Они лежали на одеялах и на вещах,вылезая из палатки можно было просто руку протянуть,потом девять человек вылезло из палатки предположительно через разрезы и эти места откуда они вылезли опять засыпало снегом?таким количеством что они не смогли откапать?рядом стоят лыжи не нужно было даже руками копать.
Один только этот абзац говорит мне о том, что вы даже не представляете себе каково это - быть заваленным снегом. Когда товарищи, растолкав сугроб, разорвав скат, нащупывают тебя внутри палатки, ухватывают тебя за одежду, или за пояс брюк как Зину, или за руку или за ногу и тянут вверх сквозь толщу снега. Или вы думаете, они полностью скат очищали, а потом начинали раненых вытягивать? Достать, напрягая все силы, товарища из-под снега это не значит так же легко вытянуть одеяло из-под него, которое имеет намного большую площадь, придавленную снегом.
Да и весь ваш пост - какой-то набор ложных утверждений, бесконечно далекого от зимнего туризма человека.
Утром будет светло,за ночь онираспределят одежду,согреются у костра,осмотрят травмированных и решат что делать дальше а какой смысл бродить по склону ночью
Чтобы согреться у костра, им надо разутыми и раздетыми лазить по лесу в минус 25, собирать хворост для этого костра. Хворост - это не бревно-сушина, которое можно спилить или топором срубить и его надолго хватит. Хворост это тонкие ветки которые надо бегать собирать на больших расстояниях и при этом тратить силы и получать обморожения. И никто вместо них этого не сделает. И раненых они раздеть и разуть не додумались, иное у них воспитание оказалось, чем многие представляют). При таком плане - пересидеть ночь у костра в лесу, они гарантированно убивают раненых - ведь если начать откапывать палатку только утром, это значит пойти за помощью они смогут позже. Они иначе воспитаны, понимаете? По сути, так и получилось - они сидели в лесу и все замерзли.
Вы, я вижу, никогда не ночевали в мороз в лесу). Не представляете себе, каково это, лазить непрерывно всю ночь собирать хворост для костра, способного согреть как минимум 4 умирающих, слабеющих на глазах товарищей, и при этом ты сам разутый, плохо одетый, а за хворостом приходится ходить всё дальше и дальше от костра.
они по вашему вещи не смогли достать час назад деветяром
Нет, это не "по моему". Я не знаю, откуда вы это взяли.
Лыжи и фонраик с ледорубом им не нужны были а "фотик" очень нужен был
Все перечисленные предметы им нафик не нужны в лесу. Лыжи, фонарик и ледоруб наоборот, им сейчас будут нужны откапывать палатку, доставать вещи. Но эти предметы не потеряются, их не занесет снегом. А фотик потеряется, вот его и нацепили на шею кому-то. А может он и был изначально на шее у Золотарева. Нет в этом никаких странностей, глупо строить на этом какие-то выводы. И фонарик и ледоруб это копеечные вещи в сравнении с фотиком. Его просто боялись потерять, вот и взяли с собой.
Это не вопрос принципа а вопрос понимания где были получены травмы,как трое человек с пробитыми головами,двое с поломаными ребрами ушли по склону на полтора километра ночью а у леса еще и в снегу по пояс плюс у них на пути еще был ручей,не считая того что они на кедр залезали на пять метров и делали настил от которого потом ушли если считать что травмы они получили в палатке
Сплошные ложные утверждения, основанные не знаю на чем)
С пробитой головой был только один. Его несли. Остальные могли идти с чужой помощью - именно поэтому следы не одной цепочкой, а шеренгой в 8 цепочек. Раненых просто вели под руки.
На кедр лазили НЕ раненые. Если вы потрудитесь почитать СМЭ, то обнаружите, что у раненых нет на руках и ногах мелких травм - следов борьбы за выживание, следов активности. Именно этот факт наталкивает на мысль, что их тяжелые травмы были получены ДО того, как группа оказалась в лесу и начала работу с настилом и дровами.. Но это только тех наталкивает, кто не выдумывает, а просто трезво смотрит на известные факты и способен к простейшему анализу.
В наше время путь до леса занимает до 40 минут
В "ваше" время никто не догадался до сих пор в одних носках нести по склону человека без сознания. А как там гуляют тематические туристы, с какой скоростью, вообще не показатель.
а если им нужен был лес то лес начался гораздо раньше но они ушли в глубь леса к кедру.
Опять ложное утверждение. Им не просто "нужен был лес". Им нужно место в лесу, где достаточно безветренно, где много дров (редкое криволесье не вариант), и место должно быть ровным, чтоб переставить палатку. Они это место нашли.