Данная асимметрия(перекашивание) черепа говорит о том, что произошла деформация от компрессии, и исключает получение травмы от прямого удара по височно-теменной области или сдавливании черепа между двумя поверхностями.
https://cyberleninka.ru/article/n/sudebno-meditsinskaya-diagnostika-perelomov-kostey-mozgovogo-cherepa-pri-padeniyah-i-udarah-zatylochnoy-i-temenno-visochnoy-oblastyami-o
Добавлено позже:
Именно так.
От удара молотка (камня) по голове происходит только вдавленный пролом, но не трещины.
А при помещении головы между двумя плоскостями, при начале давления сперва суставы шеи производят поворот головы до симметричного положения головы между параллельными плоскостями и трещинам в слабых местах при симметричном сдавливании.
Остаётся одно. Голова была зафиксирована на одной из плоскостей давления, не параллельной другой плоскости давления, тогда давление асимметрично относительно симметрии черепа. То есть, голова лежала не на ровно перпендикулярной плоскости относительно силы тяготения (или движения другой не параллельной плоскости, в том числе, подпираясь возвышением концентратора), не давала максимум сработать суставам шеи. А вторая плоскость была не абсолютно твёрдой плоской твёрдостью и могла распределяться по во всей поверхности головы в любом положении головы, но имеет однонаправленную силу действия (тяготения).
Опять же, в той ситуации наклонными плоскостями с неровностями (молотка) являются камни, а другая плоскостью, распределяющейся по всей поверхности головы не зависимо от её положения, является только снег.
На проекцию головы, по расчётам, упал снег весом примерно в 30 кг. а может и больше. Сила же действия от потенциальной энергии массы этого веса была усилена и кинетической энергией падения. То есть, одно дело - аккуратно положить этот массу этого веса на голову, и совсем другое дело - бросить эту массу этого же веса, например, с полутора метра или больше. Глубина раздвливания зависит не только от веса давящей поверхности самой по себе, но и от скорости это поверхности на проекцию направления силы тяготения. Только от веса давящей поверхности лежащего предмета зависит достаточность для передавливания травмированных сосудов, чтобы из них не вытекала крось и не образовывала гематомы.
Добавлено позже:ГС: В какой позе находился человек в момент получения травмы?
СН: Однозначно можно сказать, что он находился лежа на спине. И травматическое воздействие происходило спереди назад, может быть, несколько справа налево.
ГС: Поверхность, на которой лежал человек, была относительно твердой?
СН: Да. Маловероятно, что он лежал в снегу.
Это однозначно, только если эксперт заведомо предполагал, что человек лежал в снегу и получил травму грудной клетки чем-то твёрдым сверху.
Но любой физик или эксперт доказательной медицины может сказать этому эксперту, что сила действия равна силе противодействия по закону природы, и была бы та же самая травма, если бы человек лежал на твёрдом концентраторе грудью, а сверху ударила тяжёлая масса снега.
Нет разницы, в человека бьёт твёрдый предмет, или человек бьётся об тот же твёрдый предмет. Если человека с определённой толкнуть на твёрдый предмет, то он получит ровно ту же травму, если с той же самой силой в человека, в то же месте на его тело, бросить тот же самый предмет. Упавшая масса снега и есть тот самый толчок человека на твёрдый предмет.
Есть разница между тем, в человека ли ударил твёрдый предмет, или большая масса его ударно придавила к твёрдому предмету. В пером случае не будет признаков раздавливания, а во втором будут. К тому же Семён в ручье лежал именно с опорой грудной клетки на травму, и вдавленность была столь значительной, что должно было присутствовать ещё какое-то постоянное давление, углубившее и
зафиксировавшее эту вдавленность на трупе.
Тема: Николай (Прочитано 53098 раз)