Опосля долгой отсидки в своей теме длиннейшим посланием "к граду и миру" разразился любезнейший наш г-н отставной казы. Да при этом сделал так, что и сказать-то в его теме ни буквы нельзя.
Кратко возразим ему здесь, ибо данная тема носит оборонительный характер.
Итак, В(изЕ) утверждает, вовсю топя за рОкету - "
а откуда там взяться этим обожженным веткам? Да еще- среди зимы. Вот сами и подумайте. Обжечь ветки мог только источник открытого пламени. Или что-то другое можно придумать применительно к реальным условиям места и времени? Да ничего реального не придумаете."
Отнюдь. Как вам падение болида со взрывом в плотных слоях атмосферы? И световые, и шумовые явления, и вылетающий
из «одного места» (слова автора В(изЕ)) объекта хвост пламени на рисунках манси, и
обожженные ветки деревьев на границе леса, и
воздействие поражающего фактора типа воздушной взрывной волны. Берите, люди, пользуйтесь.
Но это явление не рукотворное, не
"техноген",а, пардон, природное. При этом не такое уж и редкое.
А что до кусков обечайки и прочих железок, так они к делу не относятся, они из другого времени, более позднего. Причинно-следственной связи между ними и гибелью туристов нет.
Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п. 2.1. Правил форума - флуд, флейм
Тема: ПРОтиворОкетная оборона (Прочитано 169014 раз)