Меня больше всего интересует время. 08:30 до 09:00 
Т.е Лена поговорила с мамой, отключила телефон и пропала. Если человек выходит из подъезда и нет цели уворачиваться от камер то человек выходит  открыто. 
В каких случаях человек может прятаться от камер: -Взял большой кредит - ползком прополз вдоль фундамента дома и ушел в закат. 
-Человек покинул квартиру и вышел из подъезда если кого-то убил, обокрал - и прошмыгнул вдоль фундамента дома плотно к нему прижимаясь. Что бы видео камеры его не зафиксировали.
-Вынос   чемодана  - 50  кг с телом убитого человека плотно прижимаясь к дому что бы не зафикс.камеры.
и др. противоправные действия. 
Причина по которой можно убить человека 30 минут?  
Видео от 24 числа точно скажут когда Лена была дома перед тем как бесследно пропасть. Но видео с камер беруться по сути за месяц - необходимо понять динамику жизни человека,  статистика (если  запись с камер храниться в файлах) когда выходит из подъезда, сколько раз на дню, когда возвращается вечером. С кем выходит из подъезда. 
 24/25/26 числа запись по сути не показатель статистики в случае с Еленой. Все на камерах есть, даже ее муж,, а ее нет. 
Значит  что-то было  ночью сказано Саше  и Саша ей сказал ты и дети мне не нужны.  Но раз не нужны тогда Лена должна собрать вещи и покинуть чужую квартиру. За чем человека толкать, топить ванной, душить шнуром? Значит человек психически не устойчев. Т.е можно ругаться, орать, но за рамки этого не выходить.  Или все-таки  агрессия случилась из-за денег тоже. 250 000 р. сняли маску человечности и можно хлопнуть жену? А потом в СМИ давать реплики " мы ее разрубили и съели на даче" Т.е вообще-то в данной ситуации это считается  признанием в ее пропажи. Вообще то эти слова необходимо доказать что  семья Логуновых данные действия  по отношению Лены не совершала.  
Ст. 119 УК РФ. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
Ложное признание-это признание вины в преступлении, которого человек не совершал. Хотя такие признания кажутся нелогичными, они могут быть сделаны добровольно, возможно, для защиты третьей стороны,
Поэтому ложными могут быть признаны такие показания, которые оформлены в надлежащем порядке. На стадии предварительного следствия это письменные показания, внесенные в протокол допроса. ... И только после дачи таких показаний и признания их заведомо ложными возможно привлечь гражданина к уголовной ответственности. Дача объяснений. ... Мера уголовной ответственности за совершение указанного преступления, а именно за сообщение заведомо ложных показаний весьма дифференцирована и зависит от последствий этих преступных действий
Пояснение. Все зависит от последствий сказанных слов. В данном случае Отец признался что по групповому сговору  после убийства Лены они расчленили тело и вывезли на дачу и там съели. Т.е  по хронике событий
Лену видеокамеры не зафиксировали 25
Мама разговаривала утром с дочерью а в 09:00 телефон был отключен
Таскание тяжелых чемоданов утром Сашей 
т.е и все эти действия  реплика что Лену расчленили - как считают Логуновы что это забавная шутка да как бы не так - далее последствие пришли что кто последний видел Лену - это  ее муж, родители с спешном порядке приехавшие с дачи. Поэтому слова отца 
прозвучали  согласно ситуации о пропажи Лены.  как не ложное так как они последние кто ее видел и как защита интересов третьего лица т.е своего сына. 
В принципе можно открывать делопроизводство  групповой сговор лиц о сокрытии преступлении  в убийстве и расчленении Лены даже, если тело до сих пор не обнаружено. 
Но  в данном случает - нет тела, а дело имеется.
Без присяжных, но с поправкой что через пару лет могут подать на пересмотр дела. (апелляцию)