Вопросы от новичков

[teddy]

Эти фотографии появились на сети еще до того, как их выхватил Дегтерев. Я бы не отреагировала, если бы они были только на его сайте. Я хотела узнать что taina.li думает. Если вы скажете, что они ничто, я перестану тратить свое время. Стоило спросить.

[Пoчемучка]

Я впервые "дорисовала" тело https://dyatlovpass.com/unknown-body

Я больше не вижу русские видео

Да там у Малахова - его отлично показывали. Главное - было вовремя соскринить экран.

[Helga]

Эти фотографии появились на сети еще до того, как их выхватил Дегтерев. Я бы не отреагировала, если бы они были только на его сайте. Я хотела узнать что taina.li думает.

Ну , а что Игорь думал про них?
 Вот вам и ответ!

[Пoчемучка]

Эти фотографии появились на сети еще до того, как их выхватил Дегтерев. Я бы не отреагировала, если бы они были только на его сайте. Я хотела узнать что taina.li думает. Если вы скажете, что они ничто, я перестану тратить свое время. Стоило спросить.

Фильм Ренни Харлина "Тайна перевала Дятлова" - это 2013 год. Я из-за него, паразита, вляпалась в дятловеды. Раньше этого года - ничего в сети не было. Фильм ТАУ - был скромным

https://www.youtube.com/watch?v=jdM99vJ_96A#

Тайна перевала Дятлова документальный фильм ТАУ (Телевизионное Агентство Урала) все серии

У Вас вроде ничего на ресурсе нет про это

https://www.youtube.com/watch?v=yYlnijrmcOw#

Евгений Садаков Ветер, скалы и снег , 1970г

Этот фильм 1970 года - ваще кладезь кадров под ОШ и полеты ракет...
Готовьтесь. Скоро "ракетные защитники" - начнут отсюда неизвестные кадры с пленок дятловцев мастерить...
П.С. Это Вы еще на Tsygankova Galina не попались. Она б Вам столько неизвестных кадров с пленок дятловцев привела. Но это еще видимо впереди Вам предстоит...

[teddy]

Фильм Ренни Харлина Тайна перевала Дятлова - это 2013 год. Я из-за него, паразита, вляпалась в дятловеды.

Я тоже!

Добавлено позже:

Ну, а что Игорь думал про них?
Вот вам и ответ!

А как спросить его? Игорь ролики для дело не интересовали. Я их видела.

[Helga]

А как спросить его?

Тедди, но ведь он давно был в теме и фотки как вы пишете -появились давно. Он про них не знал?
 Наверное знал. А раз знал и не предал значения, то... Мы получим ответ!

 Сравните эти снимки ну -хотя бы с имеющимися поисковыми, по качеству и т д. то получится?

[Пoчемучка]

Сравните эти снимки ну -хотя бы с имеющимися поисковыми, по качеству и т д. то получится?

С экрана очень даже прилично можно получить - "неизвестное ранее фото". У поисковиков - не все кадры идеальные.
Я когда у Теодоры пленки-то поисковые поразглядывала - аж утопиться собиралася. Это сколь кадров полезных нам ранее - неизвестно было.
Потом топиться передумала и решила - всем втопить...

На сегодняшни день - у меня очень остро стоит вопрос. Почему нет ни одного кадра съемки ОШ, наблюдаемого очень долго 31 марта 1959 года.
Поисковики - были при заряженных фотоаппаратах. Постоянно чего-то фоткали - и тут такая картина Репина: оказалась отсутствующей на кадрах.
Посчитайте сколь фотоапаратов было - в третьей смене. Тьма. Где, Зина, - кадр летящего бублика?
Вот как это было по линейке времени
https://www.kp.ru/daily/26940/3991606/

Однажды ночью дежурные всех разбудили шепотом: «Ребята, вставайте, одевайтесь, все по одному выходите. Никого не выпустим, пока не оденетесь». Мы мгновенно открыли глаза, смотрим, дежурные стоят у выхода, руки скрестили, чтобы никого не пропустить. Заставили всех нас одеться - ватные брюки, валенки, телогрейки, теплые шапки, рукавицы проверили даже. Только тогда начали выпускать по одному человеку ночью на улицу. В палатке горел фонарик, свеча горела. Можно было, так сказать, более или менее ориентироваться. И когда мы вышли, дежурные показали: «Смотрите наверх, на перевал». От перевала, видим - плывет по небу большой огненный шар. Внешне похожий на диск луны. Но не луна. Этот шар был больше по диаметру. И вот он отдалился от перевала, прошел несколько в стороне от нас. Яркого свечения мы не наблюдали. После скрылся за горизонтом.

И никому не пришло на ум - зафотофиксировать это явление. Никому. Или еще найдутся неизвестные ранее снимки?
Это ж сколь летел тот ОШ - чтоб все по очереди одевшиеся в указанный перечень одежки: умудрились его пронаблюдать?

[teddy]

Спасибо. Они не важны. Мне просто любопытно. Я сообщу, если я что-то найду.

[arfaxad]

на иностранных ресурсах часто появляется это фото из неизвестных плёнок

https://www.astonishinglegends.com/al-podcasts/2019/3/9/ep-136-dyatlov-update-1
оно же имело может быть и автора и объяснение неизвестному аномальному явлению

[KUK]

Скажите, пожалуйста, вы знаете, что это за фото? Я не только у Дегтерева их увидела. Сейчас и в книгу опубликованы (см. вниз).

Эти изображения не имеют отношения к группе Дятлова. Это пока если кратко.

[Пoчемучка]

на иностранных ресурсах часто появляется это фото из неизвестных плёнок

Ага, эти неизвестные кадры были собраны на Хибине
https://disk.yandex.ru/d/M_8Megqy3TYdRT./%D0%9F%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B4%D1%8B/1959/%D0%A4%D0%BE%D1%82%D0%BE/%D0%94%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%B8%D0%B5%20%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%B8

Причем - о-о-очень давно. К группе Дятлова - там редкие относятся...
В том числе  укрепленное Вами фото. Там даже след от источника скринивания - остался...

[arfaxad]

неизвестные кадры были собраны на Хибине

это так, раньше были и теперь есть в новых архивах на сайте хибинафайлов П.С.
Из неизвестных плёнок :
https://drive.google.com/drive/folders/1bciuq-IDc6xbs0dUtZthTQKZzOywqjBU
hibinafiles :
http://hibinafiles.ourproject.org
и приведенный кадр много где, в т.ч. скриншотами с разными лейблами, но он то возник
неким образом и его некие авторы атрибутировали неким макаром по отношению к 1959
т.е. атрибутировать и потом забыть - это верный способ создать интригу непознанного,
тем более что кадр то в одном ряду с узнаваемым, как индексальным так и иконическим

[Пoчемучка]

Я сообщу, если я что-то найду.

Вы часом эти вот пленки не просматривали?

https://taina.li/forum/index.php?topic=1013.msg124023#msg124023

Да и значит у нас 8 пленок поиски + 6 пленок поход + 2 пленки морг + 2 пленки другие дела Иванова (предположительно тот же 1959 год) + 3 кадра с еще одного другого дела Иванова (предположительно не 1959 год, а позже). В феврале Ивановой А.Л. скорее всего передается 15 пленок, а 3 еще (и об этом она в письме Борзенкову В.А. пишет), что с надписями Иванова (т.е. 3 с поисков с надписями, что изображено) она находит  промежуток между визитами.

Видите выделенное? Мы из этого видели только замаляканное фото.
Никаких других дел Фонд - не пытался даже опубликовать хотя бы сканами указанных пленок.
Эти закрома - такое впечатление: ждут выгодного пристойного коммерческого предложения. А всего-то - 18 пленок...

[teddy]

Вы часом эти вот пленки не просматривали?

Все здесь: https://dyatlovpass.com/trek-photos

[Пoчемучка]

Все здесь: https://dyatlovpass.com/trek-photos

Не, не все, если читать что пояснял представитель Фонда. Я уцитировала и выделила.
https://taina.li/forum/index.php?topic=684.msg1400185#msg1400185

[teddy]

Не, не все, если читать что пояснял представитель Фонда. Я уцитировала и выделила.
https://taina.li/forum/index.php?topic=684.msg1400185#msg1400185

Тогда посмотрю повнимательнее. По какой-то причине прямо сейчас taina.li не загружает изображения для меня, где я нахожусь. Чуть позже еще раз попробую. Спасибо.

[Пoчемучка]

Тогда посмотрю повнимательнее.

Дело в том, что вот эта пленка
https://taina.li/forum/index.php?topic=11862.msg1400101#msg1400101



Она очевидно - совершенно инородная в этой сборке. Она должна была попадать не от Иванова Л.Н. А скорее - от родных хозяина пленки или самого хозяина. Незачем таскать с собою в поход - практически доснятую до конца пленку. Кадры на ней - это очень дальние от даты похода кадры. Это если не ошибаюсь - ноябрь 1958 года, если не раньше.
Там один кадр только как бы к походу.
https://taina.li/forum/index.php?action=dlattach;topic=12.0;attach=80411;image

С Зиною Колмогоровой. 
http://9001.lt/1959/img/3/33-0.jpg

Единственный. Это настолько мне непонятно. Зачем тащить в дорогу в фотоаппарате полностью считай заснятую другими событиями пленку? Чтобы сделать два кадра?
Экономия? Это вряд ли. Очень сложно поверить - что заснятое никому не нужно было в фотографиях ранее. Среди таких ярых походников гр. Дятлова. Фотографирование Зины - судя по декорациям: когда еще они были с гр. Блинова.

С какой мотивации - она затесалась в эту коллекцию: у меня большущий вопрос. На её месте должна быть хоть какая-то из пленок, где кадры последнего дня жизни гр. Дятлова. Т.е. раскопка снега под палатку. Таких пленок с такими кадрами - Иванов Л.Н. упоминает в УД - две шт., с разных фотоаппаратов участников гр. Дятлова.

Вот тут можно просмотреть кадры этой пленки, если кликнуть по мини.
http://9001.lt/1959/

http://9001.lt/1959/img/3/25-0.jpg

Совершенно какие-то непонятные люди. Мож эта пленка - Блиновская?

Чего-то я сумлеваюсь что этих барышень фоткал Дятлов

http://9001.lt/1959/img/3/27-0.jpg

http://9001.lt/1959/img/3/26-0.jpg

А прочие владельцы фотоаппаратов гр. Дятлова - по ту пору трудились по распределению. А Семен Золотарев - ваще тут не причем.

Потому что это - вроде Чубарев.

http://9001.lt/1959/img/3/08-0.jpg

А тут - точно Дятлов

http://9001.lt/1959/img/3/13-0.jpg

[teddy]

Спасибо. Они не важны. Мне просто любопытно. Я сообщу, если я что-то найду.

Прошу прощения за потраченное время, но вот что я узнала, и больше не будем говорить о то.
"Секретные истории - Космос. Война цивилизаций"
https://ok.ru/video/97285507601
Год публикации: 2009
Жанр: Документальный сериал !!!
Опубликовано: Россия РЕН-ТВ
Продолжительность: 00: 47: 31
Режиссер: Сорокин

[Пoчемучка]

Прошу прощения за потраченное время, но вот что я узнала, и больше не будем говорить о то.
"Секретные истории - Космос. Война цивилизаций"

Вы не заметили - что ответили сами по существу на мучающие Вас сомнения?

В дятловедение силами такого гуру как Чернобров и иже с ним - внедрено столько лажи, что хочется ему пожелать побольше горяченького - на том свете.
У апологетов такой сюжетной предпочтительности - чего только не вычитаешь и не вызнаешь. Недавно перечитывала на предмет наблюдения ОШ 31 марта 1959 года именно такие произведения и у украинских фантазёров, и у местных.
Мне не просто было смешно, а дико смешно - как там перевираются совершенно документально известные на сегодняшний день факты.
Эти картины ужаса базировались на тогдашней незначительности матчасти. Сейчас многое - прекрасно подтверждается документами.
На мое понятие - в младенчестве дятловедения имеет смысл искать: самые ранние свидетельства поисковиков. Больше там ничего полезного и здравого нет.
Все прочее будет - разгулявшейся фантазией, потому что не было матчасти этот разгул прекратить парою нонешних именно документов и фактов.

В этом именно произведении (ссылкой приведенною Вами)  -  такая ересь про Ярового. Я лично рыла его биографию. Никакие НЛО - на то время не были запретною темой. Не было у него никакой автокатастрофы акромя той, в которой он погиб... А был у него - партийный билет и вторая жена, весьма партийного труда и понятий. И книгу он переписывал - чтоб она была по партийным понятиям. Которые на то время заключались в неафишировании массовой гибели граждан СССР и жестоких подробностей. Была тенденция - быстрого сюжета. Умерли - похоронили- живем дальше.

Надо сказать - что замечательной почвою для подобного был и остается - Фонд. Фонду была выгодна любая ярмарка вокруг гибели гр. Дятлова. Лишь бы стоял звон.
Неважно что у фонда - были документы определяющие, что звон - бредовый...

[Владимир Хроменко]

Читаю все комменты и не покидает мысль ,что многие здесь пишут (не про Вас) лишь бы отметится, иногда такую ересь ," мама не горюй". У меня возникает вопрос ,именно к Вам. Вы кто ,откуда у Вас доступ к публикуемым документам которые Вы здесь выкладываете. И у меня такая мысль или Вы работник спецслужб ,или талантливый мистификатор и хакер.

[Пoчемучка]

И у меня такая мысль или Вы работник спецслужб ,или талантливый мистификатор и хакер.

Эт Вы кому?

*************************

"Секретные истории - Космос. Война цивилизаций"
https://ok.ru/video/97285507601
Год публикации: 2009
Жанр: Документальный сериал !!!
Опубликовано: Россия РЕН-ТВ
Продолжительность: 00: 47: 31
Режиссер: Сорокин

Блин, пересматриваю этот букет абсурдов - и веселюся...
Это не этот ли геофизик решил что 90 мм осадков - это незначительный снежный покров пол лавинные истории?



Про падавшие вертолеты и самолеты во время первой смены поисков - это ваще курево. Интересно, что курил - автор этого жуткого рассказу режиссер Сорокин? Творчества дебилов мира какое-то. Чернобров там конечно ж со своим Космопоиском отфиксировался. Пердятл помнится долго отходил от этих вот эпистоляров
https://perevaldyatlova.ru/begstvo-s-gory-mertvetsov-vadim-chernobrov/

В 300 метрах от них лежало тело И.Дятлова: полз к палатке и умер, с тоской глядя в ее сторону.

А там ведь в кадре-то - Кунцевич подбадривающий такой сюжет. А в сюжете - такая ересь про Ю.Е. Юдина. Один раз просмотри фильму - инфаркт микарда вот такой рубец обеспечен.
Фотки-то у Валентина - именно отсюда. Неудивительно. Всякая помойка познойнее - это его любимое...

П.С. Надо помнить что такие роились в некоторых головах на 1999 год. Ибо

Уральские сталкеры- бегство с горы мертвецов (Об экспедиции 1999 г на перевал Дятлова)

Сейчас известно как погиб Патрушев. Полная история его негероической смерти. Под названием надо меньше пить. Потому что было расследование его авиакатастрфы и есть УД по этому событию.
Рассказ про Ярового - ваще чушь. Про судмедээксперта - чушь. Главное - нести этот бред с уверенностью и честным лицом. Типа кто ж проверит-то.
Да вот все таперича - легко поверяемо...
Блин, там главная актриса - Гаматина, вдова Патрушева. Интересно, ей после этой киношки жить-то хоть легче стало?
И да... Там в кадре - А.Коськин. Романтик от ракетной версии. Ну вот чего дальше ждать-то?

[Ольга Литвинова]

"Секретные истории - Космос. Война цивилизаций"
https://ok.ru/video/97285507601
Год публикации: 2009
Жанр: Документальный сериал !!!
Опубликовано: Россия РЕН-ТВ
Продолжительность: 00: 47: 31
Режиссер: Сорокин

На 4.39 минуте фильма: "Чуть дальше ещё одна страшная находка: труп Колмогоровой." Тут же показано одно за другим два мутных ч/б кадра замёрзших тел, второе - чьё - то лицо очень крупным планом:

 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

Вы удивитесь, но есть вполне чёткий цветной кадр того, что в этом фильме преподнесено чуть ли не как фото обнаружения Зины.
Это современное фото со спасательных работ в лавинах.

 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

Фото взято отсюда:
https://myslide.ru/presentation/1597031473_laviny--lavinnaya-bezopasnost--spasatelnye-raboty-v-lavinax

[YangierBola]

На лицо явная фальсификация происшествия уже со стороны нынешних людей. Умер из-за пьянки - отравили злобные кгбшники. Споткнулся и упал - попытка покушения. Вышел бы материал обличающий таких жуликов журналистов с именами и что пытались преподнести за правду.

[Helga]

"Секретные истории - Космос. Война цивилизаций"

"Геннадий Патрушев был БЛИЗКИМ ДРУГОМ Игоря Дятлова" и т д

Блин, там главная актриса - Гаматина, вдова Патрушева. Интересно, ей после этой киношки жить-то хоть легче стало?

Спасибо, что напомнили, где именно засветился этот апофеоз жульничества!!!   

https://ok.ru/video/97285507601?fromTime=594

 Любуемся на дивный образчик фейка  "Гаматина лично рассказывает о том, что вертолёт  с трупами упал"   с 9-45
Посмотрите, как
 виртуозно
авторы склеили
совершенно правдивые слова о гибели экипажа  Гладырева и  своё враньё про "рухнувший в тайгу через 30 минут вертолёт с ТРУПАМИ"!

 Да, Гаматина могла не знать, что Гладыревцы не вывозили тела.
 (Или вывозили тела первой четвёрки при авиаобнарении)
но!!!
 Просто смотрите: где идет и где заканчивается закадровый текст и где - начинается прямая речь  самой В Н о гибели вертолёта Гладырева!!!

[Пoчемучка]

Вы удивитесь, но есть вполне чёткий цветной кадр того, что в этом фильме преподнесено чуть ли не как фото обнаружения Зины.
Это современное фото со спасательных работ в лавинах.

Молодец, что разыскала первоисточник. Только смысла-то...
Их, этих фантазеров и замечтавшихся до фейкостряпанья, - не вытравить из дятловедения...
Помнится, мне Her konder в бытность на Хибине - втюхивал подработанное фото фашиста под Сталинградом. Я тогда искала посторонних на перевале - он был отзывчивый.
Слава Богу - это сразу же пресек народ более древний из дятловедов. Гугл поиск по картинке работал и нашелся источник.
С тех самых пор - я взяла за правило. Никому не верить и особенно тем, кто перевирает точно известные факты. Чернобров - не стеснялся делать перевирание достоверно известных фактов, значит все его соратники - в сад...

*******

Спасибо, что напомнили, где именно засветился этот апофеоз жульничества!!!   

https://ok.ru/video/97285507601?fromTime=594

 Любуемся на дивный образчик фейка  "Гаматина лично рассказывает о том, что вертолёт  с трупами упал"   с 9-45
Посмотрите, как
 виртуозно
авторы склеили
совершенно правдивые слова о гибели экипажа  Гладырева и  своё враньё про "рухнувший в тайгу через 30 минут вертолёт с ТРУПАМИ"!

 Да, Гаматина могла не знать, что Гладыревцы не вывозили тела.
 (Или вывозили тела первой четвёрки при авиаобнарении)
но!!!
 Просто смотрите: где идет и где заканчивается закадровый текст и где - начинается прямая речь  самой В Н о гибели вертолёта Гладырева!!!

Хельга, к сожалению личных слов и самой Гаматиной - предостаточно. Об закрытом на несколько лет районе Отортена и пр.
Я могу понять - виною были деньги. Только вряд ли ей стало счастливее - с них...

А так-то - фильма полезная. Я из него узнала данные про геофизика, который активно давал интервью Свердловским СМИ - шо снегу всего 90 мм. Это он. Больше некому.
Именно поэтому - он всегда представлен в статьях анонимом. Шифруется после того как попал на голубые экраны...

http://igeoph.net/Staff

Иванченко Виктор Сергеевич
Должность: Заместитель директора по общим вопросам, кандидат геолого-минералогических наук, старший научный сотрудник

ИВАНЧЕНКО ВИКТОР СЕРГЕЕВИЧ
Лаборатория: скважинной геофизики
Должность: старший научный сотрудник
Ученая степень: кандидат геолого-минералогических наук

http://urbibl.ru/Stat/Pereval_Dyatlova/krushenie_u_perevala.htm

3 сентября 2004 года на двух УАЗах повышенной проходимости (бывалых участниках трофи-соревнований) экспедиция выехала из Екатеринбурга в следующем составе: Владимир Рыкшин – руководитель экспедиции, Александр Рыкшин – сын, Виктор Иванченко – научный сотрудник Института геофизики УрО РАН, Юрий и Сергей Тимофеевы – водители, Николай Леднев и Сергей Колосков – профессиональные охотники.

Хе... хе...

*********************************
*********************************
И да, Ольги! Поправьте меня - если сможете. Тема - светит быть очень задумчивой.

У меня вот мысль пришла - разобраться с привязкой пленок к участникам гр. Дятлова и выяснить: чьи пленки с кадром раскопок снега отсутствуют.
То что пленка № 2 - не Дятлова: это однозначно. Такое качество брак-кадров и в самом начале, когда фотоаппарат точно в его руках: для грамотного фотографа (он же ж свои фото для книг давал) - исключено.
http://9001.lt/1959/
Обращают на себя внимание - вот этот кадр
http://9001.lt/1959/img/3/03-0.png с пленки № 2
И вот этот http://9001.lt/1959/img/5/01-0.jpg с пленки № 4.
Это - одно и тоже событие и место.

Кто мог быть в одном и том же походе, который проходил судя по содержанию кадров в районе конца октября- начала ноября 1958 года? Чтоб пленки торчали в фотоаппарате недоснятые с 1957 года - мне верится со знаком минус.
Поскольку пленка № 4 содержит кадры и после Вижая и именно на маршруте - это  точно участник гр. Дятлова. И скорее всего он - сам, т.е . Дятлов.
Потому что пленки Кривонищенко - определяются однозначно. И они №1 и № 6. А Тибо и Слободин - в это время были трудящимися сотрудниками по распределению.
И никаким образом не могли оказаться там в компании с терриконами и со знаменами. Они только вот закончили ВУЗ и пришли на предприятия. Какие нафиг - походы. Их фотоаппараты бы хранили кадры - созвучные с кадрами пленки № 6. Т.е. тяжелые будни молодых специалистов. Если б в них оказались на момент похода - недоснятые с прежних дней пленки.

Но одновременно в этом событии - могли быть Блинов и Дятлов. Либо кто-то из гр. Блинова, мужская часть. Тогда все вяжется. Пленка № 2 - Блиновская. Пленка № 4 - тоже прокосячна к последним кадрам. Но тут могла быть тема, что съемку вела Зина Колмогорова. Учась и тренируясь.

П.С. Такое впечатление - что я чего-то новое открываю. Везет же мне...

[Helga]

Я могу понять - виною были деньги. Только вряд ли ей стало счастливее - с них...

Почемучка, ну зачем вы опять пытаетесь угадывать то, что вообще-то и так известно. Ведь вы "угадываете" неверно. Как всегда!
 Гаматина - небедная дама, от слова - совершенно. Но всё, что она придумывала, а точнее додумывала из того, что знала по рассказу мужа: это скорее красивая сказка лично для себя и для других.
 Сказка о молодости, о прекрасной любви, о страшной истории в которой как-то поучаствовал её погибший супруг.

 Да,

Сейчас известно как погиб Патрушев. Полная история его негероической смерти. Под названием надо меньше пить. Потому что было расследование его авиакатастрфы и есть УД по этому событию.

но я также знаю, что среди жильцов "дома авиаторов" (Гладырев-сын) в обиходе была совсем иная версия его гибели. И поэтому я не думаю,то Гаматина ради денех выдумала историю и т д и тп. Скорей всего, она вообще не знала про обстоятельства "под названием".
Опять же Гладырев -младший подтвердил, что реально его мама спрятала у них Валерию, когда ту искали какие-то подозрительные люди. Он это помнил! Так, что -  что-то там было...

В данном случае я просто привела пример, как легко
 можно
склеить некие левые кадры,
 наложить авторский текст перед текстом героя,
так, что в результате
ВСЕ будут уверены в том, что
 именно герой понёс в массы некую совершенно левую  идею!

 Я сама, зная прекрасно, какая именно позиция у В Н посмотрев фильм была уверена, что это ОНА говорит про упавший вертоль с трупами!!!!
 Пришлось ещё раз перемотать и только тогда я заметила эту типа склейку

[Пoчемучка]

Почемучка, ну зачем вы опять пытаетесь угадывать то, что вообще-то и так известно. Ведь вы "угадываете" неверно. Как всегда!
 Гаматина - небедная дама, от слова - совершенно. Но всё, что она придумывала, а точнее додумывала из того, что знала по рассказу мужа: это скорее красивая сказка лично для себя и для других.
 Сказка о молодости, о прекрасной любви, о страшной истории в которой как-то поучаствовал её погибший супруг.

Однако по её внешнему состоянию кадров 2009 года - я б такого не подумала. И в ней не видно самозабвенной сказочницы. Но видна - мотивация. Хоть убейте - она из разряда серых аур.
Вы всегда толкаете тезис, что Гаматину - неверно интервьюировали, неверно отсняли.
Вы себя на её место поставьте и решите: насколько это возможно. С учетом того, что интервьированный всегда может возмутиться - что его слова: извращены.
А небедный - довести до судебного процесса с получением возмещения морального вреда.

но я также знаю, что среди жильцов "дома авиаторов" (Гладырев-сын) в обиходе была совсем иная версия его гибели. И поэтому я не думаю,то Гаматина ради денех выдумала историю и т д и тп. Скорей всего, она вообще не знала про обстоятельства "под названием".
Опять же Гладырев -младший подтвердил, что реально его мама спрятала у них Валерию, когда ту искали какие-то подозрительные люди. Он это помнил! Так, что -  что-то там было...

Дык это обычные дела. Втюхивать розовое про своих родных - имея на руках фактически черное. Гибель Патрушева пояснена с особыми подробностями. Мы с Вами уже по этому поводу общались. Это один из немногих длиннейших комментариев
http://www.airdisaster.ru/database.php?id=3670

Катастрофа Як-12М Уральского ТУ ГВФ в районе н.п. Вижай   
       
      
    Тип происшествия:  катастрофа
Дата:  22 мая 1961 г.
Страна:  СССР
Место происшествия:  Свердловская область, Ивдельский горсовет, 20 км северо-северо-восточнее пос. Вижай
Тип ВС:  Як-12М
Регистрация ВС:  СССР-14297
Авиакомпания:  Аэрофлот (СССР)
Подразделение:  Уральское территориальное управление ГВФ, 123 ао

Описание
Пилот 123 авиаотряда Уральского ТУ ГВФ по заданию заместителя командира АЭ производил аэрорассев семян хвойных пород деревьев на участке лесной вырубки в 20 км северо-северо-восточнее пос. Вижай (70 км севернее г. Ивдель, из аэропорта которого производились полеты). Два захода пилот выполнил благополучно, обрабатывая участок челночным способом. В третьем заходе, по окончанию гона, пилот, для выполнения стандартного разворота, явно недостаточно отвернул самолет вправо и, пытаясь выйти на нужную прямую, начал выполнять вторую половину стандартного разворота с большим креном и на недопустимо малой высоте. При этом из-за недостатка мощности двигателя и наличия скольжения самолет стал резко терять высоту. Заметив это, пилот стал выводить самолет из крена, но из-за отсутствия запаса высоты он упал в лес и сгорел. Пилот погиб.
...
При расследовании установлено, что заместитель командира АЭ, отправленный на а/д Ивдель командованием отряда для руководства работой экипажей, базирующихся на этом аэродроме, и осуществления контроля за их бытом, безответственно отнесся к выполнению своих обязанностей. На второй же день он ушел из гостиницы, где располагался подконтрольный ему летно-технический состав, и все свое свободное от полетов время проводил где-то в городе, совершенно не занимаясь наземной подготовкой экипажей и не интересуясь их бытом и отдыхом. Пользуясь такой бесконтрольностью, часть летно-технического состава, базирующегося на а/д Ивдель, допускала нарушения установленного в общежитии порядка и предполетного отдыха. Так 21 мая во второй половине дня данный пилот привел в общежитие ранее уволенного из а/п Ивдель гражданина, отличающегося склонностью к употреблению спиртного. В ответ на требование начальника аэропорта немедленно удалить этого гражданина из общежития, пилот вступил с ним в пререкания. Также он грубо ответил начальнику аэропорта на требование о необходимости соблюдать распорядок дня и предполетный отдых, заявив, что он не мальчишка, и сам знает, когда ему ложиться спать. По заявлению начальника а/п Ивдель, скандаливший с ним пилот находился в нетрезвом состоянии. Из-за несвоевременного обследования пилота это заявление объективно не доказано. За употребление спиртных напитков, пререкание и нарушение предполетного отдыха начальник аэропорта отстранил пилота от утренних полетов, о чем на утреннем разборе полетов поставил в известность заместителя командира АЭ. Однако последний, вместо того, чтобы подтвердить правильность решения начальника аэропорта в присутствии всех экипажей и строго наказать пилота, разрешил ему производить полеты во второй половине дня, которые и закончились его гибелью.

Мы с Вами выяснили, что это содержание УД по этому случаю. Взятое не на потолке, а в совершенно государственном архиве: Российском Государственном архиве экономики в городе Москве – Фонд № 9527 «Учреждения гражданского воздушного флота в СССР».     
Мы с Вами даже выяснили - с кем распивал Патрушев



Но Вам больше нравится не суровые факты, и мифы и сказы дома авиаторов.

Как всегда!

Вам сложно понять - причину активности сказаний и мифотворчества. А она проста. Хочется представить непосвященным все в нескоько ином свете. Чтоб выглядеть приятнее.
А ведь мы и это с Вами прочитывали
https://dyatlovpass.com/whois-ru?flp=1#letter10

КАРПУШИН Георгий Александрович (1923-2005) - в 1959 - ст.штурман 123 ло Уральского управления ГА. Участник авиапоисков группы Дятлова с 20.02 по конец февраля. В дальнейшем - флагштурман Уральского управления ГА. Проживал в Свердловске в "доме авиаторов" (на ул.Саввы Белых). В 1961 - свидетель по делу о гибели Г.Патрушева, по неподтвержденным данным: оказывал давление на В.Патрушеву и требовал ее признания, что ее муж Г.Патрушев погиб по причине домашних неприятностей. Некоторое время проживал в одной коммунальной квартире с В.Н.Патрушевой.

Как видите - сплетни-то по дому авиаторов: разные роились.

[Helga]

Вы всегда толкаете тезис, что Гаматину - неверно интервьюировали, неверно отсняли.

В данном случае - именно так.
 

Вы себя на её место поставьте и решите: насколько это возможно. С учетом того, что интервьированный всегда может возмутиться - что его слова: извращены.
А небедный - довести до судебного процесса с получением возмещения морального вреда.

Я вас умоляю...
 
Вы хотите задвигать идею о том, что В Н всё это закрутила за-ради наживы? Как там говорила одна очень знаменитая наша коллега  - "бредни Гаматиной"?! Я вас очень прошу, не начинайте эту токсичную пестню. Слишком токсичную.

Всё, что я хотела , это привести пример, как
 методами монтажа и т п  в уста человека можно вложить то, чего он не говорил и даже не думал !
 Сделать это настолько искусно, что даже знакомые с ситуацией -  не сразу замечают где же там монтажная склейка! Хотя там дикторский текст читает мужчина.

Только и всего!

А ведь мы и это с Вами прочитывали
https://dyatlovpass.com/whois-ru?flp=1#letter10

Читали. И даже пытались найти источник которым пользовался   dyatlovpass

НО!
 Дом авиаторов не на Саввы Белых! Дом Авиаторов  - это четырёхэтажная хрущовка на Белинского!  Карпушин-то там жил (как раз над Гладыревым) А вот Патрушев - жил в двухэтажке на Саввы Белых. И -делить квартиру с Патрушевыми не мог.
Да и в УД о гибели Патушева - никаких признаний жены не требовалось: и без них там всего понасобирали, с три короба. Хотя, я допускаю, что Карпушин мог что-то сказануть по поводу всей этой ситуации. Но, повторю: ни Гладырев-младший, ни его друг Патрушев -младший, ни Карпушин-младший с которым Гладырев тоже общался - не говорили про пьяную  версию
Все  говорили/писали про струбцины рулей высоты и механика (Мухина?)

Вам сложно понять - причину активности сказаний и мифотворчества. А она проста. Хочется представить непосвященным все в нескоько ином свете. Чтоб выглядеть приятнее.

Выглядеть приятнее (точнее сохранить красивую легенду о гибели мужа) и башлять это ИМХО - разные мотивы.

Но - с чего вы уверены, что Гаматину ознакомили с материалами УД о гибели мужа?
 Тот же Гладырев сказал, что у них дома было только короткое постановление (или что-то в этом роде) по результатам расследования гибели отца.

[Пoчемучка]

Вы хотите задвигать идею о том, что В Н всё это закрутила за-ради наживы?

А зачем еще-то? Нафига приличной и скорбящей вдове лезть на экраны со странными рассказами, что Патрушев встретился в Вижае с Игорем Дятловым?
Что они были лично и хорошо знакомы. С каких щей, если Дятлов пользовался авиа услугами - единственно в походе на Приполярный 1958 году.
В роду - у него не было летчиков. И небом он интересовался только в части наступления дождя.
Зачем ей ваще этот повод напомнить про своего герического мужа на фоне темы гр. Дятлова?

Но - с чего вы уверены, что Гаматину ознакомили с материалами УД о гибели мужа?
 Тот же Гладырев сказал, что у них дома было только короткое постановление (или что-то в этом роде) по результатам расследования гибели отца.

Потому что разница обстоятельств дел гибели Гладырева и Патрушева - полярного вида. Гладырев доказанно был не при чем к катастрофе. Он был заложником производителя вертолетов. Причем - не единственным. Случай повторился ровно такой же и я его Вам - предоставляла на читку. Тело было в таком состоянии, что судмедэкспертиза - ничего не могла пояснить.
Патрушев был с этиловым спиртом в крови. Состояние тела - видимо дало эти данные определить. Именно под это подтянули и прочие аргументы. Уголовное дело - протягивалось к суду. Именно была определена виновная сторона и тогда уж закон велит знакомить подозреваемых с материалами УД. Сторона семьи в этом случае выходит из статуса - потерпевшие. Это не простой несчастный случай, а как бы - преступление. Как Вы думаете - что там было с пенсией по потере кормильца? Которая как бы должна была поддерживать материально молодую мамочку с маленьким дитем?

Вы б спросили у его вдовы - как проходили похороны. Видела ли она труп. Свидетельство о смерти ж выдавали - на основе как Вы знаете: справки из морга.
И её получали родные. Чего Вы словно - ни дня в дятловедении...

Гаматина: ... Диагноз у Геннадия посмерт-ный: "Перелом основания свода черепа с обширным кровоизлиянием". Похоронили мы  в оцинковоный гроб. Что в гробу, мы не знаем, мы не видели.

Видите эту фразу? Если поставлен диагноз, значит тело было в таком состоянии, что судмедэксперты - могли работать не в ноль.

Диктор: По официальной версии Патрушев На ЯК-12 вылетел из Ивделя сеять лес в тайге на малой высоте, не спра-вился с пилотированием, самолёт зацепился за макушки деревьев и разбился. И самолёт и лётчик сгорели до тла. Но есть и неофициальная версия. Якобы в тот роковой день Генна-дия Патрушева пересадили на чужой ЯК-12, а его самолёт якобы ремонтировали. И якобы его техник Михаил Петухов повредил руль высоты в этом чужом ЯКе и сделал эту под-лость он будто бы по приказу Госбезопасности. Петухова, конечно, не судили. Эту вер-сию, разумеется, нигде не озвучивали.

Гаматина: Почему его самолёт заменили? Почему его техник, которого тоже нет в живых сейчас, обвинил его, что, якобы, утром была нелётная погода и к нему в гостиницу, при-шли в номер гражданские люди и принесли выпивку  и якобы Геннадий с ними пил, и что он вылетел в полёт, будучи несовсем трезвым.

Извиняйте, у сгоревшего до тла летчика - не на чем обнаруживать "Перелом основания свода черепа с обширным кровоизлиянием". У Гладырева - вот не на чем было. Пэтому Драпкин получил на выходе - считай пустое заключение. Хотя сам производил осмотр трупов и на что-то надеялся. И так огорчился - что на СМЭ и подпись не стал ставить.

Вы не находите, что постоянно носите розовые очки, как только заходит разговор про авиаторов? Вот вроде - ну все знаете, логику демонстрируете. Но как только летчики - всё, пиши пропала.  Связи рушатся, знания проваливаются в подвалы...

[Helga]

Вы не находите, что постоянно носите розовые очки, как только заходит разговор про авиаторов? Вот вроде - ну все знаете, логику демонстрируете. Но как только летчики - всё, пиши пропала.  Связи рушатся, знания проваливаются в подвалы...

я давно хотела увидеть  - в каком же фильме мне встречалась эта манипуляция зрительским сознанием:  фейковый дикторский текст так мастерски поданый и смонтированный, что даже у посвященного в тонкости зрителя и то с первого раза ощущение, что фейк произносит не диктор, а героиня.

 Вот, собственно и всё.  речь только о  технологии подачи фейковой информации.