Вы просто не понимаете, что провести в мокрой от пота одежде целую ночь в неотапливаемой палатке, при температуре -25, - означает добавить как минимум ещё один день к походу.
Вы просто не понимаете, что вбили себе в голову идею, которая не соотносится с реальностью. Люди ходят в зимние походы различной сложности, восходят на высокие вершины с холодными ночевками и после этих ночевок вполне себе идут дальше. Это нормальная практика.
Из показаний Аксельрода: "В прошлом году, на Приполярном Урале, у нас было четыре такие ночлега. Все они были в таких условиях, когда соображения безопасности группы диктовали необходимость останавливаться там, где есть место, пока ещё есть светлое время поставить палатку."
Если верить вам, то этот поход должен был быть удлиннен на 4 дня.
Ну и, опять его словами, но общеизвестный факт: "Следует заметить, что практика высотного альпинизма - это ночевки только на снегу, только в сильные морозы и, зачастую, в метель и пургу."
Если верить вам, высокогорные восхождения вообще невозможны.
Что касается пота, то грамотный турист в зимнем походе не потеет. Подбирается одежда, соотвсетствующая погоде, выбирается режим активности - и всё норм. Человек привыкает работать в холодном режиме: чуть подогрелся, есть опасность вспотеть - сбавил обороты, снял какой-то элемент одежды, пуговку расстегнул, стал слишком охлаждаться - поднадел, застегнулся, активнее подвигался. Всегда немножко холодный, но не настолько, чтобы снизилась работоспособность.
Ну а если вдруг вспотел - имеется сменная одежда.
Плюс к этому, в тех условиях, в которых дятловцы совершали последний переход, они скорее могли мерзнуть, чем потеть.
Подведем промежуточный итог.
Ваши аргументы в пользу того, что палатка на склоне туристами не ставилась, были такие:
- не стали бы ставить такую ветхую палатку на таком сильном ветру - высосано из пальца, потому что никаких данных о том, что палатка была какой-то особенно ветхой, нет
- по фото установки палатки нельзя сказать, что это именно установка палатки в том месте, где ее обнаружили - высосано из пальца, потому что на фото видны особенности рельефа, совпадающие с таковыми на фото поисковиков, а по записям в дневнике и фотографиям однозначно определяется хронология фотографий
- не имело смысла ставить палатку на склоне, поскольку недалеко есть лес, где можно комфортно переночевать - высосано из пальца, потому что не было задачи комфортно ночевать(на что намекает последняя запись в дневнике), была задача дойти до Отортена, время надо было экономить, а подъем из леса занял бы время
- ночевка была смертельно опасной, а туристы не дураки, не стали бы так делать - высосано из пальца, поскольку по всем признакам ночевка смертельно опасной не выглядела и была просто обычной холодной ночевкой на хребте, какие туристы устраивали, устраивают и будут устраивать
- на склоне нельзя было поставить палатку, потому что снег был твердый и его можно было только ломом колоть - высосано из пальца на основании описания обледенения склона через 26 дней в мокрую погоду, тогда как на фото видно, что копают лыжами
- уже была неудачная попытка выхода на перевал и ветер заставил вернуться, значит ветер был сишком опасным - высосано из пальца, потому что в дневнике четко указано, что вернулись с границы леса вниз, потому что было поздно и нужно было искать место для ночлега и лабаза
- после холодной ночевки в мокрой от пота одежде невозможно дальше продолжать поход без дня отдыха - высосано из пальца, о чем выше
Может, хватит высасывать? Ну не высасывается же.
Тема: Вопросы от новичков (Прочитано 1007231 раз)