А откуда эта дата, 1.02. 59 г.? Кто подсматривал за туристами?
А зачем за туристами подсматривать?
Вполне достаточно фактического материала, чтобы установить дату гибели/ место гибели группы достоверно:
-
Копия дневника группы Дятлова (УД, л.21-28) известна в перепечатке, однако этот дневник был известен и доступен Е.Масленникову, он его изучал и оставил записи в своей тетради. Как видно из
тетради Масленникова № 2, скан 74 в подлиннике существовала запись за подписью Р.Слободина, датированная
01.02.1959.
Обратите внимание, Масленников отметил, что 1.02 Слободин должен был сделать запись, но ее не сделал.
Отсюда следует:
- в подлиннике дневника на последней странице было отмечено, что 01.02 будет делать запись Слободин. Тот, кто делал машинописную копию Общего дневника, упустил такую важную деталь, как начало записи Слободина за 01.02;
- в Копии дневника группы Дятлова, который есть в УД и в тетрадях Масленникова, известных в подлиннике, повторяются дословно одни фразы, датированные 31.01, что позволяет сделать вывод, о достоверности данных Копии дневника, датированных 31.01;
Что именно Масленников выделяет в записи за 31.01 при изучении Общего дневника дятловцев, который был ему доступен в подлиннике:
- выход на границу леса как основную реперную точку для 31.01;
- смысловые фрагменты записи, говорящие о движении группы за пределами границы леса. Он даже приводит прямую цитату из Общего дневника, взяв ее в кавычки.
То есть, для Масленникова было очевидно, что они не просто подошли к краю леса и вернулись обратно, а находились достаточно длительное время за пределами леса, на хребте, где есть ветер, фирн и голые места;
-
1.02 есть начало записи, следовательно группа в начале дня была жива;
- нет никаких записей после 01.02 - это указывает на то, что группа погибла.
https://dyatlovpass.com/resources/340/gallery/Dyatlov-pass-Maslennikov-notebook-2-74.jpg 💎 Слезы ВиϣерыИмеете что-то возразить?
Тема: 💎Слезы Вишеры: алмазный след в гибели группы Дятлова (Прочитано 292212 раз)