Куда приведет логика ? Анализ фактов.

[Дмитрий 1972]

Вторая рама ставится изнутри, как вы увидели, есть она или нет?

Да неужели а я думал снаружи . Увидеть просто сделайте увеличение и увидите . Если есть конечно . Но её там нет.

Добавлено позже:

Дмитрий 1972, Там в среднем окне лицо ещё есть!)

Знаю .    Есть на двух снимках . Причем головной убор лица напоминает мне кепку.  Но никак не шапку ушанку.

Добавлено позже:

Вторая рама ставится изнутри, как вы увидели, есть она или нет?

Вот Анатолий увеличенное окно . Но неужели вы бы вторую раму не увидели если бы она была?

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

А так конечно интересно  минус 50  с одной рамой.    Это как в охотничей избушке на зимовье.  Лесорубы лес валить будут большей частью чтобы дом отапливать.
НО даже это не важно .
Повторюсь может быть  бараки для заключенных делали . Про принципу чем больше не выживут умрут , тем меньше кормить.
Важно то , что стекла абсолютно без инея и  льда.  Зимой в жилых помешениях особо  с одинарными рамами невозможно. 

[Anatolii10]

Вот Анатолий увеличенное окно . Но неужели вы бы вторую раму не увидели если бы она была?

А покажите, пожалуйчта, снимок с 2 рамами. Ладно, помахать ручкой-должны шубы одеть.  По вашему. А другие покурить выходят в комнатных тапках, трениках и майке. Но студееты возле этого дома. А вы пропустили снимки через программу и сказали, что вмонтирован Огнев. Значит, студенты возле того дома, который стоял там при них и в таком состоянии дом, как был при студентах. Вы можете лишь предполагать, как там с рамами. При Ссср заклеивали на зиму щели в окнах, сперва ватой затыкали, потом газету мочили в мыльной воде и клеили. Или жили так, или это клуб, где протапливали к сеансу. Или собранию.  Поэтому вторая рама не обязательна.
И да, я вижу мутное что то, и никак не определить, сколько там рам.

Добавлено позже:

Причем головной убор лица напоминает мне кепку.  Но никак не шапку ушанку.

Посмотрите на большие стекла. Таяло бы везде. А не внизу только. Физику учили? Теплый воздух наверх аоднимается. Так что таяние должно сверху идти. На том окне, которое дали для сравнения, сильно замершее. Именно наверху оно чистое.
А человек внизу просто мог надышать. Как люди в транспорте. Кстати, мне он видится в шерстяной шапочке лыжной, как у Дятлова. А потеки при таком качестве, это никак не
будет, не дождь. С окон при разморозке лед сползает фрагментами, а не течет ручьями. Понаблюдайте. А если дышать, то истончается постепенно, какие там потеки

[Дмитрий 1972]

А вы пропустили снимки через программу и сказали, что вмонтирован Огнев. Значит, студенты возле того дома, который стоял там при них и в таком состоянии дом, как был при студентах.

И Огнев вмонтирован и студенты.

Добавлено позже:

Посмотрите на большие стекла. Таяло бы везде. А не внизу только. Физику учили? Теплый воздух наверх аоднимается. Так что таяние должно сверху идти. На том окне, которое дали для сравнения, сильно замершее. Именно наверху оно чистое.
А человек внизу просто мог надышать. Как люди в транспорте. Кстати, мне он видится в шерстяной шапочке лыжной, как у Дятлова. А потеки при таком качестве, это никак не
будет, не дождь. С окон при разморозке лед сползает фрагментами, а не течет ручьями. Понаблюдайте. А если дышать, то истончается постепенно, какие там потеки

Это Вы к чему ?При чем тут теплый воздух ? Речь идет о внешней температуре.  Она играла теплее холоднее . Где много  льда намерзло  там и медленнее иней сходил . Поскольку процесс шел медленно  в течении дней ничего не текло а сразу же сипарядось.

Добавлено позже:

А покажите, пожалуйчта, снимок с 2 рамами.

Раз пожалуйста то пожалуйста .

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Увеличиваете и смотрите

[Anatolii10]

Извините, не так спросил, с двумя рамами на 41-м
И вы дали летнее окно, а тут сквозь замершее просто не видно, и ракурс другой.

[Дмитрий 1972]

Извините, не так спросил, с двумя рамами на 41-м

На 41 ом близко только один барак на нем НЕТ двойных рам из видимых нам . Все одинарные . Что повторюсь на севере в январе нонсенс.

И вы дали летнее окно, а тут сквозь замершее просто не видно, и ракурс другой.

Так вы смотрите на левые окна . На них нет даже намека на замерзание, что также  в январе невозможно.

[Gustav917]

Но неужели вы бы вторую раму не увидели если бы она была?

Вообще одно стекло сверху слева отсутствует... то ли форточка открыта, то ли вообще нет. Горячие парни там жили, зачем им вторые рамы?

[Дмитрий 1972]

Вообще одно стекло сверху слева отсутствует... то ли форточка открыта, то ли вообще нет. Горячие парни там жили, зачем им вторые рамы?

да я то же заметил . ТО ли нет вообще то ли форточка открыта. Мне то  понятно ,  дом с фото  это  летний сезон . Либо нежилой дом. Просто подыскали похожий барак .
 А так если в январе на севере без отопления и без одного стекла ...

[Anatolii10]

Подыскали зачем, если, по вашей версии, они сидят на 41-м и делают монтажи. И барак стоит себе.  В своей монтажной, монтируют, наверное. При этом снять свой барак не могут.
У вас вмонтирован был лишь огнев. Что теперь уже все? И даже барак левый нашли, у них там склад негативов.

[Дмитрий 1972]

ПРодолжение

Итак мы разобрались с тем , как с Свердловске Алтайский Золоторев напрашивался идти с группой Дятлова. В это время  на 41 ом вовсю готовили фотоматериал для будущего монтажа.
Пока же мы остановимся на следующем вопросе . Зачем вообще нужно было Золоторевым меняться ? Вроде бы понятно все.. Да вот Анатолий уже который раз спрашивает зачем да почему ?
Поэтому разберем
8.  Планы Золоторевых.
Было два Золоторевых . Кто из них что планировал в этом деле?
Начнем с Алтайского Золоторева. Это был матерый волк. Много чего повидал, много где побывал.  План с туристами скорее всего разработал он . И вот тут Анатолий спрашивает почему бы ему самому не пойти с отрядом под своим именем?  Ответ понятен . Ведь отряду грозила гибель и если Алтайский Золоторев останется жив , то это будет подозрительно . А он общаться с органами не желал.
Потому  Алтайский Золоторев и задумал ввести в игру своего родственника , который то же был не так далек от туризма и что ещё не маловажно , похожего на него.
Получается , что Алтайский Золоторев идет вместо Семена Золоторева. Затем туристы погибают ,  гибнет и Семен ( по планам Алтайского Золоторева Семену долгая жизнь не грозила) и его находят вместе с туристами . Всё. Круг  замкнулся . Семен был в походе и умер . Никого не спросишь .  А Алтайский Золоторев  официально никогда не был на 41 ом , никогда и никуда не ходил с группой. Он спокойно живет дальше под своим собственным именем .
Тут как раз все ясно и всё логично . А вот как повелся на все это Семен ?
Что сказал Алтайский Золторев СЕмену?  Думаю разговор был такой .  Сначала присмотрелись друг к другу а затем Алтайский предложил СЕмену участвовать в деле . Условия такие . Дело нелегальное . если все выгорит , то будет куча бабок , станет Семен миллионером . Но ему придется  жить дальше под другим именем . Документы ему новые обеспечат.
Если согласен , то введут в курс дела . Но назад уже пути не будет . Либо сразу надо отказываться .
СЕмену как я понимаю его жизнь не особо нравилась и он решил рискнуть. Видать то же был игрок.     
Предполагаю что по плану изначально шел разговор о том , что труп человека похожего на Семена положат вместе с туристами . Положат в ручей. Ручей не замерзает . Когда труппы найдут весной , человека уже будет не узнать . Официально Семен будет мертв. Никто искать его не будет . А он с миллионами по новым документам начнет  новую жизнь.

Думаю Семен изначально подозревал что в конце будет не все так радужно как ему рассказывают . НО назад уже пути не было .  У него за плечами была война и он то же был зубастый. Как говориться ещё посмотрим кто кого.
Как бы оба делали вид , что в конце концов все будет ок  для обоих  . Алтайский Золоторев не сомневался в том , что он решит вопрос , как он задумал и положит в ручей Семена .
 Но (забегая вперед ) в конце концов ,  когда наступил час Х молодость и сила Семена одержали верх над бывалостью Алтайского Золоторева и  в ручье оказался именно он . Вспоминается поговорка не рой яму другому сам в неё попадешь.

Продолжение следует.
   
 

Добавлено позже:

У вас вмонтирован был лишь огнев.

Я такого никогда не писал , что только Огнев.

[bestiarys]

Добавлено позже:Вот Анатолий увеличенное окно . Но неужели вы бы вторую раму не увидели если бы она была?
(Ссылка на вложение)

Всё могло быть гораздо проще. Стоит оконный блок. Одинарный. Имеет выбранную фаску с наружной и внутренней стороны. Остекление двойное. Стекла крепятся изнутри и снаружи вмазыванием в оконный блок. То, что в том месте, где присутствует одинарное остекление, читается правильная геометрия оконного проема, тому доказательство. Это значит, что в данном месте присутствует только внутреннее стекло.
Такой прием часто применялся при строительстве рабочих бараков в 40-60-е годы ХХ века.
Так, что никакой тайны здесь нет.

У этого объекта гораздо интересней стеновой материал.

[Anatolii10]

Получается , что Алтайский Золоторев идет вместо Семена Золоторева. Затем туристы погибают ,  гибнет и Семен

Когнитивный дисссонанс у меня опять
Алтайский мэн идет в поход, но гибнет Семен.
Это как? технически как?
Прибежал к ручью и они устроили поединок?
Зачем?
Семен решил ,что он молодой?
А о братве алтайского мэна не подумал? Идиот. да?
Поверил ,что получит миллион?
А что в СССР делать с миллионом?
Бизнес не откроешь, за границу не поедешь ,квартиру и машину просто так ен купишь.
Все твои доходы изучат.
С ним делать нечего разве что гулянки по ресторанам, и то отследят.
В СССР - работа ,прописка ,статья за тунеядство ,статья за нарушение паспортног о режима...
Миллионера подпольног о Корейко помните?
Или остапа Бендера?

Добавлено позже:
И опять Вам верить нельзя!
Мухлеж с фото замерзших и расстаявших окон.
У вас завышена контрастность, вы обработали фото под свою версию
Фото в Галерее более светлое и видно  -что окна просто запотели
При открытой двери  -не удивительно.
Видимо. эт о какое-т о подсобное помещение, где никто не живет и где дятловцы сложили лыжи, а теперь вынесли из него

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

[adelauda_glasha]

У этого объекта гораздо интересней стеновой материал.

bestiarys,  здесь кажется, проблем нет, был коммент от Alexey Tuzh,  бревна утепляли, а к зиме по ним проходили побелкой.

[bestiarys]

bestiarys,  здесь кажется, проблем нет, был коммент от Aleksei Tush,  бревна утепляли, а к зиме по ним проходили побелкой.

Не обязательно. Иногда просто тупо затирали известковым раствором. В любом случае это явно уже из другой области интерес.

[Snow 2]

А этот, стало, быть, похож

"Этого" обсуждали корифеи на форуме, так ни к чему и не пришли. Даже и не знаю, что сказать.
У меня вызывают сомнения только татуировки, многие свидетели говорят, что у Золотарева их не было. К тому же в спецслужбы не берут с особыми приметами.

Добавлено позже:

У вас вмонтирован был лишь огнев

Может быть, только лицо настоящего Огнева.

Насчет ДНК Золотарева - вы сами объяснили в этой ветке, что Х хромосома означает родство со стороны матери. Искал полчаса комментарий, не нашел. Вы уж извините.

[bestiarys]

"Этого" обсуждали корифеи на форуме, так ни к чему и не пришли. Даже и не знаю, что сказать.
У меня вызывают сомнения только татуировки, многие свидетели говорят, что у Золотарева их не было. К тому же в спецслужбы не берут с особыми приметами.

Не дословно цитируя... даже самый мудрый сенат не сможет назвать основные признаки отличия кесарева сечения от сечения розгами...
Это один и тот же человек на 95%. Никаких проблем  как при выявлении сходства отдельных деталей, так и при параметров общего сходства не возникает.
Той "татуировки", которая посмертная, у него конечно при жизни быть не могло, она огромная. Ее нормальный человек добровольно, в здравом уме и твердой памяти делать не будет. Это полностью изуродовать себе руку непонятными изображениями, а мелкие почему нет, если это не разведка, а что-то другое?

[Gustav917]

К тому же в спецслужбы не берут с особыми приметами.

Удивительная логика. Работает сотрудник под прикрытием среди обычных людей – станичников, фронтовиков, выпивох, работяг, бывших сидельцев. У многих тату с разных времен – с юности, с фронта итд. А он такой чистенький  , ну сразу видно что ни разу не конторский. И замаскироваться ему даже нельзя – сразу с работы выгонят в народное хозяйство уже не понарошку

[Anatolii10]

Насчет ДНК Золотарева - вы сами объяснили в этой ветке, что Х хромосома означает родство со стороны матери.

Посмотрите семейные фото, Семен копия отец. Поэтому никакие потерявшиеся еще до его рождения мифические родственники по матери не могут быть на него похожим.
У него же отец и мать не близнецы. Бывает дети похожи и на дядю, и на деда. Но на кровных родственников. Допустим, алтайский мэн- сын маминой сестры. Если б Семен был на маму поход, это одно. И тот похож на свою тетю, маму Семена. Но нет Семен похож на отца.
Потом выросшего беспризорника осенило, когда он стал старым дедушкой с нарывом на лбу, что у него есть похожий на него как 2 капли воды родственник Семен. И тоже иеструктор по туризму. Разрядник. И он проверяет свои видения и находит Семена. Правда не в Удобном, откуда зачем то ребенок ушел в гражанскую, а совсем в другом месте.
Но то такое, голос свыше подскаюет и направит.
Даже сценарист мексиканского сериала забракует.

Добавлено позже:

Я такого никогда не писал , что только Огнев

Если барак, по вашему, снят летом-осенью и все вмонтированы, почему не сняли его зимой？?
Они ж прямо там сидят, монтируют и ищут летний  снимок барака без рам？
Чтоб туда еще и снег вмонтировать.
На всех фото оригиналах с галереи прекрасно видно, что окна просто запотели, т.к. дверь открыта, и человек у окна виден. А при обработке уже слегка на замерзшие похоже.
Вы контрастности добавили и насочиняли про разницу межлу снимками в несколько дней.
Зачем снимать в разные дни для монтажа , откуда в осенне летнее время- т.к. без рам-возьмется наледь？которая просто конденсат.
Они там все умственно отсталые, монтадники эти？
И вполне обьясним выход на минутку попрощаться без особого утепления. Фото Зины с блокнотом и в расстегнутой куртке все видели.
И почитайте описание вещей туристов.
Все тонкое, как для теплой погоды, а не зимненр похода, если со стороны дилетантов смотретт. Тех, кто в походы не ходил. Тонкие носки и спортивные штаны. Никакиз ангорских и термобелья. Штормовки а не анораки на пуху. Тонкие одеяла, а не спальные мешки .
Может и вещи не те, и похода не былр, убили всех в Свеплловске, набрали  тихонько по квартирам вещей, что попались, да раскидали на перевале.
Игрок, он такой, многоходовочки любит.

[Дмитрий 1972]

Это значит, что в данном месте присутствует только внутреннее стекло.

Что бы там не было стекло одно .

Добавлено позже:

У этого объекта гораздо интересней стеновой материал.

Ничего интересного. Бревно  , между бревнами мох или пакля, затем замазано раствором глины , чтобы мох не вытаскивали птицы. И побелено. У нас и сейчас есть такие дома  в деревняхю   

Добавлено позже:

Если барак, по вашему, снят летом-осенью и все вмонтированы, почему не сняли его зимой？?
Они ж прямо там сидят, монтируют и ищут летний  снимок барака без рам？

Барак снимали скорее всего вместе с Огневым летом. Затем надо было сделать привязку к бараку 41 го. 

На всех фото оригиналах с галереи прекрасно видно, что окна просто запотели, т.к. дверь открыта, и человек у окна виден. А при обработке уже слегка на замерзшие похоже.
Вы контрастности добавили и насочиняли про разницу межлу снимками в несколько дней.

Я ничего никуда не добавлял . если есть другой вариант снимков  выложите . А к чему  так голословно говорить ?

[AlexeyTuzh]

Ничего интересного. Бревно  , между бревнами мох или пакля, затем замазано раствором глины , чтобы мох не вытаскивали птицы. И побелено. У нас и сейчас есть такие дома  в деревнях.

Вы понимаете, что этот "рисунок" уникален? Что тот, кто должен был "подделывать" фотографии - должен был постоянно следить не за инеем на окнах, а за рисунком шпаклёвки? Ой ладно, не буду вмешиваться в процесс каминг-аута (извините за выражение)...

Добавлено позже:

Вот Анатолий увеличенное окно . Но неужели вы бы вторую раму не увидели если бы она была?

Стесняюсь спросить: у вас действительно есть версия, что рамы на 41-м были не двойные? Вы хотя бы где-нибудь в зоне морозов за тридцать - видели не двойные рамы? Это кто у нас на селе так рискует своей жизнью и здоровьем?

[Anatolii10]

Барак снимали скорее всего вместе с Огневым летом. Затем надо было сделать привязку к бараку 41 го.

Значит студентов сняли возли барака зимой, Огнева сняли летом, и студентов к Огневу перенесли, снежка добавилли, по зимнему утеплили щели в стенах, конденсат на окна, все как надо.
Вместо того, чтоб наоборот, если надо.
Огнева перенести
Это чтоб жизнь малиной не казалась, решил шеф
А где ж в это время был настоящий Огнев зимой.
К батарее приковали？
Если даже костюм один и тот же на разных Огневых.
Огнев снят летом возле барака на 41 м. Значит он там был летом？
По документам-нет.
Приехал тайно？ зачем тогдв фотографироваться.
Не тайно, но без документов？
А потом слепоглухонемые лесорубы не опознали подмену？

Добавлено позже:

снимками в несколько дней.
Я ничего никуда не добавлял . если есть другой вариант снимков  выложите . А к чему  так голословно говорить

Мой пост 2710, сегодня, выложил оригинал фото с Галереи сайта. Остальные фото в Галерее.Зачем мне повторять. Я все в том посту обьяснил.И зайдитк в Галерею. Вы автор темы, и проверять снимки, на которых вы версию строите, это ваша задача, а не моя.
Сравните свои фото и из Галереи.
Если вы берете у Горожанина или еще кого фото и комменты, проверяйте. Сравнивайте с оригиналом. Ибо на оригинале контрастность меньше, лыжи светлее и прекрасно видно, что окна запотели от холодного воздуха, который запустили. Дверь же открыта. И человек у окна сидит в шапочке и смотрит.И он на оригинале виден лучше. Возможно, ваше фото ещк м слегка подкрасили, чтоб на изморощь было похоже. Человека стало много хуже видно.
 И естественно, что по разному будет конденсат на стеклах копиться, это дело минут. Сперва наверху, потом внизу, это всегда так.
Это не окна размерзают, а копится кондесат.
И окна могли паклей и раствором так утеплить, что никакая вторая рама не нужна.
Увеличение контрастности сгуслило краски, и запотевшие окна стали слегка похожм на замерзшие. Но лишь слегка.Сомнительно так.
Окна замерзвют снизу вверх, вверху теплее.
Имкнно так на вашем фото -примерк красивой изморози. Так же и размерзают, не мог низ таять, еще и потеками, а верх оставаться абсолютно неизменных очертаний. А на ваших снимках большие стекла без изменений.
А при размерзании должен таять сперва верх.
Вы скажете-о.да, ту т идет намерзание, и разница в несколько дней. И опять попадете впросак, намерзли бы сперва маленькие нижние окна, и лишь затем верх.
Конденсат наоборот, спепва наверху появляется.
Опять же аотому, что выше теплее.
Элементарная физика и жизненные наблюдения любого человека.
И, да, по вашей логике тот ваш снимок с двойной рамой сделан зимой. Две рамы же. Это фотомонтаж, зелень пририсовали.
Вот так работает ваша хромая логика
Допускаю, что фото с бараками вы не трогали. Это сделали до вас. А вы опять ничего не проверили, т.у. для вашей версии так удобнее.
Опять подтасовка и построение на ложных посылках.

[Дмитрий 1972]

Вы понимаете, что этот "рисунок" уникален? Что тот, кто должен был "подделывать" фотографии - должен был постоянно следить не за инеем на окнах, а за рисунком шпаклёвки? Ой ладно, не буду вмешиваться в процесс каминг-аута (извините за выражение)...

Подобный рисунок вообще характерен для тех мест . Он не уникален. А по поводу инея вот как раз никто и не следил , что мы и видим.

Стесняюсь спросить: у вас действительно есть версия, что рамы на 41-м были не двойные? Вы хотя бы где-нибудь в зоне морозов за тридцать - видели не двойные рамы? Это кто у нас на селе так рискует своей жизнью и здоровьем?

Блин , так сами посмотрите на фото . Увеличьте фото и сами увидите. Одинарные там рамы. Я же пишу. Или дом не жилой был . Или летний сезон .
Летом повторюсь вторые рамы достают в деревнях . Для лучшего проветривания. Может быть и там также.

[Anatolii10]

оттуда выносят лыжи, значит подсобка какая то. Барак длинный, там комнаты жилые могли быть с 2 рамами, а склад с одной. Можкт там продукты еще на полках, чтоб не портились, а в окне кладовщик. Кладовка у выхода. Вот все на крыльце и стали, вышли ищ своих комнат. Зашел холодный воздух, на стекле конденсат.
В комнатах печки одна на две комнаты может быть, не думаю, что там централизовано трубы шли от одной печи по комнатам, хотя кто знает.
Но брать летние фото и делать из них зимние, зимой, достаточно сделать зимний снимок.
Клеить снег, иней.
Это верх абсурда

[Дмитрий 1972]

по зимнему утеплили щели в стенах, конденсат на окна, все как надо.

1. Щели в стенах  Анатолий на зиму не утепляют . Это не серьезно . Они там так замазаны круглогодично.
2. Я не говорю про ЛЕТО , я веду речь про ЛЕТНИЙ сезон . условно делю год на сезон летний  с мая по октябрь и зимний.
Так вот  скажем в конце сентября -октябре ( сезон ещё летний , вторые рамы не вставили) ,  но  в тех местах уже вовсю заморозки . Может и снег выпасть даже.  Вот для такого времени как раз и характерен рисунок инея на окне. В январе был бы посильнее . НО это правое окно . Левые вообще без рисунка. Значит там не живут. Или там вообще лето. Отсюда и варианты , что разные части барака стыковали. Тем более что
- на стыке правой и левой частей барака дверь. Она вообще на фото криво висит . Как будто вертолетом дверное полотно . В реальной жизни закрываться такая дверь не может. А там ограничитель для двери прибит на косяке , то есть типа закрывалась .
- линии между бревнами у правой и левой частей барака на одних фото  параллельны , на других  сходятся под углом. 
Большие подозрения что части барака стыковали от разных снимков. 

Добавлено позже:

Зашел холодный воздух, на стекле конденсат.
В комнатах печки одна на две комнаты сожкт быть, не думаю, что там централизовано трубы шли от одной печи по комнатам, хотя кто знает.

Так в этом случае (если внутрь зашел холодный воздух) конденсат бы был РАВНОМЕРНЫЙ , ОДИНАКОВЫЙ по всему стеклу. А то что мы наблюдаем , это кусками , разными по  толщине инея. Все это длительного образования. 

[Anatolii10]

я вам по законам физики обьяснил, как накапливается конднесвт и как намерзает окно.
Конденсат сверху внищ.
Изморозь снизу вверх.
Тут кондкнсат от открытой двери.
Что легче- кклеить Огнева к группе студентов или студентов к Огневу？ Но мы легких путей не ищем, решил шеф

[Дмитрий 1972]

Но брать летние фото и делать из них зимние, зимой, достаточно сделать зимний снимок.
Клеить снег, иней.
Это верх абсурда

Анатолий . Нужно  идти от факта к объяснениям. Есть факт отсутствие инея на одинарных рамах его нужно объяснить . Два самые простые объяснения это
- там не живут,
- сезон лето.
ВСЁ.
Вы же  не анализируете факты , не идете от фактов . А ПОДГОНЯЕТЕ под факты разные  домыслы  , фантазии , чтобы нивелировать факты, запинать их под лавку, как можно дальше. . Не запинывать факты надо Анатолий , а анализировать их.

Добавлено позже:

Тут кондкнсат от открытой двери.

АУ , Анатолий , открыли дверь . Пошел холодный воздух - ВСЕ ОКНО РАВНОМЕРНО ЗАПОТЕЕТ. 

[Anatolii10]

Окно не потеет равномерно. Со временем, да, но не сразу вмомент.
На складе не живут, но иногда присутствуют.
Дверь- это выход из тамбура, а не из комнаты, соответственно на склал холодный воздух постепенно проникает.
Лыжи могли иметь все лесорубы, и их надо где то  хранить, могли и студентов лыжи туда, не в комнату же.
Вы идете не от фактажа, а от тех посылок, что вам выгодны.
Игнорируя оригиналы снимков и законы физики. Подгоняя и искажая под свою версию, а не идя по законам логики. Ваши построения- либо на ложных посылках, либо силлогизмы. И игнор обьективной реальности в виде законов физики.

[Дмитрий 1972]

Окно не потеет равномерно.

именно так и потеет , если резко открыли дверь и пошел холодный воздух

[Anatolii10]

Дверь открыта в тамбур и воздух далее идет сквозь тамбур. Постепенно холодный воздух просачивается, постепенно окнаи потеют. Не за мгновение, а за пару минут, в течение которых фото и делались.
У вас не фактаж.
У вас обработка фото с дезинформацией, на ней построенной.

Добавлено позже:

.
1. Щели в стенах  Анатолий на зиму не утепляют . Это не серьезно

Ну да. Вам знающий человек обьяснил, как это делают, и фото ж есть. Снаружи, не внутри.
И теперь вы говорите, что несерьезно.

[Snow 2]

Семен копия отец

Должен признать, Семен похож на отца. И все Золотаревы на одно лицо.

Добавлено позже:

которая посмертная

Которые из них посмертные, а которые прижизненые?

Добавлено позже:

сотрудник под прикрытием

Мне тоже пришла в голову такая мысль, когда читал Ракитина. Золотареву надо было выдать себя за уголовника Гену, любителя свеклы, чтобы втереться кому-то в доверие.

Но потом я прочитал, что многие свидетели утверждали, что у него не было татуировок.

[Дмитрий 1972]

К вопросу о срубах с замазкой.
Вот фрагмент старого дома на моем участке. Дому наверное лет сто . Купил его с участком.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений.

Тот же принцип шов замазан глиняным раствором . Теплее и главное птицы паклю не вытаскивают . Без замазки  года за два всю паклю вытаскивают .
Разница только в том, что на 41 ом замазано пошире и побелено. Это потому что
- пошире чтобы теплее
- побелено , поскольку дом строили в лагерной системе , а там принцип унификации.
Но всё это пошло от простой замазки как на доме на моем участке