Я раз пять минимум написал , что фото были сделаны в разное время. Настоящего Огнева снимали летом или осенью , судя по одежде и не НА 41 ом.
Я вам 5 раз тоже писал, толпа вышла на порог прощаться.
В чем была.
Не на работу же, а на покурить на крыльце и рукой помахать.
Зина тоже есть на лыжах в расстегнутой куртке.
Тоже летом?
Добавлено позже:Фантазии какие то . Я такого не писал. 
ОТкуда два огнева на 41 ом? бред какой то .
Два Огнева- ваше изобретение.
Фото с 41 в один день сделанные -у вас это разные люди.
Монтажи, монтажи.
Зину поискать - тоже можно найти разные пропорции лица.
Вон Люду ж находили, что не та в ручье.
Вам и ссылочку дали.
И я давал ссылку ,что Люде вообще кто-то другое лицо прилепил, где из ручья достают, и фото гуляло по И-нету.
Если доказанный факт вы отвергаете -что разные объективы по разному искажают.
Требуете фотоаппараты группы тестировать
Смешно просто.
Читайте форумы спецов ,спрашивайте.
И в поход идет настоящий инструктор Семен Золотарев, и на 41 остается уже только один Огнев. Лесорубы удивленно переглядыватся, почему один. Студенты радуются, какая хорошая вода, старик помолодел, нарыв отпал.
Фантазии какие то . Я такого не писал
Я просто подвел итог вашим построениям в 2 словах.
В поход идет старикан с нарывом
Потом на фото помоложе без нарывов.
Вывод - подменили на 41.
А как объяснить?
И который раз прошу объяснить - где был настоящий Огнев в то время, пока Золотароев за него был?
Где был настоящий Золотарев после увольнения с пятигорска в октябре 1958, если в октябре в Коуровке жил другой
В СССР без прописки и без документов никуда.
А ваш алтайский мэн устроился по документам золотарева в Коуровку.
Кто взял немощного старика по поддельным документам?
Он и поход в декабре водил, типа как зачетный по работе.
ОБЪЯСНИТЕ ,ПОЖАЛУЙСТА ,ТОТ ФАКТ, ЧТО ВСЕ ,КТО ОБЩАЛСЯ С ЗОЛОТАРЕВЫМ - РАБОТНИКИ КОУРОВКИ, СОГРИН, БОГОМОЛОВ, ДРУГИЕ СТУДЕНТЫ И РУКОВОДСТВО КЛУБА -НИКТО НЕ СКАЗАЛ:
НА ФОТО С ПЛЕНОК НЕ ТОТ ЗОЛОТАРЕВ.
НАШ - ЭТО СТАРЫЙ ДЕДУСЬ С НАРЫВОМ, БЛЯМБАМИ И ШРАМОМ.
Все в сговоре с урками?
Родители Согрина, где он жил?
Юдин?
И лишь вы увидели подмены и монтажи.
Почему никто больше- кт о видел живог о человека и фото, коорые блинов всем раздавал.
Вас это не смущает?
Ну не дается вам совместить фантазии с фактами.
Ракитин фантазию лишь в конце добавил, а фактаж у него нормальный.
Это потом шпионы, обмен свитерами...
А у вас как началось с допущений на несуществующих фактах, так и дальше идет.
Это типа Донцовой, только у нее с юмором и какая-то логика присутствует, хотя ситуации - нереальные для жизни, да.
Но такая себе развлекуха, ниша была пустая.
И все читают, понимая, чт о ситуация условная, просто как игра ума.
Ну по крайней мере так было, пока были первые ее романы, до того, как на поток под брендом пошло.
У вас есть возможность проверять факты и отсеивать.
Но вы не делаете.
Ну ладно ,смотрим куда вас заведет ваша логика, которая не логика ,конечно же.
Силлогизмы, основанные на ложных посылках.
Дискурс из силлогизмов ,когда одно положение вытекает из другого, образуя цепочку (дискурс) - и все ложные.
Тема: Куда приведет логика ? Анализ фактов. (Прочитано 260175 раз)