«Комсомольская правда» о группе Дятлова (статьи, видео- и аудиоматериалы)

[nvry70]

Формулировка очень простая, рост не соответствует.

Надо же. И вся орава "Дятловедов" такую мелочь не заметила?

Добавлено позже:

Мне ,лично, нравится вариант Глаши.

А что у неё за вариант?

[Иван Иванов]

Надо же. И вся орава "Дятловедов" такую мелочь не заметила?

Заметила. И даже обсуждала.

Добавлено позже:

А что у неё за вариант?

Наверное, надо спросить у Глаши.

[Пoчемучка]

Вот удивили "шоу-экспертом" Тумановым. Туманов отвечает за свои  слова только в пределах договора на оказание "шоу-услуг", которым обуславливается его гонорар.

А чтобы опровергнуть выводы Возрожденного, сделанные им в 1959 году, нужны повторные СМЭ с эксгумацией и исследованием костных останков. Другого способа нет.

А как связаны гонорары и полученная Э.В.Тумановым квалификация задолго до того, как его втянули в тему ПД?
А каков тогда гонорарный приток тюменскому писателю О. Архипову, который ровно с такой же частотой появляется в шоу? Он тоже как Вы, господин Анкудинов, совершенно от него отказывается "в пользу детей Эфиопии"? Туманов Э.В. в таком случае куда как скромнее отоваривается гонорарами за участие и интервью. Тюменский писатель ваще ни одного случая не упускает...
Повторные СМЭ невозможны. Специалисты СОБСМЭ еще в 2000 году это понятно пояснили, а тюменский писатель даже тиснул эти понятные объяснения в свою очередную очень честную книжку.
Во время эксгумации С.А.Золотарева выяснилось что Возрожденный не заметил перелома лопаточной кости. Специалисты в области как раз судмедэкспертиз на это пояснили - что видимо за давностью лет уже никогда не уточнить прижизненность травм или посмертность. Пощадив репутацию как раз таки Б.А.Возрожденного. Ровно ткак же звучало и от профи в комиссионной экспертизе СОБСМЭ 2000 года.
А ракета и атом отпадают однозначно по результатам экспертиз уже под руководством Курьякова. Книги (дневники) что были с ГД на перевале и были найдены в вещах группы в той самой палатке и должны были на себя нахватать ровно столько же фона как и сами туристы: радиационного загрязнения не имеют.

[Tsygankova Galina]

Книги (дневники) что были с ГД на перевале и были найдены в вещах группы в той самой палатке и должны были на себя нахватать ровно столько же фона как и сами туристы: радиационного загрязнения не имеют.

Книги (дневники) нательная одежда находились в палатке, поэтому "нахватать" ничего не могли (если это была бета по-Левашову).
Верхняя одежда, рюкзаки, палатка могли иметь следы радиоактивного загрязнения, но есть ли сведения, что их кто-то проверял?

[nvry70]

Заметила. И даже обсуждала

И к какому результату это обсуждение пришло? Что они решили насчёт разного роста двух Золотарёвых?

Добавлено позже:

Книги (дневники) нательная одежда находились в палатке, поэтому "нахватать" ничего не могли

Потому что дырявая палатка надёжнее защищает от радиации, чем даже какой-нибудь бетонный бункер.

[Иван Иванов]

И к какому результату это обсуждение пришло? Что они решили насчёт разного роста двух Золотарёвых?

Ну, коллега, как обычно, ни к результату ,ни к решению...

[Tsygankova Galina]

Потому что дырявая палатка надёжнее защищает от радиации, чем даже какой-нибудь бетонный бункер.

Я писала о бета-излучении, надеюсь, вы поняли о чём это.

[nvry70]

Ну, коллега, как обычно, ни к результату ,ни к решению...

Т.е. как они двух Золотарёвых разного роста и с разными именами совмещают в одного и даже раскапывают могилы?

Добавлено позже:

В УК РФ есть ряд статей, по которым нет срока давности

Например?

[Пoчемучка]

Книги (дневники) нательная одежда находились в палатке, поэтому "нахватать" ничего не могли

Дырявая палатка - типа хороший экран?

Я писала о бета-излучении, надеюсь, вы поняли о чём это.

Которое не пролазает в дырки?
*************************

Было бы неплохо если бы вы не касались тем, в которых ничего не смыслите.

Ну в сравнении с Вами - я смыслю куда больше... Вы ведь даже не знали сколько лагерей поисковых было... И не знакомы с чистосердечными показаниями той поисковой смены, что нашла трупы майского обнаружения как раз в том ручье, из которого пили воду всем лагерем...
Я так надеялась что после Вашего свежеслучившегося приземления в лужу - Вы таки возьметесь подтягивать себе матчасть...
Я в теме - если Вы до сих по не сумели выяснить: с 2013 году. Будьте спокойны - все Ваши такие "блестящие аргументы" - до Вас уже постились более-менее  действительно блестящими оппонентами. И были даже какие-то ну прям реально доводной убедительной линией. Но Вы их вряд ли накопаете. Там надо быть очень умным...

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п. 2.1 Правил форума - флейм, переход на личности

[nvry70]

Извиняюсь, вы случайно не инвалид ?

Не извиняю. А вы случайно не юрист? Или только ракетчик?

Добавлено позже:

Я писала о бета-излучении, надеюсь, вы поняли о чём это.
Которое не пролазает в дырки?

Конечно, не пролазает. Застревает в дырках. Дырки-то маленькие.

[Иван Иванов]

Т.е. как они двух Золотарёвых разного роста и с разными именами совмещают в одного и даже раскапывают могилы?

Не знаю, коллега... Наверное, колдовством.

[алекс шаркин]

Поэтому я повторюсь. Где на видео Шуры гористая местность, которая, по вашему, создаёт существенные препятствия для распространения взрывной волны?

Ну ,допустим ,препятствия могли быть ,если бы взрыв произошёл на отроге или на западном склоне. От него даже лавина могла сойти и засыпать дятловцев. И вот ,пожалуйста ,получайте компликацию ракетно-лавинной версии. (как у Боба ). Но ракетный взрыв сам по себе ,при котором не отбросило палатку, не принёс бы  дятловцам никакого вреда.Как сидели в палатке ,так и остались бы сидеть.

[Пoчемучка]

Но ракетный взрыв сам по себе ,при котором не отбросило палатку, не принёс бы  дятловцам никакого вреда.Как сидели в палатке ,так и остались бы сидеть.

Правда что ли? Даже кусок корейки из руки никто не выронил бы?

[Вася Рогов]

Ну ,допустим ,препятствия могли быть ,если бы взрыв произошёл на отроге или на западном склоне. От него даже лавина могла сойти и засыпать дятловцев. И вот ,пожалуйста ,получайте компликацию ракетно-лавинной версии. (как у Боба ). Но ракетный взрыв сам по себе ,при котором не отбросило палатку, не принёс бы  дятловцам никакого вреда.Как сидели в палатке ,так и остались бы сидеть.

Да кто вам сказал, что эту палатку установили дятловцы ? У них трупные пятна не совпадают. Там были посторонние.

[nvry70]

Да кто вам сказал, что эту палатку установили дятловцы ? У них трупные пятна не совпадают. Там были посторонние.

А с Темпаловым вы это связать в состоянии?

Добавлено позже:

Причина гибели последней четвёрки - взрыв... ну, точнее, взрыв там присутствовал.

Взрыв чего? И как такой взрыв не затронул Золотарёва?

[Вася Рогов]

А с Темпаловым вы это связать в состоянии?

У нас с вами уважаемый nvry70 диалога не будет, пока вы не научитесь думать.
По всем признакам на перевале были посторонние.
И пока следствие не возобновится установить что там произошло законными методами не получится.

[Иван Иванов]

Взрыв чего? И как такой взрыв не затронул Золотарёва?

М-да, коллега, а вот тут нужен талант... Вы задали вопрос  ,ответить на который наши ракетчики  не могут уже лет десять.

[nvry70]

М-да, коллега, а вот тут нужен талант... Вы задали вопрос  ,ответить на который наши ракетчики  не могут уже лет десять.

Коллега! Так у вас же имеется талант,и мы ждём от вас ответа.

Добавлено позже:

И пока следствие не возобновится установить что там произошло законными методами не получится

А что вы хотите ещё установить, если то, что там произошло, было установлено ещё 2 февраля 1959 года.

[Пoчемучка]

Да кто вам сказал, что эту палатку установили дятловцы ?

Как кто? Поисковики от турсекции УПИ...

По всем признакам на перевале были посторонние.

"Всем признакам"(с) - это ноль признаков?

[Иван Иванов]

Коллега! Так у вас же имеется талант,и мы ждём от вас ответа.

Вы мне льстите, коллега... Какой ещё талант? Просто я знал ,что искать и нашёл... совершенно не там, где предполагал. Настойчивость и немного везения, вот и всё. Я могу объяснить, что произошло, как и почему. Но, не более. Если вы думаете, что мне известно, кто совершил преступление , вы ошибаетесь, это невозможно установить точно по доступной информации. Поэтому я ограничился предположениями.
   Исследователей не устраивают наработки И.И. , исследователям нужен объясняющий при должности, увешенный званиями и регалиями, рангом
 по более  Курьякова и чуть пониже Бастрыкина. А я - один из многих, правда, "великий и ужасный"... Перестаньте, коллега, у  вас всё в руках, всё перед глазами!
   

[Tsygankova Galina]

Которое не пролазает в дырки?

Может и пролазает вместе со снегом, а может и нет.
Главное в том, что проверяли ли вещи на радиоактивное загрязнение до выемки 4-ки из ручья? Таких сведений у нас нет.

А вот почему Иванову Л.Н. вздумалось через несколько недель после того, как тела 4-ки были найдены в ручье с травмами проверить одежду именно на радиоактивное загрязнение у главного радиолога Свердловска Левашова - это вопрос интересный. И эту одежду, снятую с погибших, он ведь где-то хранил...

[Пoчемучка]

И эту одежду, снятую с погибших, он ведь где-то хранил...

И палатку хранили долго и старательно со слов господина Анкудинова.
А если посмотреть - какие вещи возвращали семьям погибших туристов, то среди них можно увидеть кстати часы, снятые с найденных уже трупов в морге, Возрожденным кстати.
Как Вы думаете, Галина, металл набирает радиоактивный фон, если помнить что все железяки  Чернобыльские старательно хоронили, потому что отмыть их от радиационного загрязнения невозможно?
Прокурор-криминалист Л.Н.Иванов сильно поизгалялся не возвращать фотоаппарат Н.Тибо пояснив его облученным и вредным для здоровья.
А часы с руки погибшего?
https://sites.google.com/site/hibinaud/home/akt-issledovania-trupa-tibo-brinol
"... На левом предплечье двое часов: спортивные часы, которые показывают 8 часов 14 минут 24 секунды. Часы "Победа" показывают время 8 час.39 минут. ..."

Часы с трупа Игоря Дятлова
https://sites.google.com/site/hibinaud/home/akt-issledovania-trupa-datlova-igora
Вернули семье
https://yadi.sk/d/M_8Megqy3TYdRT/%D0%A3%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B5%20%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%BE/%D0%A2%D0%BE%D0%BC%202/046.jpg

[Вася Рогов]

Как Вы думаете, Галина, металл набирает радиоактивный фон, если помнить что все железяки  Чернобыльские старательно хоронили, потому что отмыть их от радиационного загрязнения невозможно?

Не все чернобыльские "железяки" хоронили, часть отмыли.
Даже те, которые не отмыли всё равно за время хранения на открытом воздухе успешно разворовали.
https://zen.yandex.ru/media/chernobyl/kuda-ischezla-zarajennaia-tehnika-iz-chernobylia-otvet-stalkera-5c8f57a293a05800b39d3c59

[nvry70]

Я могу объяснить, что произошло, как и почему

Так объясните же, коллега.

Добавлено позже:

На левом предплечье двое часов: спортивные часы, которые показывают 8 часов 14 минут 24 секунды. Часы "Победа" показывают время 8 час.39 минут. ..."

Что это означает? Часы одновременно остановились? Что показывают часы?

[Tsygankova Galina]

Как Вы думаете, Галина, металл набирает радиоактивный фон, если помнить что все железяки  Чернобыльские старательно хоронили, потому что отмыть их от радиационного загрязнения невозможно?

Металл "набирает" гамму. Бету и альфу с металла можно смыть.
Раз Левашов гамму не обнаружил (вместе с альфа), то я так думаю, её и не было. На одежде погибших была обнаружена чистая смываемая бета, подтверждающая искусственность происхождения.

Добавлено позже:

если помнить что все железяки  Чернобыльские старательно хоронили, потому что отмыть их от радиационного загрязнения невозможно?

Невозможно отмыть от гаммы, потому, что гамма-излучение проникает в металл.

Добавлено позже:

Прокурор-криминалист Л.Н.Иванов сильно поизгалялся не возвращать фотоаппарат Н.Тибо пояснив его облученным и вредным для здоровья.
А часы с руки погибшего?
https://sites.google.com/site/hibinaud/home/akt-issledovania-trupa-tibo-brinol
"... На левом предплечье двое часов: спортивные часы, которые показывают 8 часов 14 минут 24 секунды. Часы "Победа" показывают время 8 час.39 минут. ..."

Часы с трупа Игоря Дятлова
https://sites.google.com/site/hibinaud/home/akt-issledovania-trupa-datlova-igora
Вернули семье

Возможно, что фотоаппарат Тибо не вернули по причине того, что его проверяли на радиоактивность и не отмывали (хотя, я думаю отмыть от бета проблем у Иванова не было), а когда часы Дятлова вернули семье?

[Вася Рогов]

Невозможно отмыть от гаммы, потому, что гамма-излучение проникает в металл.

Это надо консультироваться с физиками. Вообще есть такое явление, как наведенная радиоактивность.

[Владимир (из Екб)]

Насколько я знаю (я бывший ракетчик, не в дятловедческом понимании), ракеты тогда помечали радиацией, чтобы в случае нештатной ситуации (самоподрыва в воздухе, например) ее легко можно было найти. О радиации тогда знали немного, и она считалась безвредной (вот вам и радиация на т.н."перевале")

Вот что весьма любопытно. И можно даже сказать- весьма показательно.
На данном форуме обитает достаточно много ракетчиков- из числа тех, кто имеет прямое отношение по роду службы или по роду своей работы  к военной ракетной технике. Одно время (я это время еще застал) у них был даже своего рода «предводитель» и «авторитет» под ником «Pepper» (вроде как даже и в этом году здесь «засветился»), который очень любил ссылаться на «таблицы Железнякова», доказывая  невозможность «ракетной» причины гибели группы Дятлова. 
Как правило, почему-то  эти ракетчики  являются «органическими» врагами (даже не противниками- именно врагами, судя по их излишне эмоциональной  реакции  на одно только слово «ракета»  во взаимосвязи со словосочетанием «группа Дятлова») «ракетной» причины гибели туристов.
И что весьма примечательно, ни один из этих ракетчиков (а среди них есть  не только военные ракетчики, а также и инженеры) никогда и ни разу здесь не сообщил о том, что в 50-е годы для поиска мест падений испытываемых «изделий» применялись радиационные «метки» на основе радиоизотопов!  Более того, любой даже «намёк» на использование радиоизотопов в поисковых целях ими упорно и категорически  отвергался.
И вот это очень выглядит интересным. Что, они этого не знали? Если они этого  не знали- тогда возникает вопрос относительно компетентности всех этих ракетчиков, бытующих на данном форуме и претендующих в своих суждениях на истину в последней инстанции.
А если знали- тогда возникает другой, не менее интересный вопрос: для чего они вводили в заблуждение прочую публику, которая  присутствующих на  форуме ракетчиков  почитает за специалистов, компетентных в ракетной сфере?
И не менее интересно, какой сейчас вариант  (первый или второй) выберут  форумные специалисты по ракетной технике.
Могу со своей стороны предположить, что они вновь будут утверждать, что никакие радиоизотопные "метки" никогда  никем не применялись и применяться не могли. Или не так  оно будет? 
А может, сделают вид, что "не заметили"?                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         

[Вася Рогов]

Нет этого места в деле Иванова, где плюхнулась вторая ступень ракеты 8К72 Восток-Л, и не могло быть.
Вот поэтому Лев Никитич подводил свои измышлизмы к гибели группы у высоты 1079 именно 2 февраля.
Для этого ему пришлось растягивать маршрут, вставлять двухдневные ночевки туда, где их не было.

[Нэнси]

Некоторые сообщения были перенесены в другую тему »

[Tsygankova Galina]

Вот что весьма любопытно. И можно даже сказать- весьма показательно.
На данном форуме обитает достаточно много ракетчиков- из числа тех, кто имеет прямое отношение по роду службы или по роду своей работы  к военной ракетной технике. Одно время (я это время еще застал) у них был даже своего рода «предводитель» и «авторитет» под ником «Pepper» (вроде как даже и в этом году здесь «засветился»), который очень любил ссылаться на «таблицы Железнякова», доказывая  невозможность «ракетной» причины гибели группы Дятлова. 
Как правило, почему-то  эти ракетчики  являются «органическими» врагами (даже не противниками- именно врагами, судя по их излишне эмоциональной  реакции  на одно только слово «ракета»  во взаимосвязи со словосочетанием «группа Дятлова») «ракетной» причины гибели туристов.
И что весьма примечательно, ни один из этих ракетчиков (а среди них есть  не только военные ракетчики, а также и инженеры) никогда и ни разу здесь не сообщил о том, что в 50-е годы для поиска мест падений испытываемых «изделий» применялись радиационные «метки» на основе радиоизотопов!  Более того, любой даже «намёк» на использование радиоизотопов в поисковых целях ими упорно и категорически  отвергался.
И вот это очень выглядит интересным. Что, они этого не знали? Если они этого  не знали- тогда возникает вопрос относительно компетентности всех этих ракетчиков, бытующих на данном форуме и претендующих в своих суждениях на истину в последней инстанции.
А если знали- тогда возникает другой, не менее интересный вопрос: для чего они вводили в заблуждение прочую публику, которая  присутствующих на  форуме ракетчиков  почитает за специалистов, компетентных в ракетной сфере?
И не менее интересно, какой сейчас вариант  (первый или второй) выберут  форумные специалисты по ракетной технике.
Могу со своей стороны предположить, что они вновь будут утверждать, что никакие радиоизотопные "метки" никогда  никем не применялись и применяться не могли. Или не так  оно будет?

Вы себе представляете каким образом ракеты метили радиоизотопами?
Если не представляете, тогда дайте хотя бы ссылку на источник вашей информации.