Убийство Таир Рада. Огромная просьба в помощи идентификации следа - стр. 15 - Криминал - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Убийство Таир Рада. Огромная просьба в помощи идентификации следа  (Прочитано 134550 раз)

0 пользователей и 3 гостей просматривают эту тему.

BIF


  • Сообщений: 5 466
  • Благодарностей: 2 534

  • Был 13.07.22 12:04

Ну огласите хотя бы основные пункты обвинения задорова, тело доказательств так сказать. Что б понять на чем обвинение базируется.

Varnasha


  • Сообщений: 4 497
  • Благодарностей: 12 985

  • Расположение: Старинный губернский город

  • Была 03.11.24 06:42

Ну огласите хотя бы основные пункты обвинения задорова, тело доказательств так сказать. Что б понять на чем обвинение базируется.
Действительно, на "царице доказательств" - признании, и на психологических моментах. Плюс следственный эксперимент - реконструкция события.
Он зачем-то постоянно лгал и менял показания. И этим же занималась его супруга: она сначала говорила, что он не был в тот день на работе. Потом выяснилось, что был.
Потом они путались с одеждой, обувью и ножом. Их долго искали, Задоров называл разные места, куда выбросил - но нашли только штаны. Нож так и не нашли. Вот зачем выбрасывать вещи и лгать, если не виноват? Непонятно. Создаётся впечатление, что Задоров или в чем-то замешан (но сам не убивал ) или зачем-то покрывает убийц.
То, что его в полиции били-пытали, а в тюрьме морили-издевались - это ложь. Никто над ним не издевался, а задержали его только 12.12.06, а не сразу 06.12, он дома неделю жил. Потом посидел неделю в камере и признался. Да ещё начал описывать, как это сделал и где этому научился.  Вот зачем?!
Никаких материальных улик того, что убийца Задоров - действительно нет, по крайней мере, я пока не нашла этого в УД. Если кто нашёл, хотелось бы, чтобы ткнул в конкретный документ.
Но также нет и никаких улик против О.К. Там вообще грязное какое-то обвинение, ничем не подкрепленное: её даже не было на МП, она не проходила через охрану школы.


Поблагодарили за сообщение: Ночь в тоскливом октябре

BIF


  • Сообщений: 5 466
  • Благодарностей: 2 534

  • Был 13.07.22 12:04

Так может все проще, он и убил?? Потому как версии покрывательства или взятие на себя вины(а-ля бедолага лошагин) я не рассматриваю вообще. Взять на себя такие сроки может разве что родитель ради своего ребёнка и то не всякий. А что с душевным здоровьем задорова?

Varnasha


  • Сообщений: 4 497
  • Благодарностей: 12 985

  • Расположение: Старинный губернский город

  • Была 03.11.24 06:42

Психиатр его осматривал - все в норме. Вот как раз после осмотра психиатра и состоялась его беседа с Артуром, где он признался и продемонстрировал приёмы, которые якобы выучил. На этом основании защита Задорова утверждает, что ему психиатр внушил мысль, что он убил и забыл.
Недавно были кадры Задорова в последнем суде - уже этой осенью. Вид у него абсолютно здоровый и весёлый. Кстати, в тюрьме он работает, зарабатывает деньги и имеет регулярные свидания с женой наедине.
Если честно, у меня нет уверенности, кто убийца. Но мотив Задорова ( типа разозлился на оскорбления подростков) совершенно бредовый.

BIF


  • Сообщений: 5 466
  • Благодарностей: 2 534

  • Был 13.07.22 12:04

Для социопатов нормальный мотив. Если бы психиатры умели что угодно внушать за одну беседу... Гипнозом? Да даже и гипнозом это совсем не на каждом работает и не всегда. Только в том случае если внутренне человек имеет установки позволяющие это действие. Другими словами только если человек допускает убийство другого то гипнозом ему можно это внушить, если это противно его сути то нет. Да и зачем психиатру что то ему внушать?

Varnasha


  • Сообщений: 4 497
  • Благодарностей: 12 985

  • Расположение: Старинный губернский город

  • Была 03.11.24 06:42

Тут я согласна.
Но и социопатом Задоров не является - никаких признаков. И это не случай "вовыдебила". Короче, ищу рациональный мотив - по своему обыкновению.
Есть такая тема: в Израиле недавние иммигранты часто вообще не понимают местную правовую систему, не имеют ни малейшего представления о законах - и поэтому их очень легко обмануть, навешать какой-нибудь лапши на уши, предложив взамен деньги, в которых они очень нуждаются... Вот если только так купил кто-нибудь признание Задорова: мол, улик против тебя все равно нет, суд оправдает, это же правовое государство... А вышло-то все наоборот, чего Роман не ожидал. 
Потому что не понимаю, как может не быть никаких его биоследов на МП, но быть куча следов непонятных посторонних?

BIF


  • Сообщений: 5 466
  • Благодарностей: 2 534

  • Был 13.07.22 12:04

Каких его биоследов например? Ну это как бэ общественный туалет, там любые следы могут быть.
Известно о каких то его богатствах свалившихся на голову. Согласен что это не случай вовыдэбила но вы здесь чем то напоминание его защинтичков и придумываете откровенные небылицы что бы придумать оправдание задорова. Вот как по мне так единственный случай почему обвиняемый может на себя наговаривать если исключить физические внушения то это его психическое нездоровье. Психипорой признаются в том чего не делали, особенно если их к этому подвести. Потому я и спрашивал про его душевное здравие.

Добавлено позже:
А на счёт странности мотива вон по ящику показывали весной то ли летом ниггер соседского ребёнка пристрелил потому что тот его раздражал. При этом говорил что не имеет ничего против его родителей.
Так что мотивы ещё те бывают.

Добавлено позже:
А почему вообще он подозреваемым стал? Что то ведь должно было на него указывать. Его же не потому что рожей не вышел схватили.
Ну рациональность вы бросьте. Какая может быть рациональность когда девочке подростку режут голову как барану в школьном туалете??? Какие у неё точно травмы, я что то подзабыл уже?
« Последнее редактирование: 17.12.20 15:30 »

Varnasha


  • Сообщений: 4 497
  • Благодарностей: 12 985

  • Расположение: Старинный губернский город

  • Была 03.11.24 06:42

Нигде не говорилось (или я просто не нашла?), что он был в перчатках. Но почему тогда нет его отпечатков на стенках кабинки, тем более если он из неё выпрыгивал, как показал в следственном эксперименте, опираясь на стенки и верх перегородок?
Чья кровь найдена ПОД засохшей кровью Таир? (есть такие данные экспертизы МП)
Чьи волосы в руках мёртвой Таир?
Почему несколько отпечатков следов разной обуви в кабинке на крови? Это не обувь Таир.
Почему совсем ни на каких вещах З., даже на найденных в мусорке выброшенных им штанах, нет следов крови?

Я никогда не сравниваю разные УД между собой - исхожу только из конкретики и фактов рассматриваемого дела. Плюс местную специфику надо обязательно учитывать.

Подозреваемых там первоначально было несколько - из присутствующего в школе на момент убийства персонала. Но у остальных подтвердилось алиби, а у З. не подтвердилось, потому его задержали для дальнейших проверок. И тут включились СМИ - и начали трезвонить небылицы.

Таир по СМЭ погибла от кровопотери - из резаной раны горла. Были ещё мелкие порезы, а также кровоподтёки на голове. Нашли её через несколько часов после смерти: хватились родственники, когда домой не пришла со школы, начали искать волонтёры, обыскивать школу и округу. Картина очень похожая на драку подростков - Таир активно сопротивлялась, т.к. не только её кровь найдена на МП + чужие волосы в её руках.

Да, кстати. У З. нашли порез на пальце - по времени совпадающий с убийством Таир. Он объяснил, что порезался, когда плитку резал. Но следов его крови не нашли ни на МП, ни на вещах.

https://www.facebook.com/1022370800/videos/10220773335416208 Здесь есть фото следов обуви на крови на полу кабинки.
« Последнее редактирование: 17.12.20 18:24 »

BIF


  • Сообщений: 5 466
  • Благодарностей: 2 534

  • Был 13.07.22 12:04

Не знаю что там за порез но при резкое плитки нечем порезать палец, можно его лишь совсем отрезать. Да и экспертиза думаю в состоянии сказать чем примерно был сделан порез. Всё-таки порез подозрительное совпадение согласитесь. Люди не каждый день пальцы режут. Я например ну может раз в год. А зачем он выкинул штаны? Он объяснил?
А те кто нашёл тело не могли натоптать? А учеников получается вообще не рассматривали? Только с персоналом работали?
Ну из ваших сообщений честно говоря задоров выглядит весьма подозрительно.

Varnasha


  • Сообщений: 4 497
  • Благодарностей: 12 985

  • Расположение: Старинный губернский город

  • Была 03.11.24 06:42

BIF, согласна, что З. выглядит подозрительно, ещё как подозрительно.
Порез на его пальце сделан его т.наз. "японским" ножом, ну типа рабочим инструментом. Который бесследно исчез. Но эксперт утверждала, что порез горла Таир сделан не таким ножом, который описывает З.

С учениками - очень странно. Там ведь были даже слова одной ученицы, типа допрашивайте 12-ый класс - и выйдите на убийц. Была ложь одной девочки, скрывшей свой отъезд из города после убийства. Их сначала рассматривали, допрашивали, искали их рисунки.  Но как З. признался - прекратили их раскручивать.

Есть данные от парамедиков, что они не заходили в кабинку, а вытянули из неё тело Таир.

BIF


  • Сообщений: 5 466
  • Благодарностей: 2 534

  • Был 13.07.22 12:04

А штаны зачем выкинул???

Varnasha


  • Сообщений: 4 497
  • Благодарностей: 12 985

  • Расположение: Старинный губернский город

  • Была 03.11.24 06:42

Объяснил, что неудобные были.

Вот, лучше самим увидеть, как он показания в полиции даёт. Его поймали на лжи. Причём обратите внимание, что допрашивают его по-русски, так что нет смысла списывать его ложь на незнание иврита.
https://www.youtube.com/watch?v=LrszLGKQdDo&list=PLk-PkzpzWvZKbx7DzAqTiKA0UJ7xlx_yx&index=23#


Комментарий:

Разбирая первые показания подследственного видно, что он вводит следствие в заблуждение по всем вопросам, касательно его причастия к преступлению. Возникает вопрос, если Задоров дал признательные показания под давлением следствия, в какой момент возникло это давление?
Согласно показаниям подозреваемого, он не контактировал с учениками школы Нофей Голан, в которой он работал. На протяжении всего месяца его работы, разговаривал всего с четырьмя учениками. По его словам, он остерегался общения, опасаясь возможных ложных обвинений в его адрес. В пример Задоров привел случай школьницы, которая просила подвести ее домой и впоследствии шантажировала водителей, угрожая заявить о сексуальном домогательстве.
12/12/2006 Задорову было предъявлено подозрения в убийстве Таир Рада.
На следствии подозреваемый описал случай, когда в бомбоубежище, в котором он работал, спустились две школьницы, которые решили погреться под кондиционером. Подозреваемый отрицал факт конфликта с ученицами и показал следствию, что данный случай произошел до того дня, когда была убита Таир Рада.
Подозреваемый лгал без явной причины либо давления со стороны следствия, пытаясь скрыть мотив преступления, неприязненные отношения с учениками. Задоров сознался в даче ложных показаний в процессе следствия и описал инцидент с двумя ученицами во время следственного эксперимента.
Помимо эпизода с ученицами, подозреваемый, без явной причины, дал ложные показания о следах крови, которые по его заявлению он видел в мужском туалете и сообщил об этом уборщице.
Показания Задорова имели очевидные противоречия, поскольку он отлично помнил, что разговор с уборщицей состоялся в день убийства, однако на вопрос о следах крови, подозреваемый ответил, что видел их задолго до этого дня.
В добавление ко всему Задоров явно лгал в отношении пореза на указательном пальце правой руки, который произошел в день убийства. Подозреваемый не смог дать четкого ответа о том, как это произошло и лишь предупредил следствие, что его кровь от пореза может быть обнаружена в районе места его работы.

Примечание: миклат - бомбоубежище (подвал), мазган - кондиционер (он же - обогреватель)
« Последнее редактирование: 17.12.20 19:47 »


Поблагодарили за сообщение: Ночь в тоскливом октябре

mrv


  • Сообщений: 9 945
  • Благодарностей: 9 800

  • Расположение: США

  • Была 24.07.22 11:03

Действительно, на "царице доказательств" - признании, и на психологических моментах. Плюс следственный эксперимент - реконструкция события.
Он зачем-то постоянно лгал и менял показания. И этим же занималась его супруга: она сначала говорила, что он не был в тот день на работе. Потом выяснилось, что был.
Потом они путались с одеждой, обувью и ножом. Их долго искали, Задоров называл разные места, куда выбросил - но нашли только штаны. Нож так и не нашли. Вот зачем выбрасывать вещи и лгать, если не виноват? Непонятно. Создаётся впечатление, что Задоров или в чем-то замешан (но сам не убивал ) или зачем-то покрывает убийц.
То, что его в полиции били-пытали, а в тюрьме морили-издевались - это ложь. Никто над ним не издевался, а задержали его только 12.12.06, а не сразу 06.12, он дома неделю жил. Потом посидел неделю в камере и признался. Да ещё начал описывать, как это сделал и где этому научился.  Вот зачем?!
Никаких материальных улик того, что убийца Задоров - действительно нет, по крайней мере, я пока не нашла этого в УД. Если кто нашёл, хотелось бы, чтобы ткнул в конкретный документ.
Но также нет и никаких улик против О.К. Там вообще грязное какое-то обвинение, ничем не подкрепленное: её даже не было на МП, она не проходила через охрану школы.
Я думаю, ему полиция внушила признаться - детали для признания ему рассказали из дела, а все остальное он просто попытался придумать, но не прошло местами, поэтому и выглядит как "путается". Просто промыли мозги - людей, сллабых на психику, можно заставить признаться даже без угроз и насилия, такие случаи были в Америке. И мы не знаем, что было на видео, а что в реале, может они специально на видео записывали одно, а в реале делали совсем другое.


Поблагодарили за сообщение: Юника | Sadness

BIF


  • Сообщений: 5 466
  • Благодарностей: 2 534

  • Был 13.07.22 12:04

Нельзя взять кого угодно и внушить что угодно. Так не работает. Заставить признаться это одно, а вот внушить что б сам поверил... это надо либо полного психа либо либо человека имеющего склонность к тому что нужно внушить. Если он мечтает об убийстве школьницы то да, можно внушить так что сам поверит что убил, если же его от мыслей об убийстве школьницы коробит психовирус не приживется. Да и период обратной связи большой. Должны пройти месяцы как минимум или даже годы прежде чем вирус приживается в психике.

mrv


  • Сообщений: 9 945
  • Благодарностей: 9 800

  • Расположение: США

  • Была 24.07.22 11:03

Не думаю, что верит он сам, но они могли ему сказать, к примеру, "если не признаешься, с твоими родными что-нибудь случится", и всё, скажет всё, что угодно.

BIF


  • Сообщений: 5 466
  • Благодарностей: 2 534

  • Был 13.07.22 12:04

Ну это не внушение, а просто заставили. Может быть... в этом деле у меня нет чётко сложившегося мнения.

Varnasha


  • Сообщений: 4 497
  • Благодарностей: 12 985

  • Расположение: Старинный губернский город

  • Была 03.11.24 06:42

Я выложила нарезку допроса - нашла у русскоязычного автора. На самом деле были выложены в сеть все допросы З., по которым видно, как он изменял показания со временем. И никто на него не давил и не бил. И эти показания все зафиксированы в протоколах, а протоколы тоже выложены в сеть, как и всё УД.
Просто читать это всё на иврите осилит далеко не каждый - даже из израильтян, которые сами далеко не все знают иврит на таком уровне (многие взрослые израильтяне ведь учились в школах, а то и в вузах,  в странах исхода, а не в Израиле - надо это учитывать. А их дети, наоборот, знают иврит, но на русском только говорят, но не читают и не пишут. Поэтому некому перевод делать).

И никто бы не стал трогать близких З. - они же граждане Израиля, в отличии от него самого. Есть ещё и видео, как он в камере Артуру рассказывает и показывает, как горло резал.

https://www.youtube.com/watch?v=eeBxJa9Ntb8&list=PLk-PkzpzWvZKbx7DzAqTiKA0UJ7xlx_yx&index=22#


Думаю, надо принять как факт, что З. действительно лгал (кстати, полиграф это тоже показал) и что он действительно рассказывал, что убил - не "под пытками".  Признание есть. Но может ли это всё (ложь и признание) служить доказательством, достаточным для обвинения и осуждения - вот в чём вопрос. Поэтому и судья Данцигер (один из троих судей Багаца) голосовал за оправдание.

Плохо то, что защита З. и некоторая часть общественности под влиянием СМИ и шоу (как у нас в деле В.Бахова), ради защиты Романа пытается обвинить больную женщину О.К. вообще без каких-либо доказательств, в качестве охоты на ведьму. Вот это уже совершенное безобразие.   

BIF


  • Сообщений: 5 466
  • Благодарностей: 2 534

  • Был 13.07.22 12:04

Страны исхода?😂😂😂 а какое лично ваше мнение убил или нет?

Varnasha


  • Сообщений: 4 497
  • Благодарностей: 12 985

  • Расположение: Старинный губернский город

  • Была 03.11.24 06:42

BIF, "страна исхода" - это общепринятое в Израиле обозначение любой страны, из которой люди въезжают в Израиль на пмж по "Закону о возвращении (алия)".

Моё личное мнение: 50 на 50 - или убил или  имеет какой-то корыстный мотив для лжи. В то, что его запугали или запытали, я не верю. И мотив убийства для меня не убедителен: даже если его девчонки обозвали, у него нет психологической мотивации для гнева - он действительно в Израиле остался незаконно, жил "на птичьих правах".
И на психа или социопата совершенно не похож.
Короче, надо дальше разбирать документы суда на иврите - те, кто их полностью прочёл, говорят, что все обосновано.
Вот нашла ещё интересное видео по-русски, где юрист рассказывает о современном состоянии дела, т.к. им снова занимается Багац по ходатайству адвоката З.
Там интересная информация о неизвестных отпечатках крови и крови Таир ПОВЕРХ них.
https://youtu.be/ZWUa8uzNhlA
« Последнее редактирование: 18.12.20 10:39 »

BIF


  • Сообщений: 5 466
  • Благодарностей: 2 534

  • Был 13.07.22 12:04

Если проблема в том что эксперт высказался просто так не всвязи с делом, а вроде как в общем, почему его нельзя попросить дать официальное заключение по этому конкретному делу? Вопрос возник всвязи с просмотром видео.

Varnasha


  • Сообщений: 4 497
  • Благодарностей: 12 985

  • Расположение: Старинный губернский город

  • Была 03.11.24 06:42

Если проблема в том что эксперт высказался просто так не всвязи с делом, а вроде как в общем, почему его нельзя попросить дать официальное заключение по этому конкретному делу? Вопрос возник всвязи с просмотром видео.
Потому что этот же самый эксперт - профессор Хен Кугель, известный патологоанатом, - уже выступал по этому делу в суде со стороны обвинения. Процессуально выступать теперь со стороны защиты - это вроде бы нельзя по законам. Так говорят израильские юристы.

BIF


  • Сообщений: 5 466
  • Благодарностей: 2 534

  • Был 13.07.22 12:04

Типо надо выбрать сторону? Кто не с нами тот против нас?😀

purple tea


  • Сообщений: 1 616
  • Благодарностей: 3 227

  • Расположение: Санкт- Петербург

  • Была 04.11.24 21:45

Varnasha, вы не знаете, что в итоге случилось с телефоном Таир Рады?

Varnasha


  • Сообщений: 4 497
  • Благодарностей: 12 985

  • Расположение: Старинный губернский город

  • Была 03.11.24 06:42

purple tea,  его вернули родным, в конце концов, как и компьютер Таир. Но там нашли очень странную информацию с угрозами. По крайней мере, это я вычитала у д.Хаима Садовского на ФБ. Если, конечно, правильно поняла, т.к. там на иврите.


Поблагодарили за сообщение: purple tea

purple tea


  • Сообщений: 1 616
  • Благодарностей: 3 227

  • Расположение: Санкт- Петербург

  • Была 04.11.24 21:45

  След этот на брюках. Был этот след или сфабриковано- непонятно, но если это липа, то опять- таки- это беспредел полнейший. т.е. из подозреваемых Задоров и А.К. ( я так поняла, что мать на сегодняшний день не уверена, что кто- то из них убийца (?))
Читала, что на животе Таир Рады был обнаружен ДНК след, свидетельствующий о том, что принадлежит он человеку родственному некоему другу А.К. Т.е. не самому другу А.К, а родственнику друга ( дальнему или близкому- не ясно).
 Таир Рада переживала, что кто- то дал ее номер какому- то 18- ти летнему парню.
 Может это сотворил кто- то совсем молодой ( под видом ученика, например), имеющий манию молодой психопат?
 Действительно ли на каком- то из следственных эксп. Задоров показал, как вышел через дверь кабины, а не переместился в соседнюю?
 Эти КГБ приёмы перерезания горла... выглядит несколько странно
 

Varnasha


  • Сообщений: 4 497
  • Благодарностей: 12 985

  • Расположение: Старинный губернский город

  • Была 03.11.24 06:42

След этот на брюках. Был этот след или сфабриковано- непонятно, но если это липа, то опять- таки- это беспредел полнейший. т.е. из подозреваемых Задоров и А.К. ( я так поняла, что мать на сегодняшний день не уверена, что кто- то из них убийца (?))
Читала, что на животе Таир Рады был обнаружен ДНК след, свидетельствующий о том, что принадлежит он человеку родственному некоему другу А.К. Т.е. не самому другу А.К, а родственнику друга ( дальнему или близкому- не ясно).
 Таир Рада переживала, что кто- то дал ее номер какому- то 18- ти летнему парню.
 Может это сотворил кто- то совсем молодой ( под видом ученика, например), имеющий манию молодой психопат?
 Действительно ли на каком- то из следственных эксп. Задоров показал, как вышел через дверь кабины, а не переместился в соседнюю?
 Эти КГБ приёмы перерезания горла... выглядит несколько странно
Про "сфабрикованные" следы - это какие-то байки с форумов. Про "рисунки" кровью на стенах - фантазии ТС.
Про ДНК, якобы принадлежащую Алеф Хет (бывший сожитель Ольги) - это манипуляции Ярома Галеви, адвоката Задорова, я уже выше объясняла: не смогли выделить из волос ядерную ДНК, только митохондриальную, которая показывает родовую принадлежность по материнской линии, а не конкретному человеку. В данном случае - это 9 израильских родов (сефардских, насколько я поняла), т.е. эта ДНК есть у десятков тысяч израильтян, а не только у Алеф Хет.
На видео следственного эксперимента (по-моему, есть в теме ссылка?) З. демонстрирует несколько способов выпрыгивания из кабинки - и над дверью, и над перегородкой в другую кабинку. При этом он опирается руками на стены и перегородку. Этот момент вызывает вопрос: где его отпечатки пальцев тогда, где его пото-жировые следы на стенах?
Подозрения на подростков падают у многих, начиная с частного детектива доктора Хаима Садовского, который много занимался расследованием этого дела, подготовил доклад для суда, но не был допущен к слушаниям по формальной причине. Илона Рада не говорит прямо, но по её выступлениям понятно, что её подозрения в эту же сторону. Полиция не рассматривает эти подозрения после признания З.
Подозрения с О.К. сняты на уровне полиции, её дело в суде не рассматривалось. Никаких улик против неё не существует, все экспертизы её отпечатков и ДНК - отрицательные, т.е. никаких её биоследов на МП нет.


Поблагодарили за сообщение: purple tea

Adelaida1510


  • Сообщений: 10
  • Благодарностей: 16

  • Была 10.11.24 20:50

Я выложила нарезку допроса - нашла у русскоязычного автора. На самом деле были выложены в сеть все допросы З., по которым видно, как он изменял показания со временем. И никто на него не давил и не бил. И эти показания все зафиксированы в протоколах, а протоколы тоже выложены в сеть, как и всё УД.
Просто читать это всё на иврите осилит далеко не каждый - даже из израильтян, которые сами далеко не все знают иврит на таком уровне (многие взрослые израильтяне ведь учились в школах, а то и в вузах,  в странах исхода, а не в Израиле - надо это учитывать. А их дети, наоборот, знают иврит, но на русском только говорят, но не читают и не пишут. Поэтому некому перевод делать).

И никто бы не стал трогать близких З. - они же граждане Израиля, в отличии от него самого. Есть ещё и видео, как он в камере Артуру рассказывает и показывает, как горло резал.

https://www.youtube.com/watch?v=eeBxJa9Ntb8&list=PLk-PkzpzWvZKbx7DzAqTiKA0UJ7xlx_yx&index=22#


Думаю, надо принять как факт, что З. действительно лгал (кстати, полиграф это тоже показал) и что он действительно рассказывал, что убил - не "под пытками".  Признание есть. Но может ли это всё (ложь и признание) служить доказательством, достаточным для обвинения и осуждения - вот в чём вопрос. Поэтому и судья Данцигер (один из троих судей Багаца) голосовал за оправдание.

Плохо то, что защита З. и некоторая часть общественности под влиянием СМИ и шоу (как у нас в деле В.Бахова), ради защиты Романа пытается обвинить больную женщину О.К. вообще без каких-либо доказательств, в качестве охоты на ведьму. Вот это уже совершенное безобразие.
Слушайте, вот хоть убейте меня - я не понимаю, зачем человек, постоянно отрицая свою виновность, рассказывает в подробностях сокамернику такие вещи? Где логика? Как это всё объясняется? Т.е, если он действительно убил девочку, но косит под невиновного, то зачем он рассказывает такие подробности кому бы то ни было? В его же интересах косить под невинного до последнего. К тому же, надо быть полным дураком, чтобы в тюрьме в открытую "хвастаться" убийством ребёнка. Такое на зоне не приветствуется, насколько я знаю. Его должны были за это загнобить и опустить. И, вообще, какое объяснение этому видео даёт сам Задоров и его защита? Может я что-то пропустила? Объясните, пожалуйста!🙏
« Последнее редактирование: 22.12.20 20:20 »

Varnasha


  • Сообщений: 4 497
  • Благодарностей: 12 985

  • Расположение: Старинный губернский город

  • Была 03.11.24 06:42

Слушаете, вот хоть убейте меня - я не понимаю, зачем человек, постоянно отрицая свою виновность, рассказывает в подробностях сокамернику такие вещи? Где логика? Как это всё объясняется? Т.е, если он действительно убил девочку, но косит под невиновного, то зачем он рассказывает такие подробности кому бы то ни было? В его же интересах косить под невинного до последнего. К тому же, надо быть полным дураком, чтобы в тюрьме в открытую "хвастаться" убийством ребёнка. Такое на зоне не приветствуется, насколько я знаю. Его должны были за это загнобить и опустить. И, вообще, какое объяснение этому видео даёт сам Задоров и его защита? Может я что-то пропустила? Объясните, пожалуйста!🙏
Логики нет никакой. Поэтому у меня мнение 50 на 50: или виновен, или не убивал, но имеет корыстный мотив для лже-признания. Т.е. он рассчитывал, что "как в России" (на самом деле он из Украины, но традиции судопроизводства те же), его оправдают за отсутствием доказательств, если он в суде откажется от признания, сделанного в полиции, якобы "под давлением". Ему могли такое наговорить те, кто заплатил за его признание (не полиция, ес-но, а представитель настоящих виновников или сообщников).
По поводу "зоны". Вы погуглите, что из себя представляют израильские тюрьмы и условия содержания в них. Он же срок отбывает не на территории постсоветского пространства )), никто его там не гнобит: он зарплату получает и свидания наедине с женой регулярные.
А защита Задорова двигает версию, что ему внушили при помощи психологического давления и этого "утки" Артура, что он убил и забыл об этом. Мол, заморочили бедняге мозги, да ещё и обманули, пользуясь незнанием языка. Поэтому после публикации в сети видео допросов сторонников невиновности З. в Израиле резко убавилось - люди увидели воочию, что его допрашивали по-русски, и что лгал он тоже по-русски и вполне сознательно.

Adelaida1510


  • Сообщений: 10
  • Благодарностей: 16

  • Была 10.11.24 20:50

Т.е, я так понимаю, что ему могли заплатить за то, чтоб он взял вину на себя, и сказать, что его всё равно оправдают за отсутствием улик? Он повёлся, а когда понял, что светит вышка, то пошёл в отказ, но сказать, что кто-то ему приплатил - не может?
« Последнее редактирование: 22.12.20 20:39 »

BIF


  • Сообщений: 5 466
  • Благодарностей: 2 534

  • Был 13.07.22 12:04

А может и вправду убил? Обычно самый простой вариант и есть самый верный.