Но в тех случаях, когда качество снимков значения не имело, поступали (для ускорения процесса) проще- помещали переснимаемый объект непосредственно на стекло рабочего стола, т.к. глубина резкости позволяла это делать.
???
Шикарно... Качество не имело смысла. Ваще ничего не имело смысла. Поэтому пленку брали в несколько раз просроченную и делали микрофильму жизни как бы с большого перепоя...
Господин Анкудинов, Вы начинаете перепрыгивать через свою голову...
На фотографии хорошо видно, что установка располагается на полу и является достаточно объемным стационарным сооружением. Можно видеть левую тумбу этой установки, на которой располагается та самая кнопка, а также регулятор уровня освещения. Видна левая часть рабочего стола, который представлял собой горизонтально расположенное стекло.
Ну Вы что ли не фиксируете себе в голову, что описываете явно не "Беларусь"? Я понимаю, что Вы сугубо не технарского посола человек. Что весьма странно, если Вы выбирали стезю эксперта-криминалиста. Видимо поэтому Вы перешли на абстракцию от технарской основы сути экспертизы, и ударились в философскую. Типа эпиграфом к Вашей специализации в НИКЛ могло быть "Размышления у парадного подъезда"...
Вас Sagitario вычислил на раз два, потому что он технарская косточка. Даже я не сразу сообразила, что Вы в одно чудо техники тех лет в Ваших воспоминаниях загрузили совершенно два разных произведения советской индустрии.
И мне прикольно, с каких щей - это "Беларусь": встряла в Ваши воспоминания. Видать встречалися по своим надобностям в связи с темой создания микрофильма своей жизни как раз в библиотеке и как раз много позже.
Кстати, ведь И.О.Макушкин - Ваш близкий друг. Рази он отказал бы Вам в просьбе - сделать с хранимого у него бумажного второго экземпляра Г.Е.Чуркиной микрофильмическую копию Вашими силами и средствами?
Можно поискать у Вас в родне - работников библиотеки, но по идее - в 1999 годку или позднее: это могла быть вполне платная услуга. На Вашей пленке. Потому что микрофильм делался словно случайным человеком, до нелепости пофигистки относящемуся к итоговым результатам.
*********************************************
А таперича по иллюстрации
Слева на фото (за "бересой"(с)) - экземпляр "Беларуси". Своей широкой спиною человек в белом халате эксперта закрывает две другие осветительные принадлежности в этой комплектации.
Эта более ранняя модель чем "Беларусь- 912" и странно что на предоставленных мною картинках господин Анкудинов не узнал её. Там никакой серьезной автоматизации.
http://www.photohistory.ru/index.php?pid=1207248180993582
"... Увеличитель настольного типа, предназначенный для получения отпечатков с негативов размером от 13х17 мм до 60х90 мм. Может использоваться для поточного изготовления отпечатков в фотолабораториях бытового обслуживания населения, а также в научных и промышленных фотолабораториях. "Предназначен для получения отпечатков с черно-белых и цветных негативов и имеет автоматическую и ручную фокусировку..."
https://doc.vintagetorg.com/foto/517-fotouvelichitel-belarus-5.html
"... Фотоувеличитель универсальный "Беларусь-5"
Фотоувеличитель универсальный "Беларусь-5" (см. рисунок) предназначен для проекционной печати с черно-белых и цветных негативов.
Фотоувеличитель — проекционный прибор консольного типа — состоит из плиты с укрепленной на ней направляющей штангой, фонаря с кронштейном, негативной рамки, узла автоматики и педали. В фонаре расположены осветительная проекционная лампа..."
https://mash-xxl.info/pics/354002/
А вот то что рядом с человеком с "бересой"(с) в руке и справа от него на фото ( не закрываемое "бересой"(с)) - это скорее всего относится к тематике плакатов на стене. И это - однозначно не является какой-нить конструкцией "Беларуси". Мало того, это и УДМ - вряд ли... Ну Sagitario щас прийдет и уточнит. Шо это за агрегатина.
Господину Анкудинову пора дарить еще одни обутки для переобувания...
Тема: Экспертиза палатки (Прочитано 272008 раз)