ибо установить после деформации свинцовый фрагмент пули это покамест за гранью
Не вводите в заблуждение.
Сличить под микроскопом следы от нарезов даже на фрагментах и деформированных пулях вполне реально. Это вам "все на одно лицо", а криминалисты знают где и как смотреть. Тем более, после неполированного ствола там такой индивидуальный штрих-код получится, что вообще ни с чем не спутаешь.
Так что срелянные пули из гаража и пули с места преступления- это железобетонная улика даже если ствол навсегда загрызен бобрами а досылатель вообще отпилен напрочь.
Хочется задать вопрос, всем кто продолжает отчасти думать, что "Рафик неувиноувэн".
Убийство совершено из оружия настолько редкого, что 99,9% обывателей даже слабо представляют как оно выглядит, не говоря уже о ТТХ и принципе действия, чему, например, уважаемый Minamet является красноречивым подтверждением.
Мало того, на оружие установлен ствол не от массового производителя, а от какого то гаражного предпринимателя, выпускающего их очень ограниченным тиражом.
По всему Екатеринбургу и окрестностям, как мы знаем, было проверено несколько тысяч человек, имеющих отношение к пневматическому оружию.
Какова на ваш взгляд, вероятность случайного совпадения хотя бы двух этих фактов: полуавтомат + эксклюзивный ствол?
А если добавить сюда ПНВ, коптер, психологические "заскоки", информацию изъятую из компью́теров?
Какой процент вероятности что взяли не того, вы дадите?
Добавлено позже:Минамет, у тебя ПЦП были?
Откуда?
Он просто нашел древнюю дискуссию малограмотного Valera15, широко известного в узких кругах под другим псевдонимом, о том что для перезаряда можно использовать отскок досылателя, на обычном кросмане, не приобретая полуавтомат.
Мысль о том, что поршень гораздо большего диаметра, работающий от уже использованного на выстрел воздуха, будет работать гораздо эффективнее, что и реализовано в конструкции полуавтомата, Minamet- у пока что усвоить не удалось.