Убийство девушек на Уктусе

[BigHand]

Arnold

Оффтоп (текст не по теме)

Я бы объяснил, но чувствую ваш интеллект уже на пределе своих возможностей.

Товарисч, а товарисч, неужели ВАШЕГО "интеллекта" не хватило на то чтобы понять, что вы как "оппонент" мне уже не интересны, когда я проигнорировал ваш предыдущий "месседж", назовем это так, дабы не называть своими именами, обращенный ко мне?)
Вот пришлось написать прямым текстом, раз вы такой на редкость недогадливый. Внятно или не внятно?)

[Эля 29]

Т.е. убийца ни в малейшей степени не скрывался, а шел напролом?

видать так, и следаки поздно раскачались..

[Delait]

С его личным приездом я мог и ошибиться, а мог и не ошибиться, не хочу "копать" в этом направлении потому что суть от этого ни в малейшей степени не изменится..

ошиблись, мамы к нему на прием ездили.
И видно там на фото, что наши из СКР тоже там присутствовали и не с пустыми руками приехали.  Были у них наработки.

[Эля 29]

Следили, следили и так и ничего не выследили как я понял и пошли по пути привычной тактики - прижать подозреваемого,

просто поговорить о природе- погоде, а АА уж намучался полтора года  не с кем "Об этом" поговорить, вот друганы- собеседники в теме нашли его горемычного... да беседа пошла, даже удивились ему, офигели, сказали :
- вот ты даешь малец,ну ты задолбил  всем задачу.. а мы так долго тебя искали..

[BigHand]

видать так, и следаки поздно раскачались..

Эля, ну сами подумайте здесь ведь полный диссонанс получается.. Т.е. в одном он крайне просчитан и хитер, а в другом он крайне наивен и глуп.. И оба действия касаются напрямую убийства.. Ведь так не бывает.. Согласитесь?
Возьмем того же убийцу детей из соседней темы, он в обоих случаях прямолинеен и глуп. А "наш" АА здесь идиот, а здесь прямо профессор Мориарти. Ну как так-то?)

просто поговорить о природе- погоде, а АА уж намучался полтора года  не с кем "Об этом" поговорить, вот друганы- собеседники в теме нашли его горемычного... да беседа пошла, даже удивились ему, офигели, сказали :
- вот ты даешь малец,ну ты задолбил  всем задачу.. а мы так долго тебя искали..

Я же говорю что единственная его цель доставить радость тем людям во власти которых он оказался, в безраздельной власти.. Увы, но АА очень больной человек, можно этого и не "видеть" конечно.. Хотя и невооруженного глаза хватает на то чтобы это заметить. И вы видимо уже давно обратили на это внимание, но сердце, т.е. эмоции в вас покамест сильнее холодного расчета. А может и всегда сильнее.

[Arnold]

BigHand

Оффтоп (текст не по теме)

Товарисч, а товарисч, неужели ВАШЕГО "интеллекта" не хватило на то чтобы понять, что вы как "оппонент" мне уже не интересны

Ну я же советовал вам проветриться, воздухом подышать, примус починить.
А вы вместо этого как нечищенный примус сами взорвались

Да я это давно заметил, что когда оппонент загоняет вас в угол и ответить ничего не можете по делу, то надуваете губки и делаете вид что он вам не интересен. Сказать проще- позорно сливаетесь.
Ну ладно, ваш выбор, уговаривать вас что ли? Не везёт что то вашим подзащитным- не можете вы толково и аргументированно их честь и невинность на форуме отстаивать. Двоих уже в живых нет, третий турьма пойдет сидеть... Эх вы...

[Сергей В.]

    Вангую, что дадут не больше пятнашки, да и то по дурости самого "признавшегося" обвиняемого. Улики все слабые и косвенные, особенно "нарезы" на мягких безоболочечных пульках. Да, есть еще гараж любителя-пневматика, естественно, что и по форумам он лазил, но это не может служить доком по убийству. Док это баллистическая экспа с отстрелами из отсутствовавшего ствола, да и то не 100%-й. Дрон еще есть, который пришить не осмелились. Посмотрим, может у АА еще хватит ума в последнем слове от признания отказаться. Меня в нем многое смущает, начиная от словечка "выдвинуться" от клиента ПНД, который даже в армии не служил. И у него были не полчаса, чтобы избавиться от всех улик, которые он бодро показывает, а год. Я уж не говорю. что есть 1000 и 1 способ не платить со своей карты и получить посылку не на домашний адрес, а на ПО.

[Эля 29]

.е. в одном он крайне просчитан и хитер, а в другом он крайне наивен и глуп

так вроде все люди такие- в чем то умные, в чем то глупые, не может человек быть идеальным, без запинки. Во всем хорош не будешь.
Ну Зодиаку удалось, но он такой один энциклопедичный..

[Advokat47]

Странно... Если Александров всё хорошо спланировал то возможно есть видео доказательства как планировал, как ходил на Уктусе смотрел на видеокамеры, может к охране заходил, интересовался: как ведётся наблюдение по мониторам, узнавал угол обзора видеокамер и место их нахождения?
... у него дома и в гараже было изъято оружие и информация об оружии на компьютере... Разве доказано что всё оружие принадлежит Александрову? Он жил один и к нему никто и никогда не приходил? Был ли интерес к оружию или он вёл своё расследование преступления совершенное кем-то? Или оружием интересовался в связи с необходимостью выполнения должностных обязанностей по месту работы?
... что мешало осушить исеть летом? Для строительства моста уровень воды можно снизить, а для поиска оружия - нельзя. Непонятно...
... с чем связан отказ в проведении дополнительных независимых экспертиз по психическому состоянию подозреваемого? Может быть давно всё решено, ... И дополнительное расследование не требуется...

[Эля 29]

Увы, но АА очень больной человек

Так здоровый и не совершил бы такое преступление.
Просто сошелся пазл.

Вы просто недооцениваете шизика... АА...

[Arnold]

Всем умникам, которые не держав в руках "мягких безоболочечных пуль" калибра 6,35 делают громкие заявления, идущие вразрез с заключениями экспертов, советую немного расширить свой кругозор.

[Эля 29]

АА еще хватит ума в последнем слове от признания отказаться

последнее слово было 17 сент. В стихах. Где он извинялся за боль причиненную и хотел бы вернуть все назад, да увы..

[Arnold]

Разве доказано что всё оружие принадлежит Александрову?

А почему вас не интересует принадлежность резиновой куклы, например? Может быть тоже друг "пожить" оставил, как считаете?

[Эля 29]

интересовался: как ведётся наблюдение по мониторам, узнавал угол обзора видеокамер и место их нахождения?

есть такой сайт ГЛК Уктус, там камеры все выведены прекрасно всемвидно, днем и ночью, на сайте можео зарегаться  сидеть и смотреть на людей в камеры.
В отчетах АА говорил, писал, что был зарегистрирован на сайте, видел все и знает что там и как.
Это я четко помню на суде зачитывалось!

Добавлено позже:
https://uktus.ural.ski/winter/webcams/
Вот ссылка на сайт Уктуса. Сейчас камеры откючены почему то.
А в 2018 - 2019 г работали. Мы здесь с сайта следили за МП и днем и ночью, многие смотрели
5 обзоров было, шас либо чинят, или может уж побаиваются  таких упырей... но я думаю  камеры будут работать
Александров изучал камеры с компа, может там ему и  пришла мысль убить ,видит люди копошаться вечерами, то есть можно найти обьект..

[Arnold]

Продолжим ликбез про мягкие безоболочечные пули.

Как видим, некоторые писатели, не утруждающие себя изучением материалов дела, наглядных фото и примеров здесь в теме, что даже на пуле разбившейся в лепешку о металлический лист возможно обнаружить следы нарезов, а следовательно определить их количество и геометрические размеры, продолжают вносить сумятицу и вводить в блуд умы, далёкие от тонкостей криминалистики.

Итак, насколько сильно  различаются нарезные стволы? Давайте посмотрим на конкретных примерах.

[BigHand]

так вроде все люди такие- в чем то умные, в чем то глупые, не может человек быть идеальным, без запинки. Во всем хорош не будешь.
Ну Зодиаку удалось, но он такой один энциклопедичный..

Не в этом дело, а дело в том что следствие воспользовалось его увлечением(оружием) которое он ни в малейшей степени ни от кого не скрывал и преподнесло нам - "смотрите, смотрите, он "скрывал" свой аккаунт!! Маньяк!! Ловите наркомана!" Хотя скрываться как-то в инете как мы видим у него и в мыслях не было.. Вот такая то вот печаль.. Вот такие-то и "доказательства".

есть такой сайт ГЛК Уктус, там камеры все выведены прекрасно всемвидно, днем и ночью, на сайте можео зарегаться  сидеть и смотреть на людишек в камеры.
В отчетах АА говорил, писал, что был зарегистрирован на сайте, видел все и знак че там и как.
Это я четко помню на суде зачитывалось!

И МП видно? Что же нам его так уныло показали то?) Даже ни разу не удивлюсь если он зарегался там после убийства девушек, как 100500 заинтересовавшихся Уктусом, которые до этого и не подозревали об его существовании в природе.. И проявили интерес только из-за произошедшего там.
Впрочем в любом случае его интерес к Уктусу явен, и пришить этот интерес к "косвенным уликам" это надо быть изощренным... Мальцевым каким-то).

[Эля 29]

что всё оружие принадлежит Александрову? Он жил один и к нему никто и никогда не приходил?

он коллекционировал оружие, он любил его, это было хобби, и имел на него разрешение, на огнестрел, но убил из пневматики, тк именно ее хотел в деле посмотреть и найти трудно..

Добавлено позже:

. с чем связан отказ в проведении дополнительных независимых экспертиз по психическому состоянию подозреваемого?

как сказал судья, его проверяла рассширенная комиссия из 7 профессоров  высокого уровня, слишком компетентных, ..
Да адвокат предлагал  Нии Сербского, но туда шлют только очень сложных ( например , туда гоняли подростка В.Винничевского в 40 х годах. Ну так понятно, и психиатрия на Урали тогда слабая была, да и дело редкое о ребенке- дьяволе)
Александров им показался прост( за 2 месяца изучили поди). Конечно со странностями , но не тяжело психически болен, что не понимал что далает. Понимал и хотел этого, до и после все было распланированно.

Судья решил не терять зря времени.
Да и свердловские психиатры- кто сказал что они не профессионалы?? У нас старейший в стране мед .институт и университет!!

[Arnold]

Улики все слабые и косвенные, особенно "нарезы" на мягких безоболочечных пульках.

Как видим на этих фото, нарезы прекрасно просматриваются.

[Эля 29]

Сергей В.

Последнее слово Александрова.

https://youtu.be/9mgeYA3u-V0

С  4.40 мин.

[vanasan]

Да. 11 минута речи прокурора в ссылке в моем предыдущем сообщении.
https://m.vk.com/video-153341960_456239238?list=056bddb6ba15708876&from=wall-153341960_1630

Добавлено позже:Я бы объяснил, но чувствую ваш интеллект уже на пределе своих возможностей.
Отдохните немного, подышите свежим воздухом, может примус в гараже починить время пришло. Я вот как раз из гаража, тоже примус починял, чтобы не скучно было речь прокурора на воспроизведение поставил, ещё раз послушал внимательно. Знаете, очень полезно иногда внимательно матчасть изучить
Может тоже попробуете? А то Минамет вещдоки не видит, вы в телефон и ДНК вцепились как будто на нем свет клином сошёлся. Помните, как говорят, что рассматривая деревья, можно не увидеть лес? По моему как раз ваш случай.

У меня нет возможности посмотреть это видео. Просто я думаю, при стрельбе из подобного оружия, каждый последующий выстрел имеет имеет мощность меньше, чем предыдущий, то-есть каждый последующий выстрел будет менее убойным. Зачем А.А. использовал самую лучшую энергию на березу? Наверное количество убойных выстрелов ограничено?

[Advokat47]

А почему вас не интересует принадлежность резиновой куклы, например? Может быть тоже друг "пожить" оставил, как считаете?

Согласен кому принадлежит кукла неизвестно. Также неизвестно как она там оказалась, можно кто-то сделал "подарок-прикол". В магазинах тоже можно увидеть куклу - можно ли по наличию куклы увидеть психические отклонения у всех работающих в магазине. Куклу приобщили к материалам дела? Были описаны все предметы которые находились в квартире или только интересные?

[Эля 29]

Вот такая то вот печаль.. Вот такие-то и "доказательства".

маньяки никогда и никуда не скрываются, продолжают свою жизнь, Чикатило,  Сливко продолжали работать с детьми, ничего у них не менялось,маньяки живут обычной человеческой жизнью, и их ничто ничего не выдает!! Просто иногда они озверевают и опять приходят в норму.
Поэтому их лучше удалять из общества.
 Михасевич- женат и любовница, но мстил и мстил налево и направо, и сам себя еще искал.
Наглый Попков- 80 жертв- сибиро- ангарский маньяк мент- ходил на работы, сам выезжал на свои убийства, уничтожал улики. На Днк попался, до сих пор в ПЖ вещает, вспоминает где еще убил.
АА на первом убийстве взяли, будь он не из коррекционной школы, а похитрее, не на свою карту покупал бы и так далее- вообще бы не попался, ну на новом убийстве если только.

Маньяков ловить вообще трудно.
Их глаза так то выдают- у кого злые, у кого хитрые,наглые, у АА пустые.

Конечно , время покажет. Ошиблись или нет ,но мне кажется словлен тот, кто и убил девочек.

[Starhunter]

BigHand

в одном он крайне просчитан и хитер, а в другом он крайне наивен и глуп

"Любой преступник оставляет след"
Учесть все нельзя - тут играет роль и опыт следователя, и какими ресурсами он располагает. И еще характер преступника. Есть вроде умные, но как только их хватают, и показывают даже не все доказательства, а скажем так, "на бзду берут", так они колятся до самых носков.
Мог быть достаточно умным, чтобы шарить в оружии, но недостаточно умным, чтобы понять, что все ресурсы хоть как-то связанные с оружием и запчастями - ганза, рейберт, ванван2 и прочие отслеживаются компетентными органами...

Если бы АА убрал пулеулавливатель, да молчал в тряпочку что бы ему смогли предъявить? Покупку бланков "деда", так это не ствол, состава преступления нету? Ап пневмы? Админка максимумум... А так, по ходу, предъявили результаты баллистической экспертизы и показания продавца, и он "поплыл"...

Сергей В.

Улики все слабые и косвенные, особенно "нарезы" на мягких безоболочечных пульках.

У вас пневматика имеется?

vanasan

У меня нет возможности посмотреть это видео. Просто я думаю, при стрельбе из подобного оружия, каждый последующий выстрел имеет имеет мощность меньше, чем предыдущий, то-есть каждый последующий выстрел будет менее убойным.

В корне ошибочное мнение. ПЦП есть двух видов - редукторное и прямоток. У первого одну скорость обеспечивает редуктор, пока давление в резике достаточное, у другого имеется  "плато" - когда при давлении, например, от 3000 до 1000 пси винтовка выдает 40 выстрелов пулей массой 0,68грамм в пределах 240-250 м/с. т.е. показатель 245м/с плюс минус 5м/с. Чем опытней мастер и владелец пневмы, тем "плато" ровнее и плюс\минус меньше.

[Casil]

Как видим на этих фото, нарезы прекрасно просматриваются.

ну и что из всего этого?почему тогда почему все нарезное оружие на руках "отстреливается"? так бы и смотрели по типу оружия  ,никто не делает экспертизу по типу ствола,всегда по конкретному стволу,нет ствола не должно быть экспертизы

[Arnold]

У меня нет возможности посмотреть это видео. Просто я думаю, при стрельбе из подобного оружия, каждый последующий выстрел имеет имеет мощность меньше, чем предыдущий,

Нет. В редукторной винтовке все выстрелы в диапазоне рабочего давления происходят с одинаковой энергетикой, разница в скорости на нормально работающем оружии 1-3 м/с.

При снижении давления ниже рабочего,  есть ещё несколько выстрелов на снижающейся скорости, вот там каждый выстрел будет слабее и слабее.

Со слов АА, которые я приводил выше с другого форума, у него за два дня  перед преступлением винтовка выдавала 20 выстрелов с достаточной энергией.

Добавлено позже:

У вас пневматика имеется?

По моему таким участникам бесполезно задавать эти вопросы. 

[Starhunter]

Casil

ну и что из всего этого?почему тогда почему все нарезное оружие на руках "отстреливается"? так бы и смотрели по типу оружия

1. Отстреливается только легальное огнестрельное оружие (про лицензионную пневму не в курсе), плюс еще что такое "износ ствола" не знаете, и почему каждые несколько лет делают контрольный острел заново?
2. Если ствол не легальный, в базе ищи - не ищи, не надйешь.
3. По следам на пуле максимум, что можно определить - возможный тип оружия или несколько типов, если используется один и тот же тип нарезки (количество нарезов, шаг и направление)
4. Сравнивали пули, а не ствол и пулю.

Arnold, ну не айграннеры люди. Им, что прямоток, что редуктор, "плато" - все один фиг... У АА мог быть и прямоток. При "руки из плеч", "прямоток" не хуже редуктора в "плато". Видел пару таких винтовок, но там у мастера очередь была на полгода вперед расписана.

[Arnold]

этого?почему тогда почему все нарезное оружие на руках "отстреливается"?

Потому что регистрируется. И если бы преступление было бы совершено из легального нарезного огнестрела, то найти было бы в разы проще. Именно об этом и было сказано, что стало причиной таких трудностей в поиске преступника.

Добавлено позже:

Arnold, ну не айграннеры люди. Им, что прямоток, что редуктор, "плато" - все один фиг.

Ну так и вели бы себя соответственно скромнее,  в теме в которойт не совсем компетентны, за умных бы сошли.

[Casil]

Потому что регистрируется. И если бы преступление было бы совершено из легального нарезного огнестрела, то найти было бы в разы проще. Именно об этом и было сказано, что стало причиной таких трудностей в поиске преступника.

ну вот  поэтому пуля выпущенная из каждого однотипного оружия очень сильно отличается,и сравнивая пули даже из однотипного ствола нельзя никогда сказать из которого ствола она выпущена не имея в наличии ствол,в данном случае нет ствола

[Starhunter]

Эля29, все покупки оружейной направленности на форумах типа ганз.ру, айрган орг ру и прочих отслеживаются, берутся на "карандаш". И все попытки "ВПНить", "ТОРить", наложными платежами, через пополнение счета в киви-терминалах и прочее - до пятой точки дверца - если надо будет - найдут, просто большинству дают "войти во вкус" и с админки себе на "трех гусей" насобирать. Опытные люди дальше покупки ЗИПов и КИТов не идут, а кто начинает себе покупать "дедовские" "бланки", развертки, лерки и плашки определенных параметров, СХП и ММГ скупать и интересоваться как лучше удалить штифты и прочей хренью берутся на "карандаш", а затем к ним приходят. Старожили форумов поговаривают, что треть, если не больше продавцов и покупателей либо "под погонами", либо сами с погонами...

Casil

никогда сказать из которого ствола она выпущена не имея в наличии ствол,в данном случае нет ствола

Вопрос №1. Вы являетесь владельцем огнестрельного оружия или пневматического оружия (или конструктивно схожего с ним типа МР-53)?
Вопрос №2. Какие у вас познания в баллистике и криминалистике?

[Casil]

CasilВопрос №1. Вы являетесь владельцем огнестрельного оружия или пневматического оружия (или конструктивно схожего с ним типа МР-53)?
Вопрос №2. Какие у вас познания в баллистике и криминалистике?

вопросы из разряда "сам дурак", какое это имеет отношение к теме?