Спасибо ему отдельное за это, конечно, только я вижу большую проделанную работу по Золотареву не только Ракитина, но и Маria, Вьетнамки, kork, Алины и многих других.
Конечно. И спасибо им за это.
Теперь дальше.
Я наткнулся на хибиновском форуме на обсуждение трудового пути Золотарева.
http://hibinafiles.mybb.ru/viewtopic.php?id=716&p=1Там очень сильно напирают на п.26 Постановления о Трудовых Книжках от 9 июля 1958 года.
http://www.economics.kiev.ua/download/ZakonySSSR/data04/tex16110.htmМол вторую книжку дали, потому что изгвоздал первую.
Действительно, в таком случае ему могли дать при увольнении из Коуровки в октябре вторую книжку, т.к. первая пришла в негодность.
Это единственный вариант, при котором у него могли быть две полноценные ТК.
В таком случае нам бы очень помогли фото этих книжек. А их нет.
Добавлено позже:Lu !А возражаю. Это современный кадровик впадает в ступор от такого содержания ТД. А раньше ошибки в трудовой - обычные дела. Человек работал до пенсионного возраста с одной и той же книжкой, по которой он вовсе не тот что в паспарте - Имя, Отчество и даже Фамилия могли быть перевраны критическим образом, не говоря уже о дате рождения. И ничего. Каждое следующее место работы не замечало, трудоустраивало, ничего не правило и благополучно увольняло. Это сейчас бедные старички долбят архивы и выжившие конторы, чтоб подтвердить стаж, который получается не их...
Это справедливо для брежневских времен.
в 40-50 годы все было куда строже и драли за это очень сильно.
Восстанавливал ТК тестя - так вот , в записях 80-х годов - бардак, а вот что касается 50-70 - все четко и под струночку