Представить можно, что угодно, вопрос в том, будет ли это соответствовать реальному положению вещей. Непонятно, зачем ещё представлять неких абстрактных жертвы системы, когда мы здесь рассматриваем вполне реальных А и ее дело, под которых не подходит "выбили, продавили"
Зато очень подходит по "судебную ошибку", как пример.
Хватет уже это дело с зарезанным парнем обсуждать.
Вы не переобщались с Козаченко на ДАП чересчур, чо то вас "заносит", куда-то не туда. "Командуете" уже). Типа - "вот новый поворот" и т.д.
И не с зарезанным, а подрезанным. Это разные понятия и разная суть.
У вас есть тема? Так двиньте ее в массы, не стесняйтесь, как говорится - "маэстро урежьте марш!"
Да и не я ее поднял, тему с подрезанным, а ваш верный соратник (точнее соратница) по борьбе с непотопляемой А).
Я написала, что она не вызывает сочувствие. И речь шла (еще раз) об отношении окружающих к таким людям после выхода на свободу. Суд посчитал, что она превысила необходимую самооборону. С этим согласна.
Об отношении кого? Лично вас? Любителей насильников? Или кого отношение? Или вы как журналистка посоветуете - надо было "рыбкой" сквозь двойной стеклопакет как спецназовец нырнуть, эдаким замысловатым карасем сигануть и уйти от насилия, лучше самой убиться чем насильника убить.
"Правильно" - так держать. Всегда прыгайте в окно невзирая на этажность ибо "самый гуманный и т.д." может не оценить, ведь вы не чемпион мира по кикбоксингу, верно ведь?)
И тут на форуме расстрел Кравченко,вместо Чикатило,оправдали.
Ни разу не удивлен. И даже догадываюсь кто). Оправдал по принципу, мол первый раз не дострелили и т.д. Эдакая двоякая, выборочная "справедливость", для избранных..
Хорошие люди должны собраться и убить всех "плохих" с их точки зрения людей, так "добро победит зло".
И заживем... Кисельные берега молочные реки и т.п.).
Тема: Убийство на пляже (продолжение) (Прочитано 728847 раз)