ПОЧЕМУ Иванов не раскрыл дело,
А там все просто, ему этого не надо, ему сказали, что это вопрос государственный и надо чтобы ни кто не понял, что было задержание диверсанта, чтобы те кто его послал думали, что это несччастный случай.
Ни кто не должен понять, что Гена засланный, для всех он Золотарев и фронтовик. который решил повысить разряд, поэтому когда опознали, что это не Золотарев, все бросили и КГБ не засветилось, а патруль который охранял ложный объект, тоже не должен светится, тогда все поймут, что это объект, а ЦРУ поймет, что он ложный и там засада.
Зачем было закрывать потом территорию? А затем, чтобы у ЦРУ осталось впечатление, что там все-таки что-то было, но точных координат они не знают и уже в 1960 году послали Пауэрса. а наши уже ждали, хоть до конца не были готовы, и что Пауэрса сбили ракетой , там тоже есть непонятка. ракетой с земли или ракетой с самолета. Он странно катапультировался и остался жив, говорит несколько километров падал на куске крыла.
Пауэрса сбили и он не смог ничего доставить, то что нафотографировал, а те кто летали раньше они нафотографировали много чего, но им нужно было подтверждение с земли и в фильме об этом говорится.Млечин "Шпион в темных очках" . Там есть "друга" сдал наш перебежчик.
Поезд идет под землей 2.27 минуте и далее
И еще на 2,12 минуте где Бартоломей говорить о вертолетном строительстве ракетных шахт. В фильме ТАУ.
Но все говорят, что его вызвали в Свердовск. Вертолет довез его в Свердловск, а потом самолетом в Москву. Бартоломей говорит, что он вернулся "другим человеком"... пока нашел только текст. Причину трагедии, произошедшей с группой Игоря Дятлова выяснял следователь-криминалист Свердловской областной прокуратуры младший советник юстиции — Лев Никитич Иванов. Через несколько дней после ознакомления с делом, во время следственных мероприятий он был вызван в Москву для секретного разговора с руководством страны, после которого все его действия контролировались местными партийными работниками Свердловской области — Кириленко и Ештокиным.
Все пишут - Иванова вызвали в Свердловск и за ним прилетел вертолет. А Бартоломей говорит, из Свердловска его на Самолет и в Москву и от туда он прилетел другим человеком.
К кому он летал в Москву? Кто такой всесильный, что может за человеком самолет отправить?
А теперь давайте сопоставим когда он в дело начал привязывать события 17.02 и 31.03 которые по датам не имеют к гибели туристов отношения.До встречи с руководством страны или после ? Вот отсюда и пошла легенда про "огненные шары" и на фоне этих событий . Нет результатов судебно-химической экспертизы. А ведь изначально дело и разрабатывали по убийству. И два следователя говорили что это убийство. а когда уже приехал "другим человеком" то сказал "поменьше языками трекайте" . Посмотрте когда в УД пошли допросы по "шарам" до или после секретного разговора с руководством страны ? Сейчас то уже все знают что события от 17 февраля и 31 марта это запуски баллистических ракет. Когда его вызвали на секретный разговор до обнаружения 5-ки трупов или после обнаружения 4-ки трупов в ручье? И когда начал "шары" В ДЕЛО ПРОТАЛКИВАТЬ!
В деле был допрос манси Анямовых и Санбиндановых которые видели "огненные шары" откуда полуграмотные манси могли знать природу шаров? Их допросы и зарисовки засекретили. Почему? Объяснение простое. Информация об "огненных шарах" никак не вяжется с замерзанием. Представьте вы открываете УД. Финишное постановление: Замерзание. А допросы идут по шарам. Посмотрите глазами генпрокурора на ситуацию
Слух о шарах уже пошел , надо как -то информацию разбавить Л.Иванов делает грандиозный отвлекающий маневр:
В материалах уголовного дела прокурор перекидывает на события от 17.02 и 31.03 не имеющие к гибели группы туристов никакого отношения (где логика?) АКТЫ ХИМИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ "теряют" Вместе с постановлениями УД вообще закрывают "непреодолимая стихийная сила"
Ответ по "шарам"В этот время 17.02 шел запуск межконтинетальной баллистической ракеты P-7 ракета была запущена с Байконура и пролетела 6375 км
и упала полигон "Кура" (Камчатка) на то время это было сверхсекретно никто не мог объяснить,что летает. И следствие этим моментом воспользовалось.
Постановления отражают полный объем экспертиз,который следователь ставит перед судмедэкспертом и судебным химиком. Если оставить постановления в УД как есть то придется раскрывать и другие экспертизы,которые были прописаны в постановлении.А этого делать категорически нельзя. А в постановлениях был отражен полный объем экспериз,который раскрывал или указывал на истинные причины гибели туристов.
А если бы там реалЬное замерзание было то никаких игрищ с шарами не было Л.Иванов не стал события не относящийся к гибели туристов вносить в материалы уголовного дела
Пускай этот прокурор объяснит массу процессуальных нарушений в данном деле, отсутствие подписей ответственных лиц, а так же отсутствие в деле АКТА ХИМИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ по всем трупам. Только ХИМИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА показывает содержание алкоголя, наркотических веществ, токсинов, ядов. Например, в акте исследования трупа Дятлова написано, что взяты образцы внутренних органов для химического исследования. Если оно проводилось, то где заключение. На основании только этого химического исследования можно сделать выводы о содержании алкоголя и других веществ. Получается, что возрожденный определил на глаз, что алкоголя нет, а следоватСель Иванов ему поверил. Так уголовные дела не ведутся
Протокол допроса В.И Темпалова 18 апреля 1959 года
«27 февраля 1959 г. мне сообщили, что обнаружен один труп на горе 1079 и найдена палатка студентов туристов. Я немедленно вылетел на вертолете на высоту 1079. Где на этой же высоте были обнаружен еще три трупа, а всего четыре, позднее был найден и пятый труп. Остальных 4 студентов обнаружить не удается по настоящее время так как в горах имеется очень большой и толстый снег
(УД, Лист 310)»
Темпалов делает вид что он не в курсе до 27-го числа а дело то заведено 6 февраля и надзорное производство и протокол допроса Попова есть.
Прокол в том что Коротаев был стажером а дело уже заведено 6-го как так ? Темпалов не в курсе ? Не смешите.
А теперь объясню связку Коротаев-Темпалов дело в том что В.Коротаев стажер а значит информация пришла от В.Темпалова. На любой стажировке и производственной практике есть ответственое лицо и он его контролирует. В допросе В.И Темпалова 18 апреля 1959 года ему сообщают о гибели 27 февраля.В.Темпалов делает вид что ему сообщили о гибели 27 числа. А до 27-го он вообще не в курсе происшествия. Смешно. А кто В.Коротаеву дело передал? Темпалов,конечно. Потому что любая гибель людей проходит регистр. учет через районного прокурора. А не стажеру сразу в руки попдает безучетно.И надзорное производство идет в вышестоящую прокуратуру. А прокурор решит кому поручить вести дело. Обычно стажерам поручают легкие дела кражи,хулиганство. Это прокол в их деле а значит Темпалов знал до 27-го за три недели до офиц.поисков
А теперь
Читаем интервью Ю.Юдина
- Ю,Юдин Почему-то к тому времени все стало еще более секретным. Никто из нас долго не знал, что у последних найденных были СИЛЬНЕЙШИЕ ТРАВМЫ. Мне самому стало о том известно только через 40 лет
Интервью КП
- Ю.Юдин Этих четверых ребят хоронили в максимально закрытой обстановке. В институте засекретили похороны. Только родственники были на кладбище.
Но из интервью Ю.ЮДИНА Ему самому стало о том известно только через 40 лет. Откуда Юдин узнал о травмах? Когда он ознакомился с материалами УД в 2000 году в здании прокуратуры. А это говорит о том что СИЛЬНЕЙШИЕ ТРАВМЫ найденных в ручье трупов засекретили. А это получается никто из гражданских о травмах не знал Получается по логике не было никакого обвала около ручья и туристов никакая масса снега не придавливала,это говорит о том трупы в ручей скинули намеренно. -чтобы скрыть ИСТИННУЮ ПРИЧИНУ гибели туристов
Для меня все очевидно
1.Скрывают травмы на 40 лет
2. Прокурор перекидывает на события которые не имеют к гибели туристов отношения
3.Отсутствует судебно-химическая экспертиза
4. Прокурора вызывают на секретный разговор с руководством страны
А если была бы лавина Юдин бы о травмах с самого начала знал и все гражданские. Прокурор бы не перекидывал на события на 17.02 и 31.03 , была бы в деле судебно-химическая экспертиза, не вызывали прокурора в Москву на секретный разговор.
УБИЙСТВО
Правильно мне сказал внук Л.Иванова " Дятловцы шли в зону пусковых шахт"
Все от палатки и выбегания ищут в этом нет смысла. Надо искать всечто до похода и разбиратся в биографиях участников и еще в стране обстановку изучать.
Пишу материал про холодную войну и нашего крота в МИ-6 работающего в Лондоне давно и успешно.Мы сделаем так: Я скомпаную, совсем не касаясь "Дела" которое вел Иванов, в этом нет смысла, его вели так, что это несчастный случай. Наконец-то я думаю эта вакханалия закончится!
А почему не спрятали тела. объяснение простое нужно было сделать так что это несчастный случай чтобы не прошла информация что Гену убили при задержании. Так вот если бы прошла информация что двойника Гену убили при задержании То в Лондоне стали бы искать откуда у них протекло и кто у них "крот" и наш бы разведчик работавший в Лондоне давно и успешно бы пострадал. И Грибанов знал что этих людей надо беречь чтобы на него не пала тень подозрения.
В заключении: где результаты прокурорской проверки ? Где пресс-конференция прокуратуры ?