Предложения, замечания, вопросы к администрации

[Виталик]

В этой теме можно задать вопросы администрации проекта, а также высказать свои замечания и предложения.

Обсуждения, вынесенные в отдельные темы:

• Предложения и замечания от Саша КАН
• Как лучше поступать с флудом?
• Цитирование на форуме
• Менять ли сроки для возможности редактирования своих сообщений?
• Несколько сообщений в теме подряд от одного пользователя - надо ли?
• Нужна ли на форуме система оценки сообщений?

[Arnold]

Я бы им какую-нибудь логическую задачку задавала для начала, чтобы решили типа капчи, но боюсь, спишут откуда-нибудь ответы.

Да, похоже что вот этот фильтр работает недостаточно хорошо, нужно что то посложнее.

[Дмитриевская]

А что, это и так неясно? Это частный ресурс админа, а не общественная площадка как ВК или Фэйсбук, поэтому естественно админ имеет право банить кого хочет. Почему-то люди об этом быстро забывают и начинают забываться...

Добавлено позже:Я бы им какую-нибудь логическую задачку-головоломку задавала для начала, чтобы решили (типа капчи), но боюсь, спишут откуда-нибудь ответы. 

Про частный ресурс понятно . Тогда непонятно зачем правила вообще нужны. Раньше людей блокировали за многочисленные нарушения. При чем учитывался вклад каждого в развитие какой либо темы и окончательное решение действительно принимал администратор. Сейчас ты можешь даже не понять в чем конкретно и что ты нарушил. Поэтому я и некоторые другие участники перестали в тему ВБ заходить.

[юлия8980]

Вы возражаете против того, чтобы наш диалог был закончен там же, где и был начат?
Вообще, у меня ощущение что вы испытываете дискомфорт от моего присутствия в этой теме. Вам не нравится плюрализм?
Я считаю, что если в этой теме будут лишь обиженные и посланные униженные и оскорблённые, то картина будет выглядеть однобоко, как считаете?

Я по моему чётко написала, что мне не нравиться... Я диалог с вами не начинала,вы его в другой ветке начали.. Я вам 40 раз уже написала, что здесь Бахова не обсуждают, есть ветка по этой теме, и уж тем более никому не интересно кто и куда вас постоянно посылает

[maymay]

А что, это и так неясно? Это частный ресурс админа, а не общественная площадка как ВК или Фэйсбук, поэтому естественно админ имеет право банить кого хочет.

именно поэтому и получается то, что получается 

правила должны быть едины для всех, иначе не быть успеху.

[Arnold]

Я вам 40 раз уже написала, что здесь Бахова не обсуждают,

Неужели?
Можете мне показать где Виталик предложил:

А с чего вдруг такое предложение, снести всю тему про Влада? Вы же можете посылать, банить, модерировать, читать личную переписку, оскорблять, издеваться, иронизировать, и так далее и тому подобное. Вам все можно, это же Ваш форум. А нам Ваши правила нельзя было нарушать, но оказалось не только правила, но и Ваше мнение?

Именно на этот вопрос kriva не смог мне ответить и порвался по шву.

Предложила Ауриэль, kriva как обычно передёрнул, и помчался дальше на белом коне. Херой, чё уж там...

[Tsygankova Galina]

Про частный ресурс понятно . Тогда непонятно зачем правила вообще нужны. Раньше людей блокировали за многочисленные нарушения. При чем учитывался вклад каждого в развитие какой либо темы и окончательное решение действительно принимал администратор. Сейчас ты можешь даже не понять в чем конкретно и что ты нарушил.

Правила нужны для того, чтобы админу и модераторам легче убирать за вами мусор.

Поэтому я и некоторые другие участники перестали в тему ВБ заходить.

И правильно делаете. Если вы стоите на стороне беззакония (пропагандируете самосуд), тогда: не стоит в чужом доме (на форуме) делать то, чего у себя дома делать не стали бы.

Добавлено позже:

здесь Бахова не обсуждают...

Почему такая "избранность"? Паганель пострадал разве не из-за темы ВБ?

[warily]

Это частный ресурс админа, а не общественная площадка как ВК или Фэйсбук

Вот сейчас Дуров с Цукербергом очень удивились бы. На начало Тайны здесь другой "ветеран" очень любил всосать бутылку коньяка, а потом крыть матом и банить всех несогласных. Понятно, по чьему пути пошел Виталик и кому подражает. Парень попросту спивается и деградирует на глазах форума. Были бы у него здесь настоящие друзья, давно отправили бы его в какой-нибудь реабилитационный центр, в Екатеринбурге и окрестностях таких много.
Никто не умаляет его заслуг в качестве основателя ресурса, но сейчас, похоже, ему нужна серьезная помощь.

[Tsygankova Galina]

правила должны быть едины для всех, иначе не быть успеху

Так оно и есть. Все могут сорваться. Админ форума что не человек?

[listener]

правила должны быть

а на сегодня их просто нет

[Tsygankova Galina]

Вот сейчас Дуров с Цукербергом очень удивились бы. На начало Тайны здесь другой "ветеран" очень любил всосать бутылку коньяка, а потом крыть матом и банить всех несогласных. Понятно, по чьему пути пошел Виталик и кому подражает. Парень попросту спивается и деградирует на глазах форума. Были бы у него здесь настоящие друзья, давно отправили бы его в какой-нибудь реабилитационный центр, в Екатеринбурге и окрестностях таких много.
Никто не умаляет его заслуг в качестве основателя ресурса, но сейчас, похоже, ему нужна серьезная помощь.

Это вам сегодня во сне приснилось или посетили экстрасенса?

[maymay]

Оффтоп (текст не по теме)

за вами мусор.

нужно начинать с себя. тогда у модераторов было б меньше работы

[юлия8980]

Так оно и есть. Все могут сорваться. Админ форума что не человек?

Где вы вообще увидели, чтобы кто то сказал, что админ не человек? Не надо переворачивать все здесь написанное и уводить от темы всех.. А скажем Паганель не человек что ли и все выше перечисленные, модераторы не люди? Вы человек? Человек... Не надо запевать вашу печальную песнь, о не благодарности форумчан.. Речь идёт абсолютно о другом.. Все благодарны за создание форума, а не за возможность сходить во все дыхательные и пихательные, при чем ни за что ни про что

[Tsygankova Galina]

Разворачиваемый текст

Оффтоп (текст не по теме)

нужно начинать с себя. тогда у модераторов было б меньше работы

Я о себе позабочусь сама. Разъяснила тем, кто не понимает зачем правила пишут.

[Arnold]

Паганель не человек что ли и

Адекватный человек понимает после первого, на крайний случай после второго предупреждения. Он не понял.
И на некоторое время ощутил на себе, что такое быть ДерИбановым.

[Tsygankova Galina]

Речь идёт абсолютно о другом.. Все благодарны за создание форума, а не за возможность сходить во все дыхательные и пихательные, при чем ни за что ни про что

У вас такой "возможности" нет и не будет, если вы, придя в чужой дом, не будете умышленно раздражать хозяина дома.

[юлия8980]

У вас такой "возможности" нет и не будет, если вы, придя в чужой дом, не будете умышленно раздражать хозяина дома.

Не надо утрировать... Если вы под "умышленно раздражать" понимаете, высказывать свою точку зрения, то вообще не факт.. Просто не все с матюками из дома так гостей, несогласных, выпроваживают

[Arnold]

а на сегодня их просто нет

Есть. Ложь и клевета наказуемы.
СМИ, поддерживающие их распространение могут понести уголовную ответственность. Уже даже самые упоротые блогеры вроде будыгришны и дегтярева это поняли, а до местных "листьев" никак не доходит.

[listener]

на некоторое время ощутил на себе

перестаньте подменять понятия

не "он ощутил", а вы устроили показательный жесткий личностный троллинг
это ваши действия и никак иначе, все  остальное следствие этих действий

[Tsygankova Galina]

Не надо утрировать... Если вы под "умышленно раздражать" понимаете, высказывать свою точку зрения, то вообще не факт..

Не прикидывайтесь, вы не глупая и прекрасно понимаете слова "умышленно раздражать".

. Просто не все с матюками из дома так гостей, несогласных, выпроваживают

У кого на сколько хватает выдержки.

[Счастливая]

У вас такой "возможности" нет и не будет, если вы, придя в чужой дом, не будете умышленно раздражать хозяина дома.

позвольте поинтересоваться- раздражать чем? собственным мнением в обсуждении той или иной темы?

[listener]

Есть. Ложь и клевета наказуемы.

это вы про ваш фотовброс сейчас?
кривенько сделанный, да... кривенько))

[Arnold]

вы устроили показательный жесткий личностный троллинг

А как бы без этого он ощутил на своем опыте, то что поощряет в адрес других?

Добавлено позже:

это вы про ваш фотовброс сейчас?

Какой?

[юлия8980]

Не прикидывайтесь, вы не глупая и прекрасно понимаете слова "умышленно раздражать".

Т. Е вы считаете, что я сейчас могу вас послать и прилюдно оскорбить, потому что вы сейчас меня "умышленно раздражаете", а те кто с вами не согласен тоже присоединяться и мы вас с большим удовольствием "попинаем",назовем умственно - отсталой, потом устало вытерев пот с лица, обьявим это чисткой форума, вас это устроит?

[Arnold]

Т. Е вы считаете, что я сейчас могу вас послать и прилюдно оскорбить

Будете админом, сможете.

Добавлено позже:

кривенько сделанный, да... кривенько))

Вот этот? Что, горизонт завален?

[Tsygankova Galina]

позвольте поинтересоваться- раздражать чем? собственным мнением в обсуждении той или иной темы?

Раздражать тем, что открыл тему, в которой творился беспредел и на это он никак не реагировал. Виталий писал, что с его темой нужно что-то делать, что в теме собираются неадекваты, а Паганель их подзадоривает своими вежливыми "возможно "друзья" убили, закопали, подсыпали яду...".
Так понятно?
Такое собственное мнение Паганель может писать на своем ресурсе! И ждать, когда его вызовут.

[юлия8980]

Будете админом, сможете.

Знаете в чем разница между мной и вами? Не смогу

[listener]

спасибо троллям, они своими высказываниями нам все более доходчиво разъясняют позицию админа
глупые холопы всегда подставляют умного хозяина))

[юлия8980]

Раздражать тем, что открыл тему, в которой творился беспредел и на это он никак не реагировал. Виталий писал, что с его темой нужно что-то делать, что в теме собираются неадекваты, а Паганель их подзадоривает своими вежливыми "возможно "друзья" убили, закопали, подсыпали яду...".
Так понятно?
Такое собственное мнение Паганель может писать на своем ресурсе! И ждать, когда его вызовут.

Это его мнение.. У вас же есть какая то 8 тема на форуме, вы считаете, что с ней все согласны? Вы вот тоже своей темой всех подзадориваете и???? Отвечает за порядок модераторы, у автора темы нет полномочий отправлять ретивых на покой, но ветку перестали модерировать, и вот результат к чему это привело

[Tsygankova Galina]

Т. Е вы считаете, что я сейчас могу вас послать и прилюдно оскорбить, потому что вы сейчас меня "умышленно раздражаете"

Вы хозяйка этого дома? Если да, тогда я постараюсь выполнять ваши просьбы и стараться, чтобы вы меня не послали.

По-моему я ошиблась, когда писала, что вы не глупая.

[Arnold]

Не смогу

Поэтому и не админ. А то бы вас ещё Валя Дегтярев по миру пустил.