Галчонок, как вам поведение подростков и их родителей после случившегося? Вот эти отдавленные ноги, разговоры из-за закрытых дверей, посылы на три буквы, фотографии в инстаграме с подписью убийца и смайликом... и тп.
Вам не кажется, что подростки не являются настолько отдельной, самостоятельной единицей в социальном плане, которая может так нарочито наплевательски себя вести по отношению к социуму при условии возрастающего хайпа? Не проще ли было извиниться, сказать, что, да, мол, дураки, простите, не уследили. Пьяные были. Съездить к родителям Влада, выразить свои соболезнования, вести максимально открыто и доброжелательно, не вызывающе?
Надо понимать, что вокруг каждого их подростков крутится целая плеяда людей: родители/друзья/друзья родителей (разных должностей и связей). С большой вероятностью, родители бы первым делом посоветовали все рассказать, не лезть на рожон, предоставить все материалы и как можно быстрее уйти в тень.
Я к тому, что их поведение (как и поведение всех в этой истории) имеет общий вектор, направленный на какое-то обострение/эскалацию/сокрытие/вызов. При этом как-то совсем уж явно, глупо, где-то даже смело. Мне кажется, что это не может быть продиктовано только инициативой подростков. Скорее всего, это по советам взрослых делается.
И вот теперь вопрос (к Галчонку и всем).
При условии, что они не виноваты в гибели Влада, какой может быть повод так себя вести?
При каких условиях появляется выгода (моральное удовлетворение?) от такого поведения?
Если у вас будут или есть версии, было бы интересно их послушать.
Подчеркну, рассматриваем вариант ТОЛЬКО невиновности подростков (так как не вижу смысла пока рассматривать обратное). Временной отрезок: от нулевого хайпа, когда дело можно было бы спокойно замять, до популярности на всю страну, так как на всем его протяжении был всегда один и тот же вектор поведения. Он не менялся никогда.
Тема: Таинственное исчезновение Влада Бахова (Прочитано 2547133 раз)