-
Что-то нигде в интернете не могу найти список всех поправок в конституцию, а до референдума осталось всего ничего. ИНтересно как будем голосовать за поправки? Наверное, оптом потому, что так легче впарить нам то, что нужно им.
Таки может обсудим изменения в главном законе страны?!
-
Смысл.80% всё равно проголосуют ЗА не читая
-
А может наши коллеги не такие аполитичные?
-
Лично я бы немедленно убрал бы позорную статью о запрете идеологии. Нацию без идеологии по определению не построишь.
-
Лично я бы убрал статью о запрете идеологии. Нацию без идеологии по определению не построишь
Как я поняла нашей нынешней нации идеологию заменяет православие. Или я ошибаюсь? Да и строить нацию никому из власть имущих без надобности. Украл и на Лазурный берег.
-
Как я поняла нашей нынешней нации идеологию заменяет православие. Или я ошибаюсь? Да и строить нацию никому из власть имущих без надобности. Украл и на Лазурный берег.
У нас нет сейчас никакой нации, ибо нет идеологии, которую пытались подменить религией, что категорически делать нельзя, особенно в нашей стране по понятным причинам.
Ну а власть имущим это просто не надо, у них свои понятия, да и Ленина плохо конспектировали, если вообще что-то заучали. *JOKINGLY*
-
Что-то нигде в интернете не могу найти список всех поправок в конституцию, а до референдума осталось всего ничего.
Текст законопроекта под названием "О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации публичной власти" принят ГД в первом чтении и доступен для скачивания в формате текстового файла.
https://sozd.duma.gov.ru/bill/885214-7
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B8_%D0%BA_%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_(2020)
-
Текст законопроекта под названием "О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации публичной власти" принят ГД в первом чтении
Если уже принят, то о чем мы тогда будем голосовать в очередной юбилей товарища Ленина?
-
Тема не для Тайны. Вот,если бы Вы открыли тему, с чем откушалаTutsu картошечку с салом или не только, вот это было бы феерично, а тааак, скукотища...
-
Полный (полный ли - не знаю) список поправок есть здесь https://fozo.info/239-polnyj-spisok-popravok-v-konstituciju-2020.html
-
Скачиваем и читаем:
"Статья 2
Закон Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации "О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации публичной власти" выносится на общероссийское голосование."
Тем самым принятие текста закона ГД не влечет автоматического внесения поправок в Конституцию РФ.
-
проголосуют ЗА
и это будет мудро.
граждане ведь одобряют или не одобряют на референдуме не те или другие
поправки, - может их несколько сотен, а в принципе - изменение надо либо нет,
а в юридических тонкостях тех или иных поправок разбираются профессионалы,
которые за это деньги получают на государственной службе, и которым народ
доверил заниматься подобными вещами, так как это выборные должности.
-
граждане ведь одобряют или не одобряют на референдуме не те или другие
поправки, - может их несколько сотен, а в принципе - изменение надо либо нет,
а в юридических тонкостях тех или иных поправок разбираются профессионалы,
которые за это деньги получают на государственной службе, и которым народ
доверил заниматься подобными вещами, так как это выборные должности.
Вы про какую страну пишите
-
и это будет мудро.
Изменения, допустим, нужны. Но вопрос, в какую сторону? Хотелось бы услышать широкую дискуссию по изменениям. Вряд ли у всех профессионалов одинаковое мнение. По крайней мере у тех, кто не на службе у государства. А, то после изменений в "пенсионной системе", меня терзают смутные сомнения..)
Добавлено позже:
Тема не для Тайны. Вот,если бы Вы открыли тему, с чем откушалаTutsu картошечку с салом или не только, вот это было бы феерично, а тааак, скукотища...
Дык, тайна - не место для дискуссий(
-
Тема не для Тайны. Вот,если бы Вы открыли тему, с чем откушалаTutsu картошечку с салом или не только, вот это было бы феерично, а тааак, скукотища...
Ппппротестую!
Дык, тайна - не место для дискуссий(
Снова протестую! *JOKINGLY*
-
которым народ
доверил заниматься подобными вещами, так как это выборные должности.
Сейчас не то время, чтобы кому-нибудь доверять. Особенно властям. Издревле известно: доверяй, но проверяй!
А голосовать будем действительно оптом, только что об этом по ящику сказали.
Вот,если бы Вы открыли тему, с чем откушала Tutsu картошечку с салом
В моей теме настоятельно прошу про картошечку с салом не упоминать. Я на диете.
Тем самым принятие текста закона ГД не влечет автоматического внесения поправок в Конституцию РФ
Ну и зачем тогда они приняли в первом чтении?
Итак поправка 1-я
Приоритет Конституции РФ над международным правом;
Как я понимаю, теперь забили наши судьи на европейский суд по правам человека и его решения по делам типа "Сидоров против РОссии". И если вас незаконно продержат в СИЗО на нарах год-другой-третий хрен получишь от Родины компенсацию.
Добавлено позже:
Поправка 4-я
Совет Федерации может снимать с должности судей;
Интересно какая предлагается для этого процедура
Добавлено позже:
поправка в ст 81
Одно и то же лицо не может занимать должность Президента РФ более двух сроков.
Выходит сам просидел 4 срока, а другим низя?
-
Что-то нигде в интернете не могу найти список всех поправок в конституцию, а до референдума осталось всего ничего. ИНтересно как будем голосовать за поправки? Наверное, оптом потому, что так легче впарить нам то, что нужно им.
Таки может обсудим изменения в главном законе страны?!
А разве голосование будет по поправкам? По-моему,речь идет о принятии новой Конституции. Другое дело,что от прежней она будет отличаться несколькими поправками.
-
Полный (полный ли - не знаю) список поправок есть здесь
здесь только Краткий (общий) список
за него и предлагают голосовать.
С этого начинается всякий обман.
Где полный список? там говорят около сотни поправок.
Добавлено позже:
По-моему,речь идет о принятии новой Конституции.
Значит день конституции теперь будем отмечать в день рождения Ильича. *HELP*
-
Лично я бы немедленно убрал бы позорную статью о запрете идеологии. Нацию без идеологии по определению не построишь.
А у Вас есть на примете идеология для внесения в Конституцию?
-
С чего вдруг потребовались эти поправки ?Ещё в декабре 19го Президент уверял журналистов в отсутствии необходимости конституционных изменений,за исключением разве что отмены "двух сроков подряд ".Чего же изменилось за один месяц ?
Видимо ВВП всерьёз решил пост оставить ,и ему нужны гарантии прежнего собственного контроля и его олигархического клана за ситуацией в стране ещё на много лет. Тогда он смело передаст кресло с ограниченными полномочиями своему преданному приемнику ,взяв с того негласную присягу верности.То есть он помнит историю своего назначения Ельциным с подачи того же Березовского и боится потерять во власти своих людей ,подобно отодвинутого им собственного протеже . Не исключаю и желание ВВП войти в историю с собственной конституцией ,подобно Сталину ,Брежневу ,Ельцину.
Так что это хитроумная комбинация с "Поправками "никаким образом не коснётся интересов нас ,обычных граждан.
-
Тогда он смело передаст кресло с ограниченными полномочиями своему преданному приемнику ,взяв с того негласную присягу верности.
Он не дурак.
-
Видимо ВВП всерьёз решил пост оставить ,и ему нужны гарантии прежнего собственного контроля и его олигархического клана за ситуацией в стране ещё на много лет.
Он не дурак.
Поэтому вот эти две поправки говорят за то, что он готовит себе главное место в совете федерации:
-расширение полномочий Совета федерации в отношении федеральных судей, судей Конституционного и Верховного судов;
-назначение президентом руководителей силовых ведомств по согласованию с Советом федерации;
-
Поэтому вот эти две поправки говорят за то, что он готовит себе главное место в совете федерации:
-расширение полномочий Совета федерации в отношении федеральных судей, судей Конституционного и Верховного судов;
-назначение президентом руководителей силовых ведомств по согласованию с Советом федерации;
Вот это уже по-взрослому.
Добавлено позже:
Хотя, одно время говорили,что место готовится не во главе Совета Федерации,а во главе Госсовета.
-
А у Вас есть на примете идеология для внесения в Конституцию?
Пока можно просто убрать запрет. А то он выглядит очень уж колониально.
-
Пока можно просто убрать запрет. А то он выглядит очень уж колониально.
В колониях разве бывают конституции?
-
В колониях разве бывают конституции?
А почему же нет?
-
Тема не для Тайны. Вот,если бы Вы открыли тему, с чем откушалаTutsu картошечку с салом или не только, вот это было бы феерично, а тааак, скукотища...
Покинули Израиль навестить в Омске престарелую подругу? O:-) Или прокололись? O:-)
-
А почему же нет?
И в каких колониях они были?
-
А мне вот такое видео попалось.. фейк или все уже решили? ;)
https://ok.ru/video/1432327752321 (https://ok.ru/video/1432327752321)
-
Как я поняла нашей нынешней нации идеологию заменяет православие. Или я ошибаюсь?
Ошибаетесь. Если бы заменяло,то Вы писали бы без вопросительной интонации.
-
И в каких колониях они были?
Колония не всегда официально именуется колонией. Особенно в наше время. Официально все независимые.
Добавлено позже:
Ошибаетесь. Если бы заменяло,то Вы писали бы без вопросительной интонации.
Частично заменяет. Если президент страны и премьер-министр посещают праздничную службу, особенно, не в качестве частного лица.
-
Колония не всегда официально именуется колонией. Особенно в наше время. Официально все независимые.
То есть примеров колоний с конституциями не будет? Но запрет в конституции на официальную идеологию звучит "колониально". *JOKINGLY*
Добавлено позже:
Частично заменяет. Если президент страны и премьер-министр посещают праздничную службу, особенно, не в качестве частного лица.
Видимо, колонизаторы за ними не доглядели. *SARCASTIC*
-
То есть примеров колоний с конституциями не будет? Но запрет в конституции на официальную идеологию звучит "колониально". *JOKINGLY*
А как еще он звучит? При том, что главный праздник страны- День Победы?
Добавлено позже:
Добавлено позже:Видимо, колонизаторы за ними не доглядели. *SARCASTIC*
Нет, РПЦ даже татаро-монголы разрешали.
-
Нужна ещё одна поправка - вернуть дореволюционную собственность потомкам дореволюционных владельцев.
-
Что-то нигде в интернете не могу найти список всех поправок в конституцию
Там кажется одна поправка вносится - упоминание о боге. Остальное само приложится.
Добавлено позже:
В колониях разве бывают конституции?
В полуколониях бывают.
Добавлено позже:
Нужна ещё одна поправка - вернуть дореволюционную собственность потомкам дореволюционных владельцев.
У Вас она наверняка была, если так ратуете. %-) Нам , беднякам, не до жиру. Постоянное повышение цен на услуги ЖКХ грозит отъёмом советских квартир.
-
В полуколониях бывают.
В каких?
Добавлено позже:
А как еще он звучит? При том, что главный праздник страны- День Победы?
Откуда я знаю,как он звучит. По-моему, вообще никак. А от конкретики Вы уклонились.
Добавлено позже:
Нет, РПЦ даже татаро-монголы разрешали.
А почему должны были запрещать?
-
Дык, тайна - не место для дискуссий(
Как так не место? Голосование же будет тайным. Всё к месту.
Добавлено позже:
В каких?
В РФ, например.
Добавлено позже:
Видимо, колонизаторы за ними не доглядели.
Колонизаторам религия в любой стране только на руку. Приветствуют и внедряют. В 90 - х к нам проповедники зачастили из разных стран и весей. По квартирам ходили - литературу навязывали и проповеди читали прям у дверей. На улицах останавливали, в глаза заглядывали таким добрым взглядом, гипнотизировали.
Добавлено позже:
А голосовать будем действительно оптом, только что об этом по ящику сказали.
Если не пойти на голосование, накажут? Я про будущую перепись населения такое вычитала - если не перепишешься, будут строго наказывать.
-
А у Вас есть на примете идеология для внесения в Конституцию?
Конечно,- марксистско-ленинская: коммунизм вроде как никто не отменял, законы исторического развития обчества и теорию не опровергли. Враги и гаденыши извратили- было дело, да. *JOKINGLY*
Одно и то же лицо не может занимать должность Президента РФ более двух сроков.
Выходит сам просидел 4 срока, а другим низя?
Подряд, а через срок можно ышшо. *JOKINGLY*
""И в каких колониях они были?""
Да без разницы, как не назови, а суть остается- нельзя на данной территории создавать нацию. Это прямой запрет на развитие страны.
-
Да без разницы, как не назови, а суть остается- нельзя на данной территории создавать нацию. Это прямой запрет на развитие страны.
У них такой расклад кажется глобализацией называется.
-
Добавлено позже:Откуда я знаю,как он звучит. По-моему, вообще никак. А от конкретики Вы уклонились.
Неоколониализм- это когда де Юре государство независимое, а де факто- колония или полуколония. Табличка, правда, на двери не висит, только в ней и нужды нет: и так все знают🙂
-
нельзя на данной территории создавать нацию. Это прямой запрет на развитие страны.
Российскую нацию уже не создашь- иссяк пассионарный потенциал. Можно только на ее обломках с новой идеологией собрать какую-то другую. Соседям новая нация нафиг не нужна, потому что будет бороться за свои территории. А так просочатся китайцы до Урала, мусульмане до Мурманска и все будет у них оКей пока не передерутся. И будут наши биологические потомки говорить по-китайски
-
На финско-китайской границе всё спокойно - советский анекдот брежневских времен :)
-
А так просочатся китайцы до Урала, мусульмане до Мурманска и все будет у них оКей пока не передерутся. И будут наши биологические потомки говорить по-китайски
Сейчас сложно сказать. Своей политикой «одна семья-один ребёнок» Китай создал себе проблему. Лет через 20-30 стариков будет больше, чем молодых. На селе, конечно, этой политики не все придерживались, но в городе выросло поколение «маленьких императоров», единственных детей в семье. Захотят ли они иметь больше, чем одного ребёнка?
-
Захотят ли они иметь больше, чем одного ребёнка?
Их и так более миллиарда и на Сибирь хватит с лихвой. Тем более что наши тоже не разбежались рожать больше одного.
А наличие старого населения - проблема только тогда, когда оно себя кормить не может или не хочет, уповая на пенсию.
-
Как так не место? Голосование же будет тайным. Всё к месту.
Ладно, тогда пару фраз скажу серьезно. Прочитал ряд поправок. Если проводить аналогию с ГГД, то часть из них - чистая инсценировка.
Какая-то историческая преемственность (от СССР?) передавшей нам идеалы и веру в Бога. СССР был атеистическим гос-вом. За "Бога" сажали, стреляли или лечили. Какая тут преемственность? Или память предков. Каких предков? Для кого-то и Батый предок. А какие боги у манси знает только Дмитриевская в контексте человеческих жертвоприношений туристов.
Или, если уж о гособразующем народе, то, чего бы не сказать прямо "русский народ"? Не вспомнить тост "эффективного менеджера"? К чему эта хитрожопость с "языком гособразующего народа"? Который (народ) еще и равноправен с другими. В чем равноправен? В наличии нацобразования? Не говорю, плохо это или хорошо, но факт. А до ВОСР было наоборот. Преемственность, однако. Или можно вспомнить Ленинградское дело.
Об отчуждении территорий вообще бред так как поправка о демаркации и делимитизации позволяет отчудить все, что угодно кроме, м.б. Татарстана.
Или защита исторической правды. Под которой понимается что? Что партия решит? Или что соотв. действительности? Что защищать собрались, а? Выгоду или истину?
Или МРОТ не ниже прож. мин. Да возьмут на треть рабочего времени и получиш треть МРОТ.
А ограничения не иметь счета и прочее за границей для кандидатов в госслужащие не прошли.. Кто бы сомневался.
Наверно, надо было другие поправи посмотреть - о госсовете, о судьях Конституционного суда, о местном самоуправлении..,а то эти - чистая инсценировка. Фигня какая-то. Какие изменения в государстве отражены в этих поправках? Может совсем не те, которые надо закреплять?
-
тогда пару фраз скажу серьезно. Прочитал ряд поправок.
Нет смысла относится к этим поправкам серьёзно равно как и вчитываться в них. Эти поправки ненадолго. Придёт новый "гарант" и перепишет всё под себя.
-
На финско-китайской границе всё спокойно - советский анекдот брежневских времен :)
Сколько будет стоить водка в 2000 году? Пять юаней. (из тех же времен)
-
У Вас она наверняка была, если так ратуете. Нам , беднякам, не до жиру. Постоянное повышение цен на услуги ЖКХ грозит отъёмом советских квартир.
Да,была и есть,никуда не делась,один домик всего в Питере по адресу Дворцовая набережная 38,коммунисты отобрали и не отдают.
-
«Яблоко» оспорило в Верховном суде распоряжение Путина о голосовании по поправкам к Конституции
https://www.yabloko.ru/news/2020/03/06 (https://www.yabloko.ru/news/2020/03/06)
"Партия «Яблоко» оспорила в Верховном суде распоряжение президента Владимира Путина об организации общероссийского голосования по поправкам в Конституцию, поскольку глава государства превысил свои полномочия и нарушил несколько федеральных законов. Партия просит Верховный суд признать документ недействующим. С административным иском председателя «Яблока» Николая Рыбакова к президенту Путину можно ознакомиться по ссылке https://www.yabloko.ru/files/users/user3/vs-putin-const.pdf (https://www.yabloko.ru/files/users/user3/vs-putin-const.pdf) "
-
Яблоко» оспорило в Верховном суде распоряжение Путина о голосовании по поправкам к Конституции
https://www.yabloko.ru/news/2020/03/06 (https://www.yabloko.ru/news/2020/03/06)
Надеюсь ,что "Яблоку "повезёт ,и сам Президент об этом даже не узнает.
-
Нужна ещё одна поправка - вернуть дореволюционную собственность потомкам дореволюционных владельцев.
не вопрос, записываем: Владельцев дореволюционных потомкам собственность дореволюционную вернуть. Народу. *WRITE*
а то эти - чистая инсценировка. Фигня какая-то
не парьтесь. Это как новогодние подарки. Вроде-бы у всех есть, но только самые дорогие -у папы (мамы) :D
-
Российскую нацию уже не создашь- иссяк пассионарный потенциал.
Дык, как это.. Дайте мне в руки на пару дней,- все строем ходить будем, обещаю! (научим-научим, не ссыте) *JOKINGLY* Согласно Конституции. Её же и исполнять надобно по законам, которых нашкрябают таперича кучу вагонов. А то в ПДС два раза в год изменения вносят и цены на ЖКХ поднимают.
https://www.youtube.com/watch?v=oao4YBCHeQY# (https://www.youtube.com/watch?v=oao4YBCHeQY#)
-
Дайте мне в руки на пару дней,- все строем ходить будем, обещаю!
Не, Мишань, если я у тебя замом буду, то учиться будем... Понимашь, триста лет пошло, а не полбу!
-
Все поправки дурацкие и неуместные кроме разве что 2 сроков, утверждения госдумой правительства и непонятного госсовета, ради чего этот базар, видимо, ВВП и развел, т.к. полномочий у нынешнего преза слишком много. Зачем, спрашивается, индексацию пенсий и т.п. вносить в конституцию, если это можно сделать простым законом? Пенсии позорные, МРОТ смешной, засилье гастарбайтеров и китайских комплектующих... Язык не поднимается это все назвать социальным государством.
-
Все поправки дурацкие и неуместные кроме разве что 2 сроков, утверждения госдумой правительства и непонятного госсовета, ради чего этот базар, видимо, ВВП и развел, т.к. полномочий у нынешнего преза слишком много. Зачем, спрашивается, индексацию пенсий и т.п. вносить в конституцию, если это можно сделать простым законом? Пенсии позорные, МРОТ смешной, засилье гастарбайтеров и китайских комплектующих... Язык не поднимается это все назвать социальным государством.
За мишурой ищите главное!
-
Зачем, спрашивается, индексацию пенсий и т.п. вносить в
Правильно, хомно это псевдоэкомическое, ежели не комическое.
Щчаз бы мне ...
https://www.youtube.com/watch?v=_qmvVVoKbDc# (https://www.youtube.com/watch?v=_qmvVVoKbDc#)
-
Зачем, спрашивается, индексацию пенсий и т.п. вносить в конституцию, если это можно сделать простым законом?
нехай буде. А то, нынче, неуемные законодатели готовы ежечасно законы рихтовать, - надо и не надо.
китайских комплектующих.
вдруг оказалось что чуть ли не вся промышленность мира на них завязана
Добавлено позже:
Щчаз бы мне ...
а кто мешает? Тот же "Вагнер"
-
и так бывает: *JOKINGLY*
https://www.youtube.com/watch?v=DlOoezO24aA# (https://www.youtube.com/watch?v=DlOoezO24aA#)
-
Ладно, тогда пару фраз скажу серьезно. Прочитал ряд поправок. Если проводить аналогию с ГГД, то часть из них - чистая инсценировка.
1. Какая-то историческая преемственность (от СССР?) передавшей нам идеалы и веру в Бога. СССР был атеистическим гос-вом. За "Бога" сажали, стреляли или лечили. Какая тут преемственность? Или память предков. Каких предков? Для кого-то и Батый предок. А какие боги у манси знает только Дмитриевская в контексте человеческих жертвоприношений туристов.
2. Или, если уж о гособразующем народе, то, чего бы не сказать прямо "русский народ"? Не вспомнить тост "эффективного менеджера"? К чему эта хитрожопость с "языком гособразующего народа"? Который (народ) еще и равноправен с другими. В чем равноправен? В наличии нацобразования? Не говорю, плохо это или хорошо, но факт. А до ВОСР было наоборот. Преемственность, однако. Или можно вспомнить Ленинградское дело.
3. Об отчуждении территорий вообще бред так как поправка о демаркации и делимитизации позволяет отчудить все, что угодно кроме, м.б. Татарстана.
4. Или защита исторической правды. Под которой понимается что? Что партия решит? Или что соотв. действительности? Что защищать собрались, а? Выгоду или истину?
5. Фигня какая-то. Какие изменения в государстве отражены в этих поправках? Может совсем не те, которые надо закреплять?
1. Речь о преемственности от РПЦ к КПСС.
«Были совсем жесткие богоборческие годы, когда уничтожали священников, разрушали храмы, но одновременно ведь создавали и новую религию. Коммунистическая идеология — очень сродни христианству, на самом деле. Свобода, братство, равенство, справедливость — это же всё заложено в Священном писании, это всё там есть. А кодекс строителей коммунизма? Это сублимация, это примитивная выдержка из Библии, ничего там нового не придумали», — сказал Путин.
Что нам теперь сделают вместо КПСС , этого пока никто не знает, но реанимация РПЦ с треском провалилась.
2. Есть опыт Индии и Китая . Там англосаксы наделали делов будь здоров. Иностранцу в этих двух странах сейчас очень непросто шустрить по бизнесу. В РФ формируют аналогичное ограничение.
3. Это позволит снять проблему имени ЕБНа --> "берите суверенитета сколько хотите" .
4. Насколько стало ясно из общих дискуссий, речь пойдет о том, чтобы вшить информационный массив исторических успехов и подвигов нашей страны в блокчейн цепи и навсегда закрыть проблему западной подрывной деятельности по этой части. Коллективный западный Суворов-Резун обнуляется.
5. Путин вырос из КГБ. Если бы на его месте был танкист, мы бы имели поправки с танковым уклоном. А его поправки логичны. С уклоном в сторону увеличения безопасности нашего государства.
-
1. Речь о преемственности от РПЦ к КПСС.
Короче-от евреев к евреям *ROFL* если выводить исторически РПЦ самизнаетеоткуда,а КПСС-от Бунда.
-
1. Речь о преемственности от РПЦ к КПСС.
«Были совсем жесткие богоборческие годы, когда уничтожали священников, разрушали храмы, но одновременно ведь создавали и новую религию. Коммунистическая идеология — очень сродни христианству, на самом деле. Свобода, братство, равенство, справедливость — это же всё заложено в Священном писании, это всё там есть. А кодекс строителей коммунизма? Это сублимация, это примитивная выдержка из Библии, ничего там нового не придумали», — сказал Путин.
Что нам теперь сделают вместо КПСС , этого пока никто не знает, но реанимация РПЦ с треском провалилась.
2. Есть опыт Индии и Китая . Там англосаксы наделали делов будь здоров. Иностранцу в этих двух странах сейчас очень непросто шустрить по бизнесу. В РФ формируют аналогичное ограничение.
3. Это позволит снять проблему имени ЕБНа --> "берите суверенитета сколько хотите" .
4. Насколько стало ясно из общих дискуссий, речь пойдет о том, чтобы вшить информационный массив исторических успехов и подвигов нашей страны в блокчейн цепи и навсегда закрыть проблему западной подрывной деятельности по этой части. Коллективный западный Суворов-Резун обнуляется.
5. Путин вырос из КГБ. Если бы на его месте был танкист, мы бы имели поправки с танковым уклоном. А его поправки логичны. С уклоном в сторону увеличения безопасности нашего государства.
Олег_ВП, Вы подобные тексты серьезно пишите? Или это стеб такой?
-
Олег_ВП, Вы подобные тексты серьезно пишите? Или это стеб такой?
Зачем нам эмоции?
Если что-то показалось некорректным, укажите что именно вызвало недоумение. Форум, это не место, где превалирует лишь Ваша точка зрения.
-
Все поправки дурацкие и неуместные кроме разве что 2 сроков, утверждения госдумой правительства и непонятного госсовета, ради чего этот базар, видимо, ВВП и развел, т.к. полномочий у нынешнего преза слишком много. Зачем, спрашивается, индексацию пенсий и т.п. вносить в конституцию, если это можно сделать простым законом? Пенсии позорные, МРОТ смешной, засилье гастарбайтеров и китайских комплектующих... Язык не поднимается это все назвать социальным государством.
Индексацию пенсий туда записали, чтобы народ на голосование пришёл, кворум был. А то ведь за Госсовет никто не пойдёт голосовать, все будут дома сидеть, раз уж выходной день. А тут такую приманку сделали.
-
1. Речь о преемственности от РПЦ к КПСС.
«Были совсем жесткие богоборческие годы, когда уничтожали священников, разрушали храмы, но одновременно ведь создавали и новую религию. Коммунистическая идеология — очень сродни христианству, на самом деле. Свобода, братство, равенство, справедливость — это же всё заложено в Священном писании, это всё там есть. А кодекс строителей коммунизма? Это сублимация, это примитивная выдержка из Библии, ничего там нового не придумали», — сказал Путин.
Что нам теперь сделают вместо КПСС , этого пока никто не знает, но реанимация РПЦ с треском провалилась.
2. Есть опыт Индии и Китая . Там англосаксы наделали делов будь здоров. Иностранцу в этих двух странах сейчас очень непросто шустрить по бизнесу. В РФ формируют аналогичное ограничение.
3. Это позволит снять проблему имени ЕБНа --> "берите суверенитета сколько хотите" .
4. Насколько стало ясно из общих дискуссий, речь пойдет о том, чтобы вшить информационный массив исторических успехов и подвигов нашей страны в блокчейн цепи и навсегда закрыть проблему западной подрывной деятельности по этой части. Коллективный западный Суворов-Резун обнуляется.
5. Путин вырос из КГБ. Если бы на его месте был танкист, мы бы имели поправки с танковым уклоном. А его поправки логичны. С уклоном в сторону увеличения безопасности нашего государства.
Вписать эти пять пунктов в новую конституцию. Чтобы уже никто ничего не понял и зря основный закон страны не читал.
-
Вписать эти пять пунктов в новую конституцию. Чтобы уже никто ничего не понял и зря основный закон страны не читал.
Опять эмоции.
Вы так и не пояснили, что конкретно показалось некорректным.
-
1. Речь о преемственности от РПЦ к КПСС.
Что нам теперь сделают вместо КПСС , этого пока никто не знает, но реанимация РПЦ с треском провалилась.
2. Есть опыт Индии и Китая . Там англосаксы наделали делов будь здоров. Иностранцу в этих двух странах сейчас очень непросто шустрить по бизнесу. В РФ формируют аналогичное ограничение.
3. Это позволит снять проблему имени ЕБНа --> "берите суверенитета сколько хотите" .
4. Насколько стало ясно из общих дискуссий, речь пойдет о том, чтобы вшить информационный массив исторических успехов и подвигов нашей страны в блокчейн цепи и навсегда закрыть проблему западной подрывной деятельности по этой части. Коллективный западный Суворов-Резун обнуляется.
5. Путин вырос из КГБ. Если бы на его месте был танкист, мы бы имели поправки с танковым уклоном. А его поправки логичны. С уклоном в сторону увеличения безопасности нашего государства.
Если православие - идеология, рычаг управления обществом для гос-ва, то да. Но суть комм. идеологии была в строительстве рая на земле. Ни на душу, ни на загробную жизнь она не претендовала потому и была надрелигиозна. Оставляла место многим религиям. А православие - религия. Одна из многих. Потому и не получается "реанаимация".
Ну, на кавказе "русские" тоже понаделали будь здоров. И сейчас там очень не просто что-то шустрить по бизнесу. В Чечне, Ингушетии и т.п. Если вы об этом "ограничении", то оно и так введено явочным порядком.
Ельцинский суверенитет не был проблемой. Он был решением так как при усилении самостоятельности республик они оставались в составе Российской Федерации. Речь шла о распределении полномочий между фед.центром и республиканским. Был договор, независящий от персоналий. А сейчас гарантом таких отношений является Путин. Лично.
Думаю, искажение фактов в угоду политпропаганде оказывает больший "подрывной эффект", чем Запад вместе взятый. Потому как если Запад что-то наврет, то досадно, но дело обычное. А вот если врет пропаганда, то это поставит под сомнение легитимность власти. Рано или поздно.
Профессиональная деформация. Кругом враги и пятая колонна. Не реформы, а спецоперации. И опять пошла морока про коварный зарубеж. Наверно надо ввести поправку, запрещающаю кадровым сотрудникам спцеслужб занимать высшие государственные посты.
-
не вопрос, записываем: Владельцев дореволюционных потомкам собственность дореволюционную вернуть. Народу.
Я хотел сказать,что логичней было бы провозгласить нынешнюю Россию правопреемницей дореволюционной России (не царской),но тогда собственность начнут требовать.
-
Нужна ещё одна поправка - вернуть дореволюционную собственность потомкам дореволюционных владельцев.
Не пройдёт. Россия право приемник СССР,а значит всю нынешнюю частную собственность надо вернуть потомкам собственников советских.Давайте вспомним кому она принадлежала.
Добавлено позже:
Я хотел сказать,что логичней было бы провозгласить нынешнюю Россию правопреемницей дореволюционной России (не царской),но тогда собственность начнут требовать.
Собственность не требуют. Её забирают ,либо отбирают.
-
Россия право приемник СССР,а значит всю нынешнюю частную собственность надо вернуть потомкам собственников советских.Давайте вспомним кому она принадлежала.
Да,да,средства производства надо вернуть в первую очередь. :)Собственность не требуют. Её забирают ,либо отбирают.
Всяко бывает.
-
Я хотел сказать,что логичней было бы провозгласить нынешнюю Россию правопреемницей дореволюционной России (не царской),но тогда собственность начнут требовать.
Не пройдёт. Россия право приемник СССР,а значит всю нынешнюю частную собственность надо вернуть потомкам собственников советских.Давайте вспомним кому она принадлежала.
По логике, Российская Федерация должна была быть провозглашена преемницей РСФСР. Но ее сделали преемницей СССР.
-
По логике, Российская Федерация должна была быть провозглашена преемницей РСФСР. Но ее сделали преемницей СССР.
Этого властнолюбного дурня Бориса англо-саксам надо было заставить подписаться под все гос. долги собственных стран(с дури в подпитии любое бы подмахнул ).
-
Этого властнолюбного дурня Бориса англо-саксам надо было заставить подписаться под все гос. долги собственных стран(с дури в подпитии любое бы подмахнул ).
А также под золотой запас СССР,ядерный арсенал,собственность СССР за рубежом... Бардак "Взять всё да поделить" никому не нужен был,и РФ-в первую голову.
-
Этого властнолюбного дурня Бориса англо-саксам надо было заставить подписаться под все гос. долги собственных стран(с дури в подпитии любое бы подмахнул ).
Этого властнолюбного дурня Бориса англо-саксам надо было заставить подписаться под все гос. долги собственных стран(с дури в подпитии любое бы подмахнул ).
Подписали быть смотрящими за пост-СССР(за исключением Прибалтики). Подлинный хаос на территории таких масштабов никому не был нужен.
-
поправка в ст 81
Одно и то же лицо не может занимать должность Президента РФ более двух сроков.
Выходит сам просидел 4 срока, а другим низя?
Он, судя по последним новостям из Госдумы, просидит 6 сроков. И другим тоже будет можно, просто нужно будет раз в 12 лет немножко рихтовать Конституцию. ;)
-
Лично я бы немедленно убрал бы позорную статью о запрете идеологии.
А у Вас есть на примете идеология для внесения в Конституцию?
Добавлено позже:
Конечно,- марксистско-ленинская: коммунизм вроде как никто не отменял, законы исторического развития обчества и теорию не опровергли. Враги и гаденыши извратили- было дело, да. *JOKINGLY*
И Вы всерьез рассчитываете,что в случае отмены "запрета на идеологию" в конституцию внесут марксизм-ленинизм?
-
Добавлено позже:И Вы всерьез рассчитываете,что в случае отмены "запрета на идеологию" в конституцию внесут марксизм-ленинизм?
Я полагаю, лет через 30 внесут.Вопрос в другом: доживем ли мы? :)
-
Ну вот теперь стало ясным ,для чего это "Обновление "затевалось.(5тый срок )
https://lenta.ru/brief/2020/03/10/ptnfrvr/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
-
Я полагаю, лет через 30 внесут.
А зачем?
-
Ну вот теперь стало ясным ,для чего это "Обновление "затевалось.(5тый срок )
https://lenta.ru/brief/2020/03/10/ptnfrvr/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
У кого-то были на этот счет сомнения? Ну не ради же союза между мужчиной и женщиной да Бога. Хотя даже если бы обьявили царем, властителем верхнего и нижнего мира, покорителем Вселенной, все равно был бы молчаливый всеобщий одобрямс. Как у нас. К чему уже все эти маскировки, не понятно.
Хотя все равно не честно, всем последующим только 2 срока, а самому в три раза больше. Придется каждый раз конституцию следующим подправлять.
-
А зачем?
Так до края дойдём. Как в 17-м.
-
Так до края дойдём. Как в 17-м.
Как-так? Без нескольких слов в конституции? Зачем там нужны слова,не отражающие реальное состояние вещей?
-
К чему уже все эти маскировки, не понятно.
Бывший разведчик маскироваться просто обязан. Хотя ,конечно ,замысел всей спец .операции стал понятен. Сначала удочка с наживкой в виде Поправок. В самый последний момент первая космонавтка "снова летит в космос ". Вся Дума уже готова ,и в считаные минуты выдаёт всеобщее одобрямс. А Президент уже за дверью стоит в отличном ,приподнятом настроении.
-
Бывший разведчик маскироваться просто обязан.
Считаете, в гдр-овском Дрездене была необходимость маскироваться?
-
У кого-то были на этот счет сомнения? Ну не ради же союза между мужчиной и женщиной да Бога.
Ну да, ради продления правления. И отказа от приоритета международного права. Но все эти изменения юридически ничтожны. Не конституционны. И есть шанс, что Конституционный суд их не поддержит. В части "обнуления" сроков. Или Верховный Суд удовлетворит иск Яблока.
Или 22-ого народ не проголосует за.
-
Считаете, в гдр-овском Дрездене была необходимость маскироваться?
За ночь ,в штабе ,тайным образом в буржуйке пережёг килограммы совершенно секретной макулатуры,а остальное вывез (опять же секретно )на грузовике.
Добавлено позже:
И есть шанс, что Конституционный суд их не поддержит. В части "обнуления" сроков. Или Верховный Суд удовлетворит иск Яблока.
Или 22-ого народ не проголосует за.
Все "ИЛИ "вместе взятые равны 1%.
-
Как-так? Без нескольких слов в конституции? Зачем там нужны слова,не отражающие реальное состояние вещей?
Разумеется, сначала будут дела, а потом слова. У России выбор такой: или социализм, или распад и исчезновение. Если в 17-м вопрос стоял ребром по социальным причинам, то сегодня главная угроза- внешняя.
-
За ночь ,в штабе ,тайным образом в буржуйке пережёг килограммы совершенно секретной макулатуры,а остальное вывез (опять же секретно )на грузовике.
Я думал, секретность такого рода акций не имеет срока давности.
А куда из Дрездена можно на грузовике вывезти секретную макулатуру(видимо тонны,раз сжечь не удалось) ? В Лейпциг?
-
https://www.mk.ru/politics/2020/03/10/golos-tereshkovoy-sryvalsya-kak-gosduma-obnulila-prezidentskie-sroki.html (https://www.mk.ru/politics/2020/03/10/golos-tereshkovoy-sryvalsya-kak-gosduma-obnulila-prezidentskie-sroki.html)
-
В Лейпциг?
В ЛипеТСх!
-
https://www.mk.ru/politics/2020/03/10/golos-tereshkovoy-sryvalsya-kak-gosduma-obnulila-prezidentskie-sroki.html (https://www.mk.ru/politics/2020/03/10/golos-tereshkovoy-sryvalsya-kak-gosduma-obnulila-prezidentskie-sroki.html)
Вообще, это разновидность мафиозной традиции. Все должны быть замазаны. На разных этапах появляются разные персонажи и ныряют в дерьмо. То Володин что-то предложит, то Карелин, то Терешкова. Теперь черед позориться придет судьям КС. Не так, чтобы выйти и запросто сказать: чуваки и чувихи, мне нравится вами править, и я не уйду. Обязательно должен быть спектакль по ролям. С дргугой стороны – они сами это выбрали. Депутатство, судейство. В борделе не кривляются, а выполняют пожелания клиента
/Антон Орехъ/
-
Хотя все равно не честно,
А разве в конституции кто-то обещал или гарантировал честность?
Добавлено позже:
И есть шанс, что Конституционный суд их не поддержит.
Вы перепутали. Это надо было в тему "Шутки юмора"
-
У кого-то были на этот счет сомнения? Ну не ради же союза между мужчиной и женщиной да Бога. Хотя даже если бы обьявили царем, властителем верхнего и нижнего мира, покорителем Вселенной, все равно был бы молчаливый всеобщий одобрямс. Как у нас. К чему уже все эти маскировки, не понятно.
Хотя все равно не честно, всем последующим только 2 срока, а самому в три раза больше. Придется каждый раз конституцию следующим подправлять.
Это продиктовано желанием выглядеть прилично, а не "царем, властителем верхнего и нижнего мира, покорителем Вселенной" и т.п. Т.е. не маскировка, а следование общепринятому последние лет сто этикету.
-
Теперь черед позориться придет судьям КС.
Категорически согласна!!! Нашим депутатам еще Ленин подобрал название- политические проститутки. Думаю, назрела поправка: не проститутки-профессионалки, а политические бл... и.
Пока читала про Терешкову и Карелина, испытывала глубочайшее чувство стыда. Только в нашей стране главный законодательный орган состоит из престарело-маразматичных космонавтов и боксеров. Тьфу, на них...
-
Нашим депутатам еще Ленин подобрал название- политические проститутки.
Ну что Вы. Это он так своих товарищей по партии называл.
-
Это он так своих товарищей по партии называл.
Ну так нынешние депутаты это их последователи, правоприемники и коллеги.
-
При том, что главный праздник страны- День Победы?
Это "гражданская религия" современной России. Именно она, а не православие, в значительной степени играет роль государственной идеологии. И, разумеется, Культ Победы в Великой Отечественной войне совершенно перпендикулярен коммунистическим идеям.
Если бы в Конституцию внесли пункт о том,что 9 мая является главным праздником страны,то он выполнялся бы на все 100%, с железобетонной последовательностью. Потому что этот пункт соответствует реальному положению вещей. А придание на конституционном уровне статуса государственной идеологии хоть православию,хоть марксизму-ленинизму будет в любом случае фиктивным. В связи с несовпадением с реальностью.
Другое дело,я не понимаю зачем стараться всё и вся записать в Конституцию. Реальное реально и так. А фиктивному ничего не поможет.
-
И Вы всерьез рассчитываете,что в случае отмены "запрета на идеологию" в конституцию внесут марксизм-ленинизм?
Я не настолько серьёзен, но озадачить народ чем-нибудь полезным необходимо. *JOKINGLY*
-
Как Рузвельт - общественными работами. Например, строительством дорог по всей стране. *YES*
-
Как Рузвельт - общественными работами. Например, строительством дорог по всей стране. *YES*
Да там весь "новый курс", можно списать для применения.За минусом сельского хозяйства и с плюсом для РФ добровольной принудиловки(а то большинство безработных лудше будут на мамкину пенсию тошнить и стонать в интернете,но на БАМ не поедут).
-
Пока читала про Терешкову и Карелина, испытывала глубочайшее чувство стыда. Только в нашей стране главный законодательный орган состоит из престарело-маразматичных космонавтов и боксеров.
Но вот зачем Вы так?
Карелин может и не шибко большого ума человек (умный бы себе дополнительный геморрой в виде сложностей (а они в нынешней ситуации реальны) с внеочередным переизбранием в Думу предлагать не стал бы), но "братуха-борцуха с поломанными ушами", а не боксер.
-
Вы перепутали. Это надо было в тему "Шутки юмора"
Не факт. Этот вопрос КС уже рассматривал в конце 90-ых. И ответ был отрицательным.
-
Категорически согласна!!! Нашим депутатам еще Ленин подобрал название- политические проститутки. Думаю, назрела поправка: не проститутки-профессионалки, а политические бл... и.
Пока читала про Терешкову и Карелина, испытывала глубочайшее чувство стыда. Только в нашей стране главный законодательный орган состоит из престарело-маразматичных космонавтов и боксеров. Тьфу, на них...
Да вина то ее незначительна, ей сказали она озвучила.
"С волками жить - по-волчьи выть". Что ж поделать, клещи впились в тело страны и дальше планируют пить кровь граждан. И нет свежих сил убрать этот брежневско-старо-маразматический застой...
-
Это "гражданская религия" современной России. Именно она, а не православие, в значительной степени играет роль государственной идеологии. И, разумеется, Культ Победы в Великой Отечественной войне совершенно перпендикулярен коммунистическим идеям.
Если бы в Конституцию внесли пункт о том,что 9 мая является главным праздником страны,то он выполнялся бы на все 100%, с железобетонной последовательностью. Потому что этот пункт соответствует реальному положению вещей. А придание на конституционном уровне статуса государственной идеологии хоть православию,хоть марксизму-ленинизму будет в любом случае фиктивным. В связи с несовпадением с реальностью.
Другое дело,я не понимаю зачем стараться всё и вся записать в Конституцию. Реальное реально и так. А фиктивному ничего не поможет.
Вы сами мне писали, что конституция- символ суверенитета. И почему-то удивляетесь, что Путин хочет как можно больше записать в конституцию. Чего он хочет на самом деле? Гарантий неприкосновенности. Почему? Потому что он взял на себя миссию защиты национальной буржуазии от буржуазии наднациональной. Вот Ходорковский, Порошенко, Зеленский- это ставленники глобального капитала. Им и бояться нечего, и конституции им никакие не нужны.
Добавлено позже:
Да вина то ее незначительна, ей сказали она озвучила.
И нет свежих сил убрать этот брежневско-старо-маразматический застой...
А что вместо? СССР уже «убрали», и что?
-
Ну да, ради продления правления. И отказа от приоритета международного права. Но все эти изменения юридически ничтожны. Не конституционны. И есть шанс, что Конституционный суд их не поддержит.
Поддержит, поддержит. Недаром в новом проекте Конституции предлагается уменьшение количества судей в КС до 11-ти человек. Все эксперты ломали голову, зачем? Теперь понятно - это подстраховка. Судьи ведь прекрасно понимают, что те, кто проголосует неправильно, будут первыми кандидатами на вылет. Кстати, в 1998-м аналогичный запрос по поводу третьего срока Ельцина был отклонён. Любопытно, как Зорькин, который тогда голосовал против обнуления, будет теперь выкручиваться. *JOKINGLY*
-
будет теперь выкручиваться.
Он и не будет выкурчиваться. Проголосует против.
-
Он и не будет выкурчиваться. Проголосует против.
Меня теразают смутные сомнения (с). Но поглядим...
-
Вы сами мне писали, что конституция- символ суверенитета. И почему-то удивляетесь, что Путин хочет как можно больше записать в конституцию. Чего он хочет на самом деле? Гарантий неприкосновенности. Почему? Потому что он взял на себя миссию защиты национальной буржуазии от буржуазии наднациональной.
Должность у него такая (как и у Меркель, как и у Макрона,... и даже у Трампа). Прилагать все усилия для выбивания лучшего места под Солнцем для своей буржуазии. Но буржуазии много быть не может (чисто по определению) и людей это напрягает.
-
Должность у него такая (как и у Меркель, как и у Макрона,... и даже у Трампа). Прилагать все усилия для выбивания лучшего места под Солнцем для своей буржуазии. Но буржуазии много быть не может (чисто по определению) и людей это напрягает.
И буржуазии много быть не может, и стран первого ряда много быть не может. Но фокус в том, что Россия слишком большая страна, чтобы быть в третьем ряду. Отсюда логический вывод: СССР расчленили, Россию тоже можно, и вопрос решен. Нет страны- нет проблемы.
-
И буржуазии много быть не может, и стран первого ряда много быть не может. Но фокус в том, что Россия слишком большая страна, чтобы быть в третьем ряду. Отсюда логический вывод: СССР расчленили, Россию тоже можно, и вопрос решен. Нет страны- нет проблемы.
В 2007 (если не ошибаюсь) в Мюнхене Путин уже озвучивал (для всех) несогласие отечественной буржуазии на пребывание в третьих рядах "сильных мира сего" .
Стратегическая цель с тех пор не изменилась. Хватит ли силенок? А вот это уже совсем другой вопрос
-
Хватит ли силенок? А вот это уже совсем другой вопрос
Характерно, что Путин апеллирует к Конституции, а не непосредственно к источнику суверенитета- народу. Точь-в-точь, как дореволюционная русская буржуазия, которая народа боялась больше, чем чего-либо другого.
-
Пока читала про Терешкову и Карелина, испытывала глубочайшее чувство стыда. Только в нашей стране главный законодательный орган состоит из престарело-маразматичных космонавтов и боксеров. Тьфу, на них..
все эти актеры и спортсмены для имиджа.
они и нужны такое вот продвигать.
ей сказали она озвучила.
этот прием давно опробован.
если надо кого-то помиловать, нужна бумажка-прошение, чтобы было на что ссылаться.
так и тут. вот - уважаемый человек предложил. можно обсуждать.
-
Характерно, что Путин апеллирует к Конституции, а не непосредственно к источнику суверенитета- народу.
А может быть он шибко умный. И хорошо сознает всю зыбкость определения этого термина (народ).
Вот Вы можете дать ему (народу) определение?
-
А может быть он шибко умный. И хорошо сознает всю зыбкость определения этого термина (народ).
Вот Вы можете дать ему (народу) определение?
Попробую. Народ- это население страны, обладающее гражданскими правами и видящее своё будущее в данной стране.
-
НАРОД — исторически сформировавшаяся общность людей, населяющих страну, разделенных на социальные группы, имеющих определенные взгляды, интересы, психологию. В понятии «народ» выделяются три основополагающих начала: а) люди, человечество, носители индивидуального и коллективного разума, ядро осмысленной жизни на Земле, жизненная сила государства; б) объект властвования со стороны государства и лиц, наделенных полномочиями возвышаться над массой людей и руководить этой массой, направлять ее; в) номинальный субъект коллективной, всеобщей власти, осуществляемой непосредственно волеизъявлением большинства людей или косвенно через избираемые демократическим путем органы власти (согласно Конституции РФ единственным источников власти в РФ является ее многонациональный народ).
Райзберг Б.А. Современный социоэкономический словарь. М., 2012, с. 300.
-
НАРОД — исторически сформировавшаяся общность людей, населяющих страну, разделенных на социальные группы, имеющих определенные взгляды, интересы, психологию.
Теперь заменяем слово "народ" на население и ... И ничего не изменилось.
А ведь так все академично выглядело.
-
НАСЕЛЕНИЕ — 1) совокупность людей, живущих на определенной территории континента, страны, района; 2) одно из основных понятий ряда общественных наук, центральная категория системы знаний о народонаселении; естественно, исторически складывающаяся и непрерывно возобновляющаяся в процессе производства и воспроизводства непосредственной жизни совокупность людей, образующая главный компонент человеческого общества. На каждом этапе развития общества население выступает как конкретно-историческая совокупность людей, что определяет его социально-временную характеристику, дополняемую пространственно-территориальной. Понятие «население» относится ко всему миру, стране, региону, городу, территориальному поселению.
Райзберг Б.А. Современный социоэкономический словарь. М., 2012, с. 301.
Добавлено позже:
Как видим, есть разница - исторически сформировавшаяся общность людей, населяющих страну, и совокупность людей, живущих на определенной территории континента, страны, района :)
-
Как видим, есть разница - исторически сформировавшаяся общность людей, населяющих страну, и совокупность людей, живущих на определенной территории континента, страны, района
Так нет разницы (вообще). И попытки жонглировать словами вызывают лишь усмешку.
И там и там речь идет о больших группах людей (исторически сложившихся, проживающих на определенной территории, до некоторой степени связанных общими экономическими интересами,...)
Увы и ах.
-
Так нет разницы (вообще). И попытки жонглировать словами вызывают лишь усмешку.
И там и там речь идет о больших группах людей (исторически сложившихся, проживающих на определенной территории, до некоторой степени связанных общими экономическими интересами,...)
Увы и ах.
Какая разница, какое определение. Главная черта народа ( обладающего территорией с общепризнанными границами)- та, что он источник власти и суверенитета. Только он, и никто больше.
-
Какая разница, какое определение. Главная черта народа ( обладающего территорией с общепризнанными границами)- та, что он источник власти и суверенитета. Только он, и никто больше.
Вот я и Абрамович - представители народа (согласно определению). Продолжать?
-
Вот я и Абрамович - представители народа (согласно определению). Продолжать?
Продолжайте. Если у Абрамовича нет планов уехать из страны, то он тоже является частью народа. Не самой лучшей, конечно, но частью.
-
Продолжайте. Если у Абрамовича нет планов уехать из страны, то он тоже является частью народа. Не самой лучшей, конечно, но частью.
Абрамович принадлежит к кругу людей, для которых понятия "уехать из страны" и "не уехать из страны" просто лишены смысла. У них такой образ жизни,и такого рода занятия,что они одновременно везде и нигде. Причем,это еще не самый удачный пример- потому что человек с подмоченной репутацией, "олигарх"(и,я уверен, к тому же фиктивный олигарх). Но вообще слой таких людей довольно многочисленен, это планетарное явление. Их существование входит в противоречие с традиционным для последних трехсот-четырехсот лет принципом верховенства государств над поделенными между собой участками Земли. Тем не менее, это реальность нашего времени. Не факт,что в 21 веке хоть какое-то государство может успешно функционировать без "подключения" к данному глобальному сообществу.
-
Абрамович принадлежит к кругу людей, для которых понятия "уехать из страны" и "не уехать из страны" просто лишены смысла. У них такой образ жизни,и такого рода занятия,что они одновременно везде и нигде. Причем,это еще не самый удачный пример- потому что человек с подмоченной репутацией, "олигарх"(и,я уверен, к тому же фиктивный олигарх). Но вообще слой таких людей довольно многочисленен, это планетарное явление. Их существование входит в противоречие с традиционным для последних трехсот-четырехсот лет принципом верховенства государств над поделенными между собой участками Земли. Тем не менее, это реальность нашего времени. Не факт,что в 21 веке хоть какое-то государство может успешно функционировать без "подключения" к данному глобальному сообществу.
Абрамович и ему подобные принадлежат к очень тонкой прослойке людей, невероятным образом ( в результате случая) стремительно разбогатевших, поэтому особенно-то и не стоит о них говорить в контексте народа. Эту прослойку создали искусственно с совершенно понятной целью. Важно другое: есть ли в России социальные слои, заинтересованные в ее будущем и способные влиять на государственный аппарат с целью защиты национальных интересов.
Мы живем в такое время, когда влияние общества на политику уменьшается. Это характерно для многих стран. Старые механизмы - партии, система выборов- испытывает кризис. А влияние сми, напротив, растёт. Соответственно, растут и возможности манипулирования общественным мнением.
-
Продолжу (ненадолго, а то спать очень хочется). Вот ваши слова:
Характерно, что Путин апеллирует к Конституции, а не непосредственно к источнику суверенитета- народу. Точь-в-точь, как дореволюционная русская буржуазия, которая народа боялась больше, чем чего-либо другого.
И мы буквально несколько часов назад установили, что буржуазия тоже является частью народа (согласно определению). Она сама себя боялась? Или ответ должен выглядеть как-то иначе?
И уезжать она тоже никуда не хотела.
-
Продолжу (ненадолго, а то спать очень хочется). Вот ваши слова:И мы буквально несколько часов назад установили, что буржуазия тоже является частью народа (согласно определению). Она сама себя боялась? Или ответ должен выглядеть как-то иначе?
И уезжать она тоже никуда не хотела.
Буржуазию ( крупную и среднюю) до революции почти все устраивало . Она даже во власть не рвалась. И сейчас почти такая же картина.
-
Буржуазию ( крупную и среднюю) до революции почти все устраивало . Она даже во власть не рвалась. И сейчас почти такая же картина.
Ну, допустим, далеко не все. И не бывает буржуазии в буржуазном государстве вне власти. Она сама и есть власть.
-
Ну, допустим, далеко не все. И не бывает буржуазии в буржуазном государстве вне власти. Она сама и есть власть.
А Россия никогда не была буржуазным государством. Чтобы быть таковым, буржуазия должна хотеть власти. Я имею в виду национальную буржуазию.
-
А Россия никогда не была буржуазным государством. Чтобы быть таковым, буржуазия должна хотеть власти. Я имею в виду национальную буржуазию.
Я в каком государстве живу (в феодальном, рабовладельческом)? В буржуазном однако.
А почему все так легко отказались от царя-батюшки? Буржуазия медленно, но верно занимала господствующие высоты. Опереться ему не на кого стало.
-
Я в каком государстве живу (в феодальном, рабовладельческом)? В буржуазном однако.
А почему все так легко отказались от царя-батюшки? Буржуазия медленно, но верно занимала господствующие высоты. Опереться ему не на кого стало.
Вы живете в государстве, где ведущие позиции заняты мировым капиталом, к России не относящимся.
-
Стал известен единственный сенатор, проголосовавший против поправок в Конституцию
Сенатор Вячеслав Мархаев, представляющий Иркутскую область, стал единственным членом Совета Федерации, проголосовавшим против закона о поправках в Конституцию РФ, сообщает источники в верхней палате Федерального Собрания.
Также три сенатора воздержались от голосования — это Людмила Нарусова, Василий Иконнников и Валерий Усатюк. Остальные 160 сенаторов поправки поддержали.
Сенатор Мархаев — довольно известная личность. Когда-то он командовал бурятским ОМОНом, потом стал возглавлять бурятское отделение КПРФ. С 2015 года по делегированию экс-главой Иркутской области Сергеем Левченко стал членом Совета Федерации. Летом 2019 года осудил действия полиции в ходе митингов в Москве. Также в 2018 году в Совфеде проголосовал против пенсионной реформы.
[attach=1]
Telegram-каналу "Подъем" Мархаев заявил, что голосовал против поправок "осознанно", но раскрывать подробнее позицию пока отказался.
-
Я в каком государстве живу (в феодальном, рабовладельческом)?
В государственно-монополистическом, капиталистическом
-
Вы живете в государстве, где ведущие позиции заняты мировым капиталом, к России не относящимся.
В Германии тоже присутствует американский капитал в заметных количествах. Более того, там даже американский воинский контингент присутствует. Но Вы ведь не будете отрицать наличие германского капитала, его присутствия во власти и его борьбы за расширение своей зоны влияния во всем мире.
-
Вопрос даже не в том, голосовать против или не участвовать в этом (хотя и его обязательно нужно решить чтобы не размывать протестные голоса на 2 лагеря, а наоборот консолидировать их). А в том как донести до как можно большего кол-ва людей эту позицию (когда будет определенность как именно этому противостоять).
Если уж принять это голосование, то голосование скопом недопустимо. Утверждение, что нельзя все прописать в 1 бюллетене фальшиво. Можно кратко суть поправки изложить и/или блоками их сформировать. Бывают длинные бюллетени. Ну или хотя бы в идеальной теории помимо того, что все должно было дольше обсуждаться, можно было бы вот сейчас как законы публикуются в Российской Газете, каждому почтовому ящику (а значит практически всем квартиро(домо)хозяйствам (семьям)) вложить в него ее экземпляр с полным текстом поправок чтобы люди до голосования 40 дней изучали их. Это конечно затратно, но не невыполнимо
Сейчас есть полный текст поправок, можно обсудить. Пока меня категорически не устраивает что-то там про бога. Но то цветочки по сравнению с остальным трэшем. Тут можно долго и много рассуждать, да.
-
Ну вот теперь стало ясным ,для чего это "Обновление "затевалось.(5тый срок )
Не так.
ВВП станет председателем госсовета или иного органа, будучи руководителем которого, он сможет контролировать политический процесс в целом,не вникая в утомившие его частности. Как Назарбаев и Дэн Сяопин.
А обнуление президентских сроков ему нужно для того,чтобы иметь возможность баллотироваться в президенты на тот случай, если преемник, или кто там дальше еще будет, решит упразднить госсовет.
-
А обнуление президентских сроков ему нужно для того,чтобы иметь возможность баллотироваться в президенты на тот случай, если преемник, или кто там дальше еще будет, решит упразднить госсовет.
Странная логика. Если преемник, будучи президентом, обнулит госсовет, то что ему помешает отменить и поправку об обнулении предыдущих президентских сроков?
-
Странная логика. Если преемник, будучи президентом, обнулит госсовет, то что ему помешает отменить и поправку об обнулении предыдущих парезидентских сроков?
Пока Путин просто выиграл время. Зачем оно ему, увидим позже.
Добавлено позже:
В Германии тоже присутствует американский капитал в заметных количествах. Более того, там даже американский воинский контингент присутствует. Но Вы ведь не будете отрицать наличие германского капитала, его присутствия во власти и его борьбы за расширение своей зоны влияния во всем мире.
Развитие капитализма в Германии, хоть и опаздывало, но не так обреченно, как в России. Объединение Германии Бисмарком дало мощный толчок развитию промышленности и торговли: все-таки, сказывалось центральное расположение в Европе. После разгрома Гитлера Америка вынуждена была помогать ФРГ в пику СССР и ГДР. Хоть и контролировали, и контролируют, и будут контролировать- а все же национальная буржуазия в Германии есть. Она голоса, правда, не подаёт особо, чтобы не вызвать огонь на себя.Но ее и не давят так, как американцы давят русскую буржуазию.
Кроме того, за годы «дружбы» с Америкой в Германии выросло не одно поколение американофилов, эти люди ( от 20 до 70лет) просто представить себе не могут, что можно не восхищаться Америкой, не фанатеть от музыки и фильмов, не одобрять американскую внешнюю политику.
-
Странная логика. Если преемник, будучи президентом, обнулит госсовет, то что ему помешает отменить и поправку об обнулении предыдущих президентских сроков?
Госсовет был учрежден президентским указом. Следовательно,он упраздняется одним росчерком пера.
Поправка будет принята на общенародном референдуме. Только референдум сможет ее отменить.
Пока Путин просто выиграл время. Зачем оно ему, увидим позже.
Разница в скорости проведения двух этих мероприятий и есть его "выигранное время". Зачем оно ему? На будущее, на всякий случай.
-
Разница в скорости проведения двух этих мероприятий и есть его "выигранное время". Зачем оно ему? На будущее, на всякий случай.
Но ведь в первоначальном варианте обнуления не было. Что заставило Путина изменить своё мнение? Или эта импровизация была заложена в план?
-
Но ведь в первоначальном варианте обнуления не было. Что заставило Путина изменить своё мнение? Или эта импровизация была заложена в план?
Видимо, второе.
Нужно было заинтриговать и заинтересовать народ предстоящим референдумом. Что-то предлагать,отменять,дополнять.
-
Госсовет был учрежден президентским указом. Следовательно,он упраздняется одним росчерком пера.
Поправка будет принята на общенародном референдуме. Только референдум сможет ее отменить.
Как только Госсовет будет внесён в Конституцию, одним росчерком пера его будет уже не отменить. Кроме того, провести референдум с нужным властям результатом совершенно не проблема, имхо. Все мы помним как в 1990-м на Украние проголосовали за сохранение СССР, а уже через год - прямо противоположным образом.
-
Как только Госсовет будет внесён в Конституцию, одним росчерком пера его будет уже не отменить. Кроме того, провести референдум с нужным властям результатом совершенно не проблема, имхо. Все мы помним как в 1990-м на Украние проголосовали за сохранение СССР, а уже через год - прямо противоположным образом.
Когда система открыта, изменить ее до неузнаваемости совершенно не проблема после некоторой информационной обработки населения, как это было с « перестройкой». А вот закрытую систему не взломать. США ничего ( вообще ничего) не могут сделать с талибами, с Северной Кореей, даже с полуоткрытым Китаем.
-
Как только Госсовет будет внесён в Конституцию, одним росчерком пера его будет уже не отменить. Кроме того, провести референдум с нужным властям результатом совершенно не проблема, имхо.
ОК. Ну представьте себе, что президент Дмитрий Медведев затевает проведение откровенно антипутинского по своему содержанию референдума( пунктами: госсовет ликвидируем, обнуление президентских сроков отменяем). И при этом Путин(не забывайте) в это время находится на должности председателя госсовета.
-
"Койки они могут двигать как угодно"...
Пахнет конституционным переВОРОМ!
И всё - для одного: чтобы Путин был у власти!
Но она же - должна меняться, Ёмана... (власть.) Чем ДОЛЬШЕ власть, тем больше - вылезть? Хм.
Пока имеем: худшее наследие советского периода - власть до самой... Пока не снесут. Брежнев - Андропов - Черненко = Путин - Медведев - Путин - Путин - Путин... Кто на новенького?? :)
-
ОК. Ну представьте себе, что президент Дмитрий Медведев затевает проведение откровенно антипутинского по своему содержанию референдума( пунктами: госсовет ликвидируем, обнуление президентских сроков отменяем). И при этом Путин(не забывайте) в это время находится на должности председателя госсовета.
Очень малая вероятность того, что Дмитрий Медведев будет снова баллотироваться в президенты.
-
Мавр сделал свое дело - мавр ушел. Но недалеко. :)
-
Очень малая вероятность того, что Дмитрий Медведев будет снова баллотироваться в президенты.
Симеон Бекбулатович?
-
Симеон Бекбулатович?
В открытой системе возможны любые варианты, самые невероятные. Например, в Германии может появиться «зелёный» канцлер.
-
***
Обнулить – и стать нулями –
Президентские срока...
Покраснеет наше знамя
От поправок ветерка!
И покуда Путин с нами
И нули со всех сторон –
Поднимайте выше знамя
Флага власовских времён!
Может это сон летящий,
Может это просто сон…
У судьбы моей бурлящей,
Я России слышу стон.
-
ния для истории
Но ведь в первоначальном варианте обнуления не было. Что заставило Путина изменить своё мнение? Или эта импровизация была заложена в план?
Непохоже. Конституцию нашу изменить крайне сложно, а некоторые ее разделы просто невозможно и, кмк, ВВП затевал изменения для истории с целью несколько ограничить президентские полномочия. Но это "терешковское" мошенническое обнуление испортило всё. Впрочем, чему удивляться после "рокировочки"...
В целом, складывается впечатление, что приоткрыли ящик Пандорры.
-
- Извините, т-щ Бендер, - у меня все ходы записаны!
Не переживайте, У НИХ - всё сойдётся... Все нули, иксы и игрики. /Если что Греф поможет с Мишустиным, считать они умеют ловко чужие деньги.
-
Очень малая вероятность того, что Дмитрий Медведев будет снова баллотироваться в президенты.
А зачем еще его убирали с непопулярной должности?
-
Первый и последний президент СССР Михаил Горбачев обратился к мировым лидерам с призывом не допустить развязывания войн и вместе противостоять коронавирусу.
Вай... *ROFL*
Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п.2.7 Правил форума
-
Но это "терешковское" мошенническое обнуление испортило всё.
Обнуление создало впечатление, что уход с поста президента воспринимается как катастрофа ( им или его окружением). В таком случае, настоящий бонапартист должен идти до конца и реставрировать институт монархии, как Жириновский ему и предлагал.
Добавлено позже:
А зачем еще его убирали с непопулярной должности?
Чтобы показать решительность намерений реформировать систему.
-
ВВП затевал изменения для истории с целью несколько ограничить президентские полномочия. Но это "терешковское" мошенническое обнуление испортило всё. Впрочем, чему удивляться после "рокировочки"...
В целом, складывается впечатление, что приоткрыли ящик Пандорры.
Была разыграна сложная шахматная партия.Ослабив (для страховки )полномочия будущего приемника,гарант подбирал себе самое удобное место Смотрящего.В качестве дымовой занавесы актерам и спортсменам разрешили пофантазировать насчёт бога ,мужчины с женщиной и прочей лирики.Когда игра вступила в завершающую стадию ,у Гроссмейстера вдруг возникли сомнения насчёт собственных перспектив к 2024г.Как бы чего не вышло и у него не останется достаточной свободы действий в судьбоносный 24й год.Прямо на ходу подключили первую космонавтку,автоматическое одобрение Думой и самого ,ожидающего за дверью Президента.
Ящик Пандорры для России никогда страшен не был,так как открывает его тот ,кто сам туда и складывает.
-
Чтобы показать решительность намерений реформировать систему.
Тогда нужно было убирать ближе к выборам. Или хотя бы к предстоящему референдуму. Сейчас ведь "система,которую следует реформировать" ассоциируется уже с нынешним премьером.
-
Тогда нужно было убирать ближе к выборам. Или хотя бы к предстоящему референдуму. Сейчас ведь "система,которую следует реформировать" ассоциируется уже с нынешним премьером.
Так ли это принципиально? Медведев для многих был раздражающим фактором, Путин его убрал.
-
Пока Путин просто выиграл время. Зачем оно ему, увидим позже.
Раскачиваться? До этого времени на раскачку ведь не было.
Это продиктовано желанием выглядеть прилично, а не "царем, властителем верхнего и нижнего мира, покорителем Вселенной" и т.п. Т.е. не маскировка, а следование общепринятому последние лет сто этикету.
Прилично для кого? Что внутри страны, что снаружи иллюзий по поводу избранного пути и роли ни у кого нет. Человек и его окружение хотят быть у власти как можно дольше, идеально - вечно с династийным переходом ее к своим потомкам, что уже происходит. Мы видим уже целые династии топ-чиновников, эдакий класс неприкасаемого "дворянства" со всеми его атрибутами.
-
Раскачиваться? До этого времени на раскачку ведь не было.
Заключить сделку.
-
Заключить сделку.
Завербовать.
-
Обнуление создало впечатление, что уход с поста президента воспринимается как катастрофа ( им или его окружением). В таком случае, настоящий бонапартист должен идти до конца и реставрировать институт монархии, как Жириновский ему и предлагал.
Изрядная часть населения (согласно соцопросам) испытывает беспокойство в связи с 24 годом. Беспокоит их не Путин и его окружение (многим это вообще до фонаря, что вполне справедливо). Беспокоит их весьма вероятный запуск процесса передела собственности (весьма вероятное использование его нашими западными партнерами ,...). Беспокоит это всех (даже у кого особенно и отбирать нечего). Ведь их руками (просто в силу гораздо большей численности) этот процесс и будет осуществляться. И эти люди во многом правы (кому же охота подставлять башку за чужие (со всех сторон чужие) интересы?).
А Вы про желание Путина остаться. Это такая мелочь (по сравнению с наихудшими сценариями).
-
В 2024 Вове будет 72. Геронтократия forever. Ура!!!
И не верьте соцопросам. Они оплачиваются щедро. Так же как и избирательные комиссии.
-
И не верьте соцопросам. Они оплачиваются щедро.
В соцопросах просто выборка побольше будет (чем если я сам поговорю с людьми (далеко не самыми глупыми людьми) из разных слоев населения).
Такие дела.
-
Прилично для кого? Что внутри страны, что снаружи иллюзий по поводу избранного пути и роли ни у кого нет. Человек и его окружение хотят быть у власти как можно дольше, идеально - вечно с династийным переходом ее к своим потомкам, что уже происходит. Мы видим уже целые династии топ-чиновников, эдакий класс неприкасаемого "дворянства" со всеми его атрибутами.
Мне думается, прежде всего для самого себя.
Вот есть,например, известное физиологическое действие в виде сморкания. Его можно совершить прилично(с помощью носового платочка),а можно неприлично(понятно как). Для чего люди пользуются платком? Все таки, прежде всего для себя. Неприятно им иначе. Но и общественное мнение при этом формальностями удовлетворено. Хотя оно таки не питает иллюзий насчет того,что человек прикрывает платком.
Мне кажется, ВВП очень хотелось бы участвовать в нормальных состязательных выборах, но так чтобы всегда побеждать на них. Чего никто ему гарантировать, естественно, не может(хотя в отдельные периоды он на раз-два обошел бы соперников). С другой стороны, просто "выйти из игры" он уже тоже не может. Поздно. Железобетонных гарантий неприкосновенности нет, и не будет.
Насчет династийности не согласен. Среди чиновников, которые просто бюрократы, может быть. Но среди политиков? Да когда у нас такое было? Номенклатура всегда гнила на корню, не воспроизводясь даже во втором поколении. В СССР не было патрициата, и сейчас ему неоткуда взяться. Сыновья и дочери советских политиков получали синекуры,но никогда не получали власти. А если юноша вдруг демонстрировал способности- то спивался,или его случайно сбивал автомобиль. Где, например, внуки Ельцина? Где дочери Путина? Если они призваны наследовать власть, то почему их прячут от телекамер? Наверное, потому что показывать совершенно нечего. Лучше уж совсем не показывать,чтобы про них реже вспоминали широкие народные массы. Как-то так. Везде почти по бывшему СССР так. Что-то про вашего "принца Эгалите" тоже ничего не слышно. :) Я имею в виду назарбаевского внука,боровшегося по интернету с коррупцией.
-
Что-то про вашего "принца Эгалите" тоже ничего не слышно. Я имею в виду назарбаевского внука,боровшегося по интернету с коррупцией.
Наш принц - отщипенец, зато прекрасно себя чувствует в политической сфере его мать, да и муж ее сестры имеет свой вес в политике. Династийный переход власти в Азербайджане имеет все шансы стать традицией.
-
А Вы про желание Путина остаться. Это такая мелочь (по сравнению с наихудшими сценариями).
Так ведь все зависит от всего. И желание Путина остаться во многом обусловлено процессами, которые начались ещё при Горби. В стране, где коррупция пробралась во все эшелоны, весьма трудно предсказать своё будущее. Я даже больше скажу: коррупция стала и религией, и идеологией огромных масс населения.
-
Так ведь все зависит от всего. И желание Путина остаться во многом обусловлено процессами, которые начались ещё при Горби. В стране, где коррупция пробралась во все эшелоны, весьма трудно предсказать своё будущее. Я даже больше скажу: коррупция стала и религией, и идеологией огромных масс населения.
Все это называлось глобализмом. За что и протестую, не хочу свою страну в общую клоаку, у нас потенциал огромен, завидуйте или обратно к нам.
(из Саратовских, Краснодарских?, пардону... :-[)
-
Наш принц - отщипенец, зато прекрасно себя чувствует в политической сфере его мать, да и муж ее сестры имеет свой вес в политике. Династийный переход власти в Азербайджане имеет все шансы стать традицией.
Допустим, Назарбаев внезапно уходит из жизни. Разве кто-то из них имеет шанс занять высший государственный пост?
Добавлено позже:
Так ли это принципиально? Медведев для многих был раздражающим фактором, Путин его убрал.
К должности премьер-министра, на которой заведомо не сыскать любви народной, у Медведева была дополнительная нагрузка: быть раздражающим фактором,временами просто валять дурака, и тем самым на посту №2 создавать контраст с лицом, занимающим пост № 1. Но из премьеров его убрали,и в виде дурачка больше не показывают. Зато поставили на должность,где любой смотрится дАртаньяном. Зачем, на Ваш взгляд?
Добавлено позже:
Обнуление создало впечатление, что уход с поста президента воспринимается как катастрофа ( им или его окружением). В таком случае, настоящий бонапартист должен идти до конца и реставрировать институт монархии, как Жириновский ему и предлагал.
Может быть, ВВП таковым вовсе не является? Раз уж не ведет себя так, как по Вашему мнению,должен себя вести "настоящий бонапартист"? Кстати, насчет монархии. Это у Вас однобокие представления о бонапартизме.
Добавлено позже:
Так ведь все зависит от всего. И желание Путина остаться во многом обусловлено процессами, которые начались ещё при Горби. В стране, где коррупция пробралась во все эшелоны, весьма трудно предсказать своё будущее. Я даже больше скажу: коррупция стала и религией, и идеологией огромных масс населения.
В такой стране,как Вы нарисовали, свое безопасное будущее можно купить. Только почему-то никто не спешит этого делать.
-
Мне кажется, ВВП очень хотелось бы участвовать в нормальных состязательных выборах, но так чтобы всегда побеждать на них. Чего никто ему гарантировать, естественно, не может(хотя в отдельные периоды он на раз-два обошел бы соперников).
Зачем ему гарантии победы перед участием в выборах состязательных ,если аппарат гарантирует ему победы без отвлечения внимания на такие сущие пустяки ?С другой стороны, просто "выйти из игры" он уже тоже не может. Поздно. Железобетонных гарантий неприкосновенности нет, и не будет.
Ещё один параноик ?Откуда такое недоверие к окружению ?Он же сам до сих пор бдит неприкосновенность семьи Ельцина и Собчак.
Или неужели столько грехов на душе ?
Добавлено позже:
Зато поставили на должность,где любой смотрится дАртаньяном. Зачем, на Ваш взгляд?
Вот вам и ответ на собственный вопрос о железобетонных гарантиях безопасности.
Добавлено позже:
Беспокоит это всех (даже у кого особенно и отбирать нечего). Ведь их руками (просто в силу гораздо большей численности) этот процесс и будет осуществляться. И эти люди во многом правы (кому же охота подставлять башку за чужие (со всех сторон чужие) интересы?).
Каким боком это может волновать поданного ,которому нечего терять ,кроме своих цепей ?
-
Добавлено позже:К должности премьер-министра, на которой заведомо не сыскать любви народной, у Медведева была дополнительная нагрузка: быть раздражающим фактором,временами просто валять дурака, и тем самым на посту №2 создавать контраст с лицом, занимающим пост № 1. Но из премьеров его убрали,и в виде дурачка больше не показывают. Зато поставили на должность,где любой смотрится дАртаньяном. Зачем, на Ваш взгляд?
А по-моему, все уже давно забыли, на какой должности сейчас Медведев. Он на телеэкране часто появляется? Если нет, то его как политика уже и нет как бы.
-
Зачем ему гарантии победы перед участием в выборах состязательных ,если аппарат гарантирует ему победы без отвлечения внимания на такие сущие пустяки ?
А зачем ему вообще выборы? Ну пустяки же.
Ещё один параноик ?Откуда такое недоверие к окружению ?
Окружение это, например, "Политбюро ЦК КПСС". Или, другой вариант, занимающие важные государственные посты бывшие однокурсники,с которыми бухал на заседаниях одной из лож ордена "Череп и Кости". У Путина окружения нет.
Он же сам до сих пор бдит неприкосновенность семьи Ельцина и Собчак.
Типа, прокуроры наперегонки жаждут расследовать темные делишки родственников Ельцина и Собчака, а Путин им запрещает это делать?
Ведь не так же, на самом деле. Родственники того и другого принадлежат к слою общества,расследовать деяния представителей которого прокуроры будут только по команде с самого верха. ВВП команды не дает. Но он и вообще таких команд мало дает. Подобных ельцинскому и собчаковскому кланов сотни, может- тысячи. Как-то так. А не то что Путин цербером охраняет именно Ельциных и Собчаков от возмездия Фемиды.
Или неужели столько грехов на душе ?
Это вопрос не ко мне, а к Тихону Шевкунову.
Вот вам и ответ на собственный вопрос о железобетонных гарантиях безопасности.
Нет. На этой должности Медведев никаким гарантом безопасности Путина в отставке быть не может. Кто медведевскую-то лояльность станет гарантировать?
Добавлено позже:
А по-моему, все уже давно забыли, на какой должности сейчас Медведев. Он на телеэкране часто появляется? Если нет, то его как политика уже и нет как бы.
У нас разве президентские выборы на носу?
-
Добавлено позже:Может быть, ВВП таковым вовсе не является? Раз уж не ведет себя так, как по Вашему мнению,должен себя вести "настоящий бонапартист"? Кстати, насчет монархии. Это у Вас однобокие представления о бонапартизме.
Бонапарт как раз дошёл до этой точки: стать императором и основать династию. Выше ( для того, кто поднялся из низов) уже не прыгнешь, некуда. И, само собой, гарантии. Тебя никто не сместит. Англичане, правда, из вредности после Ватерлоо именовали его генералом Бонапартом, но сам он себя считал императором. ВВП таковым не является? Как раз является: он подмял под себя нашу Директорию ( Ельцина с компанией) и переключил все внимание на свою персону. И англосаксы на него ополчились. И Египет у него свой есть: Сирия. И Аустерлиц свой есть: Крым.
Добавлено позже:
Добавлено позже:В такой стране,как Вы нарисовали, свое безопасное будущее можно купить. Только почему-то никто не спешит этого делать.
В открытой системе безопасное будущее купить нельзя.
Добавлено позже:
Добавлено позже:У нас разве президентские выборы на носу?
А к выборам и фамилие его забудут.
-
Допустим, Назарбаев внезапно уходит из жизни. Разве кто-то из них имеет шанс занять высший государственный пост?
В принципе, да. За каждым из них стоит серьезный клан с финансовыми и прочими ресурсами. Господин Токаев, кстати, представитель одного из этих кланов. В настоящее время Дарига Назарбаева является спикером сената – второй в иерархии политической системы страны. В случае чего с Токаевым становится временным главой государства.
-
А зачем еще его убирали с непопулярной должности?
Открывая традиционное совещание с членами правительства, Владимир Путин посмотрел на пустой стул по правую руку от себя.
- Эпидемическая ситуация у нас идет на убыль, тем не менее, ситуация пока еще серьезная, вот, Дмитрия Анатольевича не уберегли, - сказал он.
-
Бонапарт как раз дошёл до этой точки: стать императором и основать династию. Выше ( для того, кто поднялся из низов) уже не прыгнешь, некуда. И, само собой, гарантии. Тебя никто не сместит. Англичане, правда, из вредности после Ватерлоо именовали его генералом Бонапартом, но сам он себя считал императором.
В известной мне версии мировой истории, Наполеона I как раз таки сместили. Впрочем,как и Наполеона III. Мало ли, кем он потом себя считал. Их потом много было, "императоров Наполеонов" . До сих пор некоторые из них анализируют ход битвы при Ватерлоо- в скорбных домах всего мира.
ВВП таковым не является? Как раз является: он подмял под себя нашу Директорию ( Ельцина с компанией) и переключил все внимание на свою персону.
Стесняюсь спросить,кто в таком случае наши Робеспьер, Сен-Жюст и весь остальной революционный Конвент? В каком временном отрезке их следует искать,и куда они потом подевались?
-
Смысл.80% всё равно проголосуют ЗА не читая
А зачем читать - все-равно результаты голосования получатся такие, какие нужны правящей партии. Как сейчас стало известно- за сохранение СССР проголосовало 75%, а СССР все-равно развалили. В каком то году( не помню) Компартия набрала большинство голосов, а мы ее участие в жизни страны наблюдаем? Кто ей позволит в чем то участвовать. Хорошо хоть Чубайса с Хакамадой задвинули подальше с глаз, но дело то их продолжается. С того года не хожу ни на какие голосования, да и у окружающих не вижу энтузиазма голосовать, а каждый раз рапортуют явку 100%.Нужна ещё одна поправка - вернуть дореволюционную собственность потомкам дореволюционных владельцев
Ага, Пороховщикову вернули - и во что превратилась эта собственность сейчас? И вообще, сколько можно про дореволюционную собственность - она что, неиссякаемая? К тому же, эту самую собственность народ для них и строил. Потомки сами пусть себе создают собственность.
Если православие - идеология, рычаг управления обществом для гос-ва, то да. Но суть комм. идеологии была в строительстве рая на земле. Ни на душу, ни на загробную жизнь она не претендовала потому и была надрелигиозна.
Ну на душу то Компартия очень даже претендовала.
Лично я согласна, что коммунистическая идеология очень схожа с православием. Пока читала про Терешкову и Карелина, испытывала глубочайшее чувство стыда.
В Терешковой очень разочарована, ладно Карелин- спортсмен своего времени, но Терешкова, взрощенная коммунистической идеологией, туда же. Ей бы вообще перестройку не поддерживать. И вот за таких перевертышей ходить голосовать?Но ведь в первоначальном варианте обнуления не было. Что заставило Путина изменить своё мнение? Или эта импровизация была заложена в план?
Видимо ,Путин на посту устраивает капиталистов нашей страны, вот и позволяют ему царствовать как можно дольше.
-
Лично я согласна, что коммунистическая идеология очень схожа с православием.
Коммунистическая идеология-это православие ,минус непротивление злу насилием,плюс классовая справедливость.Видимо ,Путин на посту устраивает капиталистов нашей страны, вот и позволяют ему царствовать как можно дольше.
Тут посложнее.Он давал в 1999г присягу тому же Ельцину и Березовскому ,но последнего лихо обвёл вокруг пальца.За двадцать лет олигархат России перекрасился в патриотический цвет,но справедливый баланс между низами и верхами так и не достигнут.С этим и связаны большинство путинских проблем.
-
За двадцать лет олигархат России перекрасился в патриотический цвет,но справедливый баланс между низами и верхами так и не достигнут.С этим и связаны большинство путинских проблем.
Вы думаете, что эти цели - патриотически настроенный капитализм и баланс между классами, вообще когда-то фигурировали в планах той группы, что встала у власти 20 лет назад? На мой взгляд, этот "патриотизм" это средство, а не цель ее существования.
-
Вы думаете, что эти цели - патриотически настроенный капитализм и баланс между классами, вообще когда-то фигурировали в планах той группы, что встала у власти 20 лет назад? На мой взгляд, этот "патриотизм" это средство, а не цель ее существования.
«Наши» хотели по-хорошему договориться с западом: мы, мол, согласны на то, чтобы Россия не была больше мировой державой ( при капитализме это невозможно), оставьте нам региональную, и все будет окей. Но им щелкнули по носу и ответили, что уровень притязаний будут определять не они, они никто, и звать их никак. Вот отсюда конфликт и пошёл: наши капиталисты видят себя немного рангом повыше, чем их видит запад. О народе речь вообще не идёт.
Добавлено позже:
В известной мне версии мировой истории, Наполеона I как раз таки сместили.
Сместили потому, что, вместо того, чтобы сконцентрироваться на борьбе с Англией, Наполеон решил завоевать восток. И угробил армию.
Добавлено позже:
Стесняюсь спросить,кто в таком случае наши Робеспьер, Сен-Жюст и весь остальной революционный Конвент? В каком временном отрезке их следует искать,и куда они потом подевались?
Ленин был Маратом, Сталин-Робеспьером.
-
Видимо ,Путин на посту устраивает капиталистов нашей страны, вот и позволяют ему царствовать как можно дольше.
В целом устраивает. Их и Ельцин устраивал (покуда моменту соответствовал).
Вот ведь как все просто.
-
Лично мне всё равно пока... А там посмотрим, ближе к выборам.
-
Вы думаете, что эти цели - патриотически настроенный капитализм и баланс между классами, вообще когда-то фигурировали в планах той группы, что встала у власти 20 лет назад? На мой взгляд, этот "патриотизм" это средство, а не цель ее существования.
И не цель ,и не средство,а кондиции.Ты остаёшься со всеми бабками в крайне рискованной стране ,а президент раздаёт тебе всяческие преференции.
-
Лично мне всё равно пока... А там посмотрим, ближе к выборам.
А должно быть не все равно (и не только перед выборами). Поскольку некоторые положительные (Вам покажется удивительным, но такие тоже встречаются) моменты с лихвой перекрываются массой отрицательных (даже в рамках столь почитаемой многими капиталистической модели ).
-
В 2024 Вове будет 72. Геронтократия forever. Ура!!!
И не верьте соцопросам. Они оплачиваются щедро. Так же как и избирательные комиссии.
Грят там Вова не один.Так шта...
Добавлено позже:
https://www.youtube.com/watch?v=BPdxUyUUhes# (https://www.youtube.com/watch?v=BPdxUyUUhes#)
-
мы, мол, согласны на то, чтобы Россия не была больше мировой державой ( при капитализме это невозможно), оставьте нам региональную, и все будет окей.
Просили не лезть особо в СНГ и не расширять НАТО до наших границ - но они нагло затянули туда крикливых прое..., балтов, короче, оттоптались на СНГ и обиделись(!) на Крым. И в очередной раз ошиблись. Особенно это касается ФРГ с Францией. Причем, что очень характерно, считают что во всём виноват Путин. Но это был не Путин, а русский характер и его самосознание.
Сместили потому, что, вместо того, чтобы сконцентрироваться на борьбе с Англией, Наполеон решил завоевать восток. И угробил армию.
*THUMBS UP* Александр, безусловно, ему мешал, а сорвать Тильзит помогли поляки. Итог известен.
Ленин был Маратом, Сталин-Робеспьером.
Немного не так - Ленин был маратом и робеспьером в одном флаконе, Сталин - директорией и бонапартом, а гражданский кодекс заменяла конституция 1936 г. с Кратким курсом.
И не цель ,и не средство,а кондиции.Ты остаёшься со всеми бабками в крайне рискованной стране ,а президент раздаёт тебе всяческие преференции.
Чушь. Он и должен по Конституции защищать национальный бизнес, держа "олигархов" в узде, естественно. Какие ни есть, но это капитаны и организаторы промышленности. Но их 13% это глупость, конечно.
Несменяемость в любой упаковке это абсолютное зло. Нацпроекты хороши, но запоздали и начаты не с того конца, резервные фонды таких масштабов это его большая ошибка. Кто следующий сказать сейчас трудно, но сам то он кем был до 1999?
-
Была разыграна сложная шахматная партия.Ослабив (для страховки )полномочия будущего приемника,гарант подбирал себе самое удобное место Смотрящего.В качестве дымовой занавесы актерам и спортсменам разрешили пофантазировать насчёт бога ,мужчины с женщиной и прочей лирики.Когда игра вступила в завершающую стадию ,у Гроссмейстера вдруг возникли сомнения насчёт собственных перспектив к 2024г.Как бы чего не вышло и у него не останется достаточной свободы действий в судьбоносный 24й год.Прямо на ходу подключили первую космонавтку,автоматическое одобрение Думой и самого ,ожидающего за дверью Президента.
Ящик Пандорры для России никогда страшен не был,так как открывает его тот ,кто сам туда и складывает.
Какая глубокая аналитика!
Только вот... чего тут не хватает. Разума, что ли. Так, самую малость. Ну и грамотной пунктуации чуть-чуть. И элементарных знаний делопроизводства. В интернете бы хоть посмотрели, когда ставится запятая, а когда пробел, - ну глаз же сломаешь этот ужас читать!
И да, чтоб два раза не заходить: лично я голосую "за" за все поправки. Жаль, денюх за это не дают...
-
Немного не так - Ленин был маратом и робеспьером в одном флаконе, Сталин - директорией и бонапартом,
Я не согласна считать Сталина директорией🙂 Сталин революцию продолжил и завершил. На мой взгляд, Директория, Сийес- это Горби с Борей, а Наполеон - Путин.
-
Я не согласна считать Сталина директорией🙂 Сталин революцию продолжил и завершил. На мой взгляд, Директория, Сийес- это Горби с Борей, а Наполеон - Путин.
А придется *YES* Сталин с Политбюро это и есть Б. с Директорией, которые тоже продолжили 1789 без их экцессов (республику, Декларацию прав ЧиГ, ГК), поправив экономику и перейдя к внешней экспансии своей модели.
-
И не цель ,и не средство,а кондиции.Ты остаёшься со всеми бабками в крайне рискованной стране ,а президент раздаёт тебе всяческие преференции.
Ладно бы оставались деньги в стране, работали в ней, укрепляли ее экономику, снижали риски, но нет - они уже давно работают на экономики других стран. А сам преференции получатель подготовил себе там уже уютное местечко, страна-то рискованная, всякое может случиться. Только вот между возрастающей степенью рискованности страны и наличием такого псевдопатриотического капитализма мне видится прямая взаимосвязь.
-
Ладно бы оставались деньги в стране, работали в ней, укрепляли ее экономику, снижали риски, но нет - они уже давно работают на экономики других стран. А сам преференции получатель подготовил себе там уже уютное местечко, страна-то рискованная, всякое может случиться. Только вот между возрастающей степенью рискованности страны и наличием такого псевдопатриотического капитализма мне видится прямая взаимосвязь.
Alina, Как-то Вы однобоко рассуждаете. Любой капиталист вынужден быть патриотом (с одной стороны) и космополитом (с другой стороны).
Иначе бизнеса (особливо крупного) не получится.
-
А придется *YES* Сталин с Политбюро это и есть Б. с Директорией, которые тоже продолжили 1789 без их экцессов (республику, Декларацию прав ЧиГ, ГК), поправив экономику и перейдя к внешней экспансии своей модели.
Сергей, что такое есть бонапартизм? Это политическая власть крупной, консервативной буржуазии, которая решила, что поиграли в революцию и хватит. Главное- Бурбонов прогнали и отобрали землю у феодалов. Бонапартизм всегда достаточно активен во внешней политике и даже довольно агрессивен, поскольку считает себя носителем прогресса и готов завоевывать рынки сырья и сбыта, поэтому риторика у бонапартистов рассчитана на широкие народные массы. Сталин с буржуазией и буржуазной собственностью не имел ничего общего. Мало того, он даже НЭП ликвидировал, даже мелкобуржуазные крестьянские хозяйства коллективизировал.
-
Немного не так - Ленин был маратом и робеспьером в одном флаконе
еще лет 15 назад проголосовала б за "Вовку на царство!". Но сейчас уже хочется чего-то помоложе и покрасивше. Хочу чтобы в одном флаконе были Ален Делон и Данила Козловский. Или чтоб Евгений Дятлов пел с трибуны послание парламенту.
-
еще лет 15 назад проголосовала б за "Вовку на царство!". Но сейчас уже хочется чего-то помоложе и покрасивше.
Джастин Трюдо?
-
еще лет 15 назад проголосовала б за "Вовку на царство!". Но сейчас уже хочется чего-то помоложе и покрасивше.
"Нам с лица не воду пить, и с рябою можно жить".
-
ВВП мастер сюрпризов. Вспомним, как Крым "стал наш", тихо, без шумихи... и мы все обалдели. С одной стороны, как бы мы не проголосовали 22 апреля, все будет, так как им задумано. С другой стороны, это не самое большое зло - лучше стабильное плохенькое, чем совсем плохое.
Когда он баллотировался на очередной срок, сказал: идите ко мне, бандерлоги. За этой фразой я услышала: доверьтесь, я лучший для вас вариант. Начал с жесткого: повысил пенсионный возраст потомушта денег нет, пережил волну негодования и продолжил в своем духе сюрпризов. Понемногу раздавал небольшие плюшки то одной категории, то другой. Вот, к изменению конституции плюшки для некоторых стали пожирнее. И деньги на все имеются, оказывается.
Ну, из положительного, например, проект "Безопасные и качественные дороги". Жители мегаполисов, возможно, ничего не заметили. Но у нас, наконец, можно по дорогам спокойно ездить, и на СТО ремонтировать подвеску заезжаем реже раза в четыре. Это потому, что раньше: деньги пока пройдут через администрацию региона до исполнителя, сто раз по пути распилятся (себе да наверх) - оттого и качество желало лучшего - максимум на один сезон. А теперь все просто - централизованно, только заявки с регионов собирают и следят за качеством исполнения. Этот федеральный проект, на самом деле, оказался, ИМХО, лучшим решением в отношении строительства дорог в регионах.
Мною в 2018 году была отправлена в ЕСПЧ жалоба по 3-м пунктам. Довольно быстро пришел ответ, что рассмотрение жалобы откладываем до апреля 2020 года. Странно, думаю, что там ожидается в апреле 20-го? Как что? Оказывается, новая конституция. Поэтому на днях пришел из Страсбурга ответ: два первых пункта объявляем неприемлемыми, т.к. по этим вопросам государство-ответчик вносит изменения в Конституцию. Это я к тому, что ВВП все заранее планирует на долгие-долгие годы вперед. И новый срок ему нужен для реализации задуманного.
Мне, например, интересно, какие еще неожиданные решения он вынет из рукава. Возможно, будет что-то такое, что позволит лично мне простить ВВП пенсионную реформу (это я не о своей, а о пенсии детей волнуюсь). Не ради же обогащения он держится за власть. Даже, если ради славы. Слава должна быть такой, чтобы его увековечить. И никто из нас, недовольных его политикой, все равно не может сказать, что ВВП хочет оставит след в мировой истории, прославившись плохими делами для своего государства. Не враг он своему народу.
-
Джастин Трюдо?
Не-а-а... Не понравился.
"Нам с лица не воду пить, и с рябою можно жить".
Можно, ежели слепой. А если зрячий и эстет?
Не ради же обогащения он держится за власть.
Просто хочет доказать Светке (Таньке, Маринке ...) из соседнего класса, что зря она его тогда отвергла мелкого и страшненького... А он теперь вот царь всея Руси. Пусть теперь локти кусает, дура 8-)
-
Мне, например, интересно, какие еще неожиданные решения он вынет из рукава. Возможно, будет что-то такое, что позволит лично мне простить ВВП пенсионную реформу
А мне вот ,нисколько (не интересно). Давно понятно ,что главное его достоинство-эволюционный консерватизм ,и любой его сюрприз оборачивается для большинства серьёзными проблемами.Зачем ,спрашивается ,дёрнул его чёрт с этими ,совершенно не обязательными , поправками ? Получили нефть по 30ть и евро по 84 ре.И всё это подсластилось Coivid-19.Интересно ,какое ещё "неожиданное решение" вы от него ждёте ,чтобы "простить ему пенс. реформу "?Не враг он своему народу.
"Своему народу "(20-30 олигархических семей ) он действительно не враг.А "Героям Труда "он даже лучший друг.
-
Можно, ежели слепой. А если зрячий и эстет?
Даже если зрячий и эстет. Дело ведь не эстетических предпочтениях (хотя и с ними не все так просто), а в правильном выборе приоритетов.
-
Я не согласна считать Сталина директорией🙂 Сталин революцию продолжил и завершил. На мой взгляд, Директория, Сийес- это Горби с Борей, а Наполеон - Путин.
Да все они советские термидорианцы, начиная с самого Ленина после 1921 года. И сейчас мы живем при очередном этапе советского термидора.
-
Дело ведь не эстетических предпочтениях (хотя и с ними не все так просто), а в правильном выборе приоритетов.
Кто бы ни был президентом, он по определению будет представлять интересы правящего класса, то есть будет против меня. Так пусть хотя бы красивым фэйсом меня в телевизоре не раздражает.
-
Так пусть хотя бы красивым фэйсом меня в телевизоре не раздражает.
А если не включать телевизор?
-
А если не включать телевизор?
Я живу одна и мне иногда нужен шум.
-
Меня теразают смутные сомнения (с). Но поглядим...
Зорькин против не проголосовал :(
-
Зорькин против не проголосовал :(
(https://resize.yandex.net/mailservice?url=http%3A%2F%2Fimage.subscribe.ru%2Flist%2Frest%2Ffunny%2Fcartoon%2F170320.jpg&proxy=yes&key=a7c33f6f6b346380028fc77c9ca00e8f)
-
Обнуление создало впечатление, что уход с поста президента воспринимается как катастрофа ( им или его окружением). В таком случае, настоящий бонапартист должен идти до конца и реставрировать институт монархии, как Жириновский ему и предлагал.
Бонапарт как раз дошёл до этой точки: стать императором и основать династию. Выше ( для того, кто поднялся из низов) уже не прыгнешь, некуда. И, само собой, гарантии. Тебя никто не сместит. Англичане, правда, из вредности после Ватерлоо именовали его генералом Бонапартом, но сам он себя считал императором. ВВП таковым не является? Как раз является: он подмял под себя нашу Директорию ( Ельцина с компанией) и переключил все внимание на свою персону. И англосаксы на него ополчились. И Египет у него свой есть: Сирия. И Аустерлиц свой есть: Крым.
И Жозефина у него есть своя,с которой он развелся. Но как непоследовательный бонапартист,все никак не подберет себе Марию-Луизу из какой-нибудь венценосной семьи.
Чего уж там. Фантазировать,так фантазировать. :P
-
И Жозефина у него есть своя,с которой он развелся. Но как непоследовательный бонапартист,все никак не подберет себе Марию-Луизу из какой-нибудь венценосной семьи.
Чего уж там. Фантазировать,так фантазировать. :P
А теперь вот будет ещё и свой Кодекс Наполеона.
-
Все же приятно, что в стране еще есть умные люди. Вот бы прислушался к их советам:
Г-н президент, сделайте доброе дело! На 22 апреля назначено всенародное голосование о поправках Конституции.
При этом у нас: а) резкое падение рубля, экономический кризис; б) эпидемия коронавируса, которая к 22 апреля, вероятно, лишь усилится.
При этом мы: а) должны потратить на голосование 15-20 миллиардов рублей (а у нас кризис); б) организовать около 100 тысяч избирательных участков, которые размещаются главным образом в школах (а это опасно, ибо у нас коронавирус).
Отдельно обращаю ваше внимание на непристойный приказ Собянина: «Запрещается проведение любых мероприятий с участием граждан… на открытом воздухе с любой численностью участников, а в зданиях, строениях, сооружениях – с числом участников более 50 человек единовременно».
На воздухе, конечно, безопаснее, чем в закрытых помещениях. Но тут, г-н президент, забота о вас, а не о нас. «На открытом воздухе» – это ж и митинги, и даже одиночные пикеты. Сказано же «с любой численностью», а один – уже численность.
Столь же стыдно запрещать собираться «в сооружениях» белее, чем 50 человек. Мэр, конечно, как и вы, не ездит в метро, но там ежедневно стиснуты миллионы. Свыше 8 500 000 в день. Ясно? В 170 тысяч раз больше разрешённого.
Теперь суть просьбы. 20-летний опыт показал и вам, и всему народу, как точно сбываются ваши надежды и желания, если их доверить голосованию россиян. Ну и зачем в такой сложный момент тратить огромные деньги, да ещё устраивать опасные скопления людей? Мы же знаем, что всё получится, как надо.
Вот и давайте прямо сейчас, в марте, признаем голосование 22 апреля состоявшимся и опубликуем результаты: явка 75%, «за» 85%.
Если хотите, можно написать и больше. Всё равно эти результаты никто не сможет оспорить.
( А.Минкин)
Думаю,что в стране дураков и плохих дорог голосование нужно быть назначено на 1 апреля. Чтобы всем дуракам, которые придут на участки, наливать по полной за казенный счет. Это же их законный праздник. ТОгда нетрудно будет поверить, что явка была высокой.
-
это будет первое всероссийское голосование через госуслуги,у кого акк ещё не подтверждён го,а то... к остальным придут)
-
Вчера по работе пришлось задуматься над местными политическими тенденциями. Понесло и дальше. В смысле в столицу. Дилетантский вывод: что-то конторские сильно у нас засуетились и оттуда им поддержка бывших коллег. Наверное, губернатора снесут и своего посадят. Говорят, гарант возит с собой в загранку биотуалет! Если это правда, то дело серьезное. Додумала: боится, что враги по анализам из горшка увидят какие-то препараты, которыми лечится. Отсюда его идиотское поведение и с Терешковой, и с конституцией. Группировка "приемников" добивает ситуацию разрывом с ОПЕК, заграничные оппоненты торопят момент, уронив нефть. Мечется парень...
Подозреваю, что и фейс-то у него округлился не от ботэкса, а от преднизолона. Уснула с жалостью к нему :(
-
Говорят, гарант возит с собой в загранку биотуалет!
Ну, а как вы хотели? Со своим уставом в чужой монастырь *JOKINGLY* *ROFL*
P.S. ну а если серьезно, то к таким особам всегда прилагаются самые изощренные средства безопасности и прочего. Они в общий туалет никогда не ходят. Таковы правила.
-
Они в общий туалет никогда не ходят. Таковы правила.
Вы уверены, что в президентских апартаментах удобства на этаже?
-
Вы уверены, что в президентских апартаментах удобства на этаже?
Так, может, все с собой возят. Нам ведь не докладывают.
-
Нам ведь не докладывают.
судя по вашему женикогда не ходят. Таковы правила.
вам, по крайней мере, докладывают о правилах.
Но меня что-то в последнее время стала напрягать политика... Нос что ли чувствует что-то крайне негативное? Вспоминается про 1917 год. Тогда, как нас учили, слились в кучу несколько негативных факторов. А сегодня
1. неугасшее возмущение пенсионной реформой,
2. страх галопирующей инфляции,
3. вражеско-идиотское поведение ВВП, думы и роснефти...известный российский журналист, политик и общественный деятель Максим Шевченко, подобравший для описания происходящего весьма емкие эпитеты – «переворот в России и тирания». ... события последних дней, в том числе обвал рубля, спровоцированы искусственно. «Обрушение цен не нефть и, как следствие, искусственное падение курса рубля, было организовано ближайшим окружением Путина, поэтому поражает своим цинизмом и пренебрежением в отношении к населению», - утверждает журналист. Он напомнил, что ранее по итогам выхода России из сделки ОПЕК+ с комментарием выступил пресс-секретарь компании «Роснефть» Михаил Леонтьев, который заявил, что на этот шаг российские власти пошли в превентивных целях и в рамках борьбы за глобальный рынок энергоносителей, а также с целью сделать добычу сланцевой нефти в США нерентабельной.
Однако, уверен Шевченко, при этом могли преследоваться и другие внутриполитические цели. «Удар по финансовой состоятельности российского населения был нанесен очень сильный», - добавляет он.
«Переворот в России и тирания»
При этом эксперт уточняет, что подавляющее большинство российских предприятий имеют оффшорных владельцев, тем более в сфере ЖКХ, то резкий рост тарифов в рубле для сохранения долларовых доходов будет просто неизбежен. Рванут вверх и цены на некоторые товары. И во всем этом общественник видит скрытую цель. «Закрадывается очень неприятная мысль о том, что путинская власть решила перевести страну на полувоенные рельсы с жестким управлением. Это позволит избежать сюрпризов во время выборов и потребовать от глав регионов обеспечения победы партии власти или ее аналога любой ценой».
Весьма кстати пришлась и эпидемия коронавируса, которая позволяет объявлять едва ли не военное положение и изолировать кого угодно без формального путча. «Идея о переворота в России обретает свою плоть», - отмечает политик, добавляя при этом, что сам сценарий «переворота» резко изменил свой курс. «Теперь он заключается не в бесплодных терзаниях над изменениями Конституции, а в полном и окончательном подчинении всей социальной, экономической и политической жизни в стране в руках узкого круга людей, связанных общим властолюбием. Именно это и называется тирания».
Источник: https://wek.ru/padenie-rublya-organizovano-okruzheniem-putina-politik-zayavil-o-perevorote-v-rossii
Это пятый кризис за последние 30 лет(1991, 1998, 2008, 2015, 2020). Частенько однако что-то для нормального государства. Не исключено, что кризис последний... перед смертью бутафорской демократии.
-
Нужна поправка в конституцию, говорящая о том, что пост президента может занимать человек имеющий опыт работы президентом не менее 20 лет. :-X
-
А сегодня
1. неугасшее возмущение пенсионной реформой,
2. страх галопирующей инфляции,
3. вражеско-идиотское поведение ВВП, думы и роснефти... Это пятый кризис за последние 30 лет(1991, 1998, 2008, 2015, 2020). Частенько однако что-то для нормального государства. Не исключено, что кризис последний... перед смертью бутафорской демократии.
А как же коронавирус? Впрочем, можно считать вирус вторым этапом пенсионной реформы.
-
Нужна поправка в конституцию, говорящая о том, что пост президента может занимать человек имеющий опыт работы президентом не менее 20 лет.
"Гражданин ,имеющий стаж работы в должности Президента не менее 20 лет ,приобретает право оставаться в этой должности ПОЖИЗНЕННО."
-
... Это пятый кризис за последние 30 лет(1991, 1998, 2008, 2015, 2020). Частенько однако что-то для нормального государства. Не исключено, что кризис последний... перед смертью бутафорской демократии.
Правильно. Это кризис цивилизационный. Была цивилизация СССР. Ее уничтожили, ничего не построив взамен. Та мумба-юмба, которую нам Америка подсупонила, цивилизацией русского народа считаться не может.
-
Это пятый кризис за последние 30 лет(1991, 1998, 2008, 2015, 2020). Частенько однако что-то для нормального государства. Не исключено, что кризис последний... перед смертью бутафорской демократии.
А что потом,разрушение институтов власти,развал федерации до конфедерации или того хуже,с религиозной и национальной междоусобицой,на фоне которой о нынешней бутафорской демократии останеться только мечтать.
-
Сегодня по ТВ певец Олег Газманов агитировал за то,чтобы идти на референдум и голосовать там за принятие поправок к конституции. Запомнилась фраза: "Мои дед и бабка прошли Великую Отечественную войну до самого конца. Дед встретил Победу в Берлине, бабушка на Халхин-голе". . .
-
Сегодня по ТВ певец Олег Газманов агитировал за то,чтобы идти на референдум и голосовать там за принятие поправок к конституции. Запомнилась фраза: "Мои дед и бабка прошли Великую Отечественную войну до самого конца. Дед встретил Победу в Берлине, бабушка на Халхин-голе". . .
да этот завсегда..
Мацуев тоже агитировал.
*
А вот В ФРГ местное правительство будет вынуждено нарушить Конституцию ради борьбы с пандемией коронавируса.
Для этого Берлин намерен отказаться от принципа не влезать в долги.
Кабмин ФРГ планирует занять 156 миллиардов евро в 2020 году. Об этом сообщает BFMTV. Соответствующий законопроект будет обнародован 23 марта.
В правительстве отмечают, что в такой крайне чрезвычайной ситуации, от норм бюджетной строгости можно отступить. Закон должен быть официально принят в понедельник в Совете министров. После этого нововведение должны одобрить депутаты.
-
да этот завсегда..
Мацуев тоже агитировал.
Надеюсь, без Дня Победы в ВОВ на Халхин-Голе.
-
Надеюсь, без Дня Победы в ВОВ на Халхин-Голе.
без). у него более лаконично. но про что точно не помню.
-
Сегодня по ТВ певец Олег Газманов агитировал за то,чтобы идти на референдум и голосовать там за принятие поправок к конституции.
Так ведь это не референдум. Это такой масштабный опрос (если уж на то пошло). Да, результаты этого опроса обещали принять во внимание, но не более того. Идти? А почему бы и нет (хуже от этого не станет). За или против? Так каждый для себя решает (в меру собственного понимания).
Газманов. А чем он хуже НОДовцев? Они меня тут посредством печатной продукции агитировали? (было смешно читать).
-
Газманов. А чем он хуже
Тем,что врет про бабушку. Какой Халхин-Гол в сорок пятом году?
-
Тем,что врет про бабушку. Какой Халхин-Гол в сорок пятом году?
Я специально не стал акцентировать на этом внимание. Врет, оговорился, другие варианты. Ведь не это Вас заинтересовало (хотя благодаря этому и запомнилось), а сам факт агитации.
-
Я специально не стал акцентировать на этом внимание. Врет, оговорился, другие варианты. Ведь не это Вас заинтересовало (хотя благодаря этому и запомнилось), а сам факт агитации.
Уровень агитации.
-
Неоколониализм- это когда де Юре государство независимое, а де факто- колония или полуколония. Табличка, правда, на двери не висит, только в ней и нужды нет: и так все знают🙂
ОК. Ну и чья Россия "неоколония" ? Давайте конкретику,а то все в общем и ни о чем.
Добавлено позже:
Российскую нацию уже не создашь- иссяк пассионарный потенциал.
Зачем создавать "российскую нацию" , если есть уже существующая русская нация? С огромным ассимиляционным потенциалом и,одновременно, запасом толерантности по отношению к этническим меньшинствам.
Добавлено позже:
Российскую нацию уже не создашь- иссяк пассионарный потенциал. Можно только на ее обломках с новой идеологией собрать какую-то другую.
Так ее надо создавать? Откуда тогда обломки взялись? А примеры можете привести,когда с "новыми идеологиями" создавались нации?
Добавлено позже:
Что нам теперь сделают вместо КПСС , этого пока никто не знает, но реанимация РПЦ с треском провалилась.
Не было никакой "реанимации РПЦ". Существует себе организованная при Сталине советская РПЦ. Занимает свою нишу. Так и будет дальше занимать.
Добавлено позже:
Чего он хочет на самом деле? Гарантий неприкосновенности. Почему? Потому что он взял на себя миссию защиты национальной буржуазии от буржуазии наднациональной.
Ага. Сейчас это особенно заметно. *JOKINGLY*
Добавлено позже:
Но ее и не давят так, как американцы давят русскую буржуазию.
Американцы?
-
ОК. Ну и чья Россия "неоколония" ? Давайте конкретику,а то все в общем и ни о чем.
Конкретику могут дать фискальные органы. Я ж не знаю, куда именно идут денежные потоки из офшоров. Наверное, большей частью в те же США и Англию.
Добавлено позже:
Добавлено позже:Ага. Сейчас это особенно заметно. *JOKINGLY*
Речь, разумеется, о крупной буржуазии, придерживающейся политики невмешательства в политику).
Добавлено позже:
Добавлено позже:Американцы?
Ну, не немцы же.
-
Уровень агитации.
Пипл схавает
Зачем создавать "российскую нацию" , если есть уже существующая русская нация?
Затем, что русская нация на последней издыхании.
Так ее надо создавать? Откуда тогда обломки взялись? А примеры можете привести,когда с "новыми идеологиями" создавались нации?
Обломки от русской нации могут пойти на создание той нации, которая организуется на европейской части российской территории под зеленым знаменем. Для населения этой территории аллах акбар и будет новой идеологией.
Примером привожу тот случай, когда под идеологией православия из языческих славянских племен была собрана русская нация.
Добавлено позже:
ОК. Ну и чья Россия "неоколония" ?
Куды вывозятся ресурсы при разграблении территории, там и колонизатор. Просто у нас отличный от нормальных людей путь развития. Если англичане вывозили из Индии ресурсы к себе в Англию, то из России ресурсы вывозят сами русские, но опять в ту же Англию и на Лазурный берег. Лишь бы подальше от горячо любимой Родины.
-
Вопрос даже не в том, голосовать против или не участвовать в этом (хотя и его обязательно нужно решить чтобы не размывать протестные голоса на 2 лагеря, а наоборот консолидировать их).
Я определился. Не пойду голосовать. Поскольку не хочу голосовать скопом, а кое-что может и поддержал бы. Но не дают такого права. Если проголосую против, то и против того, за что бы за. А так мне нравится идея забастовки членов УИК.
-
Я определился. Не пойду голосовать.
А я пойду. И буду против. Яблоко, вроде как, предложило свою версию поправок и такой вариант мне нравится больше.
Добавлено позже:
Обломки от русской нации могут пойти на создание той нации, которая организуется на европейской части российской территории под зеленым знаменем. Для населения этой территории аллах акбар и будет новой идеологией.
Это вряд ли. Ислам очень жестко регламентирует даже светскую жизнь.. С нашей безалаберностью и авось такое не приживется)
-
Если уберут статью с запретом иметь свою идеологию, пойду и , даже, поползу на голосовалку.
-
Зачем создавать "российскую нацию" , если есть уже существующая русская нация? С огромным ассимиляционным потенциалом и,одновременно, запасом толерантности по отношению к этническим меньшинствам.
Злые языки утверждают, что некомплементарность этносов не позволяет создать нацию. Потому и путинский "патриотизм" ни о чем.
-
Злые языки утверждают, что некомплементарность этносов не позволяет создать нацию. Потому и путинский "патриотизм" ни о чем.
Нации не может быть без идеологи, злых языков долой- делов-то, и нация процветет миллиардерами... *JOKINGLY* *ROFL*, которые никому не нужны ни в одно место.
(Классиков почитываете?- не не Навального-подонка, выводящего на убой подростков)
-
(Классиков почитываете?- не не Навального-подонка, выводящего на убой подростков)
А что конкретно не нравится в Навальном? Хорошо он подборку недавнюю делал про бабок проклинающих telegram !
-
А что конкретно не нравится в Навальном?
"Демагогия — набор ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону с помощью ложных теоретических рассуждений, основанных на логических ошибках (софизмах)."
Этого достаточно?
-
(Классиков почитываете?- не не Навального-подонка, выводящего на убой подростков)
Классика бессмертна.. Тем более, что этого "классика" я еще застал.
Навальный пользу приносит, конечно. Имею ввиду людям (кому еше - другое дело). Расследования, то, да се.. В итоге, более верная "картина мира". Меньше иллюзий.
Но авторитаризм, отсутствие конструктивных предложений (и их идеологического базиса) даже в вопросе коррупции (ну не серьезно заявлять, что "сменяемость власти" сможет укоротить коррупцию. в причинах надо разбираться, а "базиса" нет), нежеление помогать даже (пострад. за полит. деят.) активистам ФБК ("у нас не профсоюз..") и тд. и тп. говорит само за себя.
А молодежь.. Уж лучше с ним, чем с кем-нибудь вроде Мальцева.
Добавлено позже:
Этого достаточно?
Не достаточно. В политике без демагогии нельзя. Не так много тех, кто будет (и может) разбираться в деталях. Большинству нужен просто понятный лозунг. Ну там "Землю - крестьянам, воду - матросам..". Сапоги - в Индийский океан.
Вот если политик (я не знаю, политик ли Навальный. может и нет) ограничивается только демагоией или демагогична теоретическая база (противоречива, не соотв. реалу), вот тогда плохо.
Так что не "демагогия - плохо", а плохо то, что нет ничего, кроме демагогии.
-
"Демагогия — набор ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону с помощью ложных теоретических рассуждений, основанных на логических ошибках (софизмах)."
Этого достаточно?
Нет там никакого ораторства и демагогии. Рассказывает примитивные вещи, которые народ итак видит. Передергивает, не без этого. Однако, основная мысль - многие, работающие на настоящий день в правительстве - не профессионалы, пристроившиеся блатные, ведущие дела государства черти как; свои косяки прикрывающие ложью в прессе и неприкосновенностью власти в России.
-
Тем,что врет про бабушку. Какой Халхин-Гол в сорок пятом году?
А что не так? Просто бабка Газманова в 1945 году была на реке Халгин-Гол, там и встретила победу :)
-
бабка Газманова в 1945 году была на реке Халгин-Гол, там и встретила победу
А не поясните, что в 1945-м году было на Халхин-Голе? Просто,истории это не известно?
-
А не поясните, что в 1945-м году было на Халхин-Голе? Просто,истории это не известно?
Халхин-Гол это река вообще то.. Бабка запросто могла просто в ней купаться 9 мая 1945 года... а тут Победа.. бабка выскочила с реки и начала прыгать от радости.
Это называется встретить победу на Халхин-Голе. всё вроде понятно
-
Запомнилась фраза: "Мои дед и бабка прошли Великую Отечественную войну до самого конца. Дед встретил Победу в Берлине, бабушка на Халхин-голе". . .
В каком же возрасте дед и бабка Газманова прошли войну?
Факты таковы:
Родился 22 июля 1951 года в городе Гусеве Калининградской области.
Отец — Михаил Семёнович Газманов (18 августа 1924, Михалки, Мозырский район, Гомельская область — 13 декабря 1983; Солнечногорск[6][7]) после войны служил в Берлине, окончил Пушкинское военное строительное училище в Ленинграде, служил в Монголии, в 1972 году ушёл в отставку в звании майора строительных войск, всего отслужил в Советской Армии 30 лет, отец женился 2 раза, умер от инсульта в 59 лет.
Мать — Зинаида Абрамовна Газманова (урождённая Альтшулер)[9] (27 сентября 1920, Кашаны (ныне Кричевского района Могилёвской области) — 5 декабря 2006, Калининград).[10][11] Во время войны была санитаркой в госпитале, затем медсестрой. Войну закончила в Халхин-Голе, получила медаль за победу над Японией. После войны была врачом-кардиологом
-
Войну закончила в Халхин-Голе,
ну вот , а я об чём.. прям в реке и встретила Победу... всё честно
-
прям в реке и встретила Победу... всё честно
Насчёт бабки закрадываются сомнения.
-
Насчёт бабки закрадываются сомнения.
Какая бабка? Кто-то недослышал просто. Мама Олега Газманова, Зинаида Абрамовна Альтшулер (1920 - 2006) была санитаркой, а затем медсестрой в военном госпитале на Халхин-Голе. Зачем по этому поводу стебаться, я не очень понимаю.
-
Какая бабка? Кто-то недослышал просто. Мама Олега Газманова, Зинаида Абрамовна Альтшулер (1920 - 2006) была санитаркой, а затем медсестрой в военном госпитале на Халхин-Голе. Зачем по этому поводу стебаться, я не очень понимаю.
её бабушкой Газманов назвал, что бы не было путаницы мы её так и продолжили называть.
Теперь по поводу санитарки на Халхин-Голе ... события там были в 1939 г. т.е. ей было 19 лет.. ну ок... допустим санитарка.. но после 1939 года боевых действий там не проводилось, а в 1942 году был подписан даже какой то договор с Японией о перемирии на том участке.. Естественно вполне резонно люди удивляются, что делал там военный госпиталь до 1945 года... в то время когда шло наступление и врачи с госпиталями позарез нужны были на западном фронте.
Добавлено позже:
Какая бабка? Кто-то недослышал просто. Мама Олега Газманова
Медгаз, какая мама, что вы нас и тут начинаете путать.. Газманов не мог свою маму назвать бабкой... вернёмся к первому упоминанию этой таинственной истории:
Сегодня по ТВ певец Олег Газманов агитировал за то,чтобы идти на референдум и голосовать там за принятие поправок к конституции. Запомнилась фраза: "Мои дед и бабка прошли Великую Отечественную войну до самого конца. Дед встретил Победу в Берлине, бабушка на Халхин-голе". . .
-
. Газманов не мог свою маму назвать бабкой... вернёмся к первому упоминанию этой таинственной истории:
Назвал маму бабкой не Газманов, а Дмитрий Карягин.
-
Назвал маму бабкой не Газманов, а Дмитрий Карягин.
там прямая речь ... Слова Газманова в кавычках. я ещё помню правила русского правописания :)
-
там прямая речь ... Слова Газманова в кавычках.
Ссылку на речь Газманова дайте плз. Без пересказа оной кем-либо еще.
Добавлено позже:
Естественно вполне резонно люди удивляются, что делал там военный госпиталь до 1945 года...
Вы что-нибудь слышали про Забайкальский фронт в годы ВОВ и и про Маньчжурскую стратегическую наступательную операцию в 1945?
-
Ссылку на речь Газманова дайте плз. Без пересказа оной кем-либо еще.
Добавлено позже:Вы что-нибудь слышали про Забайкальский фронт в годы ВОВ и и про Маньчжурскую стратегическую наступательную операцию в 1945?
Это к Дмитрию Корягину обратитесь... по всем интересующим вас вопросам.. Я то тут причём... Чё вы ершитесь? :)
-
Ссылку на речь Газманова дайте плз. Без пересказа оной кем-либо еще.
У вас в Турции что ли Россию1 не принимают?
У нас в отечестве эту агитку Газманова крутят по телеку по несколько раз в час.
Добавлено позже:
Ссылку на речь Газманова дайте плз. Без пересказа оной кем-либо еще.
Тут про бабку речи нет
https://www.youtube.com/watch?v=HGFQ8E32VSc&feature=emb_logo# (https://www.youtube.com/watch?v=HGFQ8E32VSc&feature=emb_logo#)
Добавлено позже:
Сегодня по ТВ певец Олег Газманов агитировал за то,чтобы идти на референдум и голосовать там за принятие поправок к конституции. Запомнилась фраза: "Мои дед и бабка прошли Великую Отечественную войну до самого конца. Дед встретил Победу в Берлине, бабушка на Халхин-голе". . .
А вот это интерпретация Карягина
-
У вас в Турции что ли Россию1 не принимают?
Не принимают.
Добавлено позже:
Тут про бабку речи нет
Да, там про мать, о чем я и пишу. Раз про бабку речи нет, то какую бабку вы тут обсуждаете?
Добавлено позже:
А вот это интерпретация Карягина
Ну, ошибся Карягин, бывает. Что вы к нему прицепились?
-
Действительно причём тут Газманов.. речь о поправках
Медгаз, Вы рады, что в 67 статью конституцию внесут упоминание о Боге? :)
-
Медгаз, Вы рады, что в 67 статью конституцию внесут упоминание о Боге?
Если честно, мне без разницы. Вера в душах должна быть в первую очередь, а не в конституции.
-
Если честно, мне без разницы. Вера в душах должна быть в первую очередь, а не в конституции.
Аполитично, слушайте рассуждаете... упоминание Бога в конституции ещё сильнее сплотит народ РФ вокруг товарища Путина..
Добавлено позже:
нужно понимать важность текущего момента
-
упоминание Бога в конституции ещё сильнее сплотит народ РФ вокруг товарища Путина..
Бог упоминается в конституциях многих стран. Например, Швейцарии. Но вряд ли это сплачивает швейцарский народ вокруг их президента. Большинство граждан этой страны даже его фамилии не знают.
Добавлено позже:
нужно понимать важность текущего момента
Сколько себя помню, текущий момент важен всегда. Утекает один, притекает другой - это перманентный процесс.
-
Большинство граждан этой страны даже его фамилии не знают.
Просто в Швейцарии президенты меняются часто... конечно не упомнишь у кого какая фамиль :)
Добавлено позже:
Кстати информация к размышлению:
срок полномочий президента Швейцарии- 1ГОД! Детский сад какой то.. о чём там люди думают не понятно... это ж сплошная нестабильность ;)
-
срок полномочий президента Швейцарии- 1ГОД!
Там президент - фигура чисто номинальная, конфедерация потому что. Один год - маловато, оптимально 4-5, и не более 2 сроков.
-
Один год - маловато, оптимально 4-5, и не более 2 сроков.
да что вы такое говорите... креста на вас нет?? Оптимально это 20-30 лет и не более одного пожизненного срока :)
-
Оптимально это 20-30 лет и не более одного пожизненного срока
Ну да, как в Англии (она же микроБритания в некотором роде). Сколько там старушка-королева правит? Сказки про "номинальную власть", "символ" и прочую дабуду вешайте таким же легковерным и наивным гражданинам. Премьер-министр, номинальный руководитель государства, ни шагу не может сделать без одобрения королевы. Это и есть реальная власть. А премьер - технический исполнитель. Их и меняют, как перчатки. А власть какая была, такая и остается. И не 20-30 лет, а столетиями. И это правильно. Её даже переизбрать нельзя. У нас - можно. Что тоже правильно. Вот приходи и переизбирай, коли начальник не правиться. Но ограничения по срокам президентства, это маразм чистой воды, сдутый нами в 90-е вместе с американской конституцией. Кстати теми, кто щас на западе, в стране неизменной власти в том числе.
Америке же нынешней, с кого мы нашу конституцию сдули, от роду-то 200 лет, и то уже шатается. А наше дурачьё её копирует... Её не только менять давно надо было, её и принимать ещё не стоило! Всё впопыхах делалось, и кто-то хочет, чтобы нечто, принятое (сдутое с чужого документа) впопыхах, было навеки неизменным!? Ага, щаз...
-
Скажу откровенно , возможно - цинично : мне безразлична форма власти в России , ровно как и срок правления президента - премьера - монарха - диктатора. Полагаю, основным требованием к правителю России должны стать политическая гибкость как во внешней , так и внутренней политике , жесткость и последовательность в проведении своего курса там же , умение договариваться - то есть свойств " сильного правителя " столь ценимого Макиавелли и Сунь Цзы. Мне кажется наивным писать Российскую конституцию используя некие западные или восточные образчики основного закона , в силу высокой специфичности российского общества и его высокой неоднородности в том числе и национальном вопросе.
-
Ну да, как в Англии (она же микроБритания в некотором роде). Сколько там старушка-королева правит? Сказки про "номинальную власть", "символ" и прочую дабуду вешайте таким же легковерным и наивным гражданинам. Премьер-министр, номинальный руководитель государства, ни шагу не может сделать без одобрения королевы.
угу... конечно... сейчас именно дряхлые венценосные особы с трудом соображающие где они находятся, как раз и рулят в мире.. и в Англии в том числе... спасибо что открыли нам глаза... так бы и не догадались никогда :)
Ну раз так, тогда конечно нужно товарища Путина навечно избрать... тут и к бабке не ходи... и кстати можно королевский титул присвоить... на всенародном референдуме... :)
-
Ну раз так, тогда конечно нужно товарища Путина навечно избрать...
А оно не из навечно избранных? Ну типа кто-то избирал, и теперь может снять?
-
А оно не из навечно избранных? Ну типа кто-то избирал, и теперь может снять?
не может... но нужно обосновать юридически пожизненное избрание. Скоро это будет закреплено конституционно... кстати после чего процедуру избрания президента в РФ можно будет упразднить, как не нужный рудимент прошлого. ;)
-
Ну раз так, тогда конечно нужно товарища Путина навечно избрать..
Так избирайте. Или не избирайте. Выбор-то ваш. В отличие от евромонархий, псевдосимволических, это вы/мы делаем. Я - за. Вы- против. Кого больше - так и будет. Это и есть демократия, где власть принадлежит большинству. Что есть логично.
А юродствовать не очень умно. Это инструмент, когда сказать по сути больше нечего, а о предмете обсуждения знаете весьма поверхностно .Типа как Мойша по телефону Корузо напел, а слушающий это судит о голосе Корузо с голоса Мойши в телефоне...
-
анекдот в тему:
Лисица спрашивает: «Ворона, ты за поправки к Конституции?» Ворона: «Да!» Сыр выпал. Ворона думает: «Вот я дура! Надо было сказать — нет!»
;)
Добавлено позже:
А юродствовать не очень умно. Это инструмент, когда сказать по сути больше нечего...
вообще то это сарказм... что такое юродствование я не знаю.
и ещё одно... в детском саду расскажете про честные выборы и власть большинства. мне не надо
Добавлено позже:
Кстати товарищ Путин заявил, что поправки в Конституцию поддерживает «абсолютное большинство россиян». Интересно откуда он знает..— еще же не проголосовали? ;)
Так что результаты уже известны... Аналитики спорят сейчас , какая явка Кремлю выгоднее: маленькая или большая? Но введение электронного голосования обнулило и эту интригу. Придет на участки мало народу — узнаем, что абсолютное большинство проголосовало онлайн, и правильно: это мудрая гражданская позиция в эпоху еще не побежденного коронавируса. Придет много — тоже хорошо, будет на телеэкранах красивая картинка всенародного одобрения обнуления.
Зачем тогда, спрашивается, ажиотажная агитация (которую официально называют «информированием») из каждого утюга? Зачем скидочные сертификаты избирателям, больше похожие на подкуп? Все просто: нужно осваивать средства — в том числе и выделенные на «судьбоносный» плебисцит.
;)
-
но нужно обосновать юридически пожизненное избрание.
А можно обосновать не юридически, откуда эта красапетала взялась?
-
в детском саду расскажете про честные выборы и власть большинства. мне не надо
Потрясающе ново: если выберут не того, за кого я голосовал, значит выборы фальсифицированы.
Вам, господин, к навальнёнкам, там неплохо платят из сопредельных через акиян Соединённых Штатов (государств по-русски) Америки. Бабла нарубите... Или уже? Надеюсь, что по дури ляпнули.
Идите, и голосуйте как считаете нужным! Чего визжать-то!? Не нравится кто-то - скинь его путем голосования против! Контролируй процесс - вещь открытая. Камеры повсюду, то, сё...
Странные эти навальнятя... Лишь бы против сказать, негатива нагнать. Срубить бабла, а дальшке хоть трава не расти!
Кинут вас там, ушлёпков, на Западе, кинут! Вы - одноразовый материал, как майдннаая Украина. Аналог перед глазами.
Только кишка у них тонка, несмотря на откровенную пятую колонну здесь. Как вы там, и туточки не извращайтесь.
Потому что их пятая колонна тут откровенно глупая. И вы все имели честь прямо сейчас в этом убедиться.
-
Скажу откровенно , возможно - цинично : мне безразлична форма власти в России , ровно как и срок правления президента - премьера - монарха - диктатора. Полагаю, основным требованием к правителю России должны стать политическая гибкость как во внешней , так и внутренней политике , жесткость и последовательность в проведении своего курса там же , умение договариваться - то есть свойств " сильного правителя " столь ценимого Макиавелли и Сунь Цзы. Мне кажется наивным писать Российскую конституцию используя некие западные или восточные образчики основного закона , в силу высокой специфичности российского общества и его высокой неоднородности в том числе и национальном вопросе.
«Если вы не интересуетесь политикой, это ещё не означает, что политика не интересуется вами».
не может... но нужно обосновать юридически пожизненное избрание. Скоро это будет закреплено конституционно... кстати после чего процедуру избрания президента в РФ можно будет упразднить, как не нужный рудимент прошлого. ;)
Путин? Да разве дело в Путине? Есть объяснение получше:
"Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов."
-
superskeptik. Я припоминаю историю собственной семьи - как - то так сложилось , что нас было принято служить Родине , а не государству или режиму . И знаете что ? Государство и режим это странным образом терпело. Ну деда правда два раза сажали : один раз контрразведка Деникина - на три дня, за сочувствие большевикам, второй раз - в 1937 как белогвардейца на неделю. Сидел кстати он во второй раз с Окуджавой. Ну того расстреляли , а деда отпустили...
-
superskeptik. Я припоминаю историю собственной семьи - как - то так сложилось , что нас было принято служить Родине , а не государству или режиму . И знаете что ? Государство и режим это странным образом терпело. Ну деда правда два раза сажали : один раз контрразведка Деникина - на три дня, за сочувствие большевикам, второй раз - в 1937 как белогвардейца на неделю. Сидел кстати он во второй раз с Окуджавой. Ну того расстреляли , а деда отпустили...
ВэйС, Нельзя служить месту своего рождения (Вы ведь это Родиной называете?). Чисто физически. Оно (это место) от Вас (меня или еще кого) ничего не требует.
Можно служить людям. А вот здесь начинаются проблемы.
-
superskeptik, Вы не находите, что понятие Родины несколько шире Вами описанного ? Впрочем спорить не буду - это понятие скорее относится не к категории восприятия, но мироощущения.
-
"Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов."
Тогда уж добавьте (от себя) "и этнических групп". Будет точнее. Человек - не продукт производства чтобы рассматривать его только в плоскости производственных отношений.
-
«Обнуленная» Конституция уже в продаже - http://smolpravda.ru/2020/06/obnulennaya-konstituciya-uzhe-v-prodazhe/ (http://smolpravda.ru/2020/06/obnulennaya-konstituciya-uzhe-v-prodazhe/)
-
Глава Чеченской республики Рамзан Кадыров опубликовал в своем Telegram-канале фрагмент совещания с местными властями, в рамках которого он призвал сделать Владимира Путина пожизненным президентом России.
«Я всегда говорю: мы должны избирать Владимира Путина пожизненно президентом. Сегодня кто может заменить его? Нет такого политического лидера в мировом масштабе», - сказал Кадыров.
Читать полностью: https://www.km.ru/v-rossii/2020/06/30/vladimir-putin/875038-kadyrov-prizval-sdelat-putina-pozhiznennym-prezidentom-ros (https://www.km.ru/v-rossii/2020/06/30/vladimir-putin/875038-kadyrov-prizval-sdelat-putina-pozhiznennym-prezidentom-ros)
-
«Я всегда говорю: мы должны избирать Владимира Путина пожизненно президентом. Сегодня кто может заменить его? Нет такого политического лидера в мировом масштабе», - сказал Кадыров.
От имени кого он говорит? Кто такие "мы"? Чеченцы? Его тейп? Если от имени чеченцев, то путь избирают Путина пожизненным президентом Чечни. Я возражать не буду.
И, честно говоря, мне уже начинает казаться, что Путина может заменить любой.
-
Глава Чеченской республики Рамзан Кадыров опубликовал в своем Telegram-канале фрагмент совещания с местными властями, в рамках которого он призвал сделать Владимира Путина пожизненным президентом России.
"... Мириться лучше со знакомым злом,
Чем бегством к незнакомому стремиться!?.."
-
И, честно говоря, мне уже начинает казаться, что Путина может заменить любой.
и любой сможет управиться с Кадыровым?
-
и любой сможет управиться с Кадыровым?
Так Путин лично с ним управляется?
-
«Если вы не интересуетесь политикой, это ещё не означает, что политика не интересуется вами».
Не знаю как у вас ,а вот у нас уже на 12 московских часов была заявлена явка в 71 процент. На восемь вечера наверное все сто двадцать будут,в том числе и я со своей роднёй ,которые к этому мероприятию в принципиальном игноре.И ни кого не интересует ,интересуешься ли ты ,или не интересуешься этой ... политикой.Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов."
Этт точно . Осталось только фамилии некоторые (Ротенберги ,Ковальчук и др ) уточнить.
-
Не знаю как у вас ,а вот у нас уже на 12 московских часов была заявлена явка в 71 процент. На восемь вечера наверное все сто двадцать будут,в том числе и я со своей роднёй ,которые к этому мероприятию в принципиальном игноре.И ни кого не интересует ,интересуешься ли ты ,или не интересуешься этой ... политикой.
А ваш принципиальный игнор что-то меняет? Поправки все равно будут приняты (вне зависимости от игнора, голосов "за" или "против").
Явку в 120% для этого рисовать не нужно.
-
https://www.znak.com/2020-07-01/mer_yakutska_progolosovala_protiv_popravok_no_ee_byulleten_otfotoshopili (https://www.znak.com/2020-07-01/mer_yakutska_progolosovala_protiv_popravok_no_ee_byulleten_otfotoshopili) - Молодец мэр Якутска!
-
От имени кого он говорит? Кто такие "мы"? Чеченцы? Его тейп? Если от имени чеченцев, то путь избирают Путина пожизненным президентом Чечни. Я возражать не буду.
Он говорит от имени россиян.
Он кстати Герой России... имеет право:)
-
и любой сможет управиться с Кадыровым?
А он управился с Кадыровым? Я бы, скорее, подумал, что наоборот.
Добавлено позже:
Он кстати Герой России... имеет право:)
Да.. Уж. Вот когда станет президентом России, тогда и будет говорить от имени россиян.
-
Герой России..
Надо было все буквы заглавными зделать и смайлик поклонный прилепить... а то что-то слабо получилось.
-
Поправки все равно будут приняты
Явку в 120% для этого рисовать не нужно.
А кто бы сомневался? Нарисуют какую надо.
Мож у Вас, все ОК, а у нас так:
Против Путина, лично ничего не имею, но за 20 лет, дороги - полная жопа, ездим по обочинам, бабы рожать ездят в губернию за 300 км, хотя в 90-е роддом построили новый. Апендикс удалить за 60 км, хотя в 12 км в рай больнице при Ельцине, самолетами нейрохирургов для трепанации черепа привозили, и вот вопрос довезут ли или в дороги рожать? Зимой, н-р. В позапрошлом году роженица в аварию попала - ребенка спасли, а вот мамку нет.
Что дали новые правила техосмотра, кроме геморроя? и тд.
Чекистам у руля нехер делать. 2-мя курицами не командовал, а туда же.
У нас 99% проголосовали дома, явку какую надо Путину, обеспечили, Хотел не пойти, угрожали, мать их распротак.
-
The американьский шпиён, а как же Крым? ( и у меня, типа, скупая мужская слеза нарисовалась)
-
А он управился с Кадыровым? Я бы, скорее, подумал, что наоборот.
Войнушку быстро забыли...
-
Войнушку быстро забыли
Ну да... ведь когда это в ДНР было? Го-го-го!
-
The американьский шпиён, а как же Крым? ( и у меня, типа, скупая мужская слеза нарисовалась)
Крым в составе Российской Федерации, а Севастополь - главная военно-морская база Черноморского флота РФ.
Что тут непонятного?
-
Что тут непонятного?
Да понятно-понятно! - Не невричайте, это плохо для здоровья.
-
Да понятно-понятно! - Не невричайте, это плохо для здоровья.
А с чего Вы взяли, что я нервничаю? Я абсолютно спокоен.
-
А с чего Вы взяли, что я нервничаю? Я абсолютно спокоен.
Конечно-конечно! Все спокойные, спокойно отвечают на не им адресованные цитаты,
Добавлено позже:
А кто бы сомневался? Нарисуют какую надо.
Мож у Вас, все ОК, а у нас так:
Против Путина, лично ничего не имею, но за 20 лет, дороги - полная жопа, ездим по обочинам, бабы рожать ездят в губернию за 300 км, хотя в 90-е роддом построили новый. Апендикс удалить за 60 км, хотя в 12 км в рай больнице при Ельцине, самолетами нейрохирургов для трепанации черепа привозили, и вот вопрос довезут ли или в дороги рожать? Зимой, н-р. В позапрошлом году роженица в аварию попала - ребенка спасли, а вот мамку нет.
Что дали новые правила техосмотра, кроме геморроя? и тд.
Чекистам у руля нехер делать. 2-мя курицами не командовал, а туда же.
У нас 99% проголосовали дома, явку какую надо Путину, обеспечили, Хотел не пойти, угрожали, мать их распротак.
The американьский шпиён, а как же Крым? ( и у меня, типа, скупая мужская слеза нарисовалась)
Крым в составе Российской Федерации, а Севастополь - главная военно-морская база Черноморского флота РФ.
Что тут непонятного?
Логично? - А как же!
-
Конечно-конечно! Все спокойные, спокойно отвечают на не им адресованные цитаты,
А с каких это пор данное деяние (ответ) попадает в категорию преступного?
Или Вы считаете, что ответ другого человека будет выглядеть иначе?
-
А с каких это пор данное деяние (ответ) попадает в категорию преступного?
Или Вы считаете, что ответ другого человека будет выглядеть иначе?
Просто в данном контексте он все обозначил - я так думаю.
-
Просто в данном контексте он все обозначил - я так думаю.
И что он обозначил?
Что система кого-то имеет. Так построенная на тех же принципах система имеет украинцев, американцев, немцев, французов,...
А фамилия разруливающего значения не имеет.
-
И что он обозначил?
Что система кого-то имеет. Так построенная на тех же принципах система имеет украинцев, американцев, немцев, французов,...
А фамилия разруливающего значения не имеет.
Ничосе как мысль развита. - Это вам не это!
Давайте еще.
Добавлено позже:
имеет украинцев, американцев, немцев, французов,..
Вы, случайно, никого не забыли?
-
Вы, случайно, никого не забыли?
Вам все страны перечислить (от А до Я)?
-
система имеет украинцев, американцев, немцев, французов,...
Вы, случайно, никого не забыли?
Вам все страны перечислить (от А до Я)?
Даавайте.
-
Даавайте.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_государств
-
Ну да... ведь когда это в ДНР было? Го-го-го!
А вы из Kyiv за Кадырова и Чечню переживаете что ли?
Про локальные войнушки и их замирения поговорить можно, но тут -другая тема.
Если коротко - попробуйте в ДНР повторить всё, что сделала РФ в Чечне при Кадырове, может у вас тоже получится войнушку закончить.
Добавлено позже:
за 20 лет, дороги - полная жопа, ездим по обочинам, бабы рожать ездят в губернию за 300 км, хотя в 90-е роддом построили новый. Апендикс удалить за 60 км, хотя в 12 км в рай больнице при Ельцине, самолетами нейрохирургов для трепанации черепа привозили, и вот вопрос довезут ли или в дороги рожать?
Russian Federation, Moscow
Ужас! И это в Москве!!!!
-
Поздравляю россиян с обнулением конституции. Наконец то, то о чём так много говорили... свершилось.
Большинство россиян поддержало товарища Путина и его поправки... Ура , товрищи!!
-
А вы из Kyiv за Кадырова и Чечню переживаете что ли?
А может это я впн подправил, а сам сижу в Мозамбике?
И ещё если и так, то Вы мне хотите показывать что мне думать и что делать?
может у вас тоже получится войнушку закончить.
А на кой ее было начинать? Чтоб потом решать как ее закончить?
Добавлено позже:
Кстати - никто не подскажет, а почему в голосовалке не было пункта о присоеденении ЛНР и ДНР ? Или насрать на тех лохов?
Пускай сами свои проблемы решают, а мы будем им штурпачковые передачки фарами таскать и рассказывать в новостях какие мы добрые.
Предупреждение администрации
Комментарий: Свое мнение прошу высказывать корректно.
-
Кстати - никто не подскажет, а почему в голосовалке не было пункта о присоеденении ЛНР и ДНР ? Или насрать на тех лохов?
Пускай сами свои проблемы решают, а мы будем им штурпачковые передачки фарами таскать и рассказывать в новостях какие мы добрые.
А что, Украине ДНР И ЛНР уже не нужны?
-
Или насрать на тех лохов?
Вы так уверенно относите жителей ДНР и ЛНР к категории неудачников, а почему бы на противоположную строну не взглянуть непредвзято?
Крым вы просрали (при других раскладах его забрать было бы гораздо тяжелей), ДНР и ЛНР просрали (даже попытки вернуть хоть что-то назад приводят лишь к новым потерям), ваша страна все больше и больше опускается на экономическую периферию,...
-
относите жителей ДНР и ЛНР к категории неудачников
ну к удачникам им как бы тоже далеко. почему бы действительно не включить Донбасс в состав РФ? Вот Вы за или против?
-
ну к удачникам им как бы тоже далеко. почему бы действительно не включить Донбасс в состав РФ? Вот Вы за или против?
Указ Президента Российской Федерации от 24 апреля 2019 г. N 183 "Об определении в гуманитарных целях категорий лиц, имеющих право обратиться с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке"
https://rg.ru/2019/04/26/ukaz-dok.html
-
А что, Украине ДНР И ЛНР уже не нужны?
Как бы вопрос не в том кому что нужно, если вы не поняли, а в том что логика 5- летнего ребенка должна сработать
Крым присоединили тире не стреляют. Кусок Донбасса не присоеденили тире стреляют.
Тут же, вроде, не надо быть проффесором?
Вы так уверенно относите жителей ДНР и ЛНР к категории неудачников, а почему бы на противоположную строну не взглянуть непредвзято?
Крым вы просрали (при других раскладах его забрать было бы гораздо тяжелей), ДНР и ЛНР просрали (даже попытки вернуть хоть что-то назад приводят лишь к новым потерям), ваша страна все больше и больше опускается на экономическую периферию,...
Прошу прощения, но с вами, для меня, все ясно, причем еще вчера.
Добавлено позже:
почему бы действительно не включить Донбасс в состав РФ
А зачем? Куда тогда пореченков и другие уроды, кожей обтянутые, поедут пострелять?
Предупреждение администрации
Комментарий: Следите за выражениями, пожалуйста.
-
Кстати - никто не подскажет, а почему в голосовалке не было пункта о присоеденении ЛНР и ДНР ?
По вашему, идея "присоединения" разоренных войной, подконтрольных военизированным уголовникам территорий (как и присоединение еще 0.5 млн населения к ПФР) очень популярна в РФ? Или прокатило бы на фоне поправки о защите русского языка от Пушкина? Видимо, в Кремле решали более насущные проблемы - обнуление - и лишние 5% процентов против сделали бы и так неубедительную "победу" еще более неубедительной.
Добавлено позже:
Войнушку быстро забыли...
Ее забудешь. Такую дань платим..
-
Ее забудешь. Такую дань платим..
У вас кто-то погиб на той войне?
-
У вас кто-то погиб на той войне?
Из родных? Нет. Из знакомых? Кто-то, может, и погиб. Люди постоянно появляются и исчезают навсегда. Но, к чему вопрос? У Путина, к примеру, лучший друг погиб в детстве на татами и что?
-
подконтрольных военизированным уголовникам
Да ладно... конкретная уголовка,которая что-то контролировала,там закончилась году так в 2015(акромя угольных и контрабандных схем,с металлоломом эпопея в основном прекратилась),потом пришли кураторы.Поначалу-таки да,что было-то было-вся разница была в том,что кто-то отжимал у автосалона,скажем,пару машин действительно на нужды отряда,а кто-то дербанил подчистую с загоном товара в Ростов.Короче гря-святых не было.Кстати-наркодилеров в то весёлое время конкретно прижали,кое-кого непонятливого и в терриконах прикопали,в общем-те кто сидел на "хмуром" выли волчьим воем(правда,чрез полгодика всё вернулось на круги своя).
-
По вашему, идея "присоединения" разоренных войной, подконтрольных военизированным уголовникам территорий (как и присоединение еще 0.5 млн населения к ПФР) очень популярна в РФ? Или прокатило бы на фоне поправки о защите русского языка от Пушкина? Видимо, в Кремле решали более насущные проблемы - обнуление - и лишние 5% процентов против сделали бы и так неубедительную "победу" еще более неубедительной.
Железобетонных логика - направить туда уголовников( которые траха ли население за ведро картошки, потому что у тех не было что жрать) спасать от хунты, а потом сказать - а на фиг они нам нужны, еще пенсии платить прийдется.
360 миллиардов в год кадырову значица популярна?
Ее забудешь. Такую дань платим
Как они сами отписываются в интернете - мы это заслужили, мы вас рэзали.
Комментарий: Следите за выражениями, пожалуйста.
А зачем?
-
А зачем?
Куда тогда пореченков и другие уроды, кожей обтянутые, поедут пострелять?
Комментарий администратора
Прощаемся.
-
Поначалу-таки да,что было-то было-вся разница была в том,что кто-то
Пусть детальной сортировкой тамошних лиц и исполнителей займутся ученые. Я не настолько в теме.
Добавлено позже:
а на фиг они нам нужны, еще пенсии платить прийдется
И что вы хотите? Многим и в России не нравится нынешняя власть и те (по менталитету так точно), на кого она опирается.
Добавлено позже:
Как они сами отписываются в интернете - мы это заслужили, мы вас рэзали.
Они говорят то, что им позволяют. Народ, лишенный всего национального, не народ, а население, которое может позволить (почти?) все.
-
Указ Президента Российской Федерации от 24 апреля 2019 г. N 183 "Об определении в гуманитарных целях категорий лиц, имеющих право обратиться с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке"
https://rg.ru/2019/04/26/ukaz-dok.html
Так Вы ЗА или ПРОТИВ? :)
Добавлено позже:
Я так понимаю, теперь товарищ Путин будет рулить до 2036 года и уйдёт с поста в 83 года, установив новый мировой рекорд стабильности и процветания
Так же поправки теперь позволяют защищать соотечественников за пределами РФ. Я напоминаю Соотечественники — лица, родившиеся в одном государстве, проживающие, либо проживавшие в нём и обладающие признаками общности культурного наследия, а также потомки указанных лиц по прямой нисходящей линии.
таким образом во всех бывших республиках СССР есть соотечественники России, которых она обязана защищать согласно Конституции.
Так же в поправках введён прямой запрет на отчуждение каким либо образом территории РФ на момент принятия поправок. ;)
Вообщем граждане украинцы и японцы как то всё плохо для вас складывается.. Ну и конечно обязанность теперь защищать соотечественников согласно Конституции развязывает руки РФ на Донбассе, да и на территории всей Украины а так же Белоруссии, Молдавии и Прибалтики ;)
-
А теперь внимание... новое достижение в российской космонавтике:
Российский летчик-космонавт «стал первым в мире человеком, проголосовавшим онлайн с борта МКС», захлебывались в восторге многочисленные СМИ. Куда там Гагарину - он в апреле 1961-го просто сделал первый виток вокруг Земли. Леонов в марте 1965-го просто вышел в открытый космос. А герой нашего времени в июне 2020-го «прямо на орбите заполнил бюллетень на портале Госуслуг».
В паре с Валентиной Терешковой им впору памятник на ВДНХ ставить вместо морально устаревших рабочего с колхозницей.
;)
-
Я так понимаю, теперь товарищ Путин будет рулить до 2036 года и уйдёт с поста в 83 года, установив новый мировой рекорд стабильности и процветания
Вот и пусть рулит. И подольше.
-
Вот и пусть рулит. И подольше.
вот сразу видно: Вы патриот. я даже не исключаю что помогаете ему рулить... где то на местном уровне.. ага? ;)
-
вот сразу видно: Вы патриот. я даже не исключаю что помогаете ему рулить... где то на местном уровне.. ага? ;)
А чем вас не устраивает наш президент? Точнее, методика управление президента?
-
А чем вас не устраивает наш президент? Точнее, методика управление президента?
а нет никакой методики.. ручное управление с верху до низу.. вертикаль власти отсутствует... на местах чиновничий беспредел, коррупция и бардак.
Если вас это устраивает, значит вы в теме... вернее в доле... ага, Ваня Иванов? ;)
-
Так Вы ЗА или ПРОТИВ?
Глобализация -объективное явление. Дальнейшее укрупнение человеческих сообществ неизбежно. На каких условиях? Вопрос лишь в этом.
Я за (нет смысла быть против объективных исторических тенденций).
-
а нет никакой методики.. ручное управление с верху до низу.. вертикаль власти отсутствует... на местах чиновничий беспредел, коррупция и бардак.
Если вас это устраивает, значит вы в теме... вернее в доле... ага, Ваня Иванов? ;)
Это всё слова, коллега, и порядком поднадоевшие... Мантра. Где, конкретно,чиновничий беспредел и коррупция?
-
Это всё слова, коллега, и порядком поднадоевшие... Мантра. Где, конкретно,чиновничий беспредел и коррупция?
:) Вам новости почитать российские? Вы наверное смотрите только 60 минут со Скобеевой.
Я могу почитать:
ну вот из последнего:
... чиновник Росрезерва Андрей Силяков продал четыре истребителя МиГ-31 по цене 153 рубля за штуку, пишет "Комсомольская правда" со ссылкой на прокурора Генеральной прокуратуры в ПФО Виктора Латина.
Читать полностью: https://www.km.ru/v-rossii/2020/07/03/prestupleniya-chinovnikov-i-gosudarstvennykh-sluzhashchikh-v-rossii/875104-skryv (https://www.km.ru/v-rossii/2020/07/03/prestupleniya-chinovnikov-i-gosudarstvennykh-sluzhashchikh-v-rossii/875104-skryv)
*ROFL* Это разве не бардак?
-
:) Вам новости почитать российские? Вы наверное смотрите только 60 минут со Скобеевой.
Я могу почитать:
ну вот из последнего:
... чиновник Росрезерва Андрей Силяков продал четыре истребителя МиГ-31 по цене 153 рубля за штуку, пишет "Комсомольская правда" со ссылкой на прокурора Генеральной прокуратуры в ПФО Виктора Латина.
Читать полностью: https://www.km.ru/v-rossii/2020/07/03/prestupleniya-chinovnikov-i-gosudarstvennykh-sluzhashchikh-v-rossii/875104-skryv (https://www.km.ru/v-rossii/2020/07/03/prestupleniya-chinovnikov-i-gosudarstvennykh-sluzhashchikh-v-rossii/875104-skryv)
*ROFL* Это разве не бардак?
Нет, не бардак. Уже прокуратура занимается.
-
У зам начальника таможни по энергетике РФ изъяли 18 тонн золота и 100 млн. долларов наличными
https://www.tks.ru/reviews/2020/01/14/01 (https://www.tks.ru/reviews/2020/01/14/01)
Чё скажете не бардак? Бардак... и коррупция.. так это малая доля , которая становится достоянием гласности.. причём чем дальше от Москвы тем больше бардак.
Это как раз и указывает, на полную недееспособность вертикали власти
-
У зам начальника таможни по энергетике РФ изъяли 18 тонн золота и 100 млн. долларов наличными
https://www.tks.ru/reviews/2020/01/14/01 (https://www.tks.ru/reviews/2020/01/14/01)
Чё скажете не бардак? Бардак... и коррупция.. так это малая доля , которая становится достоянием гласности.. причём чем дальше от Москвы тем больше бардак.
Это как раз и указывает, на полную недееспособность вертикали власти
Коллега! Ну, вы сами показываете - "ловют" и "садют", и "изымають". В чём бардак? Каждый занят своим делом. Бардак это когда не "ловют"... Какие претензии к Бастрыкину?
-
tol2013. Я бы на Вашем месте очень осторожно относился к источнику и информации подобного рода. Ну арестован, причем в составе группы лиц, ну следствие идет. Но 18 (!) тонн золота - это вообще то 1, 044 млрд. долларов. В России коррупция ? Да, имеет место быть. Только вот мы дети по сравнению с Европой. https://tass.ru/ekonomika/5885494 Можно снизить уровень коррупции , но искоренить ее - едва ли возможно. Кто из российских монархов не боролся с коррупцией ? Она и в СССР не исчезла , и даже при Сталине. Приобрела иную форму, но не исчезла. Что до " обнуления " - да , это не правильно и в конечном счете ведет к узурпации власти . Мне лично - это не нравится , как вероятно и многим , парадоксально, но при всем при том - многим нравится господин Путин. Впрочем о специфике управления Россией можно говорить долго , но увы - на нынешний момент мы имеем то что имеем.
-
Не Путин нравится, коллега, а то, что он делает и как. Мухоморам - оппозиционерам есть, чему поучиться...
-
Иван Иванов. А я уже писал, что мне
пофигу какой строй. Лишь бы лидер был сильный. Путин , да - сильный лидер. Но ведь как говорится : " пора и честь знать " . Никто бы не возражал, если скажем он дал место некой проходной фигуре ( вроде Медведева ) , а потом баллотировался вновь. Пугает не его политика , и не он. Пугает " Синдром Сталина ", когда безусловно сильный лидер не оставил после себя внятного преемника ...
-
Иван Иванов. А я уже писал, что мне пофигу какой строй. Лишь бы лидер был сильный. Путин , да - сильный лидер. Но ведь как говорится : " пора и честь знать " . Никто бы не возражал, если скажем он дал место некой проходной фигуре ( вроде Медведева ) , а потом баллотировался вновь. Пугает не его политика , и не он. Пугает " Синдром Сталина ", когда безусловно сильный лидер не оставил после себя внятного преемника ...
Я бы перефразировал ваш пост так,- пофиг какая власть,но, власть должна быть одна. В общем - то вы правы. А ваше понятие "... надо честь знать..." как - то не очень впечатляет. Если дела идут неплохо ,давайте сменим президента, пусть дела пойдут хреново. Так что ли? Я - против.
-
а нет никакой методики.. ручное управление с верху до низу.. вертикаль власти отсутствует... на местах чиновничий беспредел, коррупция и бардак.
Прямо как в СевероАмериканских Соединённых Штатах,губеры творят что хотят... Трампуша вон НацГадов ввести не могёт своей властью,в Сиэтле протестувальников погонять смогли только после того как они под окна местного мера нечаянно заявились буянить.
-
Коллега! Ну, вы сами показываете - "ловют" и "садют", и "изымають". В чём бардак? Каждый занят своим делом. Бардак это когда не "ловют"... Какие претензии к Бастрыкину?
Дело в том что ловят и садят у вас если вор либо не поделился с кем то либо дорогу перешёл... другому вору. Или вы полагаете что миллиарды полковник полиции сегодня украл а завтра его уже посадили ... нет ... коллега... он воровал и был коррупционером годами причём не один... где был в это время ваш хвалёный следственный комитет..
так же само касательно таможни и остального. Если чел устраивает высшее руководство... отстёгивает положенный процент никаких проблем: воруй дальше.
ну а вот если не поделился или удумал чё плохое... тут ему и трындец.. Впрочем есть и неприкосаемые тем вообще всё по барабану... живут в параллельной реальности и закон им не писан. И вот что удивительно все эти неприкасаемые исключительно из личного окружения товарища Путина.
Касательно чиновников на местах.. так там вообще полный беспредел... мелкие удельные князьки рулят как хотят и управы на них нет... разве что один раз в год.. на Прямой линии товарища Путина с народом... попадётся кто нить под горячую руку и получит показательную порку... для успокоения народа... не более.
Добавлено позже:
Если дела идут неплохо
у кого идут дела не плохо? На Рублёвке? У Вас? ;)
-
у кого идут дела не плохо? На Рублёвке? У Вас?
На Рублёвке, по слухам, не очень. У меня неплохо (без коррупции ,коллега!). Убавьте понты, коллега, и жизнь наладится...
-
Или возьмём эти поправки, то что товарищ Путин боится покинуть пост, а все вопят, что его нельзя менять а то всё рухнет, однозначно говорит о том, что вертикаль власти отсутствует.. государство держится на одном человеке... так быть не должно... система должна работать стабильно при любом раскладе... даже если президенты будут меняться каждый год... в России же смена политического лидера -это катастрофа па любому со всеми вытекающими..
в данном случае я так понимаю товарищ Путин собирается повторить "подвиг " дарагога Леонида Ильича и "рулить" до гробовой доски, Мы знаем чем всё закончилось.. Хотите дубль два?
;)
Добавлено позже:
Убавьте понты,
Что за гнилой базар , коллега... вы же не на воровском качалове, держите себя в руках :)
-
Господа, кто - нибудь может мне пояснить, отчего политические споры в России перерастают в площадную брань . А то и в мордобитие ? У нас не все ладно , но не до семнадцатого и не девяносто восьмого годов прошлого века. Олигархи. Плохо это или хорошо ? Кто - то может ответить ? А кто кстати в других странах формирует внутреннюю и внешнюю политику ? Да неужели народ ?
-
Или возьмём эти поправки, то что товарищ Путин боится покинуть пост, а все вопят, что его нельзя менять а то всё рухнет, однозначно говорит о том, что вертикаль власти отсутствует.. государство держится на одном человеке... так быть не должно... система должна работать стабильно при любом раскладе... даже если президенты будут меняться каждый год... в России же смена политического лидера -это катастрофа па любому со всеми вытекающими..
в данном случае я так понимаю товарищ Путин собирается повторить "подвиг " дарагога Леонида Ильича и "рулить" до гробовой доски, Мы знаем чем всё закончилось.. Хотите дубль два?
;)
Коллега, вы не понимаете простой вещи. Владимир Владимирович "заварил" всю эту "кашу", а именно, вытащил страну из задницы (американской, коллега!), перевооружил армию, показал америкосам фиг, разогнал басмачей в Сирии, вернул Крым... Тут много можно перечислять. Так вот, заварив эту кашу президент не может уйти, предоставив разгребать эту кашу другому. Это не по мужски,коллега. А все эти "вертикали", "системы", "лидеры "какие - то -полная муть , пища для демагогов.
Добавлено позже:
Я бы не ушёл, не завершив начатое.
Добавлено позже:
Олигархи. Плохо это или хорошо ?
Кто - то должен управлять предприятием... Олигарх - собственник или государственный управляющий. Кто эффективнее? И там ,и там есть определённые преимущества и недостатки.
-
Олигарх - собственник или государственный управляющий. Кто эффективнее?
Страшную тайну открою-от конкретной личности зависит.Бывают плохие олигархи и хорошие госуправленцы.
-
Господа, кто - нибудь может мне пояснить, отчего политические споры в России перерастают в площадную брань
Этосы не комплементарны. Для одних хорошо одно (азиатчина, холуйство или, наоборот, байство) другие больше тяготеют к европейскому (даже скандинавскому) образу жизни, третьи еще что-то.. Некомплементарность предполагает, что нет положительной суперпозиции разных векторов-стремлений. Отсюда и быстрый переход от споров к мордобою (и далее) так как в такой ситуации споры бессмысленны (природу не изменишь), а с плюсом возможно только одно: кто-то господствует, а остальные в подчинении.
-
А чем вас не устраивает наш президент? Точнее, методика управление президента?
А вот не устраивает, что за 20 лет не удосужился сообщить народу, что же всё-таки произошло на перевале Дятлова.
Как не удосужился сообщить и о многих других аналогичных событиях. Не будем их перечислять.
Добавлено позже:
Нет, не бардак. Уже прокуратура занимается.
А это не в компетенции прокуратуры. Вы разве не знаете?
Добавлено позже:
Какие претензии к Бастрыкину?
А что? Разве никаких?
Что там, напр, про Керченский колледж и Магнитогорск?
Добавлено позже:
Если дела идут неплохо
А разве дела идут неплохо, коллега? На чём базируется ваша эйфория?
-
Люди, не признавшие итоги голосования, пришли 04.07.2020г. к Администрации Президента
https://zen.yandex.ru/media/protrus/liudi-ne-priznavshie-itogi-golosovaniia-prishli-k-administracii-prezidenta-5f005a2584a801506ee3c7aa
-
вытащил страну из задницы (американской, коллега!), перевооружил армию, показал америкосам фиг, разогнал басмачей в Сирии, вернул Крым... Тут много можно перечислять. Так вот, заварив эту кашу президент не может уйти, предоставив разгребать эту кашу другому.
А в чем смысл большинства его "деяний"? Он что в Сирии забыл? Химическое оружие? Что Он Там Забыл?
Или Крым. Как это присоединение было проделано - подло, по-воровски.. Вам краденое надо? Мне - нет. Без этого присоединения что, других проблем в России не было? Были, если пенсионный возраст подняли, что вы в заслугу Путину, почему-то, не записали. А стоило бы. Как те, кому за 50 и кто работает на тяжелых работах, смогут к нему адаптироваться? Уже никак... И все на фоне квартир за 500 млн у госчиновников. Денег не хватило? Все им ушло и на Сирию с Крымом?
Или война в Донбасии. А ведь планов было гробамдье - отхватить все, вплоть до Одессы. Проект "Новороссия" забыли? Почему поддержку сепаратистов, тлеющий конфликт, тысячи жизней.. не пишете ему в заслугу? Или отработанное в разных Осетиях и Абхазиях упрощенное предоставление гражданства гражданам "нужных" стран? Вот лично мне зачем надо все это дерьмо? Я не о людях, я о его действиях?
И, по-вашему, что? Альтернативой "американской" заднице может быть только чекистская?
Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение пункта 2.1 Правил форума.
-
Как это присоединение было проделано - подло, по-воровски..
а вот появление американского флота в Севастополе - могло быть вполне законным Вам ... надо? Мне - нет.
Проект "Новороссия" забыли?
а где кроме укроСМИ вы про этот проект Путина слышали? Например - где о таком проекте он сам сказал?Или отработанное в разных Осетиях и Абхазиях упрощенное предоставление гражданства гражданам "нужных" стран? Вот лично мне зачем надо все это дерьмо?
эк вы завернули!
-
Всех нормальных людей, коих большинство, поздравляю с вступившими в силу изменениями к Конституции! Несмотря на все усилия навальнят и их хозяев.
А этим ушлёпкам, которые уж не знают, как извратиться в ненависти к своей Родине, на Сирию уже перешли зачем-то, кидаю идею: изменения в Конституцию вступили в силу аккурат в день независимости их хозяев, США, т.е. 4 июля. Такую базу можно подвести под это совпадение! Чего там Сирия и Крым...
Пользуйтесь. А остальных - с подавляющей победой на голосовании! И не надо с этими в дискуссии вступать, не стоят они того... Пусть машут после драки трясущимися от ненависти кулачками друг с другом.
-
Насчет Сирии - есть легенда, что Ванга когда-то сказала что-то вроде "Россия не падёт, пока стоит Сирия" , поскольку исторически так сложилось, что именно в Сирии были заложены фундаментальные основы Православия. Так что возможно тут и не нефть на первом месте.
Что касается обнуления Путина. Фиг бы с ним . Но кто теперь даст гарантии, что именно сейчас потихонечку, незаметно, к вечной власти в России не начнёт пробираться какой-нибудь действительно кровавый диктатор, которого потом законными конституционным методами не сменишь , и не факт, что он не будет "под внешним управлением" в лице иностранной жёнушки из высших слоев иноземного общества если не вовсе какой-нибудь страшненькой актриски, или из невысоких сейчас слоёв российского общества, который придя к власти, не начнёт мстить детишкам сегодняшних олигархов, как Ленин царю за брата?
-
Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение пункта 2.1 Правил форума.
В части чего?
Добавлено позже:
а вот появление американского флота в Севастополе - могло быть вполне законным
Во-первых, если бы да кабы. А во-вторых, и что?
Добавлено позже:
вы про этот проект Путина слышали? Например - где о таком проекте он сам сказал?
Так он и обо мне ничего не сказал. Отсюда что? Следует, что меня не существует? Если что, на момент написания этого поста я был.
Комментарий модератора
Если Вы не согласны с вынесенным предупреждением, Вы можете обратиться с вопросом к администрации форма в специально созданном для этого разделе форума - "Диалоги с администрацией". В теме такие вопросы не обсуждаются.
-
А во-вторых, и что?
для вас возвращение Крыма подло, по-воровски.
для меня законное предоставление Севастополя под базу США
подло, по-воровски.
несмотря на полную законность этого шага со стороны не пойми какого правительства майданной УкраиныТак он и обо мне ничего не сказал. Отсюда что? Следует, что меня не существует? Если что, на момент написания этого поста я был
Ну так и беседуйте сам с собою о ваших идеях и планах завоевания галактики. Просто не забывайте, что кроме вас и ваших друзей за доминошным столиком - это никто не разделяет. И не вопрошайте остальных про ваши бредни Проект "Новороссия" забыли?
-
Комментарий модератора
Если Вы не согласны с вынесенным предупреждением, Вы можете обратиться.. В теме такие вопросы не обсуждаются.
Я согласен. Мне жаль только, что при вынесении предупреждения не была приведена мотивировочная часть. А я видел здесь предупреждения когда она приводилась (к примеру, цитатой). Но нет так нет.
Добавлено позже:
Ну так и беседуйте сам с собою о ваших идеях и планах завоевания галактики. Просто не забывайте, что кроме вас и ваших друзей за доминошным столиком - это никто не разделяет. И не вопрошайте остальных про ваши бредни
Не вам указывать, что мне делать. И если "подло, по-воровски" значит подло и по-воровски в какую бы обертку вы это не заворачивали.
-
И если "подло, по-воровски" значит подло и по-воровски в какую бы обертку вы это не заворачивали.
Подло и по воровски было отжимать исконно российскую территорию всего лишь указом самодура не спрашивая жителей отжимаемой территории. Россия вернула своё.
-
Или возьмём эти поправки, то что товарищ Путин боится покинуть пост, а все вопят, что его нельзя менять а то всё рухнет, однозначно говорит о том, что вертикаль власти отсутствует.. государство держится на одном человеке... так быть не должно... система должна работать стабильно при любом раскладе... даже если президенты будут меняться каждый год... в России же смена политического лидера -это катастрофа па любому со всеми вытекающими..
в данном случае я так понимаю товарищ Путин собирается повторить "подвиг " дарагога Леонида Ильича и "рулить" до гробовой доски, Мы знаем чем всё закончилось.. Хотите дубль два?
Для меня уже то отрадно, что практически открытым текстом и с самых, так сказать, верхов было признано, что Конституция 1993 года не может быть нашей национальной Конституцией, поскольку писана под диктовку ЦРУ. Лиха беда начало. Ещё далеко не все одиозные статьи убраны. Но даст Бог, уберут и их.
-
отжимать исконно российскую территорию
Исконно турецкую территорию.
Добавлено позже:
Ещё далеко не все одиозные статьи убраны.
А что ещё за такие одиозные статьи?
-
Я сейчас дословно не помню, но есть статья, фактически запрещающая России иметь идеологию.
-
Я сейчас дословно не помню, но есть статья, фактически запрещающая России иметь идеологию.
Да в том-то и дело, что не помните. А что это такое идеология и как её можно "иметь" и запретить?
-
Да в том-то и дело, что не помните. А что это такое идеология и как её можно "иметь" и запретить?
Дословно не помню. В том-то и дело, что что-либо запрещать суверенному государству нельзя.
-
Исконно турецкую территорию.
Россия честно отвоевала эту территорию в кровопролитной войне. Она за эту территорию кровью заплатила.
Может, ещё вспомните. что несколько месяцев Крым был захвачен войсками вермахта и на этом основании Германия может на него претендовать? Так и в этом случае вся территория Крыма при его освобождении была полита советской кровью.
Хрущёв же устроил просто рейдерский захват.
-
Хрущёв же устроил просто рейдерский захват.
Хрущев мыслил не как политик, а как завхоз. Он принимал в расчёт только экономические факторы.
-
Россия честно отвоевала эту территорию
Что это за выражение? Как можно честно отвоевать территорию? А как нечестно?
-
Дословно не помню. В том-то и дело, что что-либо запрещать суверенному государству нельзя.
А вы вспомните - вопрос серьезный.
Поскольку в РФ провозгласили политическое многообразие (многопартийность), постольку провозгласили и многообразие идеологическое. И, следовательно, ввели запрет на гос(!)идеологию поскольку она ни с тем ни с другим не совместима.
И, кстати, вам не хватило марксистско-ленинской (сталинской) госидеологии? Или вы слишком молоды, чтобы помнить?
Добавлено позже:
Что это за выражение? Как можно честно отвоевать территорию? А как нечестно?
Развлекаетесь?
-
А вы вспомните - вопрос серьезный.
Поскольку в РФ провозгласили политическое многообразие (многопартийность), постольку провозгласили и многообразие идеологическое. И, следовательно, ввели запрет на гос(!)идеологию поскольку она ни с тем ни с другим не совместима.
И, кстати, вам не хватило марксистско-ленинской (сталинской) госидеологии? Или вы слишком молоды, чтобы помнить?
Да, я считаю запрет на государственную идеологию ущемлением права государства. Кроме того, это лицемерие, ибо по факту, разумеется, в каждом государстве есть государственная идеология, и государство выделяет на ее поддержку немалые средства.
-
или из невысоких сейчас слоёв российского общества, который придя к власти, не начнёт мстить детишкам сегодняшних олигархов, как Ленин царю за брата?
Император Александр Третий готов был помиловать старшего брата Ленина и сказал их матери, чтобы Александр написал прошение о помиловании, но Александр отказался это сделать, и кто же ему теперь виноват?! Так что Ленину не за что было мстить царской семье.
-
Исконно турецкую территорию.
Чего?
Греки на таких исконных смотрят как на фекалии.
-
Да, я считаю запрет на государственную идеологию ущемлением права государства. Кроме того, это лицемерие, ибо по факту, разумеется, в каждом государстве есть государственная идеология
То, что вы называете (лицемерной) "госидеологией", принятыве всеми политическими силами правила "игры". Если я верно помню, государство - машина для угнетения одного класса другим. Все эти "разделения властей", запрет госидеологии, политическое многообразие, гражданское общество, не люди для гос-ва, а гос-во для людей.. только для того, чтобы ограничить возможности "машины для угнетения" (без которой никак) если к ее управлению прорвется какой-то урод или партия уродов.
-
То, что вы называете (лицемерной) "госидеологией", принятыве всеми политическими силами правила "игры". Если я верно помню, государство - машина для угнетения одного класса другим. Все эти "разделения властей", запрет госидеологии, политическое многообразие, гражданское общество, не люди для гос-ва, а гос-во для людей.. только для того, чтобы ограничить возможности "машины для угнетения" (без которой никак) если к ее управлению прорвется какой-то урод или партия уродов.
Ну, не обязательно. Точно так же «идеологическое многообразие» может быть прикрытием для того, чтобы проще грабить аборигенов, внушая им, что патриотизм и защита национальных интересов- это идеология диктатур.
-
Для меня уже то отрадно, что практически открытым текстом и с самых, так сказать, верхов было признано, что Конституция 1993 года не может быть нашей национальной Конституцией, поскольку писана под диктовку ЦРУ. Лиха беда начало. Ещё далеко не все одиозные статьи убраны. Но даст Бог, уберут и их.
Obladi-oblada, ну какое отношение имеют разборки внутри правящего класса (чем эти поправки и являются) к нашей жизни?
-
Obladi-oblada, ну какое отношение имеют разборки внутри правящего класса (чем эти поправки и являются) к нашей жизни?
А такое, что они сломали заговор молчания вокруг Конституции. Процесс пошёл, вполне может случиться, что мы поменяем всю эту так называемую Конституцию.
-
А такое, что они сломали заговор молчания вокруг Конституции. Процесс пошёл, вполне может случиться, что мы поменяем всю эту так называемую Конституцию.
Никто ничего менять не собирается. Это чисто внутренние заморочки.
"Демократы бомбят за всё хорошее, а республиканцы бомбят против всего плохого". Ничем не отличается.
-
Никто ничего менять не собирается. Это чисто внутренние заморочки.
"Демократы бомбят за всё хорошее, а республиканцы бомбят против всего плохого". Ничем не отличается.
Ну, так, понятно, что не собираются. А вот жизнь заставила вдруг внести поправки. Все меняется, причём, порой таким неожиданным образом.
-
А вот жизнь заставила вдруг внести поправки.
Да бросьте. Вам навязывают солидаризм. Имеет ли значение под каким соусом (либеральным или консервативным)?
-
Комментарий администратора
Во избежание оффтопа, прошу присутствующих вернуться к теме. Обсуждение Донбасса, Крыма и Сбербанка можно продолжить здесь (https://taina.li/forum/index.php?topic=10496.0)
-
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (https://taina.li/forum/index.php?msg=1134447)
-
Пройдусь по основным поправкам.
Индексация пенсий. До этого подняли пенсионный возраст. По моим расчетам это коснулось примерно 7,5 млн. Человек. Допустим 7 млн. Пенсию возьмём по минимуму 10000 рублей. 7000000*10000=70.000.000.000. 70 млрд. Руб. , Каждый месяц, государство получило в бюджет дополнительно. Зато прописало в конституцию индексацию пенсий. До этого итак каждый год индексировали пенсии. Каждый год моя полуслепая мать просила меня посмотреть: увеличилась ли её пенсия на 200-400 рублей в месяц с 1 января. В итоге в конституцию прописали то, что итак индексировалось. А пенсии нихрена не увеличили.
Если денег не будет хватать на индексацию пенсий, то просто ещё раз увеличат пенсионный возраст.
Запрет отчуждения российских территорий. Если сильная армия и "здоровый народ", то никто никогда ничего у России не отберёт. Если этого нет, то отберут и не поморщятся. Хоть 100 раз пропиши это в конституции или где-нибудь ещё.
И немного обо всём... Я всегда голосовал за Путина, кроме последнего раза. Я благодарен ему за многое, что он сделал для России. Он был настоящим патриотом своей страны. Но, незаменимых людей нет... Была Конституция великой сверхдержавы СССР. В 1991 году собрались Ельцин, Кравчук, Шушкевич в Беловежской Пуще и что-то там организовали. Вопреки Конституции и всем законам СССР. И никто их не расстрелял. Ельцину даже Ельцин-центр отгрохали в Екатеринбурге. Ни одному герою Россию такое не снилось. Ленин даже два раза в Мавзолее перевернулся из зависти)))
Так что надо спокойнее относиться к тому, что прописано в Конституции.
-
Каждый год моя полуслепая мать просила меня посмотреть: увеличилась ли её пенсия на 200-400 рублей в месяц с 1 января. В итоге в конституцию прописали то, что итак индексировалось
В том-то и дело, что это никакая не индексация. Это просто прибавка в 200-400 рублей. Вы серьёзно разницы не понимаете? Ну, изучите вопрос, прежде чем глупости писать.
Если денег не будет хватать на индексацию пенсий, то просто ещё раз увеличат пенсионный возраст.
Да нет, пенсии вообще отменят. Ну, а почему бы нет, если по вашей логике пенсионный возраст можно увеличивать до бесконечности и регулярно.
Само повышение пенсионного возраста вполне оправдано: уровень жизни людей сильно поднялся с момента установления пенсионного возраста. И тот, кто раньше считался дедушкой или бабушкой, сейчас вполне работоспособный молодой человек. Это объективная реальность. С нами "бабушка" 65 лет (10 лет как на пенсии) месячные автономные походы с рюкзаком 25-27 кило по горам ходит. Да на ней пахать надо! А её на пенсию... Дичь просто. И таких примеров масса вокруг.
Запрет отчуждения российских территорий. Если сильная армия и "здоровый народ", то никто никогда ничего у России не отберёт
Тут вы вообще ничего не поняли, либо прикидываетесь туповатым шлангом. Запрет отчуждения территорий пишется не для внешних врагов, а для внутренних. Типа таких, как Хрущёв, Горбачёв, Шеварднадзе, Ельцин и прочих уродов типа Навального. Которые только и норовят, чтобы кому-нибудь что-нибудь отдать - один Крым, другой острова на Амуре, третий шельф в тихом океане, четвёртый вообще всё на свете, кроме Кремля...
Отныне за призыв отдать часть Родины кому-либо, штраф 100 000- руб. на первый раз, при рецидиве - уголовное дело. При реальных действиях (например, раздача листовок с "Крым не наш")- уголовное дело сразу. Некоторые на него тут уже наработали, к сожалению, закон в силу еще не вступил, да и обратной силы он не имеет.
Была Конституция великой сверхдержавы СССР. В 1991 году собрались Ельцин, Кравчук, Шушкевич в Беловежской Пуще и что-то там организовали. Вопреки Конституции и всем законам СССР.
Опять неправда. В статье 72 Конституции СССР за каждой союзной республикой сохранялось право свободного выхода из состава СССР. Так что эта гнусная троица, как ни странно, поступила по закону. Другое дело, что сами республики никто не спрашивал, их просто поставили перед фактом, что они отныне независимые государства.
Так что надо спокойнее относиться к тому, что прописано в Конституции.
Так что надо серьёзно относится к тому, что отныне записано в Конституции. А то с таким "спокойным отношением" к Основному закону, некоторые скоро до цугундера договорятся.