Вопрос даже не в том, голосовать против или не участвовать в этом (хотя и его обязательно нужно решить чтобы не размывать протестные голоса на 2 лагеря, а наоборот консолидировать их). А в том как донести до как можно большего кол-ва людей эту позицию (когда будет определенность как именно этому противостоять).
Если уж принять это голосование, то голосование скопом недопустимо. Утверждение, что нельзя все прописать в 1 бюллетене фальшиво. Можно кратко суть поправки изложить и/или блоками их сформировать. Бывают длинные бюллетени. Ну или хотя бы в идеальной теории помимо того, что все должно было дольше обсуждаться, можно было бы вот сейчас как законы публикуются в Российской Газете, каждому почтовому ящику (а значит практически всем квартиро(домо)хозяйствам (семьям)) вложить в него ее экземпляр с полным текстом поправок чтобы люди до голосования 40 дней изучали их. Это конечно затратно, но не невыполнимо
Сейчас есть полный текст поправок, можно обсудить. Пока меня категорически не устраивает что-то там про бога. Но то цветочки по сравнению с остальным трэшем. Тут можно долго и много рассуждать, да.