Альтернативная реальность от Игорены

[Slalom]

    Был ли нож у двух Юр
.
Очень интересный вопрос . Если кто то захочет узнать , почитать то Вас ждёт разочарование .
Нет этого нигде . Ищите заищитесь . За все 60 лет об этом нет нислова .
Кто мне не верит то пожалуйста идите поищите . Даже в замечательной теме НОЖИ автор Хантер нет ничего .

Ругают следователя , Возрожденного , прокуратуру , правительство .
Не так писали , не туда смотрели , не о том думали . А вам самим кто мешает разобрать вопрос . Какие погоны Вам мешают . Почему нет ни слова  .

Уперлись в доказать ракеты , манси , КГБ и т. д.
И десятилетиями талдычат своё .
Была ракета и Ритеги и Шары ...
Были мишки и Снежный человек .
Лично я в этом несомневаюсь .
Но вот БЫЛ ли НОЖ у двух Юр , они все молчком а ведь это Холодное Оружие.
Почему незащищились .
Но некогда ребятам ( этих тем )
Они нам все про полигоны и про то что Манси существуют рассказывают .

Добавлено позже:
Я почему злюсь. Потому что две недели на это Убил .
Вот , думаю найду щас Умного , он всё мне расскажет .  Дудки . нет такого . Даже в вскользь , мимоходом Никого .

  Был ли нож у двух Юр замерзающих у костра. .

Нож найден в овраге . Значит у Юр его небыло. .
Но вот лежит лапник у кедра , у костра и он рубился ножом . Так нам говорят очевидцы59 .
Ветки у кедра ЛОМАЛИСЬ , сообщают нам поисковики59. .
А что проще , надрубить ветку и сломать .так делали Д с елками для настила и лапником ( верхушки елок ) у костра 
Надрубил ветку ножом и ломай  Значит ножа небыло .

Так был нож или Нет .

Поможет нам в решении Одежда .
Разрезаны кальсоны 
Все 60 лет все считают что их резали те кто снимал одежду с тел погибших Юр .
С чего вдруг вам так порешалось .
Я как савраска бегал по форума и читал . Ну нет этому обьяснений .
Прямо затмение разума какое-то .
Вот резали раздевальщики и всё тут .
Ни тебе обьяснений , ни доводов . Ничегошеньки нет .
Одна Убежденность в правоте своей , незнамо откуда взявшейся мысли .
Вы даже не пытайтесь искать обьяснений этой мысли - ненайдете

Был ли нож у двух Юр
.
Очень интересный вопрос . Если кто то захочет узнать , почитать то Вас ждёт разочарование .
Нет этого нигде . Ищите заищитесь . За все 60 лет об этом нет нислова .
Кто мне не верит то пожалуйста идите поищите . Даже в замечательной теме НОЖИ автор Хантер нет ничего .

Ругают следователя , Возрожденного , прокуратуру , правительство .
Не так писали , не туда смотрели , не о том думали . А вам самим кто мешает разобрать вопрос . Какие погоны Вам мешают . Почему нет ни слова  .

Уперлись в доказать ракеты , манси , КГБ и т. д.
И десятилетиями талдычат своё .
Была ракета и Ритеги и Шары ...
Были мишки и Снежный человек .
Лично я в этом несомневаюсь .
Но вот БЫЛ ли НОЖ у двух Юр , они все молчком а ведь это Холодное Оружие.
Почему незащищились .
Но некогда ребятам ( этих тем )
Они нам все про полигоны и про то что Манси существуют рассказывают .

Добавлено позже:
Как и зачем резались кальсоны
Опять и снова этот вопрос Никогда не разбирался .
Опять дурацкая упертость мысли - Типа им было Надо .

Как кальсоны разрезаны.
Вдоль ноги . У обоих .Посмотрите фото из морга.
Ну и что такой разрез дает снимавшему 
Сняли верхние штаны неразрезая   . А вот кальсоны неполучилось. 
И давай их пластать , отрезать с них куски .
Типа станет легче снять .
Да вы их хоть на мелкие ленточки порежте а толку не будет .
Нет смысла резать К  . вдоль ноги чтоб их снять .
Нужно взяться за штанины и дернуть посильней. .
Как это сделали с верхними штанами 

Вариант разрезания для снятия непонятен .
Мне скажут . - Это ещё одна Загадка ГД .
- какая к бабушке загадка . КАКАЯ , я вас спрашиваю .

Свои кальсоны два Юры резали сами и не для того чтоб их снять а для того чтоб отрезать кусок ткани. Использовать его для розжига костра .
И вот в этом случае все становится понятным .
Они отрезали кусок кальсон для розжига сами .
А те кто их раздевал этого не делали .

Соответственно вывод .
Кальсоны врезались самими Юрами .
Значит НОЖ У НИХ БЫЛ .

Наличие ножа у двух Юр нам говорит о том что четверка в овраге знала куда и зачем пошли Юры .
Юры не собирались идти к палатке или к лобазу 
Так как в этом случае они забрав нож оставляют четверых без возможности разжечь костёр ( нарубить дрова )

[ДЕРСУ]

от , думаю найду щас Умного , он всё мне расскажет .  Дудки . нет такого . Даже в вскользь , мимоходом Никого .

http://pereval1959.forum24.ru/?1-19-0-00000023-000-260-0 

Я почему злюсь. Потому что две недели на это Убил .

Да. Время жалко.

[Slalom]

Удалил

[Starhunter]

Slalom

Кто мне не верит то пожалуйста идите поищите . Даже в замечательной теме НОЖИ автор Хантер нет ничего .

Плохо читали. Цитирую:
Расположение ножей на месте трагедии, хронолигия их обнаружения по материалам УД и наблюдательного производства
4 ножа были в палатке – 2 финских (Тибо и Колеватова), 2 перочинных (Тибо и Дятлова). На склоне перочинный нож Слободина. В овраге финка Кривонищенко. При этом с хозяином был найден только один нож – слободинский. То, что Кривонищенко умер у кедра, а его нож был найден в овраге, говорит о том, что хотя бы часть времени после покидания палатки Георгий и его нож были вместе.

Нож найден в овраге . Значит у Юр его небыло. .

Могли отдать тем, кто будет строить укрытие.

Свои кальсоны два Юры резали сами и не для того чтоб их снять а для того чтоб отрезать кусок ткани. Использовать его для розжига костра .

Поблизости берез не было? Газеты у Золотарева в кармане?

Юры не собирались идти к палатке или к лобазу

Мы не знаем, что произошло. Может, группа у кедра разделилась - четверка пошла делать укрытие, Юры - поддерживать костер, а тройка - к палатке. Кстати, по поводу рубки. Некоторые форумчане утверждают, что было две, подчеркиваю, две вырубки.

[Slalom]

Удалил

[ДЕРСУ]

http://taina.li/forum/index.php?topic=166.msg610313#msg610313

[Slalom]

Тема обморожения - НЕТ ТАКОЙ. .
Обойдите все форумы и не найдёте .
Откуда они и как получены , у кого их больше и почему . Как вообще 5 человек умудрились их получить .
Вопросы и вопросы .
Читаю и читаю . Друг оставь покурить а в ответ тишина ... ( Высоцкий )
Нет ни одной версии или темы где бы хоть на секунду задумавшись разобрали этот вопрос . Пусть неправильно , пусть с ошибками . Но поговорили . Обратили внимание  .

Ведь всем понятно ( почему сами не знают ) что спустившись от палатки Д разожгли костер . А это значит что у Д БЫЛО ТЕПЛО и этот костер ОТМЕНЯЕТ обморожение . Как минимум рук В УД написано что замерзли эти 5 имея обморожения .
Но не строится оно не в одну тему .
Вот и шарахаются от него как черт от ладана .. Про все можем поговорить ( любой вопрос ) но только не про Обморожения .

Обморожения убивают любые изыски и интерпретации Д .
Разобрав только этот момент вам станет понятна гибель Д .
Это и неинтересно .

Кунцевич имеет в друзьях Академика . Что бы не сказать .

- Ты обожди со своими ракетами . Разъясни вопрос Обморожения .
Как же они УМУДРИЛИСЬ не сберечь ( 5 человек ) свои руки 
Горит огонь и что Они не греются . Это что же получается .
Вот костёр и тепло но Д только дрова в него кидают а ноги , руки погреть им и в голову не приходит .
Так нафига тогда заморачиваться , с дровами если вы решили Обморозится .

Первый кто написал про вторичность костра был Кузьма.
Вот ведь Светлая голова . Но кто его услышал кроме Меня .
Уперлись как  . И трава нерости .
Нафига вам костёр в первичность . Ведь он рушит все Ваши версии сразу и на корню .
Вам ведь до второго пришествия недоказать что Замерзая Никто возле него не грелся .
Два часа он горел и все 5 умерли от ХОЛОДА .
Но если ( вдруг ) найдется тот кто напишет ( подумает ) что было по другому . То незавидую Я этому парню .

Отмена костра с Первоначала ( сразу после спуска ) обьясняет Обморожения ног и рук .
Тут открывается такая куча вариантов для обсуждения что закочаешся .
Что упорствовать то .
Почему вам 2+2 не 4 . Почему Вы не хотите посмотреть этот вариант .
Что все уткнулись в слова следователя и приняли их за Единственно возможный вариант .
Мне понятно почему авторы книг и версий - ведь тогда все что они писали ( старались ) - коту род хвост .
Ну так сами виноваты.  Это ВЫ неподумав черкнули .
Но почему ( независимые ) участники пошли у них на поводу мне непонятно .

В моей версии , Альтернативе все просто и понятно .

Спустились откопали снежную пещеру там совершали Холодную ночевку .
Там получили обморожения . Оттуда они ( трое ) ушли к палатке 
Оттуда два Юры пошли к кедру и погибли .
Обморожения были получены при многочасовой сидении ночью в снежной пещере.
На сегодняшний будняшний день это ЕДИНСТВЕННОЕ ОБЬЯСНЕНИЕ получения Обморожений .
Ваш Гений форума Игорена

Комментарий модератора
На этом форуме не надо сводить счеты с теми, с кем не сложилось общение на других форумах. Сообщение частично отредактировано. Орфография автора сохранена

[NERO]

Обморожения были получены при многочасовой сидении ночью в снежной пещере.

А чё оне сидели, кого ждали?
Ваш тайный поклонник NERO.

[Дмитриевская]

А чё оне сидели, кого ждали?
Ваш тайный поклонник NERO.

А это такая форма высшей аскезы ради холодной ночевки. Что то вроде "Назло бабушке уши отморожу!", но с более позитивным уклоном. Садист Дятлов решил поставить рекорд и выпендриться потом перед другими туристами.

[Slalom]

Вообще то я сегодня хотел написать про раздевания двух Юр  .
Но на вопрос отвечу .

В моей версии ( Виноват овраг ) и моей Альтернативе написано так .

Д спустились от палатки , увидели овраг . Его снегонаполнение   
Решили устроить Холодную ночевку там а не в палатке .
Я напишу более подробно , но только дайте черкнуть про Кедр дописать .
Про то кто и как раздевал и другой вопрос - Вещи раскиданные у кедра 

Честно говоря я тоже ваш поклонник Неро . Так мало умных что пальцев на руках слишком много.
Мне нравятся ваши сообщения и я вам постоянно ставлю благорить .
Вы интересный и имеете СВОЙ СТИЛЬ .
С уважением ваш благодарный читатель Игорена

[Starhunter]

Слалом, только нормально обоснуйте причину спуска "в одних трусах" без инструмента к кедру и оврагу. Тем более, что уже до этой ночи у них были холодные ночевки, о чем пишут в дневнике.

[madone]

Поблизости берез не было? Газеты у Золотарева в кармане?

Где в темноте искать те берёзы? У Золотарёва была газета, у Слободина - письмо из профкома, у Зины - расчёска, у кого-то была записная книжка, обнаруженная в руках Золотарёва, но ничего не было использовано для розжига костра. Юра для розжига срезал куски нижнего х.б. белья, сам на себе срезал, потому что, очевидно, никого из группы ,кроме Дорошенко и Кривонищенко у кедра изначально не было.
 

Кстати, по поводу рубки. Некоторые форумчане утверждают, что было две, подчеркиваю, две вырубки.

Вырубка была у кедра и у ручья. Я думаю, обнаружив у кедра уже погибших Юр, с них сняли одежду, забрали нож и, уходя искать убежище , по пути  срезали деревца.

[Starhunter]

madone

Где в темноте искать те берёзы?

Там, что, была полная темень?

Юра для розжига срезал куски нижнего х.б. белья, сам на себе срезал,

Прямые доказательства. Бездоказательно.

Вырубка была у кедра и у ручья. Я думаю, обнаружив у кедра уже погибших Юр, с них сняли одежду, забрали нож и, уходя искать убежище , по пути  срезали деревца.

Вопрос №1, где четверка бродила все это время, пока Юры не умерли?
Вопрос №2, почему Юры не соорудили заслон и настил - было бы теплеее.

[madone]

Там, что, была полная темень?

Там было желание поскорее развести костёр из того, что было под рукой.

Прямые доказательства. Бездоказательно.

Да, видео не сохранилось, но вариантов причин рвать на себе бельё не так уж и много.

Вопрос №1, где четверка бродила все это время, пока Юры не умерли?

Не четвёрка, а семёрка.Здесь каждый выдвигает свои предположения. Учитывая наличие 2 пар следов в стороне, можно предположить, что  уходили не все вместе, эти двое - либо раньше, либо позже. Я считаю, что раньше других, и уходили стремительно, можно сказать убегали. В лесу устремились к высокому кедру( не только из-за дров).
 

Вопрос №2, почему Юры не соорудили заслон и настил - было бы теплеее.

Вот если бы соорудили, было бы странно. А так, объяснение вижу в одном - находясь в стрессовом состоянии, разведя огонь, влезая на кедр, пытались определить, где находятся товарищи, подать им сигнал, дождаться их и вместе решать как спасаться, что делать дальше и что "сооружать"..

[Starhunter]

Madone, вообще-то устройство укрытия зимой необходимо одновременно с разведением костра. А так получается от костра мало толку.

[Мишаня]

Юра для розжига срезал куски нижнего х.б. белья, сам на себе срезал, потому что,

А что, Юра решил, что белье (вероятно, влажное, а, может и сухое) лучше кедровых стружек загорится? Хороши туристы...

[madone]

Madone, вообще-то устройство укрытия зимой необходимо одновременно с разведением костра. А так получается от костра мало толку.

Вообще-то да, когда всё происходит в нормальной обстановке. Здесь другой случай, которому упорно не придаётся  внимания.Стресс +холод +длительное нахождение в этом состоянии оказывают негативное влияние на психику человека, его моральный настрой.  Наши ребята молодцы,они сделали сверх возможного в той ситуации, но они простые смертные и влияние холода на их организмы происходит по общим правилам.   
Умеренное переохлаждение возникает, когда внутренняя температура опускается ниже 35 °С. Оно характеризуется сильной дрожью, ухудшением мелкой моторики и координации, а также снижением умственных способностей. Жертвы переохлаждения становятся апатичными, вялыми, погружаются в себя, неразборчиво и невпопад отвечая на вопросы. Мыслительные процессы замедляются и от холода принимаются неадекватные решения.

А что, Юра решил, что белье (вероятно, влажное, а, может и сухое) лучше кедровых стружек загорится? Хороши туристы...

Волокна хлопковой ткани являются хорошим трутом для разжигания огня.

[Starhunter]

Не знаю. Вариантов много. Нюанс в том, что не один полностью "в цвет" не ложится.

[Slalom]

Ах Мадон какая ВЫ молодец . Так правильно написали что просто поражаюсь . Моя речь убога и неубедительна .
Не умею я так Красиво и доходчиво писать .
Повторю вашу мысль .
Моя Альтернатива это только Предложение взглянуть на ГД род  другим углом .
Я не требую считать ее правильной . Это сугубо мой взгляд на гибель Дятловцев .
Я просто предлогаю другой Вариант .

Дорогой мой Хантер . Я понимаю что Добровольный спуск в носках вам непонятен .
Мы ( сегодняшние ) избалованы кучей одежды в магазинах .
У Д только 4 пары валенок на 9- рых . И это не потому что им они ненужны а потому что их НЕТ В НАЛИЧИИ .
Это нам сегодняшним дико ходить по снегу в носках - мы нежные и боязливые .
Но посмотрите Сашу Кана как он ходит в носках при -20 . Сново посмотрите Алексеенкова .
Как он ходит 4.5 часа по Перевалу и не жужит . А в коментах пишет что - НИЧЕГО СТРАШНОГО .
Вы бы так не сделали . Не пошли бы в поход имея Рваную палатку и как Д пишут
- Три одеяла укрыться . Но это ВЫ сегодняшний избалованный термобельем , пуховиком и тёплым спальником .
Как вам обьяснить что тогда ( 59 год ) - все так Ходили .
Предложить вам Хантер сегодня пройти по их маршруту в их одежде . Любому предложить подобное и он ОТКАЖЕТСЯ .
Откажутся даже настоящие походники.
Это же ДИКО ХОЛОДНО . Но Д пошли .
Вы Хантер пишет мне своё нипонимание . Как вам Избалованному Тёплой одеждой обьясниь я незнаю .

[Starhunter]

Слалом, я не избалован. Что такое брезентовая палатка "мейд ин ЮССР", которую после каждого похода надо  было сушить, котелок "обед в костёр" тоже. Я говорю о том, что дятловцы "для экстриму" не пошли бы полураздетыми вниз без топоров, пилу и одеял. Да и ещё палатку располосовав перед этим.

[Slalom]

Сново и опять за рыбу деньги . Вы непойдете в их одежде на Перевал или всё же Пойдете .
Начните с себя .
Вот ( типа ) Я смогу . Совершу подвиг .
Это для Вас это будет СОБЫТИЕМ .
В 59 году - ЭТО НОРМАЛЬНО .
Плюс молодость , плюс романтика , желание ИСПЫТАТЬ СЕБЯ .
Солана 45 походник из походников . Вы его почитайте . Он же в каждом сообщении срывается на тему - как хорошо в палатке , в снегу , в мороз .
Возле костра .Предложил участникам - Кто со мной на Новый год в поход .
Нет кричат , ему в ответ  . Мы уж тут как нибуть .
Походники это особая каста . Они небоятся Трудностей .
Хантер дружище . Может дело в ВАС , вашем понимании удобств .
Вам интернет подавай , красивую одежду и чтоб Тепло .
Вам холод противопоказан . Вот и пишете а как это в Носках .
А как это наши предки босиком раньше  .

А как это девченки в коротких юбках и одних колготках , без шапочки в -20 бегут по улице .
Перестаньте Всех мерять своим пониманием жизни . Представьте что люди бывают разные .
Ваш разный Игорена

[Slalom]

Раздевание двух Юр .

На всех форумах пишут что раздевал Золо я с этим согласен , какой  жизненный опыт у студентов .Школьная парта а потом студенческая .
Золо  прошёл войну а там раздевание погибших - нормальное , обыденное дело .
Ему там это не пригодится а солдату оставшееся в живых после боя хорошая шинель нужнее .

Один ли он раздевал ?

Участники пишут и про двоих и про троих .
Лично я считаю что было двое и Второй - Тибо .
Холод , страшный холод . Трое погибли на склоне , двое у кедра .
Все имеют обморожения . Нам неизвестно про обморожения последней четверки .
Но логически можно предположить что они были . Хотя бы у девушки и Колеватова - ведь они раздеты .
В снежной пещере -10 а на улице -20 . Так кто пойдёт за одеждой - Только двое одетых .

Кто кого раздевал ?

Холод диктует правила и поэтому ребята разделились . Чтоб быстрее выполнить задачу .
Золо раздевал Доро а Тибо снимал одежду с Кривонищенко .
Почему именно так . Рубашка снята с Криво .
Сказали парню снимки одежду вот он и снимает не думая .
Рубашка вещь тонкая тепла от неё нисколько нет . Она работает на тепло только в многослойности одежды .
Именно поэтому ещё бросают у кедра . Тибо снимает рубашку неподумав .
Опытный же Золо рубашку Доро оставляет на месте .Понимая что она как утеплитель ненужна .
Опять же как мог парень бросить собственную рубашку снятую только что и совсем другое дело если она не его .

Рубашка Тибо .

На каждом форуме есть такая тема . Участники пишут что это рубашка Тибо . Вот примерно такая у него была . Но молчат о том - Где
Рубашка Криво . Лично я считаю что снятая рубаха принадлежит К.
Везде пишут что Т поделился рубашкой . С чего взяли то непонятно . Никаких аргументов неприводят . Вот так всем захотелось и весь сказ.

Давайте представим этот момент .Сидят в снеж пещере 6 человек . Двое решили пойти к кедру жечь костёр .
Т от доброты душевной решил поделиться одеждой . Отдать тонкую рубашку . Ну прям помог замерзающему и обмороженному Кривонищенко по полной .
Как это выглядело .
В пещере тесно девятерым , но и шести места маловато .
Т начинает раздеваться . Снимает куртку , шапочки . Через голову свитер . При этом он постоянно всех толкает . Стесненность помещения .
Потом так же одевается . К проделывает те же действия .
И вот все эти заморочки для того чтоб поделиться тонкой рубашкой .
Ну согласитесь что логика отсутствует полностью .
И совсем другое дело если у Т рубашки Небыло изначально а вот у Кривонищенко она была .

Я не настаивают на том что это рубашка не Тибо .
Просто разобрав этот момент вижу отсутствие правельности , логичности действий и
Предлогаю свой вариант развития событий .

Вывод .
Раздевали двое - Золотов и  Тибо . Т снимал одежду с К а Зло с Д .
Рубашкой Тибо нискем не делился из за отсутствия таковой у него .

[Starhunter]

В те времена это была нормальная одежда, так что пошел бы вы то время в той экипировке. По поводу барышень - а потом циститы, почки и проблемы по женской линии

[San4es]

Золо  прошёл войну а там раздевание погибших - нормальное , обыденное дело .
Ему там это не пригодится а солдату оставшееся в живых после боя хорошая шинель нужнее .

Добавлено позже:

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

[Slalom]

Ой как интересно про вещи возле кедра разбираться .
Написано столько что неперечитаешь .
Вот например про ОБМОТКУ солдатскую .

Вот пишут на ф. Перевал .
- Это Дубининой 
Кто то увидел на фото их на ее ногах .

Интересен вопрос а Почему она в одном экземпляре - возле Кедра .
Вторая согласно УД найдена в палатке .
Ну валенок один у Слободина ещё както нито обьсним а вот Обмотка .

Тут с вариантами полная Эта  ( она самая )
Самое умное что нашёл - Пояс .
Это получается - 2 пояса ( ремня )
Люди говорят - Из мягкой тянущиеся ткани пояса не делают . Они в туризме ненужны .

Всю дорогу пишу что Д не Дураки . Умные они .
И если есть какой запутанный вопрос то нужно искать ПРАВИЛЬНУЮ ЛОГИКУ .

Обмотка солдатская . Одна штука .
Как ремень негодится и из за материала и из за длинны ( 80 см . )
Все ремни от 1.2 метра начинаются . Сами померте .
Нет друзья мои это - Именно ОБМОТКА на ногу .

Так как и почему ? .

Все как всегда просто и даже немного скучно .

Читаем УД .
У Колеватова травма на ноге . И всем нам известно что любую болячку не надо морозить .
Любую травму нужно ( для заживления ) держать в тепле .
Вот вам и ответ . Колеватову дали Обмотку для его травмированной ноги .
И было это не на склоне а ( видимо ) в лобазе .

Тут сходится обсолютно все .
Одиночность обвязки у кедра . Т. К . вторая ненужна . И травма что описана в СМЭ у Колеватова на ноге .
И именно слово ОБМОТКА и ее прямое назначение .- Обмотать голеностоп  . И то что она НУЖНА в еденичном экземпляре .
Ну и то что Колеватов согласно УД - Был у костра .

[Starhunter]

А кто сказал, что это обмотки? Сколько барышень было в походе?

[NERO]

Интересен вопрос а Почему она в одном экземпляре - возле Кедра .
Вторая согласно УД найдена в палатке .

Обмотка солдатская . Одна штука .
Как ремень негодится и из за материала и из за длинны ( 80 см . )

Ржачка полная . Я минут 5 хохотал . Здорово смешно .
Нет друзья мои пока участники есть - несоскучишся .

Эт точно.
"Согласно УД" никакой обмотки в палатке никто не находил, не надо песен. И возле кедра никакой обмотки не было, и это - тоже "согласно УД".
А вот странность обнаруженной в мае в ед. экз. солдатской обмотки отмечена в радиограмме.
Тот пояс, на который указал  Слобцов, и который вы по никому не понятной причине решили назвать обмоткой, действительно около 80 см. по Слобцову, что явно недостаточно для обмотки, имеющей совершенно другие "размеры" .

Вот вам и ответ . Колеватову дали Обмотку для его травмированной ноги .
И было это не на склоне а ( видимо ) в лобазе .

Не, в больнице:

Разворачиваемый текст

– Что у вас болит? – спрашивает доктор.

– Голова, – отвечает больной.

– А почему повязка на ноге?

– Сползла…

[Slalom]

Вот Спасибо вам Неро .
Вы пошли по пути отказаться от Обмотки.
Лично я непротив и не настаиваю .

Интересно зачем поисковикам- Майским обмотка  .
Что они ей делали .
Про неё написано что она оторочена тканью .
Все в валенках , сапогах . Чего подматывали на голеностопе .
Солдату она ( отороченная ненужна . Не по уставу ..

Остаётся ЕЕ приписать туристам Д - м .

То что это именно обмотка говорят веревочки   . Никакому ремню ( пооясу ) они ненужны .
Про неё интересно рассказывает  Буянов .
Он пишет что обмотка была обнаружена но Следствие незаинтересовала и поэтому данный факт можно вычеркнуть из обсуждения.
Лично я с ним согласен .
Все вещи разбросанные у кедра не говорят ниочем т.к. неизвестна их принадлежность ( авторство ) .
Однако Предположения высказать можно.

Я не настаивают именно на своём варианте.  Можете пропустить его мимо ушей .
Спасибо вам Неро за критику . Больше не буду писать свои измыслы про вещи возле кедра  .

[Starhunter]

Слалом, а почему не рассмотреть вариант, что это не обмотка? У нас среди туристов две барышни. В те времена про "олвейсы", "тампаксы", "оби" и прочие прокладки с тампонами не слышали, особенно в СССР и выкручивались как могли. Может, это был о что-то типа гигиенического пояса для "красных дней"? В результате нагрузок у женщин цикл может изменяться, причем непредсказуемо. Вспомним, что барышня писала в дневнике про пару дней. Как раз подходит под "эти дни".

[madone]

типа гигиенического пояса

А что он делал под кедром и, главное, как там оказался?