0 пользователей и 126 гостей просматривают эту тему.
Но понятно, что запреты начались не с момента начала поисковых работ вообще, а с момента начала поисков на месте обнаружения палатки.
bvv910, С аэродрома какого? У ми-6 например прибывание в воздухе 3 часа. Не просто так военные вертолёты перекидывали в ивдель.
И как нашли?За пару часов?Прибили попутно пару-тройку детворы,бывшей рядом и видевших ,вывозили на хранение в секретный морг ГУИН МВД СССР,договорившись за пару литров спирту?Кстати,что за "авиационный снаряд"?Говнянный нурс С-8 или Х-55?
Самое интересное, как их никто не заметил, они ведь где то базировались, ели, пили, жили, грелись (дым от костров), топтались? Ведь как известно, одна местная бабуля, в данном случае лесник, или оленевод, заменяет десять Зорге?
А вот зацепить обломки вертолет мог и без приземления, зависнув невысоко. И завис он как раз над шаравинским "выметенным до камней кольцом больше вертолетного винта повыше палатки", т.е. над местом падения НТО (неопознанного техногенного обьекта). Выметенность кольца как раз и обьясняется длительным зависом вертолета. Чистильщики увидели безлюдную брошенную палатку, не приближались (не входило в задачу), зацепили обьект и улетели.
Что было запрещать если там уже мог табун поисковиков побывать?
Ув. Боб, вопрос Вьетнамки, видимо, был адресован Вам. Выручайте, а то засыпимся
Не засыпемся. Да хотя бы с того же самого аэродрома, откуда летали на перевал "четверки" и Патрушев на АН-2. Что такого-то? Что, ВПП для военного МИ-4 чем-то отличается от ВПП гражданского МИ-4? Уж несколько раз этот вопрос звучал в теме. И опять? Ну пробегите по теме, кому интересно. Кстати, у МИ-6 начало эксплуатации - 1963 год. Навряд ли он мог быть на перевале.
А зачем чистильщикам обломков топтаться на перевале? Они прилетели, зацепили обьект (ну или что там от него осталось) и сгрузили его в том же аэропорту в секретном ангарчике, с глаз подальше. А потом прилетели серьезные дяди с завода среднего машиностроения, изучили обломки и сделали правильные выводы, чтобы конструкцию подкорректировать. Что, такая уж это фантастика? Или есть сомнения в самом существовании такой службы? Так тоже сколько раз поднимался этот вопрос. Ну интересно кому, возьмите пробегите тему через поиск. Ну надоело уже, ребят, ей-Богу, мусолить одно и то же.
А кто вам вообще сказал, что обломки ракеты искали чисто специально отведенные группы военных ?В советское время было в порядке вещей привлекать и школьников и военных к сбору урожая в сельском хозяйстве.И обломки пакеты могли искать кто угодно.
Табун не табун, но кто-то успел побывать, иначе бы так и не всплыл этот "выметенный круг".
Если чистильщики "зацепили объект и улетели", значит он не развалился и не взорвался.Откуда травмы туристов (в частности Слободина)?.
Пускай не ми-6, ок. И не надо прикрываться Патрушевым - его место службы хорошо известно и ничего не известно о том, что кто-то из его отряда перевозил сотни людей на перевал. Ни от него, ни от Потяженко. Посему у вас получается "прилетел вдруг волшебник в голубом вертолёте". Что не сильно серьёзно для версии. Потому и 300 страниц - если бы кто-то смог обосноваь, никакие 300 страниц не понадобились бы.
Вот что осталось от обьекта, то и зацепили.
И потом, что-то же делали на перевале группа саперов с миноискателями?
Не мог Патрушев перевозить на АН-2 сотни людей на перевал. Потому что это самолет. Людей и грузы на перевал возили на вертолетах. Вы вообще понимаете разницу между самолетом и вертолетом?
Как же в этом случае быть с т.н. "секретностью", "указанием закрыть дело" и прочей лабудой в этом разрезе?
Чуть чуть. Но я вас спрашивала не об этом - я вас спрашивала о том, что вертолёты а) учетны б) им кто-то выдаёт топливо в) они Обязаны базироваться на аэродромах г) на любом аэродроме куча технического персонала д) есть радисты, которые контролируют эфир е) есть Метео служба которая выдаёт разрешение на полет ж) не ни одного ангарчика, не известного местным.И у вас нет ответов ни на один из этих пунктов.
Так значит он взорвался и\или развалился?А почему весной оставшееся не нашли?
Чуть чуть. Но я вас спрашивала не об этом - я вас спрашивала о том, что вертолёты а) учетны б) им кто-то выдаёт топливо в) они Обязаны базироваться на аэродромах г) на любом аэродроме куча технического персонала д) есть радисты, которые контролируют эфир е) есть Метео служба которая выдаёт разрешение на полет ж) не ни одного ангарчика, не известного местным. И у вас нет ответов ни на один из этих пунктов.
Хоспотя, и об этом тысячу раз уже было говорено. Да, не было проведено обязательного повторного осмотра после схода снега. И есть веские основания предполагать, что дело специально стремились закрыть до таяния, чтоб избежать этого. Вспомните, поисковики предлагали искать четверку после схода снега? Что им ответили? Искать и точка! Несмотря ни на что.
Да, не было проведено обязательного повторного осмотра после схода снега.
И есть веские основания предполагать, что дело специально стремились закрыть до таяния, чтоб избежать этого. Вспомните, поисковики предлагали искать четверку после схода снега? Что им ответили? Искать и точка! Несмотря ни на что.
И есть веские основания предполагать, что дело специально стремились закрыть до таяния, чтоб избежать этого.
Неверное предположение. Снег на склоне к маю в основной массе растаял
И что, сложно было подняться на 100м вверх?Прямо так по уровню палатки и ходили. Наверх ни-ни...Да наверняка ктото ходил, смотрел и ничего не нашел.Ну и проискали до схода снега.А "веские основания предполагать", к сожалению не аргумент.В общем, не натягивайте сову на глобус.
Угу. Снежком припорошило. Вот описания примера взрыва рекетмейстер при неудачном запуске. Там лес повалило на площади в гектар. А ужас проблема - заметит не смогли. Те круг от вертолета смогли, а результат взрыва - нет. https://eadaily.com/ru/news/2016/09/07/v-arhangelskoy-oblasti-upala-raketa-zapushchennaya-s-kosmodroma-pleseck
Ну тогда и Седов с Шаравиным "натягивают сову", говоря о запретах
А откуда, мадмуазель, Вы взяли, что был взрыв? Может быть горящий обьект просто упал и не взорвался? Или Вам надо, чтоб было обязательно как в кино - зрелищно, со спецэффектами?
Четверку нашли не на склоне, а в овраге, под четырехметровым слоем снега.
Кстати, у МИ-6 начало эксплуатации - 1963 год. Навряд ли он мог быть на перевале.