Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Голосование

Убийства в Кедди совершены:

с ведома службы шерифа округа Пламас, либо при прямом участии сотрудников этой службы
24 (6,4%)
Мартином "Марти" Смарттом и Джоном "Бо" Бубедом
48 (12,8%)
владельцем "Кедди резёт" Гэри Моллэтом (либо по его приказу)
2 (0,5%)
неизвестным торговцем наркотиками, обворованным ранее Джоном Шарпом и Дэйном Уингейтом, в качестве расправы
58 (15,4%)
неизвестным драг-дилером, решившим в последний момент забрать "товар" у юных продавцов без оплаты
60 (16%)
взрослым любовником Тины Шарп при её участии с целью замаскировать бегство девочки из дома
6 (1,6%)
серийным убийцей, сексуальным садистом, действовавшим (возможно с компаньоном) на территории штата Невада
69 (18,4%)
членами каких-либо шпионских организаций при попытке завербовать Шарпа-старшего
2 (0,5%)
кем-то, кто не попал под подозрение полиции
38 (10,1%)
кем-то, кого рассматривали как возможного виновника, но отпустили за недоказанностью
41 (10,9%)
ни один из перечисленных вариантов
18 (4,8%)
людьми, связанными с организацией детской проституции
10 (2,7%)

Проголосовало пользователей: 376

Автор Тема: Убийства в Кедди  (Прочитано 515584 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Михаил


  • Сообщений: 421
  • Благодарностей: 87

  • Расположение: Челябинск

  • Был 04.02.13 11:10

Убийства в Кедди
« Ответ #300 : 15.12.12 01:45 »
Ну, как же парни в доме оказались то?

1. Были там к моменту появления "гостей".
2. Пришли сами.
3. Их привезли под контролем.

по 1. А есть, вообще, те, кто так думает?

по 2. Почему поздно так? Где были? Не пытался ли кто организовать их "задержку"? Шли домой - знали, что надо торопиться, читай, были готовы к противостоянию? Если, да, то откуда?

по 3. Где их "взяли"? Кто этот момент видел слышал (и захвата, желательно, и "выгрузки")? Есть среди повреждений, подтверждающие насильственное удержание НЕ в доме? Подвозильщики сразу проявили агрессию к ребятам, или по-приезду (троянский конь - style)?
« Последнее редактирование: 15.12.12 01:48 »

Михаил


  • Сообщений: 421
  • Благодарностей: 87

  • Расположение: Челябинск

  • Был 04.02.13 11:10

Убийства в Кедди
« Ответ #301 : 15.12.12 01:47 »
Найти в переполненной пепельнице самый вонючий окурок конечно можно
Как поэтично :) Немедленно записал в свой сборник афоризмов :)

Михаил


  • Сообщений: 421
  • Благодарностей: 87

  • Расположение: Челябинск

  • Был 04.02.13 11:10

Убийства в Кедди
« Ответ #302 : 15.12.12 01:51 »
решили заменить на провод.
Зачем?

vladimirteterin


  • Сообщений: 67
  • Благодарностей: 17

  • Был 12.07.13 01:13

Убийства в Кедди
« Ответ #303 : 15.12.12 01:57 »
Если абстрагироваться от фактов, и просто составить список вероятных мотивов то я бы исключил бытовуху и наверняка многие согласятся, к таким последствиям бы не привело. А других мотивов много: наркотики, религия, маньяки, не стоит исключать семейные передряги или месть на этом фоне, деньги маловероятно похоже их у семьи не было, сокрытие других преступлений, нацики как вариант но сомневаюсь - они бы что то оставили, идеология не позволила бы просто уйти не нарисовав на стене крест, что то еще? Грабеж залетными - не думаю, что там можно взять...

Тащить с собой Тину, которая может кричать, которую может обнаружить случайный патруль полиции довольно рискованное мероприятие, выходит мотив должен быть весом. Изнасоловать ее наверное для маньяка мотив убедительный, но станет ли рисковать? Можно удовлетвориться на месте, чего ждать то? А вот если скрыть беременность то ни куда не деться, придется и рисковать и терпеть неудобства. Версия одна из самых аргументированных. Как заложница она уж точно не нужна.


Поблагодарили за сообщение: Вероника

Михаил


  • Сообщений: 421
  • Благодарностей: 87

  • Расположение: Челябинск

  • Был 04.02.13 11:10

Убийства в Кедди
« Ответ #304 : 15.12.12 01:59 »
Всё это зверство было полнейшей и бездарной импровизацией, никак не профессионализмом
Я, наверное, не был Вами понят. Моё мнение - убийцы настолько хорошо разбирались в убийствах, контроле заложников, приведении места преступления в "не читаемый" вид, что решились на массовое убийство в крайне неудобных для себя обстоятельствах. Это очень, лихие люди, имхо. Крайне опасные и умелые. Они хладнокровны и решительны. Им повезло, возможно, несколько раз, и, абсолютно точно, несколько раз - не повезло.

vladimirteterin


  • Сообщений: 67
  • Благодарностей: 17

  • Был 12.07.13 01:13

Убийства в Кедди
« Ответ #305 : 15.12.12 02:06 »
Ну, как же парни в доме оказались то?

1. Были там к моменту появления "гостей".
2. Пришли сами.
3. Их привезли под контролем.

по 1. А есть, вообще, те, кто так думает?

по 2. Почему поздно так? Где были? Не пытался ли кто организовать их "задержку"? Шли домой - знали, что надо торопиться, читай, были готовы к противостоянию? Если, да, то откуда?

по 3. Где их "взяли"? Кто этот момент видел слышал (и захвата, желательно, и "выгрузки")? Есть среди повреждений, подтверждающие насильственное удержание НЕ в доме? Подвозильщики сразу проявили агрессию к ребятам, или по-приезду (троянский конь - style)?
Начну с пункта 2 - если шли и знали о потенциальных проблемах почему не взяли с собой кастет или другое оружие?
По остальным только догадки, но я склонен считать что уже были все на месте к моменту появления "гостей".

Упоминается что рядом с домом был припаркован автомобиль чувака (кажется диджея) из города, который потом исчез. Об угоне было бы сказано, то есть хозяин тоже там был.. Интересно мог ли диджей быть связан с наркотой? На дискотеках по большому счету этим злоупотребляют.

Михаил


  • Сообщений: 421
  • Благодарностей: 87

  • Расположение: Челябинск

  • Был 04.02.13 11:10

Убийства в Кедди
« Ответ #306 : 15.12.12 02:07 »
Если абстрагироваться от фактов, и просто составить список вероятных мотивов
Это - телега впереди лошади, называется. Мотивы чего? Убийства. Убийства кого? И всё - мотивы уехали - мы остались.
Кого убили? Кого хотели плюс "лишних"? Или, специально собрали всю семью Шарп (привезли ребят) и убили, именно, всех? А Шейла? "Одну не надо", что-ли? А Тина? Передумали убивать - забрали: "потом - съем"? Или Джона хотели убить за наркоту? Или Дейна за "говнистость"?

Скажете - кого, именно, убийцы хотели убить - мотив, сами удивитесь - прыгнет к Вам в руки, как чертик из коробочки.
Предлагаю определить состав персонажей в домике, для начала...


Поблагодарили за сообщение: Вероника

Михаил


  • Сообщений: 421
  • Благодарностей: 87

  • Расположение: Челябинск

  • Был 04.02.13 11:10

Убийства в Кедди
« Ответ #307 : 15.12.12 02:08 »
почему не взяли с собой кастет или другое оружие?
Вот те раз! У Джона же пистолет!

vladimirteterin


  • Сообщений: 67
  • Благодарностей: 17

  • Был 12.07.13 01:13

Убийства в Кедди
« Ответ #308 : 15.12.12 02:11 »
Упустил похоже, так пистолет у него был? В кармане чтоли? Хоть перечитывай заново с листочком и ручкой в руках.

Михаил


  • Сообщений: 421
  • Благодарностей: 87

  • Расположение: Челябинск

  • Был 04.02.13 11:10

Убийства в Кедди
« Ответ #309 : 15.12.12 02:12 »
кажется диджея
Это имя такое с фамилией Dee Jay Lake - он не работает на дискотеках. Он объяснил про машину. Вот про дробовик, правда, не очень...

За искренность и компетентность 

Сергей В.


  • Сообщений: 18 045
  • Благодарностей: 22 036

  • Был 07.08.20 11:38

Убийства в Кедди
« Ответ #310 : 15.12.12 02:12 »
расположенные на противоположных сторонах дома.
Проверьте ещё раз планы поселка и фотки, к Сиболтам (дом №27) выходят именно те помещения, что я писал
Мы говорим о брюках -"пара брюк", имея ввиду, конечно, же один предмет - так и здесь.
Пара брючин и пара брюк все же большая разница. Впрочем, особо спорить не буду, pants на английском имеет много значений.
К моменту убийства. Именно убийства. Гленна была с кляпом и связанными руками, имхо. Останавливать её могли, скорее, при попытке помешать "вырубить" парней, скажем, неожиданно вошедших в дом...
Согласен. Логично полагать, что зубы выбили до постановки кляпа.
Не понял, зачем проверяли-то?
В очерке, как я понял, писалось о снятии убийцами с конечностей трупов скотча во избежание оставления на нем отпечатков.
Не думаю, что кроме "слышали" и "очень мало, мельком" видели что-то можно сказать про мальчишек...
Мы имеем детские следы в гостиной, кровь на подошвах кроссовок Исона, его же слова утром, что Тины в доме нет, данные "гипноза" и запоздалые признания среднего Шарпа. Все же это какие-никакие, а свидетели, отнюдь не при каждом убийстве они есть.
   Мэрилин, конечно, дура, но не настолько же, видимо, что-то почуяла. Впрочем, мы точно не знаем, когда детективы проверяли тот костер, да и что там в углях особо найдешь, следы от пепла сгоревшей тряпки?
P.S. А версию karim`a следует иметь ввиду. Там убийцы наследили выше крыши, были собраны их волосы в руках и  на одежде Джонни, его подногтевые пробы, отпечатки пальцев на разных предметах и т.д. Надо разбираться почему все это не помогло следствию...

Михаил


  • Сообщений: 421
  • Благодарностей: 87

  • Расположение: Челябинск

  • Был 04.02.13 11:10

Убийства в Кедди
« Ответ #311 : 15.12.12 02:16 »
Упустил похоже, так пистолет у него был? В кармане чтоли? Хоть перечитывай заново с листочком и ручкой в руках.
А пытали Гленну и Джона (возможно, чтоб психологически сломать Гленну). Так что загадка - в семье Шарп, а не в паре Джон-Дэйна...
И под этим тоже подписуюсь. Хотя пытка Джона могла иметь ещё одну причину, кроме названных вами  - если он попытался драться или пустил в ход свой пистолетик (а есть основания думать, что пустил, о чём ещё будет написано), то его могли пытать только в качестве наказания. Из чувства мести, так скажем.

За искренность и компетентность 

Сергей В.


  • Сообщений: 18 045
  • Благодарностей: 22 036

  • Был 07.08.20 11:38

Убийства в Кедди
« Ответ #312 : 15.12.12 02:27 »
Найти в переполненной пепельнице самый вонючий окурок конечно можно, но для этого нюх должен быть весьма и весьма чуткий.. :)
Я так понимаю, что это сказано о соседях? Потому, что окурки там тоже есть!  *ROFL*
P.S. К вопросу о профессионализме: Михаил, а как Вы оцениваете с этой точки зрения многочисленные следы от ножевых ударов на внутренних стенах домика?

Михаил


  • Сообщений: 421
  • Благодарностей: 87

  • Расположение: Челябинск

  • Был 04.02.13 11:10

Убийства в Кедди
« Ответ #313 : 15.12.12 02:35 »
Проверьте ещё раз планы поселка и фотки, к Сиболтам (дом №27) выходят именно те помещения, что я писал
Вы так шутите, что ли? Как то, знаете - не особо юмор у вас... Если есть желание разобраться - пройдите по ссылке см. мои посты выше.
В очерке, как я понял, писалось о снятии убийцами с конечностей трупов скотча во избежание оставления на нем отпечатков.
В очерке и сейчас вполне ясно написано, вот цитата:
"... установление факта снятия клейкой ленты с запястий Дэйна Уингейта, могло свидететлсьвовать о попытке скрыть наличие наличие упомянутых особых навыков."
Все же это какие-никакие, а свидетели, отнюдь не при каждом убийстве они есть.
Во-первых - свидетель, а не "свидетели.
Во-вторых, он видел то же самое, что и, зашедшие утром в дом полицейские.
В-третьих его гипноз - это не задокументированные показания, известные со слов третьих лиц.
Впрочем, мы точно не знаем, когда детективы проверяли тот костер
Кто не знает? Вы не знаете? Или автор? Или не осталось отчетов детективов? Давайте, пожалуй, поточнее с областями "неизвестного". А, то как то некрасиво получается - как с домом Сиболтов, обтекающим дом Шарпов через четвертое измерение... :)
« Последнее редактирование: 15.12.12 15:55 »

Михаил


  • Сообщений: 421
  • Благодарностей: 87

  • Расположение: Челябинск

  • Был 04.02.13 11:10

Убийства в Кедди
« Ответ #314 : 15.12.12 02:38 »
как Вы оцениваете с этой точки зрения многочисленные следы от ножевых ударов на внутренних стенах домика?
Никак. Наверное, уже никто и никак их, к сожалению, не оценит. Пугать так не могли - шумно больно... Не знаю что думать, честное слово... Они запросто могли быть там и ранее...
« Последнее редактирование: 15.12.12 02:45 »

Михаил


  • Сообщений: 421
  • Благодарностей: 87

  • Расположение: Челябинск

  • Был 04.02.13 11:10

Убийства в Кедди
« Ответ #315 : 15.12.12 02:44 »
Окурки в доме, кстати, при варианте неподготовленного заранее нападения -  могут принадлежать, именно, преступникам. И могут говорить об их перемещениях и времени, проведенном в доме.

За искренность и компетентность 

Сергей В.


  • Сообщений: 18 045
  • Благодарностей: 22 036

  • Был 07.08.20 11:38

Убийства в Кедди
« Ответ #316 : 15.12.12 03:17 »
Вот план поселка из очерка
Дом №27 слева от главного входа дома Шарпов.
Вот фотка, снято тоже со стороны главного входа (не лестницы), слева голубой домик Сиболтов, там даже надпись в адресной строке есть "boyswindow":
Вот план дома из очерка:
А теперь считаем окна на фотке - спальня мальчиков, ванная, кухня!
И это не шутки.


Поблагодарили за сообщение: Вероника

Михаил


  • Сообщений: 421
  • Благодарностей: 87

  • Расположение: Челябинск

  • Был 04.02.13 11:10

Убийства в Кедди
« Ответ #317 : 15.12.12 03:21 »
Вариант "залётные":
Приехали в Кедди Резёт гастролеры какие-нибудь (с опытом разбойных нападений), узнали у кореша (к которому кости кинули) у кого в окрУге можно чем-нибудь (деньгами) поживиться, им посоветовали Шарпов (мужика в доме нет, пацан один (Дейн же не Шарп) да, и тот- мелкий и, вообще, тусить будет ночью далеко от дома, скорее всего, деньги есть (вот тут советчик мог добросовестно заблуждаться)), пошли ночью - убедившись, что Кедди Резёт затихло, а кто не затих - нажрался в баре - не помешает.
Пришли, стали Гленну по-хорошему уговаривать, а тут парни нарисовались, и - понеслась...

Вопросы:
где эти разбойники отметились ранее и после? Останавливаться сами, такие люди всё равно не умеют.
У кого останавливались? Как долго пробыли? Кто их видел?
Кто мог думать, что Шарпы,  достойная "мишень"? Почему?
Были ли замечены факты "вынюхивания", "прощупывания" обстановки накануне событий?
« Последнее редактирование: 15.12.12 03:38 »

Михаил


  • Сообщений: 421
  • Благодарностей: 87

  • Расположение: Челябинск

  • Был 04.02.13 11:10

Убийства в Кедди
« Ответ #318 : 15.12.12 03:24 »
А теперь считаем окна на фотке - спальня мальчиков, ванная, кухня!
4 - это что, по вашему? Кухня???
« Последнее редактирование: 15.12.12 03:28 »

Михаил


  • Сообщений: 421
  • Благодарностей: 87

  • Расположение: Челябинск

  • Был 04.02.13 11:10

Убийства в Кедди
« Ответ #319 : 15.12.12 03:25 »
слева голубой домик Сиболтов,
???? Слева????

Михаил


  • Сообщений: 421
  • Благодарностей: 87

  • Расположение: Челябинск

  • Был 04.02.13 11:10

Убийства в Кедди
« Ответ #320 : 15.12.12 03:30 »
http://c28.3owl.com
Вот, Сергей, интерактивные фото, привязанные к плану, надеюсь - доступно.

Правда - уже не смешно...
« Последнее редактирование: 15.12.12 03:32 »

Михаил


  • Сообщений: 421
  • Благодарностей: 87

  • Расположение: Челябинск

  • Был 04.02.13 11:10

Убийства в Кедди
« Ответ #321 : 15.12.12 03:34 »
Дом №27 слева от главного входа дома Шарпов.
Слева???? Да, что с Вами?!
« Последнее редактирование: 15.12.12 03:43 »

За искренность и компетентность 

Сергей В.


  • Сообщений: 18 045
  • Благодарностей: 22 036

  • Был 07.08.20 11:38

Убийства в Кедди
« Ответ #322 : 15.12.12 03:50 »
Слева???? Да, что с Вами?!
Справа, конечно, на ночь глядя перепутал. И спальня девочек на Сиболтов глядит, не кухня  :sm55:

Михаил


  • Сообщений: 421
  • Благодарностей: 87

  • Расположение: Челябинск

  • Был 04.02.13 11:10

Убийства в Кедди
« Ответ #323 : 15.12.12 03:51 »
Давайте, так - домик №28 - домик Шарпов - дальше от домика №25, чем домик №27 (Сиболтов).
Автор, конечно, не по ГОСТу разместил обозначения, имхо :)

И, добавлю, стоит главным входом (который без лестницы) в сторону домиков №№29, 30, а не домика №20. Для закрепления - на рисунке - это вправо вниз.
« Последнее редактирование: 15.12.12 03:57 »

Михаил


  • Сообщений: 421
  • Благодарностей: 87

  • Расположение: Челябинск

  • Был 04.02.13 11:10

Убийства в Кедди
« Ответ #324 : 15.12.12 03:52 »
Справа, конечно, на ночь глядя перепутал.
Да, ёлки, ничего страшного - главное, разобрались... Но, вот, дорогу у Вас спрашивать, особенно, "на ночь глядя", я поостерёгся бы :) :) :)
« Последнее редактирование: 15.12.12 03:54 »


Поблагодарили за сообщение: Вероника

За искренность и компетентность 

Сергей В.


  • Сообщений: 18 045
  • Благодарностей: 22 036

  • Был 07.08.20 11:38

Убийства в Кедди
« Ответ #325 : 15.12.12 04:01 »
Но, вот, дорогу у Вас спрашивать, особенно, "на ночь глядя", я поостерёгся бы
Утром можно  *JOKINGLY*

karim


  • Сообщений: 4
  • Благодарностей: 3

  • Был 14.08.13 01:25

Убийства в Кедди
« Ответ #326 : 15.12.12 04:26 »
Как? Это - Кедди Рёзет. Мы бы не назвали, даже, деревней. Это база отдыха, пионер лагерь. Шарпы на машине, паркуются, заехав за свой дом - откуда наблюдать? Вы знаете, в какой школе учились дети? Она где расположена? Как дети туда-обратно каждый день добираются? Не проще ли?
Как нападать на дом, где может дрыхнуть дядька с толстым пузом и винчестером? Или два? Так можно стать не насильниками, а жертвами изнасилования на раз...

Верно - это мотель с отдельно стоящими коттеджами. Я всю Калифорнию исколесил вдоль и поперек и вполне себе представляю подобные заведения. Такие места расположены, как правило, в непосредственной близости от автострад, там достаточно оживленно, никаких заборов, не бывает, охранники не бродят, на территории ресторан и бар, в общем, думаю, незачем все это объяснять - проследить за домом всегда найдется возможность, если есть желание. И для того, чтобы убедиться, что в доме нет другого взрослого человека преступникам достаточно было запомнить автомобиль матери, а перед проникновением еще раз взглянуть на парковку перед домом. И не нужно выяснять ничего про школу, церковь, библиотеку и любимого попугая. Убедившись, что к ночи автомобилей перед домом не прибавилось, они вполне могли начать осуществлять свой замысел. Разумеется, риск был, но на то они и отморозки, а не Штирлицы и Штабс-капитаны Рыбниковы. Посторонние машины, кстати, там наблюдались в тот вечер.


Поблагодарили за сообщение: Varnasha

За популяризацию проекта 

Ракитин. Просто Ракитин.


  • Сообщений: 896
  • Благодарностей: 826

  • Расположение: Сталинобад

  • Был 07.12.15 00:46

Убийства в Кедди
« Ответ #327 : 15.12.12 10:22 »
А не на юге ли как раз от дома, дорога проходит, Keddie Resort Road, которая? Не по ней ли ты Мартин как раз в ту ночь бродил туда сюда? А людям советуешь - "тихое место", как так? Как в ту сторону уходить, если там люди ходят периодически... Да, с заложницей ещё.
Да, именно по этой дорожке Мартин и слонялся вместе с «Бо».
Но смысл его предложения сводился к тому, что южнее не было заселённых домов, т.к. дома №№29-30 только-только были закончены постройкой. В то время, как к северу заселённые дома были.
Смотрел сегодня фото внутри дома после убийства, пол в крови но не на столько чтобы ходить в ней по колено, Гленна могла и не наступить в лужи, можно было пройти не наступив в них основательно, что любой бы сделал автоматически, если конечно был свет.
Замечание, как говорится, не в «бровь, а в глаз». Я тоже не вполне понимаю, почему у Гленны до такой степени запачканы ступни. Интуитивно человек  стремится не наступать в кровь – достаточно понаблюдать, как ведут себя люди на месте ДТП, где есть травмированные и кровь вытекает на асфальт.
Выше где-то я написал, что «Гленну водили по дому», но это, скажем так, произвольное допущение. Прямых доказательств этому нет.
Мне кажется, что ступни Гленны запачканы в т.ч. и потому, что она сама подходила к уже убитым (или агонизировавшим) Джону и Дэйну и пыталась им как-то помочь, либо просто глаза закрывала, пульс щупала. При этом она плохо контролировала себя и не обращала внимания на кровь.
Зато обращает на себя внимание тот факт, что убийца (-цы) по крови не ходили и отпечатков не оставили, что лишь подтверждает незначительность загрязнения кровью. Ну, и само собой, аккуратность преступников.
Кстати, про скотч - он с мальчишек содран не полностью, убийцы его, что на наличие отпечатков с лупой проверяли, что ли?
Ну, зачем же всё усложнять. Они отрывали конец, скажем, сантиметров 30 – этого вполне достаточно.
1. Как Сиболты могли видеть "через окно", оставшуюся в доме №28, Тину, моющую посуду? Шарпы где посуду мыли, получается?
Тина Шарп мыла посуду на кухне. И видели её не Сиболты, а обитатель другого домика. Я не стал на этом делать специального акцента потому, что деталь эта представляется несущественной и я даже удивлён той живой полемике, что возникла здесь по данному поводу. Хочу заметить, что в очерке есть умышленно допущенные неточности, которые абсолютно не влияют на общий сюжет и понимание текста, но помогут мне в случае необходимости доказать своё авторство в суде. Дело в том, что тексты с murders.ru уже воровали и издавали под чужими фамилиями и чтобы особо умных «авторов» можно было по суду подтянуть за язык, мною оставлены некоторые «особые метки», по которым я могу доказать, что текст написан мною и никем другим. Так вот вы одну из таких «меток» и обнаружили.
В принципе, их можно все обнаружить, если внимательно углубиться в изучение «фактуры» и проверку всех деталей. Расчёт строится на том, что плагиатору этим заниматься некогда – он будет брать готовый текст и, немного его переработав, отдавать издателю. Со всеми моими ошибками.
2. Что, там видел Джастин - большой вопрос, конечно. Повезло ему, что не убили, а вот кто бы ему дал спокойно наблюдать? Ведь если видит он, видно и его самогО. Или он где прятался?
Нет, он не прятался. Он оставался в детской комнате. Более того, уже в этом году Грегори Шарп заявил, что все они – Джастин, Грег и Рик – той ночью не спали. Вернее были разбужены происходившим. Деталей он не сообщил, возможно потому, что не рекомендовало ФБР.
Так что интрига сохраняется. Возможно, что-то ещё узнаем.
3. Шум в Кедди Резёт тихой ночью, очевидно, бывает - это река (апрель - шуметь должна) и железная дорога. А нет ли информации о проходящих поездах в ту ночь? Стоишь, смотришь на жертв, а убивать-то не хочется, понимаешь - 100% услышит кто-нибудь. И, тут поезд этот - как черт под руку, "или сейчас или никогда" -  а рука с молотком уже сама поднялась.
Поезда по ночам в тех местах ходили регулярно – мы это знаем совершенно точно из показаний Мартина Смартта, имевшего привычку просыпаться в 03:00-03:30 и разводить либо костёр на улице, либо в доме. 1 состав в 20 мин. – это вполне нормальная загрузка железной дороги. Если с такой (или близкой) периодичностью поезда ходили и по ночам, то для убийцы было вполне логично дождаться шума очередного состава, чтобы замаскировать расправу именно под грохот колёс. Причём за время прохождения 1 состава вполне можно успеть забить молотком до смерти двух человек. 


Поблагодарили за сообщение: Вероника

Виталий Воронин


  • Сообщений: 77
  • Благодарностей: 38

  • Был 21.05.13 17:44

Убийства в Кедди
« Ответ #328 : 15.12.12 14:10 »
Зато обращает на себя внимание тот факт, что убийца (-цы) по крови не ходили и отпечатков не оставили, что лишь подтверждает незначительность загрязнения кровью.

У меня вопрос к Автору. Сначала Шейла застав дома такую картину закричала о том, что там повсюду кровь. Затем шериф насколько мне позволяет понять мой слабый английский говорит о том, что ... blood was everywhere. Сознательно искажают свои впечатления от увиденного, или не могут дать им адекватную оценку?
P.S Да и подскажите пожалуйста как нужно правильно копировать, у меня почему то не получается.

Михаил


  • Сообщений: 421
  • Благодарностей: 87

  • Расположение: Челябинск

  • Был 04.02.13 11:10

Убийства в Кедди
« Ответ #329 : 15.12.12 14:22 »
я даже удивлён той живой полемике, что возникла здесь по данному поводу.
Это, по крайней мере с моей стороны, желание, как можно более живо, представить себе место (или, даже - "себя на месте") преступления...
в очерке есть умышленно допущенные неточности
Честно говоря, так и подумалось, что это - одна из "закладок" (очень, имхо, изящный вариант защиты).
Грегори Шарп заявил, что все они – Джастин, Грег и Рик – той ночью не спали. Вернее были разбужены происходившим.
Всё-таки останусь, пока, на позиции: "много слышали, мало видели"...
1 состав в 20 мин. ... Причём за время прохождения 1 состава вполне можно успеть забить молотком до смерти двух человек.
Могли ли преступники заранее на это рассчитывать? Или, скорее, это стало (в том числе, конечно, в том числе...) "спусковым крючком" ситуации, переведя её в другое "жесткое" русло, так сказать?