Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Голосование

Убийства в Кедди совершены:

с ведома службы шерифа округа Пламас, либо при прямом участии сотрудников этой службы
24 (6,6%)
Мартином "Марти" Смарттом и Джоном "Бо" Бубедом
43 (11,8%)
владельцем "Кедди резёт" Гэри Моллэтом (либо по его приказу)
2 (0,5%)
неизвестным торговцем наркотиками, обворованным ранее Джоном Шарпом и Дэйном Уингейтом, в качестве расправы
57 (15,7%)
неизвестным драг-дилером, решившим в последний момент забрать "товар" у юных продавцов без оплаты
60 (16,5%)
взрослым любовником Тины Шарп при её участии с целью замаскировать бегство девочки из дома
6 (1,6%)
серийным убийцей, сексуальным садистом, действовавшим (возможно с компаньоном) на территории штата Невада
67 (18,4%)
членами каких-либо шпионских организаций при попытке завербовать Шарпа-старшего
2 (0,5%)
кем-то, кто не попал под подозрение полиции
37 (10,2%)
кем-то, кого рассматривали как возможного виновника, но отпустили за недоказанностью
39 (10,7%)
ни один из перечисленных вариантов
17 (4,7%)
людьми, связанными с организацией детской проституции
10 (2,7%)

Проголосовало пользователей: 364

Автор Тема: Убийства в Кедди  (Прочитано 489923 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Михаил


  • Сообщений: 421
  • Благодарностей: 87

  • Расположение: Челябинск

  • Был 04.02.13 11:10

Убийства в Кедди
« Ответ #240 : 13.12.12 05:41 »
А в какой день была Пасха в 1981 году?
« Последнее редактирование: 14.12.12 00:42 »

issolda


  • Сообщений: 67
  • Благодарностей: 42

  • Была 22.12.19 13:24

Убийства в Кедди
« Ответ #241 : 13.12.12 05:43 »
26 апреля-православная,19 апреля католическая.

Михаил


  • Сообщений: 421
  • Благодарностей: 87

  • Расположение: Челябинск

  • Был 04.02.13 11:10

Убийства в Кедди
« Ответ #242 : 13.12.12 05:51 »
26 апреля-православная,19 апреля католическая.
Ага, и 18 - еврейская...
« Последнее редактирование: 14.12.12 00:42 »

Михаил


  • Сообщений: 421
  • Благодарностей: 87

  • Расположение: Челябинск

  • Был 04.02.13 11:10

Убийства в Кедди
« Ответ #243 : 13.12.12 05:53 »
Вербное воскресенье, значит...

Михаил


  • Сообщений: 421
  • Благодарностей: 87

  • Расположение: Челябинск

  • Был 04.02.13 11:10

Убийства в Кедди
« Ответ #244 : 13.12.12 06:16 »
Вход Господень В Иерусалим, точнее.
Начинаются Страсти Христовы.
Интересен момент с "разбрасыванием одежд"...
« Последнее редактирование: 14.12.12 00:42 »

Виталий Воронин


  • Сообщений: 77
  • Благодарностей: 37

  • Был 21.05.13 17:44

Убийства в Кедди
« Ответ #245 : 13.12.12 07:32 »
Заранее планировали афтепати с виски и коксом? Прихватили с собой девочку подростка в качестве "дессерта"? Если так то вели себя как люди которые хорошо сделали привычную работу и теперь имеют полное право расслабиться. Получается что это  опытные профессиональные убийцы. Тогда это либо не местные, но в этом случае они тщательно готовились, либо у них за плечами немало подобных гастролей близких по времени и географически выполненных в похожей манере. Либо это местные полицейские, но в это мне верится слабо потому что это такие совсем уже обнаглевшие беспредельщики. Они бы регулярно творили что то подобное и скорее всего попались бы раньше или позже.
« Последнее редактирование: 13.12.12 13:16 »


Поблагодарили за сообщение: Вероника

sitta


  • Сообщений: 26
  • Благодарностей: 17

  • Была 08.10.19 00:10

Убийства в Кедди
« Ответ #246 : 13.12.12 10:08 »
если только лужа не будет глубиной см 5
"Ну ладно! Стопа женщины даже с большим размером не более 20 см в длину, так как же туда вкладываются 5 см, не поверю. Допустим 0,5 - 0.8 см, ну проверьте, не может быть 5 см, это высота спичечного коробка!"

Я говорю о высоте взъёма, в положении стоя, и о том, что чем выше этот взъём, тем более должна быть глубокой лужа, чтобы запачкать всю ступню полностью. Людям же с плоскостопием, вероятно, для этой цели хватит и 0,5 см, а может быть и меньше.
Но, извините, затрудняюсь понять о чем говорите вы "Стопа женщины даже с большим размером не более 20 см в длину, так как же туда вкладываются 5 см". Можно прояснить этот момент? А то, может быть, мы разговариваем о разных вещах..

sitta


  • Сообщений: 26
  • Благодарностей: 17

  • Была 08.10.19 00:10

Убийства в Кедди
« Ответ #247 : 13.12.12 10:20 »
Потом рассудите сами, ковер промоченный насквозь как губка, если наступить на него то в местах плотного контакта жидкость разойдется в стороны, а там где давление минимальное жидкость останется под ногой, таким образом подняв ногу вы наверняка обнаружите что наиболее загрязненная останется именно середина стопы а не пятка с носком.
Вы забыли учесть разницу между свойствами синтетического и шерстяного ковра. То что вы описали очень хорошо подходит, если ворс был из шерсти. А если там была синтетика?  *WIZARD*
... следствие ведут колобки, блин )))))))))
« Последнее редактирование: 13.12.12 10:20 »

vladimirteterin


  • Сообщений: 67
  • Благодарностей: 15

  • Был 12.07.13 01:13

Убийства в Кедди
« Ответ #248 : 13.12.12 10:36 »
Я говорю о высоте взъёма, в положении стоя, и о том, что чем выше этот взъём, тем более должна быть глубокой лужа, чтобы запачкать всю ступню полностью. Людям же с плоскостопием, вероятно, для этой цели хватит и 0,5 см, а может быть и меньше.
Но, извините, затрудняюсь понять о чем говорите вы "Стопа женщины даже с большим размером не более 20 см в длину, так как же туда вкладываются 5 см". Можно прояснить этот момент? А то, может быть, мы разговариваем о разных вещах..
http://mosclinic.ru/img/content/articles/6913/0219_1.gif

Собственно вот о чем речь, в середине поверхность ступни не касается пола (отпечаток слева), там расстояние от пола до нижне поверхности ступни есть но не 5 см, но наступая на мокрый ковер отпечаток будет ближе к правому, а если учесть что кровь также должна иметь некую толщину то и того меньше, чего на ступнях Гленны не наблюдается.
« Последнее редактирование: 13.12.12 10:37 »

vladimirteterin


  • Сообщений: 67
  • Благодарностей: 15

  • Был 12.07.13 01:13

Убийства в Кедди
« Ответ #249 : 13.12.12 10:40 »
Вы забыли учесть разницу между свойствами синтетического и шерстяного ковра. То что вы описали очень хорошо подходит, если ворс был из шерсти. А если там была синтетика? 
... следствие ведут колобки, блин )))))))))
Я как раз склонен считать что там синтетика была, на шерстяной ковер в таком доме денег бы не хватило, синтетека же повсеместно. Но и то и другое дало бы дополнительной мягкости и объема, в людом случае это не кафель и даже не доска.

vladimirteterin


  • Сообщений: 67
  • Благодарностей: 15

  • Был 12.07.13 01:13

Убийства в Кедди
« Ответ #250 : 13.12.12 10:52 »
Но не все загрязнения, верно? Сидя, пригибая ноги вниз все такие пятна не получить, только часть. Соглашусь, что и хождение/стояние не дает полной картины. Логично перейти к синтезу - она сидя касалась загрязненного кровью пола, возможно, предмета. Но "впечатанная" кровь появилась в положении "стоя", под давлением массы всего тела.
Ведь, ваша позиция "не ТОЛЬКО ходила/стояла", а не "НЕ ходила/стояла", правильно?
Я бы сказал что в отличие от утверждений что Гленна ходила и что то искала по колено в крови я считаю, что когда она еще могла ходит  в полный рост на лужи крови она не наступала хотя в таких стрессовых ситуациях путь особо не выбирают. Конечно она могла специально не наступать в кровь. Либо когда она еще ходила луж крови не было на полу. Но по форме загрязнения похоже что ногами в кровь она попала уже когда была связана и сидела на заднице с ноками перед собой.

Ohho


  • Сообщений: 152
  • Благодарностей: 10

  • Была 06.06.17 22:20

Убийства в Кедди
« Ответ #251 : 13.12.12 11:44 »
А почему не привязать обрезанность Джона к исламу?
Можно таких версий навертеть...

Если серьёзно, то обрезанность Джона значит не больше, чем следы от прививки оспы у Гленны.
В США это обычная гигиеническая практика...

Eugene.Sinenko


  • Сообщений: 11
  • Благодарностей: 2

  • Был 21.02.17 16:30

Убийства в Кедди
« Ответ #252 : 13.12.12 11:52 »
Цитирование
Мы знаем, что ноги Гленне связывали уже после рук. Возможно, и после получения ею загрязнений ног (после её ходьбы/перемещения). При этом связывающий её, мог и стать источником дополнительных пятен (жертва "оттолкнулась" от пропитанной кровью штанины, например) , если сам был в крови (что достаточно вероятно), либо мог стереть (неумышленно, конечно же) часть крови с ног Гленны, скажем с коленей.
Михаил, ну где вы увидели факты, прямо подтверждающие связывание Гленны в несколько заходов?
Об отпечатках крови:
Кроме характерных следов крови на стопах, есть ещё следы крови под коленями, очень ярко выраженные. Есть следы крови также на лежащей на полу подушке. Кровь туда попала из нескольких источников. Тело Сью лежит возле дивана. Рискну предположить, что связанную Сью посадили на окровавленный диван, ногами в лужицу крови. После убийства оттуда скинули. К сожалению, я не нашёл информации о характере раневого канала трахеи (был ли нанесён удар сверху или снизу итд), но сидячему человеку проткнуть трахею определённо несколько проще, так что рискну предположить, что это повреждение было причинено Гленне сидя. Так что сам факт свободного перемещения - ещё тот вопрос.
« Последнее редактирование: 13.12.12 11:56 »

Михаил


  • Сообщений: 421
  • Благодарностей: 87

  • Расположение: Челябинск

  • Был 04.02.13 11:10

Убийства в Кедди
« Ответ #253 : 13.12.12 14:01 »
Михаил, ну где вы увидели факты, прямо подтверждающие связывание Гленны в несколько заходов?
В принципе, ни одного факта, кроме показанных автором в очерке я не "видел". Что неудивительно. Все факты очерка, в свою очередь, автором истолковываются, то есть ни разу ничего не "подтверждая прямо". Это допущения и предположения с разной долей вероятности, непротиворечивости.

Мне, пока что, "хватило наглости" оспорить лишь одно умозаключение автора - о, скажем, борьбе за телефонную трубку. Оно показалось мне несколько "громоздким", есть ответ проще - отпечатки с трубки стерли "в порядке общей очереди". Но! При это я не забывал, что это, лишь, малозначительный факт, не оказывающий никакого особенного влияния на события.
С приведенными же автором "фактами" спорить, считаю, неуместно. Это, как попытка пытаться сесть за руль, остановленного автостопом автомобиля.
 
Свои предположения высказываю в той области, где автором (умышленно или нет, временно или насовсем) оставлены, эдакие, "белые пятна". Обычно, получая "то ворот поворот" в первых же авторских комментах, либо продолжении непосредственно очерка.

Итак, связывание Гленны:
на стр. №4 очерка: "Гленна Шарп обездвиживалась в несколько приёмов, возможно, разделённых некоторым промежутком времени."
Плюс, ответ автора здесь на форуме:
Совершенно верно. Гленна была убита последней, на что указывают её ступни, замазанные кровью по щиколотку – это значит, она ходила по крови Дэйна и Джона. Стало быть, её даже связали уже после того, как разделались с подростками, а до этого её ноги оставались свободны!
Мне этого вполне достаточно, чтобы в дальнейшем исходить из этого, а не терять время на опровержение.

Кровь туда попала из нескольких источников.
Вот это - пример предположения, вполне имеющего право на существование, но обойденного вниманием автора...
После убийства оттуда скинули.
А вот с этим можно и поспорить. Скидывать тело взрослой женщины с дивана, чтобы оно упало на пол "ногами дальше, чем головой" маловероятно, имхо.
К сожалению, я не нашёл информации о характере раневого канала трахеи (был ли нанесён удар сверху или снизу итд)
Здесь, пример обсуждения "известного" факта, но с интересной точки зрения. Попытаюсь уточнить, а почему, собственно, "удар"? Орудие, в том числе режущее - может "разрез" будет точнее? Но, ведь, тогда и не "проткнуть", и не "сидячему легче", и не "причинено сидя", не так ли?
Добавлю, имхо: "легче" с телом человека "работать", когда оно в положении "лежа" - отсюда и прозекторские и операционные столы, и нокдаун в боксе, и "туше" в борьбе.
Насчет положения тела Гленны в момент нанесения повреждений, наиболее красноречивой подсказкой, имхо, является симметричное расположение их на голове. То есть, Гленна, действительно, получила множество ранений, именно, сидя.
« Последнее редактирование: 14.12.12 00:43 »


Поблагодарили за сообщение: Вероника

Михаил


  • Сообщений: 421
  • Благодарностей: 87

  • Расположение: Челябинск

  • Был 04.02.13 11:10

Убийства в Кедди
« Ответ #254 : 13.12.12 14:35 »
в отличие от утверждений что Гленна ходила и что то искала
Очень хочется, подтвердить фактами, отсутствие "поисков". Имхо - ветвь тупиковая и уводит от истины, повторюсь, исключительно, имхо!
Первым делом, считаю, нужно "отвязать" "хождение Гленны" от "поисков вместе с Гленной". Надеялся Вы мне поможете опровергнуть само "хождение". Но нет. Ваше предположение о получении загрязнении подошв Гленны кровью, исключительно, в положении "сидя" не подходит.
Нет сомнений, получить пятно в центральной части внутренней стороны стопы стоя/передвигаясь по ровному полу, пусть, даже, с ворсом - невозможно.
Но! Ведь пол в доме, практически, завален предметами. И - всё!. Наступила на тетрадь - получила загрязнение в самом центре подошвы, и? Как вам такой вариант? Ещё. Убийца подходил к Гленне на расстояние вытянутой руки, убив перед этим двух человек. Задел её ноги (да, пнул просто) - запачкал ей центр подошвы - всё, тупик? Джастин бродил по дому, накрывал, там гжелью всех - взял, да задел ногу, чем-то, что ещё "пачкало" - и, опять - тупик.
Ну разве правильно, из логичного предположения "не все загрязнения ног получены Гленной стоя", сделать безапелляционый вывод: "Гленна не вставала на ноги, Гленна не ходила по загрязненному кровь полу"?
Ээх... Придется опровергать сторонников "поисков с Гленной чего то в доме" без Вас, Владимир. Вот, так! :)
« Последнее редактирование: 14.12.12 00:44 »

Михаил


  • Сообщений: 421
  • Благодарностей: 87

  • Расположение: Челябинск

  • Был 04.02.13 11:10

Убийства в Кедди
« Ответ #255 : 13.12.12 14:41 »
Вот-вот.Кстати,имя,Михаил тоже еврейское.
Это - псевдоним, чтобы запутать возможное следствие :)

Михаил


  • Сообщений: 421
  • Благодарностей: 87

  • Расположение: Челябинск

  • Был 04.02.13 11:10

Убийства в Кедди
« Ответ #256 : 13.12.12 14:43 »
Знатную вы цепь развернули от обрезания бедняги Джона, честное слово!
Ещё  "прилетит", думаю, от автора за такую "логическую последовательность" :) 


Поблагодарили за сообщение: Thin Lizzy

Eugene.Sinenko


  • Сообщений: 11
  • Благодарностей: 2

  • Был 21.02.17 16:30

Убийства в Кедди
« Ответ #257 : 13.12.12 15:09 »
Вобщем, всех убил местный Ребе за то, что они не покупали свечи на Хануку  :P


Поблагодарили за сообщение: Вероника

Михаил


  • Сообщений: 421
  • Благодарностей: 87

  • Расположение: Челябинск

  • Был 04.02.13 11:10

Убийства в Кедди
« Ответ #258 : 13.12.12 16:24 »
Вобщем, всех убил местный Ребе за то, что они не покупали свечи на Хануку  :P
Вааабще, не покупали!!! :)
 

За наполнение форума 

Alina

  • Модератор

  • Сообщений: 13 702
  • Благодарностей: 16 352

  • Заходила на днях

Убийства в Кедди
« Ответ #259 : 13.12.12 19:51 »
Если серьёзно, то обрезанность Джона значит не больше, чем следы от прививки оспы у Гленны.
В США это обычная гигиеническая практика...
Есть такая болезнь - постит или баланопостит. Довольная распространенная среди мальчиков.  При этой болезни наблюдается выраженное сужении крайней плоти и частые обостряющиеся воспаления. В качестве лечения рекомендована небольшая операция — обрезание.
Иллюзии это то, чего нет. Уже? Или еще?

Михаил


  • Сообщений: 421
  • Благодарностей: 87

  • Расположение: Челябинск

  • Был 04.02.13 11:10

Убийства в Кедди
« Ответ #260 : 13.12.12 19:56 »
Есть такая болезнь
Да, конечно - это было "пальцем в небо". В вики - есть статистика по этой манипуляции: США - твердо на первом месте...

А, вот, про Страсти Христовы - разрешите оставить - очень уж "забористо". :)
« Последнее редактирование: 13.12.12 19:57 »

vladimirteterin


  • Сообщений: 67
  • Благодарностей: 15

  • Был 12.07.13 01:13

Убийства в Кедди
« Ответ #261 : 13.12.12 22:11 »
При чем тут крайняя плоть? На нее наступил кто-то и от этого море крови? Бред какой-то..

Михаил


  • Сообщений: 421
  • Благодарностей: 87

  • Расположение: Челябинск

  • Был 04.02.13 11:10

Убийства в Кедди
« Ответ #262 : 13.12.12 22:48 »
При чем тут крайняя плоть? На нее наступил кто-то и от этого море крови? Бред какой-то..
Вот в таком изложении, соглашусь - чистейший.

А вот два момента, на которые, возможно, слегка эпатажно пытался обратить внимание, пожалуйста:
1. Каких религиозных взглядов придерживались в семье Шарп? В правилах/нормах какой конфессии воспитывались дети в семье Шарп (желательно знать и до развода с Джеймсом, и после)? Какие религиозные взгляды и в какой форме (была ли община/церковь/приход) преобладали в Квинси/Кедди/Кедди Резёт?
2. Рассматривалась ли следствием религиозная подоплека преступления (мотив - крайне вызывающее нарушение чьих-то религиозных норм, оскорбление чувств верующих фанатиков)?

Убийство произошло в ночь на Вербное Воскресенье. Вход Господень в Иерусалим - религиозный праздник, тесно связанный с понятием очищения от греха, причем кровью (!), посредством жертвоприношения. И, именно, с этого дня начинается Страстная Неделя. Совпадение? Да, почему бы - нет! Смотрим дальше...
Нездоровое напряжение в религиозной сфере в США начала 80-х - факт (одно промывание мозгов, именно, с религиозной точки зрения, именно, в Калифорнии, перед президентскими выборами 1980-го чего стоит).
Состоящие в экстремистских религиозных группировках бывшие военные, прошедшие, скажем, Вьетнам - не редкость.
Вероятность ситуации, когда фанатик-фундаменталист, оскорбленный в своих чувствах становится "ситуационным" убийцей - читай дезорганизованным асоциальным, имхо - высокая.
Поведение убийцы "религиозного" толка, вполне может носить сексуально-оскорбительный (причем, НЕ сексуально-насильственный!) характер.
Поводов быть недовольными своим образом жизни семья Шарп, а точнее, именно, Гленна Шарп (родитель во многих религиях - отвечает за воспитание детей лично) давало немало (см. "отношения с семьёй Сиболт").
Отсутствие "претензий" к младшим мальчикам, вполне, объясняется "возрастным" цензом, принятым в большинстве религий к "греховному" поведению ("дети малые, не ведали...").

Согласитесь, понятие "Бред" - имеет несколько другое определение. Могу предложить вариант - "смелая версия".
« Последнее редактирование: 14.12.12 00:47 »


Поблагодарили за сообщение: Вероника

vladimirteterin


  • Сообщений: 67
  • Благодарностей: 15

  • Был 12.07.13 01:13

Убийства в Кедди
« Ответ #263 : 13.12.12 23:29 »
Это любопытно, ссылка была на запуск корабля в тот день, про вербное воскресение ни слова. Тут мотив может быть очень аргументированным, просто нашли "грешников" и принесли их в жертву. Интересно а грешников в жертву приносят? Или это "крестоносский поход", на "дьявола".. Совпадение заслуживающее внимания. Кстати если люди из полиции были верующими то может и не хотели ничего расследовать, зачем грехи чьи то защищать?

Anka


  • Сообщений: 162
  • Благодарностей: 86

  • Была 07.06.19 23:09

Убийства в Кедди
« Ответ #264 : 13.12.12 23:35 »
2. Рассматривалась ли следствием религиозная подоплека преступления (мотив - крайне вызывающее нарушение чьих-то религиозных норм, оскорбление чувств верующих фанатиков)?
Если хотя бы попытаться придерживаться предельно сомнительной, на мой взгляд, версии религиозного фанатизма (религии любого толка), то, в принципе, можно было бы вырезать под ноль весь поселок, а руины коттеджей раскатать бульдозерами и заасфальтировать в назидание.
Судя по уже рассмотренной информации, нравы там в целом были такие, что Содом с Гоморрой вполне могли бы считать Кедди городком-побратимом. На общем фоне жителей Гленна, пожалуй, вообще ничем не выделялась, а уж ее дети-подростки тем более. Там и повеселее были персонажи, включая ближайших соседей. Давайте уж ударимся в полный абсурд и будем считать, что семью приезжих убили местные аборигены-активисты - за вызывающую скромность в сексуальных предпочтениях и отсутствие инициативы в педофилических оргиях.  *WRITE*
« Последнее редактирование: 13.12.12 23:39 »


Поблагодарили за сообщение: Тайпи

Михаил


  • Сообщений: 421
  • Благодарностей: 87

  • Расположение: Челябинск

  • Был 04.02.13 11:10

Убийства в Кедди
« Ответ #265 : 13.12.12 23:39 »
Продолжу, да простят меня за такое выражение - нагнетать.

В аналитике есть такой приём - выстраивая логическую цепочку, останавливаться перед самой, эээ... кульминацией и "оглядываться назад", не проскочили ли мы уже непосредственно "ответ"? Не "затоптали" ли правильную тропинку? Русская поговорка есть довольно ёмко отражающая суть: "не выплеснули ли с водой - младенца?".

Итак, темы наркотиков (Джон), аборта (Шейла), насилия (Тина), развода и, добавлю, "свободной любви" (Гленна) могут быть не мотивом или причиной самого преступления, а фактором раздражения определенного круга лиц, которые такое поведение, в крайней степени не приемлют, которые могут быть им (таким поведением) глубоко оскорблены. Желание "очистить богом данную землю" от подобных проявлений (вместе с их источником) у нормального человека, конечно, не приведет к активным действиям. Другое дело религиозный фанатик. Небывальщина? Отнюдь.
Добавлю, что широкое распространение информации о "грехах семейки Шарп" серьезно увеличивает шанс, что такая информация таки найдет "благодарного" слушателя (а то и, целую группу).
А , информация  распространялась как раз широко... Кто в Кедди не знал, чем промышляет Джон, например? А про историю Тины? А про Сью? Возможно, кто-то и не знал, а кто-то знал не всё... Но, дайте таким людям собраться на "тайные выборы" самой, "заслуживающей порицания семейки в Кедди", и Шарпы вполне могут стать фаворитами. Про это может, даже, узнать сумасшедший индеец или "городской дурачок", которого с таких собраний не прогоняют - убогий (от "у бога", заметьте)...
Что же решат - убить всех? Да нет, скорее, попробуют образумить для начала. Помните сколько людей разговаривало с Гленной накануне? Да и в дом пришли к Гленне, возможно, надеясь, что в святой день она покается. Но, итак уже "накрученный" (да пусть, даже, значимостью миссии) скрытый психопат, да ещё и умеющий убивать, как мы с вами хлеб резать (ну, вот, был у него такой опыт) не сдерживается и ...
Интересно, как отделили от остальных Шейлу - нашлась добрая душа (с определенным авторитетом в религиозных вопросах) замолвила словечко, уложила спать у себя...
« Последнее редактирование: 14.12.12 00:47 »


Поблагодарили за сообщение: Вероника | Thin Lizzy

Михаил


  • Сообщений: 421
  • Благодарностей: 87

  • Расположение: Челябинск

  • Был 04.02.13 11:10

Убийства в Кедди
« Ответ #266 : 13.12.12 23:47 »
можно было бы вырезать под ноль весь поселок
Это, если снаружи раздражение, а если в самом Кедди?
На общем фоне жителей Гленна, пожалуй, вообще ничем не выделялась, а уж ее дети-подростки тем более.
А, ну как, наоборот, её семейку там считали "первым номером", а общий фон, действительно, так и требовал "закрутить гайки"? С кого бы начали "очищение"?
Почему, кстати Шейла "выгораживает" семью? как думаете? Перед кем?
убили местные аборигены-активисты
Есть такая поговорка про бревно в глазу... Возможно, те самые "местные" посчитали бы, что такое благое дело (не убийство - строгий разговор, наставление на путь истинный) им "зачтется"...
А, возможно, "бей чужих, чтобы свои боялись" поэтому местные педофилы - живы, а вот приезжим пришлось стать агнцами...

В сторону: "интересно, понизил, "сомнительность" ?" :)
« Последнее редактирование: 14.12.12 00:19 »

Михаил


  • Сообщений: 421
  • Благодарностей: 87

  • Расположение: Челябинск

  • Был 04.02.13 11:10

Убийства в Кедди
« Ответ #267 : 13.12.12 23:51 »
Интересно а грешников в жертву приносят?
А кааак же! Так и положено - именно их (да по грешистее). Иногда только - невинных, но это редко...

Про пасхальный праздник есть упоминание, именно, на него ездила Гленна с младшими, написано - ненадолго, правда.
« Последнее редактирование: 13.12.12 23:53 »

vladimirteterin


  • Сообщений: 67
  • Благодарностей: 15

  • Был 12.07.13 01:13

Убийства в Кедди
« Ответ #268 : 13.12.12 23:59 »
А кааак же! Так и положено - именно их (да по грешистее)
Впрочем все ясно, каких-либо причин выжить просто не было. Дело можно закрывать.

Михаил


  • Сообщений: 421
  • Благодарностей: 87

  • Расположение: Челябинск

  • Был 04.02.13 11:10

Убийства в Кедди
« Ответ #269 : 14.12.12 00:00 »
Кстати если люди из полиции были верующими то может и не хотели ничего расследовать, зачем грехи чьи то защищать?
Там все такие политкорректные... такая версия "железной" должна быть, имхо, чтобы серьезно отрабатываться.
Как вот, допрос свидетеля, например проводить: "Вы, Зонита, посещаете религиозные собрания по-ночам?"  - "Да ты что, сержант, ты ж мне вчера сам на ногу в темноте наступил!?!".
« Последнее редактирование: 14.12.12 00:23 »


Поблагодарили за сообщение: Вероника