Вот те же одеяла - что могло помешать поставить "точку", уложив их на место, а не вопросительный знак, скомкав и забросив их в угол палатки?
Да что же Вас так напрягают эти одеяла!? В палатке было очень холодно, ватники постелили на дно палатки, ветровки влажные. Ну и во что должны были заворачиваться продрогшие туристы? Конечно в сухие одеяла, которые и скомкали при эвакуации.
Добавлено позже:Может и так, но что это может быть за существо, которое не боится кулаков, но остерегается высоких деревьев? И чем ветки и сучья могут быть лучше топоров и ледоруба, которыми туристы могли встретить любое откровенное нападение?
Но если уж побежали - надо бежать до конца.
А почему кошка взбирается на дерево, когда за ней гонится собака?
А топоры и ледорубы не взяли - значит не до этого было, если уже палатку резали для выхода.
А где этот "конец", уточните?
Добавлено позже:В таком случае не кажется ли вам странным, 1) что место для обогрева выбрано уж очень по-дилетантски?
2. Что для девяти человек размер костра явно маловат для того, чтобы можно было всем согреться?
3. Не кажется ли вам странным, что по факту возле костра обнаружено только два человека?
4. Не кажется ли вам странным, что у Кривонищенко нет носок?
5. Не странно ли, что одежда Юр не нашла своего применения, как и рубашка Тибо?
6. Разве не удивляет вас отсутствие второго костра в ручье при наличии ножа?
7. Разве может оказаться столь незначительным для девяти туристов объем выполненных работ?
8. Можно ли удовлетворительно объяснить появление и НЕ использование настила?
9. Можно ли допустить, что своего руководителя отправляют в неблизкий обратный путь в одном носке, причем отогревшись, он проходит всего триста метров, а Рустем проходит мимо Дятлова в одном валенке и не видит причин для оказания хоть какой-нибудь помощи?
А затем уже с ним аналогично поступает Зина?
Григорий , интересные вопросы. Попробую ответить так, как вижу я.
1. Место выбирали не для обогрева, а скорее искали высокое дерево . Только небольшой промежуток времени уделили обогреву, больше времени Дорошенко провёл на кедре, обморозив до черноты руки.
2. Действительно, если бы сразу у кедра собрались все, то веток настригли бы больше, хоть и хилых. Значит по началу костёр разводили пара человек.
3. Это и говорит о том, что у кедра были двое, они и разводили костёр. Это видно по их использованной для разжигания одежде.
4. У Кривонищенко носки могли снять как для дополнительного обогрева, так и во время снятия брюк (доказательство того, что брюки снимали , а не срезали).
5. Рубашка могла быть случайно потеряна в темноте, а одежда на настиле предназначалась для укутывания в последующем ног и рук сидящих на настиле.
6. Нож попал в ручей уже после обнаружения трупов Юр, значит уже слишком поздно для каких - либо действий.
7. Предполагаю, что уже у кедра и в ручье дееспособных было намного меньше.
8. Настил соорудили чуть выше расположенных в стороне на снегу раненых, а вот перенести их туда просто не успели.
9.Его не отправляли, он, скорее всего , ушёл на поиски Зины и Рустема. Возможно Рустем по пути потерял сознание от травмы и Зина пыталась ему помочь, возможно он ещё в сознании полз с ней к палатке, потом она одна ушла, так как помощь и спасение были только там ( невзирая ни на какие непреодолимые силы).
Могло всё быть и так или близко к этому...