Не согласен с Ракитиным - стр. 194 - Прочее - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Не согласен с Ракитиным  (Прочитано 1277151 раз)

0 пользователей и 20 гостей просматривают эту тему.

Виталик

  • Администратор

  • Сообщений: 6 531
  • Благодарностей: 10 611

  • Расположение: Челябинск

  • Был 29.06.24 21:19

    • Тайна перевала Дятлова
Эта тема создана для тех, кто ознакомился с версией и ее обсуждением на форуме, но остался не согласен с автором (хоть полностью, хоть в отдельных деталях) и не может не высказаться.

Алексей Ракитин не принимает участия в данной теме.

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 16 125
  • Благодарностей: 13 099

  • Была 04.06.22 21:21

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #5790 : 13.08.13 17:49 »
Война тоже порой бывает бессмысленна, но воюют же страны, иногда десятилетиями и ничего. А если, предположим Рустем сломал супостату пару зубов или челюсть в драке? Появляется смысл его наказать за это? Почему нет. И Люду тоже, которая наверняка кричала, что при прибытии на "материк" сдаст уголовщину в милицию.
Вот снова бедное имя Людмилы треплют вслед за мосье Ракитиным. ]:-> Ничего она не кричала. Точка.

легенда74


  • Сообщений: 1 690
  • Благодарностей: 265

  • Был 08.02.17 11:56

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #5791 : 13.08.13 17:57 »
Вот снова бедное имя Людмилы треплют вслед за мосье Ракитиным. ]:-> Ничего она не кричала. Точка.
Не обращайте внимания :) Они не ведают-что говорят

Добавлено позже:
да и вообще, диверсанты проходят подготовку надо думать, не в консерватории.
Да и вообще-диверсанов для таких дел не привлекают :)
« Последнее редактирование: 13.08.13 17:58 »

Tokio


  • Сообщений: 148
  • Благодарностей: 41

  • Расположение: Казань

  • Был 11.04.20 21:26

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #5792 : 13.08.13 17:59 »
Поэтому шпионы не могли бегать по лесу и вылавливать туристов, это при плохой видимости и при плохих погодных условиях в снегу по пояс, а где и выше несколько затруднительно. Вы об этом не задумывались? Вы видимо фильмов насмотрелись о суперменах. Пора уже стать взрослым и думать реально.
Авва Мария!!!! Спаси и сохрани! Вы здесь количество сообщений набиваете для перехода в другую касту?
Значит в одних носках дойти до кедра, зажечь костер и выкопать лежанку это реально, а спуститься с холма по следам на охотничьих мини-лыжах "аля-манси" это подвиг в стиле Брюса Уиллиса? %-)

Вот снова бедное имя Людмилы треплют вслед за мосье Ракитиным. ]:-> Ничего она не кричала. Точка.
Вы там уже были? Без нас.

легенда74


  • Сообщений: 1 690
  • Благодарностей: 265

  • Был 08.02.17 11:56

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #5793 : 13.08.13 18:01 »
 
Можете мне указать на следы посторонних пожалуйста? А то что то вдруг я чего то подзабыл? :-[
*SMOKE* ну как же... обмотка из шинельного сукна... Надо думать-амеры ходили в ботинках с обмотками

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 16 125
  • Благодарностей: 13 099

  • Была 04.06.22 21:21

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #5794 : 13.08.13 18:07 »
Авва Мария!!!! Спаси и сохрани! Вы здесь количество сообщений набиваете для перехода в другую касту?
Значит в одних носках дойти до кедра, зажечь костер и выкопать лежанку это реально, а спуститься с холма по следам на охотничьих мини-лыжах "аля-манси" это подвиг в стиле Брюса Уиллиса? %-)
Вы там уже были? Без нас.
Да это вы были без нас там! Спускались на лыжах по камням, да еще вниз с горы.
Что Людмила кричала - это лживое предположение Ракитина, чтобы оправдать отсутствие у Люды языка и взято им буквально с потолка. Интересно, что бы он придумал, если б языка не было у Золотарева? Что фронтовик орал на шпионов?

veles36


  • Сообщений: 266
  • Благодарностей: 112

  • Был 13.06.20 11:02

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #5795 : 13.08.13 18:07 »
*SMOKE* ну как же... обмотка из шинельного сукна... Надо думать-амеры ходили в ботинках с обмотками
ледоруб

легенда74


  • Сообщений: 1 690
  • Благодарностей: 265

  • Был 08.02.17 11:56

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #5796 : 13.08.13 18:09 »
ледоруб
А он чей??вроде как Дятлова

о-юми


  • Сообщений: 250
  • Благодарностей: 117

  • Была 24.11.20 13:48

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #5797 : 13.08.13 18:10 »
ну как же... обмотка из шинельного сукна... Надо думать-амеры ходили в ботинках с обмотками
да ладно Вам. Обмотка скорее всего Золотарева.

легенда74


  • Сообщений: 1 690
  • Благодарностей: 265

  • Был 08.02.17 11:56

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #5798 : 13.08.13 18:10 »
Или Золотарёва что ли...

veles36


  • Сообщений: 266
  • Благодарностей: 112

  • Был 13.06.20 11:02

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #5799 : 13.08.13 18:10 »
А он чей??вроде как Дятлова
вот именно что вроде как. А лишние лыжи и ботинки?

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 16 125
  • Благодарностей: 13 099

  • Была 04.06.22 21:21

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #5800 : 13.08.13 18:11 »
вот именно что вроде как. А лишние лыжи и ботинки?
Ой, неужели все это принадлежало шпионам? =-O

veles36


  • Сообщений: 266
  • Благодарностей: 112

  • Был 13.06.20 11:02

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #5801 : 13.08.13 18:11 »
да ладно Вам. Обмотка скорее всего Золотарева.
Для его обуви, которую сам же Ракитин подробно описывает, потому что она самодельная?
Там обмотка нужна, как рыбке зонтик.

легенда74


  • Сообщений: 1 690
  • Благодарностей: 265

  • Был 08.02.17 11:56

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #5802 : 13.08.13 18:12 »
да ладно Вам. Обмотка скорее всего Золотарева.
Да что вы... а вот некотроые пяткой в грудь себя бьют что это убийцы оборонили

veles36


  • Сообщений: 266
  • Благодарностей: 112

  • Был 13.06.20 11:02

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #5803 : 13.08.13 18:13 »
Ой, неужели все это принадлежало шпионам? =-O
Как и пила, которой делались надпилы. Там много лишних деталей, советую изучить матчасть ВСЕМ, причем не только ту, которую предлагает Ракитин.
Ярчайший пример: он живописует, что шпионам мешал неподпертый конек и один из них стал резать лыжную палку. Но все указывает на то, что эта палка не принадлежала дятловцам, поскольку их палки были бамбуковые. а не деревянные. Не могла она принадлежать и шпионам, поскольку резать свою  лыжную палку - что сук рубить, на котором сидишь. Да и снегоступы, в которые Ракитин одел шпионов - это не лыжи и в палках не нуждаются.
Следовательно, резаная палка там вообще ни пишется в картину, но лично Ракитину это безразлично. Он ее уже "пристроил к делу", а в остальном - хоть трава не расти.
« Последнее редактирование: 13.08.13 18:17 »


Поблагодарили за сообщение: Афина

легенда74


  • Сообщений: 1 690
  • Благодарностей: 265

  • Был 08.02.17 11:56

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #5804 : 13.08.13 18:13 »
вот именно что вроде как. А лишние лыжи и ботинки?
А сколько было в протоколе??? И что в протоколе про ледоруб???

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 16 125
  • Благодарностей: 13 099

  • Была 04.06.22 21:21

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #5805 : 13.08.13 18:15 »
Как и пила, которой делались надпилы. Там много лишних деталей, советую изучить матчасть ВСЕМ, причем не только ту, которую предлагает Ракитин.
Пила у них была.

легенда74


  • Сообщений: 1 690
  • Благодарностей: 265

  • Был 08.02.17 11:56

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #5806 : 13.08.13 18:16 »
вот именно что вроде как. А лишние лыжи и ботинки?
сами то думайте... что-разумши тоже что ли ушли??? Что вы сплетни то собираете

Добавлено позже:
Убийцы в смысле... оставили лыжи и ботинки-и ушли??
« Последнее редактирование: 13.08.13 18:17 »


Поблагодарили за сообщение: siemienovv

veles36


  • Сообщений: 266
  • Благодарностей: 112

  • Был 13.06.20 11:02

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #5807 : 13.08.13 18:19 »
сами то думайте... что-разумши тоже что ли ушли??? Что вы сплетни то собираете

Добавлено позже:
Убийцы в смысле... оставили лыжи и ботинки-и ушли??
Легенда, вы понимаете, что этот вопрос - не ко мне. Он - к тому, кто оставил гору лишних вещей на месте происшествия. Я лишь пытаюсь подвигнуть людей к размышлениям. В частности - тех, кто отправляет оппонентов учить мат.часть, но... матчасть по Ракитину.
А есть ведь реальная матчасть и она не за семью замками.
« Последнее редактирование: 13.08.13 18:21 »

легенда74


  • Сообщений: 1 690
  • Благодарностей: 265

  • Был 08.02.17 11:56

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #5808 : 13.08.13 18:19 »
Ой, неужели все это принадлежало шпионам? =-O
Видимо-да... до того увлеклись замораживанием Дятловцев-что сами в тапочках за ними убежали... ловить...

veles36


  • Сообщений: 266
  • Благодарностей: 112

  • Был 13.06.20 11:02

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #5809 : 13.08.13 18:19 »
Пила у них была.
Чем или кем это подтверждается?

легенда74


  • Сообщений: 1 690
  • Благодарностей: 265

  • Был 08.02.17 11:56

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #5810 : 13.08.13 18:21 »
Легенда, вы понимаете, что этот вопрос - не ко мне. Он - к тому, кто оставил гору лишних вещей на месте происшествия. Я лишь пытаюсь подвигнуть людей к размышлениям.
Я вас спрашиваю-в протоколах УД что написано по этому поводу???

Добавлено позже:
Чем или кем это подтверждается?
Тем что в походе без пилы и топора никак :)

Добавлено позже:
 =-O Или пилу тоже чужие люди принесли??
« Последнее редактирование: 13.08.13 18:24 »

veles36


  • Сообщений: 266
  • Благодарностей: 112

  • Был 13.06.20 11:02

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #5811 : 13.08.13 18:24 »
Я вас спрашиваю-в протоколах УД что написано по этому поводу???
Да там не все так просто с протоколами, я еще ... надцать страниц назад предлагал: прочитайте Кизилова, потому что он все несостыковки собрал до кучи. Некоторые не так просты - как с лыжами. Коротко говоря, их было больше девяти пар. 11 или 12 пар было - смотря как трактовать лыжу, найденную сломанной у костра.
Детали, собранные в кучку Кизиловым всегда можно сверить с материалами УД. Некоторые я сверял намеренно.

легенда74


  • Сообщений: 1 690
  • Благодарностей: 265

  • Был 08.02.17 11:56

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #5812 : 13.08.13 18:25 »
Вы ,дорогой Велес,слусаем не сторонник версии с бежавшими зека??? 8-)

veles36


  • Сообщений: 266
  • Благодарностей: 112

  • Был 13.06.20 11:02

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #5813 : 13.08.13 18:25 »
Добавлено позже:Тем что в походе без пилы и топора никак :)
И все?

Геннадий


  • Сообщений: 300
  • Благодарностей: 111

  • Был 08.08.15 21:48

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #5814 : 13.08.13 18:26 »
А ведь на самом деле - в версии А.Ракитина, есть очень интересный момент. Признаться- меня этот момент, очень интересует. Этот  - момент расчет по наблюдениям ракет. Однако  есть и еще более интересные моменты, которые по всей видимости заставили Ракитина сильно искажать реальность. К примеру, показания очевидцев тех дней об огненных шарах  Ракитин пытается объяснить как осветительные бомбы на парашютах с американского RB-47.
Однако такие же красные шары видели  и много позднее -  в самых разных местах, в том числе над Гороховецким полигоном в Нижегородской области в конце 80-гг, над ТВД в Чечне в начале 2000-хх и т.д. Когда уже американские разведчики безнаказанно над нашей территорией не летали.
Появление загадочных шаров на небе  - не новинка. Задолго до появления авиации вообще - находилось множество очевидцев, наблюдавших такое же явление. Ракитин приводит появление светящихся шаров как доказательство присутствия самолета-разведчика. Чрезвычайно странное объяснение.  Кроме того, если говорить конкретно о произошедшем явлении, то сошлемся на само «заявление о НЛО» (ну думаю все кто читал УД знают о каких наблюдениях я говорю : «31.3. в 04:00 в юго-восточном направлении дневальный Мещеряков заметил большое огненное кольцо, которое в течение 20 минут двигалось на нас, скрывшись затем за высотой 880.» Да, вскоре после трагедии будут получены показания поисковиков о появлении огненных шаров. Значит, по Ракитину, американские разведчики никуда не улетали… а так и кружили над Ивделем, сбрасывая осветительные бомбы… Что же они делали? Освещали путь поисковикам?
Тут важен еще один момент: Техник-метеоролог Токарева:
17 февраля в 6 часов 50 мин. на небе появилось необыкновенное явление движущаяся звезда с хвостом. Хвост напоминал плотные перистые облака. Потом эта звезда освободилась от хвоста, стала еще ярче и полетела, постепенно раздуваясь, образовывая большой шар, окутанный дымкой. Затем внутри этого шара загорелась звезда, из которой сначала образовался маленький шар, не такой яркий. Большой шар стал постепенно опускаться, стал как размытое пятно. В 7.05 исчез совсем. Двигался с юга на северо-восток». Надо ли к этому добавлять, что наблюдение неба у Токаревой входило, в ее профессиональные обязанности. И что в это время район Приуралья не посещала комета.  - выходит самолет разведчик еще и сам себя подсвечивал?

легенда74


  • Сообщений: 1 690
  • Благодарностей: 265

  • Был 08.02.17 11:56

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #5815 : 13.08.13 18:26 »
Да там не все так просто с протоколами, я еще ... надцать страниц назад предлагал: прочитайте Кизилова, потому что он все несостыковки собрал до кучи. Некоторые не так просты - как с лыжами. Коротко говоря, их было больше девяти пар. 11 или 12 пар было - смотря как трактовать лыжу, найденную сломанной у костра.
Детали, собранные в кучку Кизиловым всегда можно сверить с материалами УД. Некоторые я сверял намеренно.
В протоколе есть про лыжу в костре ??

veles36


  • Сообщений: 266
  • Благодарностей: 112

  • Был 13.06.20 11:02

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #5816 : 13.08.13 18:26 »
Вы ,дорогой Велес,слусаем не сторонник версии с бежавшими зека??? 8-)
Случаем не сторонник. Чему я сторонник - я написал с момента своего появления на форуме. Только не просите повторить, постинги свои я не стирал.

Геннадий


  • Сообщений: 300
  • Благодарностей: 111

  • Был 08.08.15 21:48

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #5817 : 13.08.13 18:28 »
Это не критика - я далек от того, чтобы "критиковать" очерк  :) Это скучно.
Текст беседы "ЦЕНТРа гражданского расследования трагедии Дятловцев" (НАВИГ, Verden), Tuapseи др. с бывшей медсестрой п\я Н-240 в 1959г. Солтер Пелагеей Ивановной и Виктором Константиновичем по делу Дятловцев  04-05 июля 2008 г.
Цитирование
"ПИ: Там, говорили, был огненный шар...
ВК: Это были попозже, это там говорили... Но я сам лично часто видел  по вечерам в этом районе какие-то всполохи...
НАВИГ: Далеко?
ВК: Ну там, в районе Уральских гор. У нас Ивдель был так повыше и в сторону Уральских гор... У нас же там Уральские горы проходили... И вот в этом районе.
НАВИГ: В каком году? Приблизительно? До этого?
ВК: Да и до этого и после видел"

veles36


  • Сообщений: 266
  • Благодарностей: 112

  • Был 13.06.20 11:02

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #5818 : 13.08.13 18:28 »
В протоколе есть про лыжу в костре ??
Легенда, лыжа в костре и лыжа у костра разные вещи, не находите? Не спрашивайте меня про протоколы, они в открытом доступе! Тайны не представляют! Клик-клик мышкой - и вот они!

Добавлено позже:
Это не критика - я далек от того, чтобы "критиковать" очерк  :) Это скучно.
Текст беседы "ЦЕНТРа гражданского расследования трагедии Дятловцев" (НАВИГ, Verden), Tuapseи др. с бывшей медсестрой п\я Н-240 в 1959г. Солтер Пелагеей Ивановной и Виктором Константиновичем по делу Дятловцев  04-05 июля 2008 г.
И?...
Чего ради произведен сей эклектический выверт? )))
« Последнее редактирование: 13.08.13 18:30 »


Поблагодарили за сообщение: siemienovv

легенда74


  • Сообщений: 1 690
  • Благодарностей: 265

  • Был 08.02.17 11:56

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #5819 : 13.08.13 18:30 »
Легенда, лыжа в костре и лыжа у костра разные вещи, не находите? Не спрашивайте меня про протоколы, они в открытом доступе! Тайны не представляют! Клик-клик мышкой - и вот они!

Добавлено позже:
И?...
Я с телефона... не накликаешься... так есть или нет??? А про одеяло вы чего не вспомнили?? А про два трупа у палатки ??