Не похожи.
Почему не мог, Вы эти наградные себе уж как-то очень сложно представляете. За успешное форсирование пришла разнарядка, командир, кому это положено, определил кандидатов на награждение и поручил оформить документ тому, кто их знал и событие видел. Естественно, не рядовому солдату, ком. отд-я самое то. А может, и просто надиктовывал.
Сергей, естественно что я не могу на 100% утверждать, что не мог. Бывает все. Но это из ряда вон. Сейчас попробую объяснить...
Есть батальон 104, самостоятельная единица. Со своим штабом, командиром, писарем, машинисткой и тд. Он существует долго и есть стереотип заполнения НЛ. Они всегда все заполнены на печатной машинке. Причем одной и той же. Начиная с 1943 года. - это не 100% утверждение и буду рада если найдутся иные примеры, потому что физически ВсЕ наградные листы за этот период я просмотреть не могу. Те я смотрела по выборке.
Есть правила представления к награде и награждения, которое изменилось в середине войны. Те кто кого и какой медалью. Командир батальона не имел права награждения, поэтому все награды по 104му идут вышестоящим приказом либо бригады, корпуса, армии, ВС фронта.
1945 год. 2 батальона сливают в один 13ый полк. Амельченков становится зам командиром полка. В полку так и остается 2 батальона. 104ый становится - 1м батальоном 13 мпмп, второй (не помню названия) - 2м батальоном 13 мпмп. 1ый батальон не однороден, там в нем есть люди и из бывшего 104го и из бывшего другого. Золотарев - в 1м батальоне. Командир отделения.
Структура батальона: отделение - взвод - рота.
По 1му батальону всего 4-5 вариантов почерков НЛ, включая старую машинку из 104го. Подавляющее меньшинство - почерк как и НЛ Золотарева. Таким почерком написано всего 9 НЛ. Причем 4 из них - разведка и именно эти НЛ совпадают по дате с Золотаревым 21-22 апреля, а не 22-23 апреля, как все сотальные. Это говорит о том, что действительно НЛ писали командиры среднего уровня, скорее всего командиры рот. И это однозначно офицеры. Подписывал командир полка, приказ издавался ВС 70А.
Чуть позже, через несколько недель издается 2ой приказ, на Корнеева. И мы считаем, что он написан рукой Золотарева. Но все остальные НЛ написаны теми же руками, что и в предыдущем случае, те Золотарев оказывается единственным исключением, когда старший сержант пишет НЛ на своего понтонера. Причем заметьте, ранее про подвиг Корнеева тоже было известно, про него четко пишут в наградном листе Золотарева! Это тоже исключение, когда в одном НЛ упоминается фамилия другого бойца, обычно пишется просто - спас другого бойца, кинулся на помощь командиру и тд.
И главное - этот исключительный НЛ от сержанта попадает в вышестоящую организацию - ВС фронта.
Это не первый раз, когда Золотарев вдруг оказывается близок к вышестоящим структурам. Он вступает в партию не на уровне батальона, а на уровне парт организации неизвестной Армии. А это должны быть характеристики.
Ну и еще вопрос. Вот попроси вас сейчас написать наградной лист, вы напишите? Там же достаточно своеобразный стиль. Те либо ты списываешь, либо ты много их писал, либо тебе диктуют. Но Золотарев не имеет никакого отношения к штабу и начальству. И там есть специальные люди, кто пишет и никто простого сержанта к куче наградных листов не допустит. Да сам бланк. Бланк - в штабе. И бланки учетны.
Так что либо это не почерк Золотарева, либо статус Золотарева не простой командир отделения и дело одним НЛ не должно закончится.