«Комсомольская правда» о группе Дятлова (статьи, видео- и аудиоматериалы) - стр. 398 - Публикации в СМИ - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: «Комсомольская правда» о группе Дятлова (статьи, видео- и аудиоматериалы)  (Прочитано 1627880 раз)

0 пользователей и 14 гостей просматривают эту тему.

Дед мазая


  • Сообщений: 12 085
  • Благодарностей: 6 390

  • Расположение: Советский Союз

  • Был вчера в 18:50

Передёргиваете. С чего вы решили, что это Контора их отправила? Вы пока что их отчёта в Контору не привели.
А разве не Вы постоянно намекаете на Контору? Если нет, мои пардоны...
Вы выражайтесь тогда яснее. А то, я не совсем понимаю Ваши намеки...

Умели воду лить и пускать пыль в глаза.
И в чем же эта пыль? В том, что четко указали, что первопричина трагедии не снег, а какой-то другой фактор?..
А как Вы понимаете определение "страх перед немедленной смертью"?..

Сдаётся мне , коллега, что погиб. В 58 году...
И Юдин был с ним в том походе?..
https://gipotezi.ru/wp-content/uploads/2018/11/image646.jpg
И похоже, что Колмогорова тоже. У нее в дневнике есть даты от 1958-го года... %-)
« Последнее редактирование: 22.12.20 17:42 »

nvry70


  • Сообщений: 10 167
  • Благодарностей: 4 602

  • Был 27.02.24 10:45

Сдаётся мне , коллега, что погиб. В 58 году...
А где? Там где работал физруком? И его биографию взяли для этого инструктора?

Иван Иванов


  • Сообщений: 9 148
  • Благодарностей: 2 358

  • Был вчера в 19:41

И его биографию взяли для этого инструктора?
Да.
 Чтобы "авторитетные и уважаемые" не скучали. И КП с журналистами тоже. Это было не сложно.
« Последнее редактирование: 22.12.20 17:32 »


Поблагодарили за сообщение: adelauda_glasha

nvry70


  • Сообщений: 10 167
  • Благодарностей: 4 602

  • Был 27.02.24 10:45

что четко указали
А как Вы понимаете определение "страх немедленной смерти"?.
Их указания и определения не представляют интереса, и тем более не имеет смысла заниматься их толкованием.

Владимир (из Екб)


  • Сообщений: 6 666
  • Благодарностей: 7 923

  • Расположение: Екатеринбург

  • Был вчера в 14:29

Я считаю, провалили задание... :(
Ну, задание можно выполнить по- разному. Это уже выбор каждого, как выполнять то, что ему приказано. Бардин и Шулешко ведь солдатами, которые обязаны беспрекословно исполнять приказы генералов, не были. Потому у них был "люфт", которого не было ни у Иванова, ни у Темпалова, да и у Коротаева (несмотря на его современные байки о том, что он выполнял роль "хорошего следователя",  а все остальные-"плохих").  А то, что они были откомандированы  по указанию "с самого верха", видно и по  тому, как происходила их отправка в командировку. И по тому, куда попала в конечном итоге их докладная записка. К тому же Окишев в одном из интервью сообщил, что решение было принято в ЦК КПСС.
И если мы посмотрим протокол Свердловского ГК КПСС от 27 марта, то увидим там следующее. Сначала идет ссылка на то, что комиссией Обкома КПСС была установлена причина в виде большого урагана, а далее- "... по заключению комиссии и опытных туристов- мастеров спорта утверждается...", и уже  указывается не "большой ураган" ( о чем утверждалось пятью строчками ранее),   а то, что "... установка палатки на склоне горы в условиях безлесья и частых ураганных ветров была совершенно неправильной, а выход туристов из палатки при такой погоде был недопустим".  Очень так витиевато,изворотливо, если не сказать- лицемерно. «По-партийному»: понимай, как хочешь, но "большой ураган" -был! Даже если  его не было. Потому можно строить разные предположения о задании, которое было поручено Бардину и Шулешко. Но в любом случае- а для чего их тогда   в таком "пожарном" порядке туда послали? Ведь, если разобраться, они там были совершенно   не нужны.  Зато ссылки на них в "партийных" документах делаются. Как на авторитетных специалистов.
Потому лично я полагаю, что они задание не провалили, а исполнили его так, чтобы не пачкаться во всём этом. Тем более, что реальная причина гибели туристов им была известна, что  подтверждается известным сейчас  письмом, в котором предлагается принять меры, не допускающие повторения такого происшествия в будущем.
Тем не менее, «большой ураган» стал официально назначенной причиной: «Если надо-значит, надо…!».
« Последнее редактирование: 22.12.20 17:36 »


Поблагодарили за сообщение: Дед мазая | Иван Иванов | SHS | adelauda_glasha | СЕВЕРЯНКА

Дед мазая


  • Сообщений: 12 085
  • Благодарностей: 6 390

  • Расположение: Советский Союз

  • Был вчера в 18:50

Ну, задание можно выполнить по- разному. Это уже выбор каждого, как выполнять то, что ему приказано. Бардин и Шулешко ведь солдатами, которые обязаны беспрекословно исполнять приказы генералов, не были.
В те времена все-таки дисциплина была и такая инициатива могла плохо закончиться для БиШ и, думаю, они это понимали. Мне кажется, если бы было задание списать все на Большой Ураган, они бы так и указали в Докладе. Не взирая на мнение местных мастеров-туристов...
Но, версию Большого Урагана продавила именно Партия и тут Вы правы. Правда, не знаю, в Москве или в Свердловске и когда именно Партия так решила...
Но, это мое частное мнение, ничем не подтвержденное
« Последнее редактирование: 22.12.20 17:50 »

Иван Иванов


  • Сообщений: 9 148
  • Благодарностей: 2 358

  • Был вчера в 19:41

Ведь, если разобраться, они там были совершенно   не нужны.
Нужны были, Владимир Дмитриевич, ещё как нужны! Комиссия, направлена партией в лице опытнейших мастеров спорта из самой Москвы... Комиссия дала заключение! Звучит, а?

Добавлено позже:
Кому -то боком вышла эта партийная отсебятина.

Добавлено позже:
И Юдин был с ним в том походе?..
https://gipotezi.ru/wp-content/uploads/2018/11/image646.jpg
И похоже, что Колмогорова тоже. У нее в дневнике есть даты от 1958-го года...
Ну... Заключение о его смерти есть. Или не так?

Добавлено позже:
И могила "раздвояеться".
« Последнее редактирование: 22.12.20 17:53 »

Дед мазая


  • Сообщений: 12 085
  • Благодарностей: 6 390

  • Расположение: Советский Союз

  • Был вчера в 18:50

Ну... Заключение о его смерти есть. Или не так?
Так, есть такая бумага. Где-то видел и читал про нее. Если еще по ней вопросы, лучше к Почемучке с ними...
В Свердловской области, как я понял, с датами не очень церемонились. Интересно, как сейчас с этим,  после смены названия на Екатеринбург?.. *DONT_KNOW*

Владимир (из Екб)


  • Сообщений: 6 666
  • Благодарностей: 7 923

  • Расположение: Екатеринбург

  • Был вчера в 14:29

Нужны были, Владимир Дмитриевич, ещё как нужны! Комиссия, направлена партией в лице опытнейших мастеров спорта из самой Москвы... Комиссия дала заключение! Звучит, а?
Если для выполнения "партийного задания"- разумеется были нужны.  Но  какой-то реальной пользы в поисках погибших туристов от них быть не могло изначально.
Впрочем, и искать-то было нечего: всё уже было найдено заранее. Только "официальные" поисковики об этом не знали.

Иван Иванов


  • Сообщений: 9 148
  • Благодарностей: 2 358

  • Был вчера в 19:41

Так, есть такая бумага. Где-то видел и читал про нее. Если еще по ней вопросы, лучше к Почемучке с ними...
В Свердловской области, как я понял, с датами не очень церемонились. Интересно, как сейчас с этим,  после смены названия на Екатеринбург?.. *DONT_KNOW*
Ну, вот, коллега, инструктор погиб, а биография - нет. Пригодилась. В этой истории ,уважаемый коллега, многое может вас удивить. "Ожившая" биография это так, эпизод...

За эксклюзивные материалы 

ЕЛЕНА2013


  • Сообщений: 5 450
  • Благодарностей: 5 302

  • Заходила на днях

... "Можно предположить, что перед тем палатку проверяли в другой лаборатории. И наши подозрения не беспочвенные."
Но всё это бытующие на данном сайте "дятловеды со стажем" демонстративно "не заметили". И увлеченно обсуждают всякую "гондурасину".
А ведь- заметили! И только делают вид, что ничего не произошло.
Ну так  не каждому интересны чужие домыслы, ничем не подтверждённые. Как и нет особого желания  пережёвывать по 125 разу давным давно пережёванное.   
Это что новость последнего дня? Нет.
Больше четырёх лет  домыслам  про исследование палатки в какой то другой доселе неизвестной  неведомой лаборатории.
За эти четыре года что то кардинально изменились  и  появились неопровержимые доказательства подобного утверждения?
Отнюдь. А воз и ныне там. В качестве доказательств приводятся всё тот же отчёт БиШ  и поступление палатки в НИКЛ  3 апреля.
В процессе даже договорились   до того что и палатку фальсифицировали треклятые инсценировщики.

Ну... Заключение о его смерти есть. Или не так?
Не так.
И могила "раздвояеться".
Разве что в  мифах и легендах дятловедения.
Так, есть такая бумага. Где-то видел и читал про нее.
Ну Варсегова же писала, что номер свидетельства в ЗАГСе совпадает с тем же номером в УПК. Ошибка в дате.
Все не только не так просто, но и просто не так.(с)


Поблагодарили за сообщение: superskeptik | bvv910

Олег_ВП


  • Сообщений: 6 746
  • Благодарностей: 3 511

  • Был 21.11.24 00:08

В те времена все-таки дисциплина была и такая инициатива могла плохо закончиться для БиШ и, думаю, они это понимали. Мне кажется, если бы было задание списать все на Большой Ураган, они бы так и указали в Докладе. Не взирая на мнение местных мастеров-туристов...
Но, версию Большого Урагана продавила именно Партия и тут Вы правы. Правда, не знаю, в Москве или в Свердловске и когда именно Партия так решила...
Но, это мое частное мнение, ничем не подтвержденное
Как-то не очень логично.  Жуков был в весьма натянутых отношениях с Партией, но вот командовал всеми поисками на месте его личное  доверенное лицо.

nvry70


  • Сообщений: 10 167
  • Благодарностей: 4 602

  • Был 27.02.24 10:45

В этой истории ,уважаемый коллега, многое может вас удивить.
Коллега! А что ещё может нас удивить?

Иван Иванов


  • Сообщений: 9 148
  • Благодарностей: 2 358

  • Был вчера в 19:41

Если для выполнения "партийного задания"- разумеется были нужны.  Но  какой-то реальной пользы в поисках погибших туристов от них быть не могло изначально.
Впрочем, и искать-то было нечего: всё уже было найдено заранее. Только "официальные" поисковики об этом не знали.
Вот, Владимир Дмитриевич, приезд этой тройки мастеров чисто партийная инициатива, ни с кем не согласованная. Партия подсуетилась. На месте этих мастеров тут же завернули обратно и посоветовали  ,что написать пославшим. И пославшие эту писанину молча съели.

nvry70


  • Сообщений: 10 167
  • Благодарностей: 4 602

  • Был 27.02.24 10:45

Кому -то боком вышла эта партийная отсебятина
А кому конкретно?

Иван Иванов


  • Сообщений: 9 148
  • Благодарностей: 2 358

  • Был вчера в 19:41

Ошибка в дате.
Ну,ну, конечно, в дате - ошибка, а Темпалов , бедняга, так и по пять раз ошибается, в одной бумажке. Кругом ошибка на ошибке...


Поблагодарили за сообщение: adelauda_glasha | СЕВЕРЯНКА

Дед мазая


  • Сообщений: 12 085
  • Благодарностей: 6 390

  • Расположение: Советский Союз

  • Был вчера в 18:50

Ну Варсегова же писала, что номер свидетельства в ЗАГСе совпадает с тем же номером в УПК. Ошибка в дате.
Я и не спорю и не выдвигаю никаких версий. Это подтверждает, что с датами была аномалия во всей Свердловской области... *DONT_KNOW*

Как-то не очень логично.  Жуков был в весьма натянутых отношениях с Партией, но вот командовал всеми поисками на месте его личное  доверенное лицо.
С чего Вы решили, что Ортюков командовал всеми на Поисках? Был свободный военный, вот его и нагрузили, учитывая контингент поисковиков. Все-таки погоны внушали какое-то уважение...
А как командовал видно из записей Григорьева, где он описывает бешенство Ортюкова, когда все студенты покинули поиски...

На месте этих мастеров тут же завернули обратно и посоветовали  ,что написать пославшим.
Не тут же, а через 5-6 дней и то с боем покинули Перевал. А местные очень даже просили остаться...
« Последнее редактирование: 22.12.20 18:18 »

Владимир (из Екб)


  • Сообщений: 6 666
  • Благодарностей: 7 923

  • Расположение: Екатеринбург

  • Был вчера в 14:29

В те времена все-таки дисциплина была и такая инициатива могла плохо закончиться для БиШ и, думаю, они это понимали. Мне кажется, если бы было задание списать все на Большой Ураган, они бы так и указали в Докладе. Не взирая на мнение местных мастеров-туристов...
Но, версию Большого Урагана продавила именно Партия и тут Вы правы. Правда, не знаю, в Москве или в Свердловске и когда именно Партия так решила...
Но, это мое частное мнение, ничем не подтвержденное
Тут ведь как- никому в голову не влезешь, чтобы узнать его истинные намерения. Судить можно лишь по признакам косвенного характера, в т.ч., и по результатам. И у каждого всегда существует тот или иной "люфт", если он не "солдат", который обязан "не думать, а исполнять приказ" (как помню, нам "вбивали" в СА). У одних этот "люфт" больше, у других меньше. И даже если этого "люфта" совершенно нет, всё равно при желании можно его "создать". Если захотеть.  Мне, например, бывало что давали указания, которые я исполнять не хотел. И я их "исполнял" так, что их не исполнял. А другие- считали за честь выполнить подобное указание. И исполняли "с рвением".  Это ведь выбор каждого. 

Добавлено позже:
Ну так  не каждому интересны чужие домыслы, ничем не подтверждённые. Как и нет особого желания  пережёвывать по 125 разу давным давно пережёванное.   
Это что новость последнего дня? Нет.
Больше четырёх лет  домыслам  про исследование палатки в какой то другой доселе неизвестной  неведомой лаборатории.
За эти четыре года что то кардинально изменились  и  появились неопровержимые доказательства подобного утверждения?
Отнюдь. А воз и ныне там. В качестве доказательств приводятся всё тот же отчёт БиШ  и поступление палатки в НИКЛ  3 апреля.
В процессе даже договорились   до того что и палатку фальсифицировали треклятые инсценировщики.
Как-то интересно вы пишете! Будто бы я- автор этой статьи. Это ведь статья журналистов "КП". А я всего лишь привел из нее цитаты.
Я понимаю ваше неудовольствие: ведь для вас второго дела никогда не было, нет и не будет!  Но лично я здесь не при чем. Что поделать, если это второе дело так нахально отовсюду вылезает.
« Последнее редактирование: 22.12.20 18:24 »


Поблагодарили за сообщение: Дед мазая | adelauda_glasha | Иван Иванов | СЕВЕРЯНКА

Пoчемучка


  • Сообщений: 8 244
  • Благодарностей: 3 262

  • Была вчера в 19:49

Ха - ха! А биографию того ли человека наши комсомольцы так упорно изучали? Сдаётся мне - совсем не того...
Канешна ха-ха. Что там Вам может сдаваться после тубы под бересой - это вряд ли тема для беседы в этой теме.
*****************************
Это что новость последнего дня? Нет.
Больше четырёх лет  домыслам  про исследование палатки в какой то другой доселе неизвестной  неведомой лаборатории.
За эти четыре года что то кардинально изменились  и  появились неопровержимые доказательства подобного утверждения?
Отнюдь. А воз и ныне там. В качестве доказательств приводятся всё тот же отчёт БиШ  и поступление палатки в НИКЛ  3 апреля.
В процессе даже договорились   до того что и палатку фальсифицировали треклятые инсценировщики.
Самое прикольное - что НИКЛ-ские документы вокруг этого дела даже тормошить никто не желает.
Чтобы Чуркина была на вскрытиях вместе с Возрожденным - нужно её командирование от НИКЛ с оформлением приказом и постановкой задач перед нею.
То что приказы организации хранимы - это безусловно.
Но как мило разливать-то воду - в отсутствии-то реально имеющихся документов. Господин Анкудинов - прям преуспевает в этом.
Словно забыл - как именно и на основаниях каких документов он привлекался в какие-то экспертизы. Да даже в его сказку про Возрожденного с его откровениями небывалой неосмотрительности - сам господин Анкудинов от НИКЛ должен попасть исключительно по приказу его руководителя.
« Последнее редактирование: 23.12.20 15:40 »
https://usagif.com/wp-content/uploads/gifs/black-cat-19.gif

За активное участие в жизни форума 

Ефим Суббота


  • Сообщений: 9 912
  • Благодарностей: 11 128

  • Расположение: Москва

  • Был 18.09.24 08:18

    • Тайна Перевала Дятлова
Как удивительно - что эту юридически базирующуюся подробность игнорят юристы в лице господина Анкудинова. Предпочитая - рассказы Баталовой...
Вот это меня тоже удивляет, и даже, отчасти угнетает... Должен сказать, что я до сих пор считаю Вл порядочным, но искренне заблуждающимся человеком, обладающим полезными для всего дятловедческого сообщества знаниями и опытом. И был период в его пребывании на форуме, когда у меня складывалось впечатление, что еще чуть-чуть и он поймет свое заблуждение. Тогда я написал ему в Л/С и сообщил мой телефон - моей идеей было зачитать ему один закрытый документ, отчасти по его бывшему ведомству, с оч. серьезным и до сих пор не снятым неснятым грифом, который, на мой тогдашний взгляд, должен был окончательно убедить Вл. откреститься от мифического техногена и выдумок Возрожденного. Это было года полтора-два назад. Щяз, читая сегодняшние умозаключения Вл из Екб я понимаю - хорошо, что он не позвонил!  *JOKINGLY* *THUMBS UP* И документ бы пропалил и Вл на путь истинный не наставил бы... :rl: Ох уж эти благие намерения, мать их ети...
« Последнее редактирование: 22.12.20 18:41 »
"А теперь иди и задумайся над своим поведением. Крепко задумайся. А мы к тебе в ближайшее время наведаемся. И не дай Бог, мы тебя дома не застанем!"

Дед мазая


  • Сообщений: 12 085
  • Благодарностей: 6 390

  • Расположение: Советский Союз

  • Был вчера в 18:50

Тут ведь как- никому в голову не влезешь, чтобы узнать его истинные намерения. Судить можно лишь по признакам косвенного характера, в т.ч., и по результатам. И у каждого всегда существует тот или иной "люфт", если он не "солдат", который обязан "не думать, а исполнять приказ" (как помню, нам "вбивали" в СА). У одних этот "люфт" больше, у других меньше. И даже если этого "люфта" совершенно нет, всё равно при желании можно его "создать". Если захотеть.  Мне, например, бывало что давали указания, которые я исполнять не хотел. И я их "исполнял" так, что их не исполнял. А другие- считали за честь выполнить подобное указание. И исполняли "с рвением".  Это ведь выбор каждого.
Возможно, но я не про это...
Разворачиваемый текст
Масленников от Урагана, как первопричины трагедии, ушел к 3-му марта к метеорологическим ракетам. То есть, коллективно поисковики пришли к выводу, что первопричина трагедии не связана непосредственно со склоном...
БиШ написали, что причина покидания палатки "страх перед немедленной смертью". Насколько я могу судить, не имея никаких нужных знаний, и БиШ не связывали первопричину трагедии со склоном и снегом...
Я только хотел, чтобы меня разубедили, что снег (лавина, доска, завал) мог быть этой первопричиной и я, как это со мной часто случается, просто не так понимаю написанное БиШ...
Если же я все-таки прав, то я считаю, что Партия пришла к Большому Урагану после запросов Масленникова о ракете, понимая, что ситуация выходит из-под контроля. И пришла Партия к этому решению уже после отъезда БиШ из Москвы...
Как-то так у меня получается... *DONT_KNOW*

Мне кажется, я опять пошел по кругу... :(

Тогда я написал ему в Л/С и сообщил мой телефон - моей идеей было зачитать ему один закрытый документ, отчасти по его бывшему ведомству, с оч. серьезным и до сих пор не снятым неснятым грифом, который, на мой тогдашний взгляд, должен был окончательно убедить Вл. откреститься от мифического техногена и выдумок Возрожденного.
А по почте никак нельзя этот документ получить? Не мне, кому-то, кому Вы тут доверяете?..
Признайтесь честно, в нем есть что-то про месть посторонних людей?.. :-[

Вы так и не ответили...
А разве не Вы постоянно намекаете на Контору? Если нет, мои пардоны...
Вы выражайтесь тогда яснее. А то, я не совсем понимаю Ваши намеки...
« Последнее редактирование: 22.12.20 18:44 »

За эксклюзивные материалы 

ЕЛЕНА2013


  • Сообщений: 5 450
  • Благодарностей: 5 302

  • Заходила на днях

Я понимаю ваше неудовольствие: ведь для вас второго дела никогда не было, нет и не будет! Что поделать, если это второе дело так нахально отовсюду вылезает.
Какой здоровый оптимизм, однако!
Ну  разве что в ваших неуёмных  фантазиях.

О, наш многословный,  охотно и нудно разглагольствующий друг.
Второе дело могло быть только по линии КГБ. Какого нибудь  оперативного учёта или оперативно-розыскное.
По факту исчезновения  т.н. секретоносителя,.
Но вы то совсем о другом деле ведете свой сказ. О мифическом техногене.
Некой  ракеты,  не то  грохнувшейся, не то мимо пролетавшей.
Смотрите не переиначьте в дальнейшем в случае чего.  Мол не так вас поняли. А то ведь откажетесь потом.

Кстати по баталовской саже. И чего это она так прицельно то  аккурат  на палатку выпала. Что то потом нигде более никаких следов её не обнаружилось. А снег там весь и истыкали,  и раскапывали в поисках тел, и никаких следов.   Отчего же подобная избирательность.
« Последнее редактирование: 22.12.20 18:46 »
Все не только не так просто, но и просто не так.(с)


Поблагодарили за сообщение: bvv910

За активное участие в жизни форума 

Ефим Суббота


  • Сообщений: 9 912
  • Благодарностей: 11 128

  • Расположение: Москва

  • Был 18.09.24 08:18

    • Тайна Перевала Дятлова
А по почте никак нельзя этот документ получить?
К сожалению нет. Вам бы я его показал, но по почте направлять такие вещи - это серпом по яйцам))) Могу сказать, что я знал о его существовании 8 лет назад, а пару лет назад получил его в обмен на другой, не менее интересный документ по ТГД, добытый мной... Точнее - в обмен на одну страницу из трех. Баш-на-баш работает в дятловедении  ;)
« Последнее редактирование: 22.12.20 18:48 »
"А теперь иди и задумайся над своим поведением. Крепко задумайся. А мы к тебе в ближайшее время наведаемся. И не дай Бог, мы тебя дома не застанем!"

Пoчемучка


  • Сообщений: 8 244
  • Благодарностей: 3 262

  • Была вчера в 19:49

Но лично я здесь не при чем. Что поделать, если это второе дело так нахально отовсюду вылезает.
Дык Вам в каждом пне второе УД видится. Что ж тут поделать-то... Как говорится - юриспруденция над Вами бессильна...
******************

Должен сказать, что я до сих пор считаю Вл порядочным, но искренне заблуждающимся человеком, обладающим полезными для всего дятловедческого сообщества знаниями и опытом.
Это Вы хватили-то... Чем дальше выясняю - чего он имеет в юридической и экспертной базе: тем больше ужасаюсь. Как он мог вершить людские судьбы-то?
« Последнее редактирование: 22.12.20 18:51 »
https://usagif.com/wp-content/uploads/gifs/black-cat-19.gif

За активное участие в жизни форума 

Ефим Суббота


  • Сообщений: 9 912
  • Благодарностей: 11 128

  • Расположение: Москва

  • Был 18.09.24 08:18

    • Тайна Перевала Дятлова
Дык Вам в каждом пне второе УД видится
Должен сказать в пользу моего подзащитного, что нам с Майей оно тоже виделось, на заре дятловедения. Правда, тогда, мы как слепые котики тыркались туда-сюда... В том числе и во второе УД, проходящее по иному ведомству...
« Последнее редактирование: 22.12.20 18:56 »
"А теперь иди и задумайся над своим поведением. Крепко задумайся. А мы к тебе в ближайшее время наведаемся. И не дай Бог, мы тебя дома не застанем!"

Пoчемучка


  • Сообщений: 8 244
  • Благодарностей: 3 262

  • Была вчера в 19:49

Кстати по баталовской саже. И чего это она так прицельно то  аккурат  на палатку выпала.
Ну как почему прицельно-то? Потому что прицельна именно на палатку и прицеливались. Так шоб даже ледоруб не задело и растяжки. Палатки же оне размером как ракета. А тут тем более вагон-палатка. А летала мини-микро-нано-ракета. Нахальная... Но милая, милая...

Ой, нет всё было не так. Только что по линии таджикских гасарбайтеров  пришла секретная рассекреченная информация. Просто весь склон от снега инсценировщики зачистили и вывезли на Юг Таджикистана, а про палатку - у них в договоре на подрядные работы прописать забыли. Поэтому - сажа только на палатке. Прокол заказчика и прокол исполнителя. Все были расстреляны на Юге Таджикистана протухшими помидорами...
« Последнее редактирование: 22.12.20 19:00 »
https://usagif.com/wp-content/uploads/gifs/black-cat-19.gif

За активное участие в жизни форума 

Ефим Суббота


  • Сообщений: 9 912
  • Благодарностей: 11 128

  • Расположение: Москва

  • Был 18.09.24 08:18

    • Тайна Перевала Дятлова
Второе дело могло быть только по линии КГБ. Какого нибудь  оперативного учёта или оперативно-розыскное.
Угу  *YES*
По факту исчезновения  т.н. секретоносителя,.
Не только.  *STOP* Компетенция КГБ не ограничивалась только этим вопросом.
Но вы то совсем о другом деле ведете свой сказ. О мифическом техногене.
И вот это, честно, угнетает...  :rl:
Чем дальше выясняю - чего он имеет в юридической и экспертной базе: тем больше ужасаюсь.
Я бы использовал слово "разочаровываюсь"... :-[
Как он мог вершить людские судьбы-то?
А вот об этом я уже Владимиру высказал в открытой форме и публично.  *YES* Он не даст соврать.
« Последнее редактирование: 22.12.20 18:59 »
"А теперь иди и задумайся над своим поведением. Крепко задумайся. А мы к тебе в ближайшее время наведаемся. И не дай Бог, мы тебя дома не застанем!"

За эксклюзивные материалы 

ЕЛЕНА2013


  • Сообщений: 5 450
  • Благодарностей: 5 302

  • Заходила на днях

Кругом ошибка на ошибке...
Ну так людям свойственно ошибаться. А кто не пьёт?  :)  Это ж  не один чел  везде  косячит.

Само интересное когда люди   имеют возможность  проверить  какие то данные,  неважно официально или неофициально, но не всегда могут это подтвердить документально,  всё одно  особо упёртые не верят на слово. 
Да даже если и подтверждают  документально, как в случае с делом Рееба или с отсутствием номеров на прекращённых уд,  результат тот же -  да ни в жизнь не поверим и упорно будут  стоять на своём.   

Ну как почему прицельно-то? Потому что прицельна именно на палатку и прицеливались. Так шоб даже ледоруб не задело и растяжки. Палатки же оне размером как ракета. А тут тем более вагон-палатка. А летала мини-микро-нано-ракета. Нахальная...
Ой. нет всё было не так. Просто весь склон от снега инсценировщики зачистили и вывезли на Юг Таджикистана, а про палатку - у них в договоре на подрядные работы прописать забыли. Поэтому - сажа только на палатке. Прокол заказчика и прокол исполнителя. Все были расстреляны на Юге Таджикистана протухшими помидорами...
*JOKINGLY*
Вот зачем вы ему подсказываете?
Все не только не так просто, но и просто не так.(с)


Поблагодарили за сообщение: Ефим Суббота | bvv910

nvry70


  • Сообщений: 10 167
  • Благодарностей: 4 602

  • Был 27.02.24 10:45

даже если и подтверждают  документально, как в случае с делом Рееба
А что с делом Рееба документально подтверждено? Вы нашли дело Рееба?


Поблагодарили за сообщение: adelauda_glasha | Иван Иванов

Дед мазая


  • Сообщений: 12 085
  • Благодарностей: 6 390

  • Расположение: Советский Союз

  • Был вчера в 18:50

Экспертное мнение в любой области - это не просто текст, но и иллюстрации.
Бывают еще устные экспертные мнения. Мне Sagitario рассказывал, а ему я верю. Не так, как Вам, но все же... :)

Точнее - в обмен на одну страницу из трех. Баш-на-баш работает в дятловедении
У меня нет ничего ценного на три листа... :(
Разворачиваемый текст
Почемучке хоть покажите, у нее точно три листа ценного наберется за десять лет в дятловедении. Правда, с картинками... :)
« Последнее редактирование: 22.12.20 19:33 »


Поблагодарили за сообщение: adelauda_glasha | Иван Иванов