Примерно пару недель назад в ютубе всплыла рекомендация на видеоролик с канала «ПО СЛЕДУ - Российская история преступлений» - “Зашла в подъезд и растворилась? Самое загадочное исчезновение.” Посмотрел ролик и так меня эта история впечатлила, что начал просматривать форумы и другие информресурсы в поисках информации по этому исчезновению.
Сразу хочу сказать, что меня не сильно интересуют мотивы и догадки, основанные только на мотивах. Начитался комментариев с разными версиями, опирающимися исключительно на мотивы тех или иных лиц, и понял, что это всё вилами по воде. Мне интересны подтверждённые факты и разные нестыковки, так же ответы на некоторые вопросы.
Возникли вопросы, например:
1. Прочитал на форуме NGS в ветке “Таинственное исчезновении Ирины Сафоновой. Версии”, которую открыл Борис Петрич, что была у Ирины с собой какая-то сумка, однако на листовках, которые были показаны в видео и в описании на сайте
http://rozisk21.narod.ru/ - нет никаких упоминаний сумки, хотя есть, но не в описании пропавшей, а такое ощущение, что информация о сумке скопирована из ветки форума. Так была ли сумка? И откуда появилась изначально информация про сумку?
2. Просмотрел некоторые ветки форумов, что остались с того времени, и понял, что информация про газету в лифте появилась значительно позже. Возможно, в интересах следствия, эту информацию держали в секрете, но кто-нибуть помнит откуда впервые узнали про газету в лифте?
Полагаю, что оперативники смогли установить, что Ирина была в кинотеатре Победа на том киносеансе (вероятно, в кинотеатре и снаружи есть камеры, также могли быть свидетели) и было после понятно - сколько времени потребовалось для того, чтобы добраться из центра Новосибирска в Академгородок на Демакова 1. Поэтому мне интересно изучать факты именно с момента, когда Ирина покинула машину и пошла в подъезд.
Как я понял, она вытащила связку ключей (не понятно откуда, из кармана или из сумки?) и направилась к входу в подъезд. В связке ключей был ключ от домофона (от входа в подъезд), вероятно поэтому сразу и достала связку ключей. Многие пишут, что связка ключей была подброшена в лифт. Тогда вопрос, тот, кто подбросил в лифт связку ключей, как-то должен был попасть в подъезд для этого и если при этом он использовал ключ от домофона Ирины, то должны были остаться следы в виде отпечатков пальцев на этих ключах (если он, конечно, силой не вырвал дверь, опираясь ногой о стену, но это бы точно создало излишний шум)? Но если отпечатки на ключах были стёрты, а это можно было криминалистам определить, то сразу же возникли бы у следователя правильные вопросы. Поэтому, если на ключах есть отпечатки только Ирины, её брата (который забрал ключи) и женщины, которая их в лифте подобрала, а других отпечатков (следов) нет, то версия с подброшенными ключами маловероятна.
Зашла Ирина в подъезд и наверно вспомнила, что ранее никто из домочадцев не проверил почтовый ящик, а она, вероятно, ждала какую-то почту, поэтому решила подняться на пролёт между первым и вторым этажом, где почтовые ящики. Проверил по объявлениям продажи квартир в этом доме, - есть фотографии, что почтовые ящики находятся именно там. Также, глянул планировку серии подобных домов, там один пассажирский лифт в подъезде и есть мусоропровод, выкидывают мусор как раз между этажами (в том числе там, где и почтовые ящики). Если кто-то сидел на ступеньках лестницы на второй этаж или сидел на кортах там, где мусоропровод, то Ирина, поднимаясь, не могла сразу увидеть, что там кто-то есть. И, между этажами, есть окно с подоконником. Нередко в такие места выходят жильцы покурить и там встречаются импровизированные пепельницы, сделанные из пластиковой бутылки или жестяной банки. Может быть, кто-то вспомнит, были ли такие пепельницы или валялись ли окурки в этом самом месте или между вторым и третьим этажами? Так как над крыльцом подъезда есть козырёк, то в это самое окно, там, где почтовые ящики, - невозможно посмотреть, что творится прямо у подъезда, но вероятно, что можно было увидеть, как подъехала машина и что кто-то из неё вышел и пошёл в сторону подъезда. Ирина, поднявшись на пролёт к почтовому ящику, могла в этом месте встретить похитителя(ей), но, вероятно, при этом она не испугалась (только что была с другом в машине), открыла почтовый ящик и забрала газету, или же наоборот – она испугалась, не стала открывать ящик, схватила только торчащую из него рекламную газету. Встретились взглядами Ирина и похититель(и), или он(они) ей что-то говорил(и), а она игнорировала? Что могло триггернуть его(их) на нападение и похищение? Сложно представить. Но в этой версии всё произошло случайно, без подготовки и планирования. Ирина успела спуститься вниз и вызвать лифт. Вечером люди чаще возвращаются домой, чем выходят из дома, поэтому, вероятно, лифт пришлось ждать. Услышав характерные звуки приближения лифта, похититель(и) начал(и) спускаться вниз к Ирине и в момент её входа в пустой лифт произошло нападение.
Почему не было шума и следов борьбы? Вероятно, Ирина была спиной к нападавшему(им), когда заходила в лифт. У неё мог не вызвать опасение, например, - человек в домашней одежде курящий в подъезде, который докурил и пошёл к себе домой, проходя мимо неё в момент открытия дверей лифта. А нападавший мог её резко оглушить или придушить, также, поэтому связка ключей и газета оказались на полу лифта. И в спешке похититель(и) утащил(и) Ирину в квартиру. Рост Ирины менее 160 см, значит её вес, судя по фото - менее 50 кг, поэтому утащить мог в одиночку даже не самый сильный похититель, не создавая шума.
Если вернуться к версии подбрасывания ключей в лифт, в которую почему-то поверило большинство. У меня вот не вяжется – зачем подбрасывать со связкой ключей ещё и газету, тем более в лифт, да ещё и накрывать газетой ключи? Вам нужно незаметно проникнуть в подъезд, при этом потереть все свои следы с предметов, которые вы собираетесь подбросить, времени на это немного, так зачем подниматься к почтовым ящикам, потом ещё вызывать лифт? Не проще ли было подкинуть на первом этаже (не в лифт), например ветровку (сумку, если она была), то есть предметы или вещи, которые явно указывали на Ирину? А связку ключей в лифте мог бы кто-либо специально или случайно запнуть в шахту лифта, вот тогда бы эта история смотрелась совершенно по-другому.
При этом, выглядит слабовато версия о спланированном похищении из подъезда, так как, зачем похитителям оставлять какие-либо вещи жертвы на месте преступления, зачем давать время подняться к почтовому ящику, давать время вызвать лифт? Если бы не осталось на месте связки ключей и газеты, то однозначно все бы думали, что похититель Александр Скурихин. Также, в версии о спланированном похищении нужно учесть, что должна была быть слежка за жертвой, должна быть машина, чтобы вывести жертву. Тогда не было на въездах во двор шлагбаумов, а парковки во дворах были стихийные, но жильцы домов ревностно относились к местам парковки у своего подъезда, сколько историй было в те времена с пробитыми шинами и поцарапанной краской. Если бы во дворе парковались чужаки, вероятно их бы кто-то да и приметил из жильцов автолюбителей.
И даже если представить, что кто-то похитил Ирину, - тот, кто не проживает в этом подъезде, то ему нужно её вынести из подъезда и поместить в машину (не потащит же он её по городу на руках), а это как-то выглядит маловероятным в это время суток (до 00-30), вот если в 2-4 часа ночи, то больше верится, но с некоторыми оговорками, ему же надо было ещё как-то попасть незаметно в подъезд, дождаться жертву, а вечером в подъезде проходной двор.
И ещё, ну допустим, - схватили и сразу выволокли из подъезда на улицу в машину и увезли, всё очень быстро, что даже не заморочились подбирать газету и связку ключей в лифте, не проверили у неё мобильный телефон и только тогда спохватились, когда пришла смс – по звуку, после чего вероятно выключили её мобильник. Я так понимаю, если смс дошла до получателя, то мобильник получателя в тот момент был подключен к ближайшей базовой станции. Я не знаю и не изучал, где тогда были расположены базовые станции (3G в 2009 году в Новосибирске только появился, вроде бы), но если Ирину вывезли сразу после похищения, то может быть это могло подтвердиться как раз по координатам базовой станции, к которой подключался её мобильник в последний раз? Или, если её мобильник в последний раз определился базовой станцией, которая ближе к Демакова 1, то логично предположить, что Ирина была в тот момент в доме, или же её ещё не успели далеко увезти.
Вернёмся к версии с нападением и утаскиванием в квартиру. Если предположить, что в подъезде, например у почтовых ящиков, - никого не было, тогда, как похититель(и) могли увидеть Ирину, что она зашла в подъезд? Был ли хороший обзор двора из окон квартир? Предположим, что обзор из окон очень хороший на любом этаже, тогда следующей вопрос – на каких этажах обзор лучше и при этом можно успеть выйти из квартиры и напасть на жертву? Лучше всего подходят 1 и 2 этажи, чем выше этаж, тем вероятность успеть перехватить жертву снижается, если, конечно, не спускаться на лифте. Всего в подъезде 36 квартир по 4 на каждом этаже, соответственно только из 18 квартир в подъезде возможно обозревать двор. Но возник вопрос, ответ на который я нигде не нашёл – соседка Ирины, которая подобрала ключи в лифте, ждала в ту ночь, когда приедет лифт или при вызове двери сразу открылись, то есть лифт был на первом этаже? И, чисто технический вопрос – возможно ли было отправить этот лифт пустым на любой из этажей, нажав соответствующую кнопку в кабине? Вероятно, что ответы на эти вопросы были получены следствием, после чего отдельные версии стали наименее вероятными.
Но даже не имея ответов на эти вопросы, я бы наверно исключил из круга подозреваемых некоторых людей проживающих в подъезде: семьи с детьми (при условии, что дети находились в этот момент в квартире); сильно пожилых людей; калек-инвалидов (если такие были); и тех, кто в это время не находился дома (подтверждённое алиби, например – в отпуске, на стационарном лечении, в командировке и т.п.). При этом, стоило бы обратить повышенное внимание на проживающих в подъезде: мужчин (особенно одиноких), крепких женщин (маньяками бывают не только мужчины), ну, а далее уточнить – были ли жильцы-арендаторы (в большинстве случаев не регистрируется договор найма жилого помещения, поэтому во избежания проблем арендодатели могли скрыть, что кто-то у них проживал), ещё, - у кого из жильцов подъезда были автоправа (для того, чтобы вывезти похищенную нужен автомобиль), а также проверить всех лиц с криминальным прошлым, проживающих в этом доме и в соседних домах.
Размышляя об этом таинственном исчезновении, прокручивая в голове эти версии с нападением в лифте и последующим похищением, - у меня часто возникали определённые сомнения... Если для оперативников эта версия изначально была основной, то, они же наверно всё проверили, всех жильцов подъезда опросили, отработали различные варианты? Жильцы подъезда, вероятно, могли хорошо знать своих соседей и если бы что-то заметили подозрительное, то это, рано или поздно стало бы известно. Собака не вышла на след... Я не кинолог, не эксперт в этом вопросе, но точно известно, что Ирина вышла из подъезда, чтобы поехать в кино, то есть, эти следы собака тоже не учуяла? Возможно, прошло много времени, поэтому собака не смогла взять след, возможно именно эта собака была плохо натаскана, чтобы взять след в многоквартирном доме, а, например, в лесу взяла бы след без проблем. Поэтому, утверждение, что Ирина в подъезд не заходила, потому что собака не взяла там её след – звучит как-то неубедительно. Но всё-таки, если кто-то утащил Ирину в квартиру, а потом незаметно вывез под покровом ночи, то он или они должны были вернуться домой утром или днём, кто-то, вероятно, должен был взять отгул, или пойти на работу сильно невыспавшимся, кто-то мог заметить странное поведение соседей, что, например, рано утром их машины нет во дворе или что-то ещё? Не может ведь быть всё настолько идеально, что никто ничего не заметил и не заподозрил? А что, если похититель(и) не вывозили Ирину? Спрятал(и) на лоджии или где-то в квартире? Но тогда милицейская собака могла бы учуять запах. И для похитителя(ей) это был бы огромнейший риск.
Если есть сомнения, то необходимо задать другие вопросы, например – каким образом было возможно вывезти похищенную, так, чтобы не вызвать совершенно никаких подозрений? Просматривал фотографии двора дома на Демакова 1, в том числе всё что есть на Яндекс карте (панорамы улиц). На панораме от 2023 года можно увидеть двор со стороны первого подъезда дома, а со стороны улицы Полевая, можно рассмотреть двор со стороны десятого подъезда, в этом месте есть панорамы начиная с 2010 года. Обратил внимание, что рядом со входом в подъезд расположен вход в подвал и за этой же дверью должно находиться помещение мусороприемника, куда попадает мусор из мусоропровода. На панораме от 2023 года можно увидеть мусоросборные контейнеры рядом с каждым подъездом дома, похоже, что жильцы дома в какой-то момент решили заварить мусоропровод и выкидывать мусор в эти самые контейнеры. Но на панорамах 2017 года и ранее – таких контейнеров не видно, значит мусор выбрасывали тогда через мусоропровод и помещение мусороприемника должен был кто-то обслуживать и соответственно – иметь туда доступ. Вероятно, доступ в эти помещения был у дворников. Работа дворника физически очень тяжелая, не престижная и низкооплачиваемая. Полагаю, что желающих получить такую работу было не много, поэтому, могли нанять гастарбайтеров и предоставить им жильё где-то поблизости. Проживают дворники обычно в домах, дворы которых обслуживают, так как чистить снег надо начинать рано утром и вывоз мусора тоже обычно по утрам. Был ли у дворника(ов) доступ в подъезд, если он(они) там не жил(и)? Мусоропровод необходимо обслуживать или заниматься уборкой в подъезде, то есть, теоретически, - ключ от подъезда могли выдать или если двориника(ов) жильцы знали, то могли открыть дверь в подъезд без каких-либо подозрений. Кто тогда работал дворником? Мог ли Ирину похитить дворник(и)? Отрабатывали в милиции эту версию? Напал(и) и быстро вынес(ли) в помещение мусороприёмника или в подвал... А после, замотали в полиэтилен или поместили в мешок и вместе с бытовыми отходами вывезли из дома? Или погрузили в мусоровоз? Каким образом в те времена вывозился мусор с Демакова 1? Дворники вытаскивали мусор из мусороприемника и несли (везли на тележке) в контейнер на специальной площадке, а водитель мусоровоза самостоятельно загружал мусор в приемный бункер мусоровоза, используя механизм опрокидывателя? Или мусоровоз подъезжал к каждому подъезду, и дворники самостоятельно загружали мусор в мусоровоз?
Где-то на форумах прочитал, что когда искали Ирину, просили ключи от чердака и подвала, на что поисковикам ответили, что-то типа – до вас никто эти ключи не просил и не брал... Почему на этом акцентировали внимание?
Возможно, где-то на форумах кто-то задавал эти вопросы и получил ответы, но я не стал просматривать все ветки форумов, так как там очень много понаписано, много эмоций и много повторений. Если есть какие-то подтвержденные факты, что я мог пропустить, то дайте пожалуйста ссылку.
Голосование