Убийство на пляже (продолжение)

[женя77]

Ну вообще-то, его руководство уполномочило, не?

Нет. Никто его не уполномочивал. RT хотело у него интервью взять. Их культурно в пресс службу послали. Это уже обсуждалось, когда якобы супер анонс интервью был.)) Говорили что журналист в пресс службу сходит и следак никакого интервью ему, как миленький, давать не будет. Так всё и случилось.

Добавлено позже:

после того,как большую часть ходатайств отклонили?

Расскажите о чем ходатайства были.)) Вот по этому и отклонили.

[Isterika]

Её не только он допрашивал. Первоначально (на горячем) с ней опера беседовали.

Тот,который про ногти в суде рассказывал?

[Мексика]

Есть тактика ОМП и трупа, Женя. Целая наука, а не просто посмотреть на труп съездили. Так что не надо. Ше прогуливал эти занятия в институте, судя по его протоколам. О психологическом аспекте при ведении допроса в его случае речи не идет.

ПС Опера горизонтальную полоску от вертикальной визуально отличить не могут, записать размер и локализацию пятен не могут, на комбинезоне пятен нет при изъятии, они появляются при осмотре в СК, на диске с видеозаписями есть пустой файл, названный "время на видео опаздывает на 17 минут!", и  непонятно, к чему эти 17 минут относятся, а в протоколе написаны какие-то -21/-23 минуты, взявшиеся из воздуха, детализация убитой не запрошена, смс в протоколе не отмечена как просмотренная или закрытая, образцы слюны, отправленные на экспу, непонятно чьи, один и тот же конверт два разных эксперта вскрывают в разных концах Краснодара, и мамой клянутся, что каждый из них был первым... Там такие чудеса в том УД на каждом шагу, в каждом протоколе, что просто страшно становится - эти люди расследуют преступления, вершат судьбы других. С такой внимательностью - там половина сидит не тех, кто должен.

Теперь ясненько с чем адики на кассацию выходили 

[Black_Dahlia]

Теперь ясненько с чем адики на кассацию выходили

А при чем тут адвокаты и кассация? Я сама выводы делаю из прочитанного. О внимательности ведущих расследования в том числе.

Добавлено позже:

Тот,который про ногти в суде рассказывал?

Наш любимый Баклаев)

Добавлено позже:

Никто его не уполномочивал.

А вот это неправда. И вы прекрасно знаете, что это связано с заявлением на Че.

Добавлено позже:

следак никакого интервью ему, как миленький, давать не будет

У следака резко случилась амнезия.

[женя77]

Если есть о чем рассказывать, Женя. У нее было о чем. А они откуда могли это знать? Не могли.

Да даже если не о чем рассказывать всё равно придумывают. Понятно ведь что эту мелочь никто проверять не будет, а они считают что если признаюсь в чем то незаконном то и дальше правду говорю. Я же говорю многие так делают. Об этом приеме всем давно известно, прикроюсь мелочью что бы с крупняка соскочить. Типа вот я какой хитрый))) Это не от большого ума делают. Потому как потом основное, по теме, скрывать начинают и красиво петь перестают и на этом сразу попадают. Тут соловьем пел, а тут хлоп и слова забыл. Алена тому яркий пример.

[Isterika]

Потому как потом основное, по теме, скрывать начинают и красиво петь перестают и на этом сразу попадают.

Да бред, обвиняемый может говорить, а может молчать вовсе, главное, доказательства... остальное демагогия, а доказательства ,как видите, без доказательств... то член длинный,то рубаха короткая... но ведь и по таким приговор вынесли

[женя77]

Да бред, обвиняемый может говорить, а может молчать вовсе, главное, доказательства...

Так Алена когда была свидетелем пела. Причем тут обвиняемый? Обвиняемый может говорить, а может молчать. Но когда реально невиновен то не мочат и на суде последний шанс донести суду правду не упускают. Она когда была "свидетелем" себя закопала, начав замалчивать интересующие следствие моменты.

[Isterika]

Так Алена когда была свидетелем пела.

Сколько она была в статусе свидетеля, два часа? Столько же,сколько Дима и Эльман были подозреваемыми

[женя77]

Сколько она была в статусе свидетеля, два часа?

Формально, да, пока допрос шел. Работать с ней сразу по приезду домой начали, прощупывали и от этого в дальнейшем отталкивались, а не пол часа допроса у следака и сразу в сизо.

[Лариса Дмитриевна]

Так Алена когда была свидетелем пела. Причем тут обвиняемый? Обвиняемый может говорить, а может молчать. Но когда реально невиновен то не мочат и на суде последний шанс донести суду правду не упускают. Она когда была "свидетелем" себя закопала, начав замалчивать интересующие следствие моменты.

Следствие только признание интересовало, Алена его на давала, начали проявлять агрессию по отношению к ней(томиком), она перестала совсем говорить.А смысл, если от неё только признание нужно было, никто не собирался разбираться ни в чем.Если начиная с осмотра МП, все похерили., о чем говорить?

[Л.А.]

Дурацкая пьяная истерика у одной и странный способ проверить реакцию у другой

Истерику Насте приписывает исключительно защита, сознательно рисуя ей образ неадекватной истерички. Настя ведь уже ничего не опровергнет. Что там было на самом деле и как она реагировала на "РОФЛ"  знает только Алена, а ей надо себя выгораживать...

Проверяла реакцию, так как её это волновало. У каждого поступка есть свой мотив.

[Лариса Дмитриевна]

В закрытом суде, после того,как большую часть ходатайств отклонили? Кому там нужна была её правда?

Только признание было нужно, помню фиаско с заменой адвоката, и Женины опусы, что Алена хочет признаться, да адвокаты ей мешают, она от них откажется, и...

[Мексика]

По лицу. И по томику Ницше, который запомнил он, а вовсе не К. Но в том и дело, что он предпочел не светиться в УД, а прилететь на 1 канал с признанием.

А можно более подробно, это как ? Не совсем понятно .
То есть это Че заметил что она нервничала , обрывала разговор о подруге , не хотела возвращаться обратно , предлагал переночевать и обдумать все  ?
А потом К дал наблюдения Че в своих показаниях ? Так?
Напомните , кто был дознавателем у Поповой ?

[женя77]

Следствие только признание интересовало, Алена его на давала, начали проявлять агрессию по отношению к ней(томиком), она перестала совсем говорить.

Томиком она за другое получила, за то что дурачка включать начала. Если бы следствие только признание интересовало, признание было бы. Посадили бы на бутылку правосудия, она бы не только в этом призналась. Так что признание было вторичным, без признания достаточно всего было.

Добавлено позже:

и Женины опусы, что Алена хочет признаться да адвокаты ей мешают, она от них откажется, и...

Так напишите ей письмо, спросите, хотела она признаться или нет. Адвокаты просто объяснили последствия, если признается, типа тогда по полной получит. Вот и отговорили. Адвокат должен объяснить последствия, что они и сделали. Да и с "резонансом" признание катастрофой бы стало. Заодно про адвокатов в письме спросите, довольна ли она их "работой".)))

[Isterika]

Истерику Насте приписывает исключительно защита, сознательно рисуя ей образ неадекватной истерички. Настя ведь уже ничего не опровергнет. Что там было на самом деле и как она реагировала на "РОФЛ"  знает только Алена, а ей надо себя выгораживать...

А "выгнала ночью в незнакомом месте", это не истерика? Или Алёна с Броше сговорились, и на самом деле никто никого не выгонял, из рюкзака ничего не выбрасывал , забрав свой подарок? Вы уже и камерам не доверяете?

[Мексика]

Только признание было нужно, помню фиаско с заменой адвоката, и Женины опусы, что Алена хочет признаться, да адвокаты ей мешают, она от них откажется, и...

Фиаско не было , сменили Хугаева на более сильного адвоката , вот и все .
Мешали , так бы глядишь меньше 8 получила

[Isterika]

Посадили бы на бутылку правосудия

Не, Женя, не посадили бы, смэ провести поторопились

Добавлено позже:

Фиаско не было , сменили Хугаева на более сильного адвоката , вот и все .
Мешали , так бы глядишь меньше 8 получила

А что сделал "более сильный"? Он вообще сколько заседаний посетил?)) А Хугаев толковый дядька, в Туапсе его хвалят

[Мексика]

Истерику Насте приписывает исключительно защита, сознательно рисуя ей образ неадекватной истерички. Настя ведь уже ничего не опровергнет. Что там было на самом деле и как она реагировала на "РОФЛ"  знает только Алена, а ей надо себя выгораживать...

Проверяла реакцию, так как её это волновало. У каждого поступка есть свой мотив.

Зарофлила , реакцию посмотрела , а что ещё там было такого что Н при разговоре с Б плакала, была заплакана , интересно ... и знает об этом только Попова

[женя77]

А Хугаев толковый дядька, в Туапсе его хвалят

Толковый, хвалят. Свою работу на тот момент он сделал. Вот по этому и сменили.

Не, Женя, не посадили бы, смэ провести поторопились

Там больше суток было что бы признание выбить. Если бы цель была признание, оно бы было, да еще бы пару нераскрытых на себя бы взяла.))

[Isterika]

Н при разговоре с Б плакала, была заплакана

Броше не сказал,что плакала... голос был как-будто плакала... а как звучит "заплаканный голос"?

Добавлено позже:

Толковый, хвалят. Свою работу на тот момент он сделал. Вот по этому и сменили.

Ну если вам хочется, пусть будет так)

Добавлено позже:

Там больше суток было что бы признание выбить. Если бы цель была признание, оно бы было, да еще бы пару нераскрытых на себя бы взяла.))

Ну вот правда, ерунду уже пишете

[женя77]

Ну вот правда, ерунду уже пишете

Какую ерунду? Если бы нужно было признание, она бы его подписала. В протоколе допроса все бы "рассказала".

[Мексика]

Добавлено позже:А что сделал "более сильный"? Он вообще сколько заседаний посетил?)) А Хугаев толковый дядька, в Туапсе его хвалят

Более сильный не дал уйти от ответственности) это же очевидно )
Никто не спорит что его хвалят, может и так  , вы же намекаете на то ,что он опрокинул своих клиентов (Муженя) , так как понял что Девочка не виновна , ну это реально 

[Л.А.]

А "выгнала ночью в незнакомом месте", это не истерика? Или Алёна с Броше сговорились, и на самом деле никто никого не выгонял, из рюкзака ничего не выбрасывал , забрав свой подарок? Вы уже и камерам не доверяете?

"Выгнала" - совсем необязательно истерика. Броше говорил о том, что Настя "прогнала Алену". Когда и где конкретно она её прогнала - неизвестно. Достоверность выбрасывания чего-то там из рюкзака установить не представляется возможным. Забрала подарок? А был ли рюкзак подарком? Он был у Насти длительное время и не факт, что этот старый рюкзак она дарила Алене. Возможно просто позволяла пользоваться, как и компьютером, например.
Если говорить о камерах, то момента с выбрасыванием продуктов на них нет и, следовательно, этот момент они не подтверждают. На них видно что Алена несёт что-то в одной руке. Предполагаю, что это бутылка с водой, продуктов не вижу. В то, что Алена у палатки оставляла продукты я не очень верю.

[Isterika]

Более сильный не дал уйти от ответственности) это же очевидно )

Каким образом?
И,простите, что такое "опрокинул"?

[Л.А.]

Зарофлила , реакцию посмотрела , а что ещё там было такого что Н при разговоре с Б плакала, была заплакана , интересно ... и знает об этом только Попова

Я думаю они там много чего обидного друг другу наговорили. Врядли Повова всю правду об этом расскажет.

[Isterika]

"Выгнала" - совсем необязательно истерика. Броше говорил о том, что Настя "прогнала Алену". Когда и где конкретно она её прогнала - неизвестно. Достоверность выбрасывания чего-то там из рюкзака установить не представляется возможным. Забрала подарок? А был ли рюкзак подарком? Он был у Насти длительное время и не факт, что этот старый рюкзак она дарила Алене. Возможно просто позволяла пользоваться, как и компьютером, например.
Если говорить о камерах, то момента с выбрасыванием продуктов на них нет и, следовательно, этот момент они не подтверждают. На них видно что Алена несёт что-то в одной руке. Предполагаю, что это бутылка с водой, продуктов не вижу. В то, что Алена у палатки оставляла продукты я не очень верю.

"Выгнала и прогнала" имеют существенное различие? Ну пусть будет прогнала... прогнала в незнакомом месте,без денег, тихо,мирно, шепотом.. Алёне не верим,что у Насти случилась истерика, что выбросила продукты... в продукты вообще не верим, это Попова тоже придумала, только зачем? Вы намекаете на то,что Алёна убила Настю за топ и трусы? Я правильно поняла?

[Лариса Дмитриевна]

и...
Так напишите ей письмо, спросите, хотела она признаться или нет. Адвокаты просто объяснили последствия, если признается типа тогда по полной получит. Вот и отговорили. Адвокат должен объяснить последствия, что они и сделали. Да и с "резонансом" признание катастрофой бы стало. Заодно про адвокатов в письме спросите, довольна ли она их "работой".)))

Женя, я знаю, что Алена никогда не собиралась признаваться в том, чего не делала, работой адвокатов довольна, иначе бы отказалась от них.А они в том же составе идут дальше, и пойдут до конца.Почему бы Вам не написать, и не спросить?Потерпевшие были недовольны работой первого адвоката, сменили его( может потому, что он не верил в виновность Алены?)

[женя77]

Почему бы Вам не написать, и не спросить?

Так может я ей писал.) Теперь вы ей напишите, потом скажите что она вам ответит. А лучше позвоните, по телефону она расскажет то что в письме не напишет.

Добавлено позже:

Женя, я знаю, что Алена никогда не собиралась признаваться

Вы же не от Алены это знаете. Это просто ваша догадка, ваше мнение, возможно это с чьих то слов. Не получив инфу напрямую от Алены это не значит что всё на самом деле так, как вы "знаете".)

[Л.А.]

"Выгнала и прогнала" имеют существенное различие? Ну пусть будет прогнала... прогнала в незнакомом месте,без денег, тихо,мирно, шепотом.. Алёне не верим,что у Насти случилась истерика, что выбросила продукты... в продукты вообще не верим, это Попова тоже придумала, только зачем? Вы намекаете на то,что Алёна убила Настю за топ и трусы? Я правильно поняла?

Нет, не правильно. Конечно же, не за топ и трусы. Здесь скорее ревность, зависть, оскорбления, обиды, уязвлённое самолюбие, переросшее в личную неприязнь и в результате - камень в руке, чтобы успокоить "туманную голову".

"Выгнала и прогнала" могут иметь существенное различие. Например, "Уйди, видеть тебя не хочу", сказанное у кальянной в ответ на "РОФЛ", не означает "убирайся из палатки".  Даже если это было сказано на повышенных тонах, громко с матами и оскорблениями, совсем необязательно что это была истерика. Защита ведь Насте именно истерику упорно приписывает
Про оставленные продукты, могла придумать. Например для того, что бы создать впечатление, что когда уходила с пляжа с Настей все было в порядке. Да и парни в такси видели выпавший из одеяла хлеб, возможно боялась вопросов на эту тему.

[Isterika]

Нет, не правильно. Конечно же, не за топ и трусы. Здесь скорее ревность, зависть, оскорбления, обиды, уязвлённое самолюбие

Ревность к кому? Зависть в чём? У Насти всё в шоколаде, покоренная Москва, куча денег, знойный красавец с миллионом алых роз? Так нет же, обычная девочка, которая не нашла себя в столице,без копейки в кармане, упавшая в объятия первого попавшегося арбузника... абсолютно такая же,как и Алёна... чем она могла так уязвить самолюбие, чтобы камнем да по голове, да чтобы без взаимной драки?
Истерику Насте не защита приписывает, а в голосовых Алёны это четко слышно.
Какая Алёна продуманная, придумывает про продукты, чтобы решили-Настя жива, и по странному совпадению попутчики видят хлеб... и в записке пишет про позавтракай, быстро как сориентировалась, даже не подумаешь, что убила.. впервые в жизни... подругу. Всё продумала, только кровь на штанах застирать забыла, подарок для следователя оставила