«На работе подчиненный, а здесь хозяин жизней»: доцент УрФУ — о сходстве убийцы с Уктуса и Раскольникова
Валерий Амиров объяснил возможную мотивацию обвиняемого Алексея Александрова.
Если будет доказано, что арестованный судом подозреваемый в убийстве двух девушек на Уктусе Алексей Александров действительно совершил это преступление, то перед обществом во весь рост встанет тяжелый вопрос — что, собственно говоря, происходит?
Недавнее жуткое убийство Ксении Каторгиной, за автомобиль которой упыри выручили 350 тысяч рублей, было совершено людьми, представляющими социальное дно, и из сугубо криминальных соображений. А тут — образованный молодой человек, имеющий неплохую работу и хорошую семью. Инженер-оборонщик с несколькими красными дипломами, нигде и ни в чем плохом не замеченный. Абсолютно, вроде бы, без цели. Так, пострелять по живым мишеням из пневматики.
Отличный повод для некоторых поговорить о вреде компьютерных игр, где в любой момент берешь ружье и стреляешь по все более и более натуральным целям. Если попал ты — победил, если в тебя — game over и все начнется сначала.
Другие станут размышлять об отсутствии духовных скреп и тоже будут, наверное, правы, потому что, разумеется, мораль состоит прежде всего в том, чтобы если не любить, то хотя бы уважать своего ближнего. У которого тоже есть близкие, а возможно, и дети.
И первые, и вторые, несомненно, близки к истине, но все-таки главная причина видится в другом — в беспрерывной гонке за благосостоянием. Гонке изматывающей и размывающей базовые ценности, без которых человек просто не может жить. Гонка приводит к тому, что ее участники не могут остановиться и постепенно выгорают изнутри. Возражать начальнику нельзя, поэтому выход агрессии обращается на тех, кто сопротивляться агрессии не способен.
Эти девчонки с Уктуса просто сели перекусить не там и не в то время. Вместо них могли оказаться другие. Ничего, как говорится, личного — просто хотелось ощутить себя сильным. Право имеющим, а не тварью дрожащей. В точности по Достоевскому и его герою Родиону Раскольникову. Все остальное — оружие, разведка местности с помощью квадрокоптера и так далее — стало следствием. Что было нужно вполне реализованной личности, как не испытать себя вершителем чьих-то судеб? Это на работе ты подчиненный, а здесь — хозяин чужих жизней. Не из-за денег, а для самоутверждения — такая мотивация выглядит в этой истории самой убедительной. Впрочем, подождем продолжения следствия и суда..
https://www.e1.ru/news/spool/news_id-66395917.html