ПРОтиворОкетная оборона - стр. 36 - Авторские исследования - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: ПРОтиворОкетная оборона  (Прочитано 166509 раз)

0 пользователей и 14 гостей просматривают эту тему.

beloff

  • Автор темы

  • Сообщений: 30 774
  • Благодарностей: 34 708

  • Заходил на днях

ПРОтиворОкетная оборона
« Ответ #1050 : 20.01.20 19:25 »
тошнит
Это вы по этому поводу? Я мог бы описать свои эмоции более правдиво, тогда эмоции возникли бы у администрации. И я не нежный - просто поджелудочная п-дит. От таблеток. А тут еще сказки про несуществовавший в те года лагерь - для невиновных, канешн, исключительно для поэтов, режиссёров и философов.

Добавлено позже:
Так то на одежде, а они кедр проверяли.
А чо его проверять то Кедр - написано же - "Не из атмосферы".
« Последнее редактирование: 20.01.20 19:33 »


Поблагодарили за сообщение: Мишаня

За активное участие в жизни форума 

San4es


  • Сообщений: 11 462
  • Благодарностей: 14 774

  • Расположение: РБ,Минск

  • Был 29.07.22 13:04

ПРОтиворОкетная оборона
« Ответ #1051 : 20.01.20 20:01 »
А тут еще сказки про несуществовавший в те года лагерь - для невиновных, канешн, исключительно для поэтов, режиссёров и философов.
Так на стоп-кадре ж 3 пункт murdered by prisoners вычеркнут.а вообще им GULAGовская романтика еще долго покоя давать не будет.

Добавлено позже:
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.
« Последнее редактирование: 20.01.20 20:01 »
У России,как известно,две беды.И если одну из них можно исправить с помощью асфальтоукладчика,то что делать с дорогами-я не знаю...


Поблагодарили за сообщение: beloff | Дмитрий Карягин | KUK | Мишаня

DeepBlue


  • Сообщений: 174
  • Благодарностей: 293

  • Расположение: Над облаками

  • Был вчера в 01:02

ПРОтиворОкетная оборона
« Ответ #1052 : 21.01.20 13:06 »
рассудок больше не варит(с)
(Ссылка на вложение)
Список теорий забавный. Выглядит так, что авторы в курсе правильной теории, но её сознательно исключают, сужая охват первой строки: "Killed by Soviet Military". Натурально отсутствует дополняющая строка: "Killed by Foreign Military". Ведь по другим теориям авторы не озаботились сужением смысла и не написали, к примеру, "Murdered by Soviet prisoner", "Attacked by Soviet locals", "Soviet avalanche", "Soviet UFOs" и т.п.  *THIS*


Поблагодарили за сообщение: beloff

beloff

  • Автор темы

  • Сообщений: 30 774
  • Благодарностей: 34 708

  • Заходил на днях

ПРОтиворОкетная оборона
« Ответ #1053 : 21.01.20 13:25 »
Совершенно точное определение(с). Но таков тренд - унешний и унутренний - советский только в отрицательной коннотации. Only.
« Последнее редактирование: 21.01.20 13:28 »

За уникальные материалыЗа активное участие в жизни форума 

odnokam


  • Сообщений: 1 992
  • Благодарностей: 2 557

  • Был сегодня в 01:14

ПРОтиворОкетная оборона
« Ответ #1054 : 21.01.20 13:25 »
Уважаемые форумчане!
Как один из аргументов в пользу "ракетной версии" используют воронки, которые видели где-то к западу от Холатчахля. Однако, в этой местности изобильны карстовые воронки: https://taina.li/forum/index.php?topic=386.msg1013520#msg1013520


Поблагодарили за сообщение: beloff | Дмитрий Карягин

beloff

  • Автор темы

  • Сообщений: 30 774
  • Благодарностей: 34 708

  • Заходил на днях

ПРОтиворОкетная оборона
« Ответ #1055 : 21.01.20 13:49 »
Уважаемые форумчане!
Как один из аргументов в пользу "ракетной версии" используют воронки, которые видели где-то к западу от Холатчахля. Однако, в этой местности изобильны карстовые воронки: https://taina.li/forum/index.php?topic=386.msg1013520#msg1013520
Спасибо. попробуем разобраться. Но тут знаете как - " во первых - не было пороху" - любой одной причины было бы достаточно - дальше можно было бы не читать.
Есть такие вещи, мона сказать - атомистического(атом - греч. неделимый) характера, недискретируемые, чтоб никого не обижать - хвост, который, как известно, либо есть, либо нет.
Но мы ведь тута еще и свободное время проводим - отдыхаем, тоисть.

Добавлено позже:
А видно придется - написать тотальный текст по каждой из разновидностей рОкетной ереси, сиречь рОкетобесия.
« Последнее редактирование: 21.01.20 21:08 »


Поблагодарили за сообщение: Мишаня | Дмитрий Карягин

За участие в жизни форума 

Мишаня


  • Сообщений: 12 865
  • Благодарностей: 17 768

  • Заходил на днях

ПРОтиворОкетная оборона
« Ответ #1056 : 21.01.20 13:57 »
Однако, в этой местности изобильны карстовые воронки:
Карсты вроде как в алювиальных породах случаются, а тама скальники.    *DONT_KNOW*
А вот куропаток пришипивают от гептила или радиации, забывая, что куриные стаями в снегу ночуют и при резкой смене погоды из-под наста вылезти не могут и тучами гибнут.    *JOKINGLY*


Поблагодарили за сообщение: фугас

beloff

  • Автор темы

  • Сообщений: 30 774
  • Благодарностей: 34 708

  • Заходил на днях

ПРОтиворОкетная оборона
« Ответ #1057 : 21.01.20 14:32 »
а тама скальники.
Карсты разные нужны, карсты разные важны. Могут быть и термические на в/мерзлоте. И химические как у нас тут -  просачиваются азотные соли с полей - вода на верхнем пределе по железу и нитратам. Сто лет гнить в земле не будем, только ржаветь. И курить на кладбищах запретят. Мне сейчас непросто сказать какие там у вас в Предуралье аллювии, но по самым общим представлениям где известняк - там и карсты. На граните точно карстов не бывает.

Добавлено позже:
Отъеду часа на два.
« Последнее редактирование: 21.01.20 14:36 »


Поблагодарили за сообщение: Мишаня

За активное участие в жизни форума 

San4es


  • Сообщений: 11 462
  • Благодарностей: 14 774

  • Расположение: РБ,Минск

  • Был 29.07.22 13:04

ПРОтиворОкетная оборона
« Ответ #1058 : 21.01.20 16:29 »
Уважаемые форумчане!
Как один из аргументов в пользу "ракетной версии" используют воронки, которые видели где-то к западу от Холатчахля. Однако, в этой местности изобильны карстовые воронки: https://taina.li/forum/index.php?topic=386.msg1013520#msg1013520
Воронки,карстовые или рокетные-должны существовать в природе(если их не засыпали клятые инцес инсценировщики-фальсификаторы).Однакож из совершивших хадж никто их не упоминает.Имеем в наличии по "воронкам" только бла-бла-бла Темпалова и Синюкаева.
У России,как известно,две беды.И если одну из них можно исправить с помощью асфальтоукладчика,то что делать с дорогами-я не знаю...


Поблагодарили за сообщение: beloff | Мишаня

За уникальные материалыЗа активное участие в жизни форума 

odnokam


  • Сообщений: 1 992
  • Благодарностей: 2 557

  • Был сегодня в 01:14

ПРОтиворОкетная оборона
« Ответ #1059 : 21.01.20 16:39 »
Карсты вроде как в алювиальных породах случаются, а тама скальники.    *DONT_KNOW*
Уважаемый Мишаня!
Товарищ Гуслицер пишет, что некоторые типы воронок - "провальные" и "коррозионные" - могут возникнуть прямо в известняке. 

Кстати, и "проплешины" в растительности, которые некоторые считают пятнами от ракетного топлива - естественное явление, и обнаружены в районе Перевала еще в 1928 году: https://taina.li/forum/index.php?topic=390.msg900859#msg900859
« Последнее редактирование: 21.01.20 16:46 »


Поблагодарили за сообщение: beloff | Мишаня

beloff

  • Автор темы

  • Сообщений: 30 774
  • Благодарностей: 34 708

  • Заходил на днях

ПРОтиворОкетная оборона
« Ответ #1060 : 21.01.20 17:24 »
.Однакож из совершивших хадж никто их не упоминает.Имеем в наличии по "воронкам" только бла-бла-бла Темпалова и Синюкаева.
Воронки, ув.odnokam упоминаемые, если я его прально понял, к западу от ГУХ, в Коми. Естественно, что их не упоминают ув.хаджи.

Добавлено позже:
Кстати, и "проплешины" в растительности
Пасиб, где то я высказывал такую догадку - тонок почвенный слой - близко скала или просто выход скальный.  Вынос почвы в горах бешеный. У нас есть таких проплешин, таки без гор и рОкетного топлива - прямо в тех местах, где я хотел выращивать ягель. Если Мишаня рассаду пришлет.
Разворачиваемый текст
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.


Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.


Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

« Последнее редактирование: 22.03.23 20:46 »


Поблагодарили за сообщение: Мишаня

DeepBlue


  • Сообщений: 174
  • Благодарностей: 293

  • Расположение: Над облаками

  • Был вчера в 01:02

ПРОтиворОкетная оборона
« Ответ #1061 : 21.01.20 17:34 »
... некоторые типы воронок - "провальные" и "коррозионные" - могут возникнуть прямо в известняке. 
Кстати, и "проплешины" в растительности, которые некоторые считают пятнами от ракетного топлива - естественное явление, и обнаружены в районе Перевала еще в 1928 году: https://taina.li/forum/index.php?topic=390.msg900859#msg900859
Собственно карстовые явления происходят именно в осадочных пористых известняковых породах. Под воздействием просачивающейся воды известняк постепенно растворяется. В ближайших окрестностях ГУХ, т.е. МП, таких пород быть не должно (несложно проверить, но надо часок покопаться), так как это древняя "схлопнувшаяся" зона субдукции, для которой харакерны интрузивные магматические породы (вроде гранита).

Насчёт "проплёшин" в растительности, они встречаются довольно часто повсюду, и систематически списывать их присутствие на ракетное топливо можно только уверовав в универсальную рОкету, везде и присно сущую во веки веков  %-) Без химанализа почвы заявлять что-либо конкретное на этот сюжет совершенно несерьёзно.


Поблагодарили за сообщение: beloff | Мишаня

фугас


  • Сообщений: 8 820
  • Благодарностей: 7 566

  • Был 02.09.24 12:58

ПРОтиворОкетная оборона
« Ответ #1062 : 21.01.20 17:53 »
Кстати, и "проплешины" в растительности, которые некоторые считают пятнами от ракетного топлива - естественное явление, и обнаружены в районе Перевала еще в 1928 году: https://taina.li/forum/index.php?topic=390.msg900859#msg900859
Зря Вы рОкетчикам об этом напоминаете - щас разом взовьются в счастливом вопле "Был гептил и рОкеты на ём ишшо до колхозов, был! Мы же говорили!"


Поблагодарили за сообщение: beloff | Мишаня

За активное участие в жизни форума 

San4es


  • Сообщений: 11 462
  • Благодарностей: 14 774

  • Расположение: РБ,Минск

  • Был 29.07.22 13:04

ПРОтиворОкетная оборона
« Ответ #1063 : 21.01.20 19:07 »
Зря Вы рОкетчикам об этом напоминаете - щас разом взовьются в счастливом вопле "Был гептил и рОкеты на ём ишшо до колхозов, был! Мы же говорили!"
О как... Ещё и ГИРДа не было,и Королев с Глушко были еле-еле поцы-но рокеты на Перевале уже испытывали  *THANK*
У России,как известно,две беды.И если одну из них можно исправить с помощью асфальтоукладчика,то что делать с дорогами-я не знаю...


Поблагодарили за сообщение: beloff | Мишаня

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 35 796
  • Благодарностей: 27 584

  • Расположение: Петербург

  • Был 27.07.22 20:15

ПРОтиворОкетная оборона
« Ответ #1064 : 21.01.20 19:31 »
Воронки,карстовые или рокетные-должны существовать в природе(если их не засыпали клятые инцес инсценировщики-фальсификаторы).Однакож из совершивших хадж никто их не упоминает.Имеем в наличии по "воронкам" только бла-бла-бла Темпалова и Синюкаева.
Еще, Вадима Черноброва. Но тоже "бла-бла-бла".
Министерство Пространства и Времени


Поблагодарили за сообщение: beloff

За активное участие в жизни форума 

San4es


  • Сообщений: 11 462
  • Благодарностей: 14 774

  • Расположение: РБ,Минск

  • Был 29.07.22 13:04

ПРОтиворОкетная оборона
« Ответ #1065 : 21.01.20 19:36 »
Еще, Вадима Черноброва. Но тоже "бла-бла-бла".
Хотелось бы услышать начальника транспортного цеха Валентина Дегтярева  *ROFL*
У России,как известно,две беды.И если одну из них можно исправить с помощью асфальтоукладчика,то что делать с дорогами-я не знаю...


Поблагодарили за сообщение: beloff | Дмитриевская

beloff

  • Автор темы

  • Сообщений: 30 774
  • Благодарностей: 34 708

  • Заходил на днях

ПРОтиворОкетная оборона
« Ответ #1066 : 21.01.20 19:40 »
Королев с Глушко были еле-еле поцы-но рокеты на Перевале уже испытывали
А их разве не за это посадили? Кольцо Времени никто не отменял...

Добавлено позже:

Хотелось бы услышать начальника транспортного цеха Валентина Дегтярева
нибожемой. Тута уже были его братья по отсутствию разума, ничуть не хуже. Пусть луДше про убийство ДжФК рассказывает - он его тоже раскрыл.

Добавлено позже:
Такой вапрос, ув.Санчез, вот эти испытания ЗУР с ЯБ - оне ваще происходили? Какие факторы ЯВ предполагалось задействовать? Вероятно-ТИ, УВ, и РИ?(РА заражение местности ражьим бомберам не страшно - это не их местность, а от светового излучения можно закрыться).
 А как измерить радиус поражения? Десяток мишеней одновременно пускать?
« Последнее редактирование: 21.01.20 21:13 »


Поблагодарили за сообщение: San4es | Мишаня

За активное участие в жизни форума 

San4es


  • Сообщений: 11 462
  • Благодарностей: 14 774

  • Расположение: РБ,Минск

  • Был 29.07.22 13:04

ПРОтиворОкетная оборона
« Ответ #1067 : 21.01.20 20:10 »
Такой вапрос, ув.Санчез, вот эти испытания ЗУР с ЯБ - оне ваще происходили?
Да.Сары Шаган.

Добавлено позже:
Какие факторы ЯВ предполагалось задействовать? Вероятно-ТИ, УВ, и РИ? А как измерить радиус поражения?
Да,эти факторы.Кучу датчиков "подвешивали" в воздухе на аэроостатах и ставили на земле.

Добавлено позже:
Десяток мишеней одновременно пускать?
Более двух списанных бомберов на радиоуправлении не упомню...

Добавлено позже:
Пусть луДше про убийство ДжФК рассказывает - он его тоже раскрыл.
Ну,JFK так JFK...

Добавлено позже:
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.
« Последнее редактирование: 21.01.20 20:17 »
У России,как известно,две беды.И если одну из них можно исправить с помощью асфальтоукладчика,то что делать с дорогами-я не знаю...


Поблагодарили за сообщение: beloff | Дмитрий Карягин | Мишаня

От пользователей форума 

Робинзон


  • Сообщений: 1 390
  • Благодарностей: 6 146

  • Расположение: В третьем измерении

  • Заходил на днях

ПРОтиворОкетная оборона
« Ответ #1068 : 21.01.20 21:38 »
Воронки, ув.odnokam упоминаемые, если я его прально понял, к западу от ГУР, в Коми. Естественно, что их не упоминают ув.хаджи.
Злобные советские рОкетчики, как известно, никогда не попадают в заданные цели и не проводят испытаний на оборудованных полигонах со сложной инфраструктурой и замороченным техобеспечением, исходя из верного методологического принципа – "А нафига?"
Пуляя "изделиями", как джигиты на свадьбе для куража и чисто из интереса, они покоцали не только ПД, но и всю линию продолжения хребта в южном направлении. Несомненным доказательством их антигуманной деятельности являются постоянно выявляемые во время полётов Робинзона и Мишани "проплешины" и "воронки", оставленные на беззащитной гражданской земле пролитым гептилом и секретными-пресекретными БЧ – плазменными шарами, ядрёно-ядерными зарядами и марганцовкой. 
см. крайний снимок
И только сейчас, благодаря несгибаемой воле и мужеству отдельных дятловедов, их упорству и потрясающей воображение компетенции, а также сапфирно-алмазной тупости твёрдости, завеса тайны, от которой стынут волосы в жилах, наконец-то сброшена. Эти истинные бойцы, рыцари без страха и упрёка, познавшие вся тяготы и лишения военной жизни (некоторые из них возможно даже проходили месячные военно-лагерные сборы!), эти выдающиеся аналитики, тщательно изучившие труды Жюль  Верна, открыли, наконец, истину не только безмозглым технарям и воякам из РВСН, но и отдельным, пребывающим в дремучем неведении, спецслужбистам.  Чего стоят одни лишь откровения про "зачистку" и прочий "космический спецнах спецназ", творящий зверства и прочие непотребства с попавшим некстати под руку мирным населением! И как бесспорно всё это звучит в свете догматов теперешней сияющей либерастии!   
Ну, это так, к слову…
А я полетел дальше.


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин | Дмитриевская | beloff | Мишаня | фугас

beloff

  • Автор темы

  • Сообщений: 30 774
  • Благодарностей: 34 708

  • Заходил на днях

ПРОтиворОкетная оборона
« Ответ #1069 : 21.01.20 22:24 »
Спасибо, ув. Робинзон. У вас там, помниццо, было шибко большое воронко - прям на дачных огородах. Щас поисчу.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8B_%D0%B2_%D0%91%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%85_%D0%B8_%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B5
https://static.tildacdn.com/6ce84592-a440-438f-8183-c316f37ea824/126.jpg - один из множества снимков

Добавлено позже:
Да,эти факторы.
Потом уже научились затачивать ядрен батон на электромагнитный импульс, чтоб сжигать нафиг все проводники - но это вопрос сложный - поскольку самолет сам проводник не из последних. Экран, кагбэ, получается. Поначалу то ЭМ-импульс был не дюже сильный... но тут появилась ГСН и надобность в массовом поражении самолетов отпала. Да и самолеты перестали чисто бросать бомбы  и освоили стрельбу Я-ракетами издали... и т.д. и т.п.
« Последнее редактирование: 22.03.23 20:50 »


Поблагодарили за сообщение: Робинзон | Мишаня

За активное участие в жизни форума 

San4es


  • Сообщений: 11 462
  • Благодарностей: 14 774

  • Расположение: РБ,Минск

  • Был 29.07.22 13:04

ПРОтиворОкетная оборона
« Ответ #1070 : 21.01.20 23:20 »
Потом уже научились затачивать ядрен батон на электромагнитный импульс
Это было уже много-много позже ЕМНИс,не упомню-успели испытать или СССР развалился... ЭМИ импульс должен был быть очень мощным.Не хочу врать,но там,опять таки ЕМНИС,была сложная схема с распылением порошкового фтора и ядрён бабахом в его облаке  %-) може специалисты мя поправят...
У России,как известно,две беды.И если одну из них можно исправить с помощью асфальтоукладчика,то что делать с дорогами-я не знаю...


Поблагодарили за сообщение: beloff | Мишаня

фугас


  • Сообщений: 8 820
  • Благодарностей: 7 566

  • Был 02.09.24 12:58

ПРОтиворОкетная оборона
« Ответ #1071 : 22.01.20 09:08 »
порошкового фтора
Вы с этим поосторожнее, а то щас и его приплетут рОкетЧиги к "проплешинам". :)


Поблагодарили за сообщение: Мишаня | beloff

beloff

  • Автор темы

  • Сообщений: 30 774
  • Благодарностей: 34 708

  • Заходил на днях

ПРОтиворОкетная оборона
« Ответ #1072 : 22.01.20 10:02 »
Со фтором или без такового - там высота неподходяшшая для проплешин.


Поблагодарили за сообщение: Мишаня

За участие в жизни форума 

Мишаня


  • Сообщений: 12 865
  • Благодарностей: 17 768

  • Заходил на днях

ПРОтиворОкетная оборона
« Ответ #1073 : 22.01.20 10:25 »
   Тут посмешнее, новый перл у рокетчигов: (от Боба)

  ""Любой следователь, начиная распутывать дело, просто обязан изначально что-то предположить, т.е. домыслить, дабы появилась хоть какая версия, так? Так. Потом он начинает ее отрабатывать,  так? Так. Не подтвердилась в ходе проверки версия, берет другую, что-то опять там себе домысливает, предполагает, и снова отрабатывает, ищет подтверждающие доказательства, факты, так? Так. И так до тех пор, пока преступление не будет раскрыто. Т.е. не бывает версии без домысла. Следователь, не способный домысливать - негодный следователь, гнать его надо в три шеи.

В то же время. Версия, основанная на фактах - это уже раскрытое дело""...

   Вот оно, как работать-то надо,- предположить, а потом домысливать! И не*ер на факты обращать внимание, надо нужные к домыслам факты изыскивать!    *JOKINGLY*
« Последнее редактирование: 22.01.20 10:55 »


Поблагодарили за сообщение: beloff | Дмитрий Карягин

beloff

  • Автор темы

  • Сообщений: 30 774
  • Благодарностей: 34 708

  • Заходил на днях

ПРОтиворОкетная оборона
« Ответ #1074 : 22.01.20 10:31 »
Чот я погорячился с итоговой критикой ракетобесия - пролистал темищу - а там блаблаблаблаблабла и боле ничего.
А почему лица оранжевые? А почему куропатки дохлые? А почему Як радиоактивный? - ну еще поковыряюсь...

Добавлено позже:
Следователь, не способный домысливать - негодный следователь, гнать его надо в три шеи.
А чо такова? Лев Никитыч вот домыслил Огненные Шары. Умный человек был - знал, где остановиться.Скажи он хоть полбуквы про пилотов ОШ - и погонят в четыре шеи.
« Последнее редактирование: 22.01.20 10:35 »


Поблагодарили за сообщение: Мишаня

Spaniel


  • Сообщений: 478
  • Благодарностей: 579

  • На форуме

ПРОтиворОкетная оборона
« Ответ #1075 : 22.01.20 11:52 »
San4es            Поправлю. Четыре ЯВ ЗУР 215 были в Капяре. В Сары-Шагане ЯВ ЗУР не было.


Поблагодарили за сообщение: beloff

Реликт

  • Заблокирован

  • Сообщений: 13 565
  • Благодарностей: 8 290

  • Расположение: Сибирь

  • Был 10.07.20 19:36

ПРОтиворОкетная оборона
« Ответ #1076 : 22.01.20 12:10 »
Я думаю на перевале не было ядерного взрыва в привычном понимании этого явления.
Может быть были испытания ядерной двигательной установки, или какой-то экспериментальной ракеты.
Вот недавно на неноксе чет у них там рвануло.
И тоже жертв относительно не много, и небольшое радиоактивное заряжение.
Локальное, и тоже короткоиграющими бета-изотопами.

За участие в жизни форума 

Мишаня


  • Сообщений: 12 865
  • Благодарностей: 17 768

  • Заходил на днях

ПРОтиворОкетная оборона
« Ответ #1077 : 22.01.20 13:59 »
Я думаю на перевале не было ядерного взрыва в привычном понимании этого явления.
Может быть были испытания ядерной двигательной установки, или какой-то экспериментальной ракеты.
Вот недавно на неноксе чет у них там рвануло.
И тоже жертв относительно не много, и небольшое радиоактивное заряжение.
Локальное, и тоже короткоиграющими бета-изотопами.
Странные мысли и параллели вас посещают посередь недели, даже завидно делается.    *JOKINGLY*


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин | beloff

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 35 796
  • Благодарностей: 27 584

  • Расположение: Петербург

  • Был 27.07.22 20:15

ПРОтиворОкетная оборона
« Ответ #1078 : 22.01.20 19:08 »
Тут посмешнее, новый перл у рокетчигов: (от Боба)

  ""Любой следователь, начиная распутывать дело, просто обязан изначально что-то предположить, т.е. домыслить, дабы появилась хоть какая версия, так? Так. Потом он начинает ее отрабатывать,  так? Так. Не подтвердилась в ходе проверки версия, берет другую, что-то опять там себе домысливает, предполагает, и снова отрабатывает, ищет подтверждающие доказательства, факты, так? Так. И так до тех пор, пока преступление не будет раскрыто. Т.е. не бывает версии без домысла. Следователь, не способный домысливать - негодный следователь, гнать его надо в три шеи.
И с этой хохмой он собирается ехать в Гаагу?
Министерство Пространства и Времени


Поблагодарили за сообщение: beloff | Мишаня

beloff

  • Автор темы

  • Сообщений: 30 774
  • Благодарностей: 34 708

  • Заходил на днях

ПРОтиворОкетная оборона
« Ответ #1079 : 22.01.20 19:32 »
И с этой хохмой он собирается ехать в Гаагу?
А чо такова? Павленский в Давос ездил, речь держал. Небось, хлопали, политкорректные то. А уж в Гааге то примут с распростертыми объятиями - знай, ахеджакай направо и налево.
« Последнее редактирование: 22.01.20 19:33 »


Поблагодарили за сообщение: Мишаня