Прокуров Курьяков говорит, что Темпалов находился в каком-то необычном психическом состоянии и трижды в одном тесте неверно указал месяц.
Может выпимши был ? Или с женой перед тем поругался . Или утюг на ногу уронил . Или просто очень спешил. Мало ли причин для того, чтобы человека привести в необычное психическое состояние.
Вы что, никогда не делали ошибок при написании дат ?
Дневник Колмогоровой. У неё ещё хлеще. Она "не помнит" не только месяц, но и год.
Ну вот видите, тот , кто фальсифицировал дневник, тоже по видимому был в необычном психическом состоянии.Ему можно, а Темпалову нельзя ?
Акты вскрытий по первой пятерке. При отсутствии комплекса симптомов смерти от переохлаждения эксперт Возрожденный упорно всем подряд пишет заключение: "смерть наступила от действия низкой температуры".
Не совсем так. Их как бы маловато. Хотелось бы больше. Но криминалистическая наука по этому поводу говорит, что в каждом конкретном случае таких признаков может быть как много, так и не очень. Зависит от физиологического состояния людей, от скорости , с какой происходит переохлаждение, от одежды, от температурных условий внешней среды.
Другое дело, что нет результатов химико-биологической экспертизы. Вот это действительно серьезный вопрос. Люди замерзли, в этом Возрожденный не соврал. Но что привело к тому, что люди замерзли слишком быстро , не пытаясь принять меры к дополнительному утеплению , хоть такие возможности были ? Весьма скромные, но были.
Ну и хотелось бы все же получить какое-то внятное объяснение, почему Иванов напрочь проигнорировал несоответствие расположения трупных пятен положению обнаруженных тел. Это в конце концов трупные пятна или что-то другое, образовавшееся в процессе размораживания тел ? Хотелось бы, чтобы свое веское мнение высказали практикующие судмедэксперты. Если при разморозке такое невозможно, тогда игнорирование Ивановым несоответствия трупных пятен позам в контексте УД приобретает очень нехорошую окраску. И прокурорам это нужно как-то объяснять.
Экспертиза палатки. Где общий вид палатки ? Может Чуркина фотографировала какую-то другую палатку ? Разве делаются экспертизы предметов без общего вида ?
Ну сколько можно ? Экспертиза делалась не палатки а разрезов на ней. Фотографии разрезов в экспертизе есть.
А какая цель была ?
Скрыть чьё-то преступление.
От кого ?
Тема: ПРОтиворОкетная оборона (Прочитано 177579 раз)