А вот о том же я хочу спросить у Вас. Я уж калякала свое представление, где-то оно заныкано в "Обо всем по-немногу". А вот Ваше, именно Ваше? Ведь не можете один в один с Ракитиным, прям сердцем чувствую, что есть несовпадения?
Разумеется. Но я не строитель версий. Внимательно прочитал всё
Мой здравый смысл мне подсказывает - Йети, зеленые человечки, реликтовые змеи - эт не то.
Мой горный опыт отвергает идею лавины и снежной доски. Так же он полностью сомневается в "диком" туристе, в "сложных" отношениях внутри группы или банальном перепое.
Мой армейский опыт мне подсказывает, что виновны в этом люди, причем спецы достаточно высокого класса. Уж очень оно с моим опытом так все сводится.
Но с определенными ньюансами. Я не уверен, в том, что в составе группы были шпиены и КГБшники. а вот то, что к примеру С.З. мог быть куратором района со стороны ГРУ ГШ - весьма и весьма.
Я вообще тут писал и о стоящих перед подобными структурами целях и задачах. Для чего эти войска создавались и их стратегические задачи. Именно те, которые они решают. И вот это опять таки ложится в мое понимание ситуации.
У меня есть сомнения в смерти четверки от банального забоя. При этом я не отвергаю экспресс допрос в режиме "Б" (при это применение теопентонала натрия я категорически отвергаю. Тут те и необходимость таскать стеклянные шприцы в группе и срок и условия хранения препарата. Это говно не годится для допроса в полевых условиях). По поводу к примеру языка Л.Д., я знаю, что нечто подобное я видел в применении от китайских спецов - делалось это просто. Язык прокалывался у основания шомполом, шомпол поворачивался и язык им изымался из полости рта. Причем язык ампутировался с основной частью прилегающих тканей. Кровотечение при этом могло быть но весьма небольшое - это может быть вывано травмированием других органов или банальным замерзанием или нахождением человека в ауте.
Многие тут кстати говорили про характер травм четверки напоминающих взрывные. Легко могло быть - четвеку загнали в овраг и взорвали определенной долей plastic explosive. Это не пластикавая взрывчатка, а пластичная взрывчатка. Применялась коммандос мерикосовскими еще во ВМВ (ее можно сделать самому при наличии компонента ВВ), а после, в 60 е годы ее улучшили и нам она известна как С-4. При этом действие усиливалось стенками оврага. А вот собственно следов то никто и не искал.
Я так же не уверен в версии "контролируемой поставки". А вот нарваться на группу выполнявшую в районе задачу картографирования, сьемки и привязки местности, или поиска радиокоридора (дырки в радарном прикрытии), возможных мест сброса груза, десанта и организации складов для захвата инфраструктурных объектов военной промышленности, связи - почему нет? Вы представляете себе, что такое выброска десантной дивизии или нескольких на Урале, в день "Ч"? Фактически это рубит страну на две части и лишает ее огромного, оборонного потенциала.
Все смеются над песенкой "Коричневая пуговка". В 2003 году в районе перевала Дорбун, наша группа (альпеноидов), столкнулась с группой чеченцев(не альпинистами). Нам повезло. Они с лошадями шли по распадку, а мы поднимались снизу находясь еще в границе леса. Я увидел, что к лошади приторочен ПЗРК. Разумеется, что погранцам эта шняга ни к чему. С трудом уговорил сотоварищей залечь и пропустить мимо себя пятерых здоровых "бородатых". Как мне думается при встрече нам бы руки вряд ли пожали.
Так же мой армейский и горный опыт вместе говорит, что просто так замерзнуть 9 здоровых человек не могли. Это обусловленно опять так же достаточно длительными походами в составе армейских групп в лыжные автономки (при этом разница в обеспечении была только в наличии рации, возможности быстрой эвакуации и наличии оружия), а также опытом зимних восхождение в составе групп разной численности и опыта.
И вот отсюда, и вопрос, а что собственно мне остается думать?
Но разумеется это стоит того, чтобы зачислить меня в "долбанутые", "оголтелые фанатики", "шавки Ракитина", "евангелисты Ракитина" и прочая, прочая прочая...
Тема: Не согласен с Ракитиным (Прочитано 1297322 раз)