"Корсиканское чудовище" или чисто петербургское убийство - стр. 114 - Криминал - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: "Корсиканское чудовище" или чисто петербургское убийство  (Прочитано 553019 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Цукатик


  • Сообщений: 1 711
  • Благодарностей: 3 384

  • Был 14.11.20 20:21

Сокрытие улик не всегда будет являться доказательством преступления. Например,если кто -то что-то своровал,а подкинули это вам. Вы как поступите?постараетесь избавиться или честно признаетесь?Только имейте ввиду,доказать свою невиновность  при этом будет проблематично. Также,у него некоторые проблемы с памятью. Он  описывает ссору и как расчленял. А вот как убивал-не могу нигде найти. Или может не не нашла?
Потому я и написал, что может являться косвенным доказательством. Что касается меня, если мне подкинут украденную вещь, то, конечно, она мне не нужна, я ее выброшу, а если труп, то вызову полицию. Но, блин, подбросить труп? Это за гранью. И его нельзя подбросить так, чтобы никто не заметил. В СМИ есть статьи, где он рассказывал об убийстве.
Была весна, и деревья летели к своим птицам.


Поблагодарили за сообщение: Skyfish

nvry70


  • Сообщений: 10 167
  • Благодарностей: 4 602

  • Был 27.02.24 10:45

Хотелось бы увидеть конкретный ответ на простой вопрос - Вы правда считаете, что ее мог убить кто-то другой?
Считаем. Доцента подставили. Это классика криминалистики.


Поблагодарили за сообщение: Милашка | ТатьянаЧП

За активное участие в жизни форума 

superskeptik


  • Сообщений: 8 093
  • Благодарностей: 6 877

  • Заходил на днях

Вы удивитесь, но миллионы людей сейчас живут друг с другом без штампов в паспорте. Это называется гражданским браком. По сути - та же семья, но не узаконенная теткой из загса. Добавлено позже:
Это называется сожительством (если уж быть точным). Вот тетка в загсе к гражданскому браку имеет непосредственное отношение.


Поблагодарили за сообщение: Милашка | Нэнси

Реликт

  • Заблокирован

  • Сообщений: 13 565
  • Благодарностей: 8 290

  • Расположение: Сибирь

  • Был 10.07.20 19:36

Хотелось бы увидеть конкретный ответ на простой вопрос - Вы правда считаете, что ее мог убить кто-то другой?
Я точно знаю, что домушники открывают замки максимум за полчаса.
 


Поблагодарили за сообщение: Милашка

Цукатик


  • Сообщений: 1 711
  • Благодарностей: 3 384

  • Был 14.11.20 20:21

Да никто не ищет ему оправдания.
Хочется понять настоящий мотив преступления.
Потому что тот мотив, который озвучил Соколов не выдерживает никакой критики.
Жертва была в хороших отношениях с его детьми, в сети даже есть совместное фото с нового года.
Так мотив же ревность, а не неприязнь погибшей к детям. Я не знаю, к чему он детей приплел, наверное, чтоб образ создать не очень хороший, потому что ревновать к детям, которых она, якобы не любила, глупо.
Была весна, и деревья летели к своим птицам.

megeor

  • Под наблюдением

  • Сообщений: 8 019
  • Благодарностей: 6 527

  • Была сегодня в 00:14

Вы удивитесь, но миллионы людей сейчас живут друг с другом без штампов в паспорте. Это называется гражданским браком.
Это вы про Турцию?
Юридически гражданским браком называется то, что узаконивает тетка в ЗАГСе, а когда создают семью по любви, но без этого штампа- называется сожительством. С если это так современно и прогрессивно, зачем стесняться и натягивать на сожительство наименование "брак".


Поблагодарили за сообщение: Virg

Милашка


  • Сообщений: 8 054
  • Благодарностей: 13 088

  • Была сегодня в 11:55

Непонятно почему обрез нашли в квартире, а травматический пистолет в рюкзаке на Мойке.
По логике вещей должно быть всё наоборот.
Так если не помнит как убивал-выбросил то,что посчитал нужным.

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Был 22.11.24 09:56

Но, блин, подбросить труп? Это за гранью
Вы недооцениваете наших конспирологов. Они точно знают, что злодеи не только подбросили заранее расчлененный  труп, но и то ли опоили, то ли отравили неведомыми газами Соколова так, что внушили ему, что убивал и расчленял он. По последним сведениям, это месть за то, что он кому-то загнал поддельные украшения императрицы за 20 млн евро.
« Последнее редактирование: 23.11.19 18:17 »


Поблагодарили за сообщение: Счастливая | Skyfish

Цукатик


  • Сообщений: 1 711
  • Благодарностей: 3 384

  • Был 14.11.20 20:21

Считаем. Доцента подставили. Это классика криминалистики.
Зачем убийством, когда есть наркотики?

Добавлено позже:
Вы недооценивает наших конспирологов. Они точно знают, что злодеи не только подбросили заранее расчлененный  труп, но и то ли опоили, то ли отравили неведомыми газами Соколова так, что внушили ему, что убивал и расчленял он. По последним сведениям, это месть за то, что он кому загнал поддельные украшения императрицы за 20 млн евро.
Но зачем для этого убивать девушку? Подали бы в суд за украшение.
« Последнее редактирование: 23.11.19 18:11 »
Была весна, и деревья летели к своим птицам.


Поблагодарили за сообщение: Skyfish

megeor

  • Под наблюдением

  • Сообщений: 8 019
  • Благодарностей: 6 527

  • Была сегодня в 00:14

ревновать к детям, которых она, якобы не любила, глупо
А у нас что ли все любят чужих детей? Обычно последующие жены очень внимательно следят, чтобы супруг не отнес в прошлую семью, т.е. детям, лишнюю копейку, устраивают скандалы. И он мог посчитать это ревностью: ведь как это льстиво, что 24-летняя ревнует старика-мужа!
« Последнее редактирование: 23.11.19 18:13 »

nvry70


  • Сообщений: 10 167
  • Благодарностей: 4 602

  • Был 27.02.24 10:45

Теоретически возможно всё, но тогда необходимо более-менее внятно объяснить, кто и по какой причине убил, как оказался труп в квартире Соколова, кто его расчленял, каким образом историк оказался в Мойке с фрагментами тела и зачем он признал себя виновным. Слишком сюрреалистическая картина, чтобы быть правдоподобной.
Вам не объяснишь, вы любое объяснение подвергнете осмеянию.

И никто вам ни внятно, ни невнятно ничего объяснять не будет.

Соколова уже назначили преступником, и никто это его назначение менять не будет.

Милашка


  • Сообщений: 8 054
  • Благодарностей: 13 088

  • Была сегодня в 11:55

Теоретически возможно всё, но тогда необходимо более-менее внятно объяснить, кто и по какой причине убил, как оказался труп в квартире Соколова, кто его расчленял, каким образом историк оказался в Мойке с фрагментами тела и зачем он признал себя виновным. Слишком сюрреалистическая картина, чтобы быть правдоподобной.
Ой,вы мало смотрите сериалов,наверное?)В жизни чего только не бывает.

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Был 22.11.24 09:56

Юридически гражданским браком называется то, что узаконивает тетка в ЗАГСе, а когда создают семью по любви, но без этого штампа- называется сожительством.
Да по-разному называется, кому как нравится. Вы бы в словарик заглянули, прежде чем спорить.

Гражданский брак
- в современном языке разг. то же, что сожительство; совместное проживание с интимным партнёром, не оформленное как брак в установленном законом порядке ◆ К тому-с, что в вашем гражданском браке я не хочу рогов носить и чужих детей разводить, вот к чему-с мне законный брак надобен, ― чтобы что-нибудь ответить, сказал Лужин. Ф. М. Достоевский, «Преступление и наказание», 1866 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы) ◆ Кстати, Чехов угадал: наш приятель не получил от жены развода и до смерти, около двадцати лет, прожил с любимой женщиной, как говорили раньше, в «гражданском браке». А. С. Лазарев-Грузинский, «А. П. Чехов», 1924–1925 гг. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы) ◆ До этого мы с Ладой жили не расписываясь, в гражданском браке, ― кстати, тоже вызов для советского общества. В. А. Фетисов, «Овертайм», 1997 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы)

nvry70


  • Сообщений: 10 167
  • Благодарностей: 4 602

  • Был 27.02.24 10:45

По последним сведениям, это месть за то, что он кому загнал поддельные украшения императрицы за 20 млн евро.
Вы намеренно передёргиваете. Он не смог загнать, но попытался это сделать. И этот его поступок не понравился.

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Был 22.11.24 09:56

Ой,вы мало смотрите сериалов,наверное?)
А вы о жизни по сериалам судите, что ли?  %-)


Поблагодарили за сообщение: Skyfish

Милашка


  • Сообщений: 8 054
  • Благодарностей: 13 088

  • Была сегодня в 11:55

Теоретически возможно всё, но тогда необходимо более-менее внятно объяснить, кто и по какой причине убил, как оказался труп в квартире Соколова, кто его расчленял, каким образом историк оказался в Мойке с фрагментами тела и зачем он признал себя виновным. Слишком сюрреалистическая картина, чтобы быть правдоподобной.
Отвлекает внимание может? Меня ,ну очень смущает броник на нем и каска. Ведь он не серийный маньяк,чтобы родители погибших на него бросались с желанием убить. Так от кого его защищают?

Цукатик


  • Сообщений: 1 711
  • Благодарностей: 3 384

  • Был 14.11.20 20:21

А у нас что ли все любят чужих детей? Обычно последующие жены очень внимательно следят, чтобы супруг не отнес в прошлую семью, т.е. детям, лишнюю копейку, устраивают скандалы. И он мог посчитать это ревностью: ведь как это льстиво, что 24-летняя ревнует старика-мужа!
Брат А говорил, что ревность с его стороны была. Я перепутал, С не говорил не про ревность, а плохое отношение к детям.
« Последнее редактирование: 23.11.19 18:20 »
Была весна, и деревья летели к своим птицам.

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Был 22.11.24 09:56

Он не смог загнать, но попытался это сделать.
Спасибо за ценное замечание. То есть получается так...

Злодеи не только подбросили заранее расчлененный  труп, но и то ли опоили, то ли отравили неведомыми газами Соколова так, что внушили ему, что убивал и расчленял он. По последним сведениям, это месть за то, что он кому-то попытался загнать поддельные украшения императрицы за 20 млн евро.

Теперь всё правильно?

Добавлено позже:
И этот его поступок не понравился.
Кому же такое понравится...
« Последнее редактирование: 23.11.19 18:20 »

Виталик

  • Администратор

  • Сообщений: 6 567
  • Благодарностей: 10 656

  • Расположение: Челябинск

  • Был 24.11.24 18:28

    • Тайна перевала Дятлова
Считаем. Доцента подставили. Это классика криминалистики.
Я точно знаю, что домушники открывают замки максимум за полчаса.
Если оно выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, и есть утка. (с)


Поблагодарили за сообщение: Skyfish

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Был 22.11.24 09:56

Так от кого его защищают?
От Понасенкова, видимо.


Поблагодарили за сообщение: Милашка | Skyfish

Милашка


  • Сообщений: 8 054
  • Благодарностей: 13 088

  • Была сегодня в 11:55

Хотелось бы увидеть конкретный ответ на простой вопрос - Вы правда считаете, что ее мог убить кто-то другой?
Если бы до этого убийства,некто Поносенков  не травил его активно всеми доступными способами,то наверное,у меня сомнений не было. А так... я могу допустить что угодно. И что подставили и что довели его каким-то образом до безумия.Не зря ж он орет " я говорил".Таких совпадений обычно не бывает.

Виталик

  • Администратор

  • Сообщений: 6 567
  • Благодарностей: 10 656

  • Расположение: Челябинск

  • Был 24.11.24 18:28

    • Тайна перевала Дятлова
Милашка, я там чуть выше ответил ;) А выгораживать его сейчас... ну, не знаю.
« Последнее редактирование: 23.11.19 18:25 »

megeor

  • Под наблюдением

  • Сообщений: 8 019
  • Благодарностей: 6 527

  • Была сегодня в 00:14

Гражданский брак - в современном языке разг. то же, что сожительство;
Мне по профессии не пристало пользоваться в написании разговорным языком.
А уж приводить в пример цитаты Достоевского с Чеховым вообще неприлично. В те времена законным был церковный брак, а гражданского брака в виде тетки в ЗАГСе не было. Вот тогда было понятно, что граждански брак -это сожительство. А сегодня употребление этого термина имеет целью введение собеседника в заблуждение.
« Последнее редактирование: 23.11.19 18:30 »


Поблагодарили за сообщение: beloff

Цукатик


  • Сообщений: 1 711
  • Благодарностей: 3 384

  • Был 14.11.20 20:21

Если бы до этого убийства,некто Поносенков  не травил его активно всеми доступными способами,то наверное,у меня сомнений не было. А так... я могу допустить что угодно. И что подставили и что довели его каким-то образом до безумия.Не зря ж он орет " я говорил".Таких совпадений обычно не бывает.
Я считаю, что не могли его так подставить. Подставляют убийством людей, которым хотят не насолить, а сами избежать ответственности. Тогда бы С убили, а подставили девушку.
Была весна, и деревья летели к своим птицам.


Поблагодарили за сообщение: Виталик

Виталик

  • Администратор

  • Сообщений: 6 567
  • Благодарностей: 10 656

  • Расположение: Челябинск

  • Был 24.11.24 18:28

    • Тайна перевала Дятлова
Подставляют убийством людей
Всякое бывает, но уж точно не таким изощренным способом ))


Поблагодарили за сообщение: Цукатик

За активное участие в жизни форума 

superskeptik


  • Сообщений: 8 093
  • Благодарностей: 6 877

  • Заходил на днях

Да по-разному называется, кому как нравится. Вы бы в словарик заглянули, прежде чем спорить.

Гражданский брак
- в современном языке разг. то же, что сожительство; совместное проживание с интимным партнёром, не оформленное как брак в установленном законом порядке ◆ К тому-с, что в вашем гражданском браке я не хочу рогов носить и чужих детей разводить, вот к чему-с мне законный брак надобен, ― чтобы что-нибудь ответить, сказал Лужин. Ф. М. Достоевский, «Преступление и наказание», 1866 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы) ◆ Кстати, Чехов угадал: наш приятель не получил от жены развода и до смерти, около двадцати лет, прожил с любимой женщиной, как говорили раньше, в «гражданском браке». А. С. Лазарев-Грузинский, «А. П. Чехов», 1924–1925 гг. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы) ◆ До этого мы с Ладой жили не расписываясь, в гражданском браке, ― кстати, тоже вызов для советского общества. В. А. Фетисов, «Овертайм», 1997 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы)
Вот тут и перестаешь употреблять матерные выражения в отношении философов (отстаивающих ту точку зрения, что все беды наши проистекают от употребления обыденной лексики в непредназначенных для этого случаях).

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Был 22.11.24 09:56

Обычно последующие жены очень внимательно следят, чтобы супруг не отнес в прошлую семью, т.е. детям, лишнюю копейку, устраивают скандалы.
Ну, не надо о всех "последующих женах" судить по нравам Вороньей Слободки. К счастью, не все женщины такие. Я знаю много случаев, когда после развода бывшие супруги поддерживают нормальные отношения, детей не делят, и с их новыми спутниками жизни проблем из-за этого нет.

Добавлено позже:
Вот тут и перестаешь употреблять матерные выражения в отношении философов (отстаивающих ту точку зрения, что все беды наши проистекают от употребления обыденной лексики в непредназначенных для этого случаях).
Это литературный русский  язык. Материтесь сколько угодно, но вы его не измените.
« Последнее редактирование: 23.11.19 18:35 »


Поблагодарили за сообщение: Виталик | Франсуаза | Skyfish

beloff


  • Сообщений: 31 065
  • Благодарностей: 35 095

  • Заходил на днях

Вот тогда было понятно, что граждански брак -это сожительство.
Да , эвфемизм такой, женский, скорей всего, как обычно. Но для "сожительства" есть вполне приличное название - фактический брак. Ибо признак брака - ведение совместного хозяйства. Хрущовский закон о браке и семье хорошо был разработан.


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин

Милашка


  • Сообщений: 8 054
  • Благодарностей: 13 088

  • Была сегодня в 11:55

Я точно знаю, что домушники открывают замки максимум за полчаса.
кстати,тоже ведь вариант с ограблением.

megeor

  • Под наблюдением

  • Сообщений: 8 019
  • Благодарностей: 6 527

  • Была сегодня в 00:14

Ну, не надо о всех "последующих женах"
Господи! ну где вы в моем посте увидели слово "ВСЕ"?