Если были издевательства, конфликт, в результате чего парень сбежал (ушел неизвестно куда), то их вина только частичная?
А вот здесь, мне кажется, стоить учесть еще один момент событий. А именно - тщательная уборка территории за собой.
Вы себе можете представить подростков, это делающих?
(ладно, была бы платная беседка, на поляне, где есть работники, которые за этим следят и указывают на необходимость уборки).
А то подростки, которые даже в своей комнате убирать не склонны..
Значит, были серьезные причины это сделать?
А намеренное уничтожение следов сразу навлекает подозрение...
Ну и не стоит возлагать большие надежды на полиграф.
Он лишь состояние тела регистрирует.
А главное- какие вопросы задавать.
И как трактовать состояние организма.
Ведь официально показания полиграфа не учитываются.
Поэтому сторонники невиновности подростков тоже должны не учитывать это как ОСНОВНОЙ аргумент.
На мой взгляд, могло быть убийство по неосторожности. Специально убивать же не хотели, это ясно. А из-за чего ссоры- из-за девушки ли... Из-за того, что вырвало его на кого-то..
Кто знает.
Кто-то слышал ,что в лесу были крики типа поисков.
Но имя Влада не называлось же.
Может другая компания кому-то из своих что-то кричала...
Важным было бы понять ситуацию со следами Влада.
Ушел ли один или с кем-то?
Если собака взяла след Влада, надо было, чтоб она обнюхала ВСЕХ подростков.
И было бы ясно, Влад ушел один (обидевшись) , или с кем-то, или же его унесли-уволокли уже мертвого.
И проследить это направление.
Но теперь это ,увы, невозможно.
А вот участие причастных к убийству в поисках жертв ,как пишут, достаточно распространено.
И тут опять привлекает внимание мама одного из подростков, которая туда, в группу волонтеров, пришла под чужим именем.
И вроде это мама той девочки, у которой нашлась кепка Влада?