Мы кстати тут с Клёстом на поиски собираемся
"Не мы, а Вы"(с)
Почему
Вы собираетесь в лес с Клестом - пусть это останется Вашей маленькой тайной. Голоса в голове, воображаемые друзья... - я Вам не психоаналитик.
У меня хоть и не в черте города, но терзают меня смутные сомнения, а чтобы разобраться, нужно найти парня. Так что не забывайте нас, навещайте чаще.
"Мальчиков много, а велосипеды не за каждого дают"(с)
Не переживайте, еще надоесть успею. На Уктусе вот-вот москвичей ждут, под это дело должны просочиться кое-какие новости. А пока перекур, там в открытой части всё уже перемолото не по одному разу.
Дарю идею: надеетесь быть полезным - спишитесь с "Сальваром", честно объясните кто Вы такой (неофициальный представитель "дятловедческого" форума taina.li, раздел волонтёрской помощи в расследовании актуальных преступлений, автор темы о Бахове), дайте ссылки, позовите заглянуть "в гости" и попросите их поделиться данными (датами и треками) - по кинологам, по лесам, по обследованию реки; по наличию снега и паводка в первые дни спросить можете.
Только не надо выспрашивать "А как Вы думаете, могли ли его того..." или "Та баба, про которую говорят, что она ..." - это напряжёт и вообще лишнее. В остальном есть надежда, что не откажут.
Агрессии пьяных недорослей.
Вы так выражаетесь, словно "пьяные недоросли" и "Влад Бахов" есть нечто разнесённое на разные житейские полюса.
Он-то по-Вашему кто - Ветеран Труда и зампред областного Общества Трезвости??
А Владу то помощь нужна была, хотя бы до дома довести могли? Ведь могли...
Могли бы - довели бы. Но ведь... не было Влада, когда они по домам собрались - как его, отсутствующего, вести? Потерялся он.
Об операции мы побеседовали с координаторам поисков Юрием Василевичем:
Всё очень просто. Это пьянка. Никто никого не контролируют! Это обычная история как среди подростков, так и взрослых людей. Если говорить об истории с исчезновением Влада, никто не знает достоверно, что и в какой момент произошло 6 апреля. Полиграф косвенно подтверждает, что подростки не врут. Они говорят так, потому что они так думают. Потеряли, допустим, в пять вечера и всё. Поймите, никто не отслеживает в пьяной компании – вот "этот друг" может потеряться. Нет ответственности в пьянках. Ты не можешь предположить, кто может вдруг пропасть
Достаточно ли Координатор Поисков авторитетен для Вас, чтобы остановить дальнейшие причитания о том, что они могли и должны делать?
До реки дойти ещё нужно, не так то просто по канавам ухабам и рытвинам через лес.
Неудобно до реки топать одному.
Одному или нет - в удобстве разница невелика. Разве что "вместе веселей" это да, но иногда бывает настроение, что ненамного.
Зато про рытвины и ухабы втемно. От шалаша есть грунтовка, по которой они очевидно приехали - по ней же логично и уходить (если кто захотел уйти). Пьяные с головой не всегда дружат, но тут и голова не нужна - ноги сами запросят идти по ровному, а не "рытвинам и ухабам". Грунтовка идет наискось к южной (асфальт Демидов-Холм) и выводит на неё ближе к Демидову, чем труба. Теоретически мы можем объяснить этот поворот не туда: Влад не впервые в этих местах, но все-таки не настолько "местный", к тому же пьяный. Он мог со старта запутаться и считать, что шел и вышел на асфальт "Демидов-Свистовичи"(северную), а там на Демидов надо повернуть влево, в противоположную сторону от жилья, что он и сделал. Но в результате пошел влево по южной - и от жилья и ОТ города (прошел, кстати, очень недалеко, метров двести).
И всё бы складно, но тогда о собаке, шедшей по следу, так и было бы сказано, что повела по дорогам. Таинственности в деле тоже убавилось бы: расхотел там быть и стандартно ушел "домой". Они не в тайге, где до города три дня на оленях. По пути пьяный мог влипнуть в историю. Какую - пока не важно, но надо было искать там, где есть куда влипнуть. А ищут в лесу.
След-но, по дорогам не шел. Нам, обутым сейчас в тапочки, это странно. Им, обутым тогда в болотники, было тоже. А возможное объяснение на их же снимке:
Тема: Таинственное исчезновение Влада Бахова (Прочитано 2522736 раз)