Убийство девушек на Уктусе

[Клёст]

Юль) прости, что озвучила.

На приоритет не претендую, но вообще-то такое объяснение было озвучено в теме еще в середине августа:

В принципе, за разнесением тел в разные стороны может крыться некая мотивация. Как варианты:
1. Личностная - "посмертно разлучить, обособить".
2. Чисто практическая - "не идти по первому следу, не наступить в кровь".
Но может и не крыться. Оттаскивал просто "в лес", не заботясь о направлении, поэтому направления не совпали. Обратно выходил на свет фонаря, ориентирования не требовалось.
Я не вижу способа выбрать что-то одно, исключив другие. Могло бы кое-что дать точное расположение рюкзаков относительно тел, но нам оно не известно.

[Лариса1]

Клёст,
Я Вас не читала, признаюсь)) я вообще периодами пропадаю с сайта- по делам) но мне мысль озвучила Юля первой..) даже если Вы были первым- да какая разница? Самое главное- что это реальное обьяснение тому, почему он растащил тела..
П.С. кстати здесь сразу же возникает другой очень главный вопрос- а почему нигде нет размера его обуви..? Ну как то же он передвигался даже к МП и от него, почему нет размера его обуви..
Что то меня это наводит на очень странные мысли, почему не озвучивают размер обуви... Хотя он по любому должен быть хотя бы примерный у следаков.

[Агаша]

Агаша) все довольно просто очень обьясняется, почему он их растащил в разные места- потому что кровь текла из головы у обоих,

Это ваши додумки.А я думаю,что он преследовал какую-то цель,оттаскивая К. к сосенкам.Он же их в одну сторону тащил,а не в разные.Одну в ложбинку положил и рядом с м.п,а другую в ту же сторону,но дальше.Он же должен был себя обезопасить.Наташа еще живая,а мимо парень с девушкой проходят.Что не слышали стонов?Подумали на что-то и не полезли в кусты проверять.Девчонки-то на склон пошли и их многие видели.Куда они пропали?Вот и завуалировал стонами и подергиванием ногой.

[Клёст]

Я Вас не читала, признаюсь)) я вообще периодами пропадаю с сайта- по делам) но мне мысль озвучила Юля первой..) даже если Вы были первым- да какая разница? Самое главное- что это реальное обьяснение тому, почему он растащил тела..

Да я как раз не в упрёк Вам, а в утешение - мол, не смущайтесь, никакие "тайны следствия" Вами не выданы, ибо давно не тайны.

Девчонки-то на склон пошли и их многие видели.Куда они пропали?

Вряд ли видевшие их терялись в догадках "где же они теперь??" Откуда у кого-либо до убийства повод заострять своё внимание на перемещениях по ГЛК двух девушек?

[Лариса1]

Клёст,
А какие мысли Ваши, почему нет примерного размера обуви?  Если они вычислили его трек, то и следы не возможно НЕ НАЙТИ на таком приличном треке..
Что то мне все это кажется странным.

[Клёст]

А какие мысли Ваши, почему нет примерного размера обуви?

Никаких. Если б размер обуви был единственной инфой, которую следствие скрывает от общественности - я бы призадумался.

[Лариса1]

Никаких. Если б размер обуви был единственной инфой, которую следствие скрывает от общественности - я бы призадумался.

Как оказалось, мало того что следствие скрывает- так еще и нас вводили в заблуждение..
Мы год и 2 месяца обсуждали время получения пиццы в 21-38... а оказывается это было в 21-20.. ну о чем тут говорить))

[Gall]

Про фонарь, что его не было, это уже факт? Что то пропустила.
Что же вообще было видно с той камеры, что снимала МП?
И как убийца передвигался по лесу?
Если на мотоцикле, на тропе могли оставаться следы шин, по ним и определили маршрут. Но опять же, ничего не сказано, что он попал в камеры у гостиницы на каком то тр.средстве.

[алчущий правды]

Про фонарь, что его не было, это уже факт? Что то пропустила.
Что же вообще было видно с той камеры, что снимала МП?

Мне вообще кажется странным, что видео убийства не выкладывают в интернет. Тем более, если там как пишут  разглядеть ничего невозможно. Что утаивать тогда? Может, всё таки наоборот, на видео  можно определить личность преступника, но нельзя это делать по каким то причинам.

[Gall]

В комментах, что писали люди на статьи в новостях про это убийство, были предположения что местные органы кого то покрывают.

Но мамы видели видео, говорили про плохое качество.

[sikert]

Короче полная катавасия и неопределенность. Одни одно говорят, другие другое, третьи третье. Про парочку из беседки мне тоже кажется придумка.
Жду конец срока, данного Бастрыкиным. Хотя ясен пень, никто и ничего не раскроет.

Размер обуви само собой, по идее с точностью до пары сантиметров можно его рост определить. На основе тех записей по улицам, технически пара минут на компьютере с должным ПО. ПЛЮС Одежда, походка...

[Gall]

Какая уж тут парочка, видевшая оставшийся коврик, и какая компания из беседки, тут уже и главные моменты не ясны.

[Клёст]

Размер обуви само собой, по идее с точностью до пары сантиметров можно его рост определить.

Рост как раз определён и назван:  ≥176 см.   

[Дмитрий Карягин]

Рост как раз определён и назван:  ≥176 см.

Общеизвестно,что существует методика определения роста по размеру обуви. Вероятно, верно и обратное? Если нет следов,но известен рост,то можно высчитать размер ноги.

[sikert]

Да нет, обратной методики нет. Это строго индивидуально. По идее 42, может быть и 40 и 44

Вот полиция уверяет, что убийство ситуативно (с чем я категорически не согласен). Ок, тогда его одежда на камерах должна быть его обыденной на момент фиксации. Никакой сверхмаскировки.
Вопрос на миллион: где ориентировка по городу с ростом, одеждой, вероятным семейным положением (отсылка к версии маменькиного сынка), ну и т.д.?

Было бы смешно, если бы не было так грустно

[Агаша]

Общеизвестно,что существует методика определения роста по размеру обуви.

Если он по мягкой земле шол или по песку,а не по траве.

[Gall]

Горожане сами удивлялись, что ничего не было озвучено и примерного описания преступника не было. Говорили, что по какому то преступлению до этого, ориентировку дали быстро. У меня родня живет и на Уралмаше, и в Центре, говорили что ничего не знали в августе-сентябре об этом убийстве.

[Дмитрий Карягин]

Относительно версии про киллера, ну вот буквально вчера, в Москве убиты начальник центра Э по Ингушетии и его брат, не последний наверное человек, и киллер наверное не бомж из подворотни, так вот не парясь, под камерами, во дворе дома так сказать, без представлений и налобных фонариков на голове. А тут прям киллер затейник. Не, по-моему не киллер это.

В чем же аналогия? Чел уедет в Ингушетию,его чтобы оттуда вытащить надо будет целую спецоперацию организовывать. Это если захотят организовывать. А то и новым начальником местного центра Э назначат. Поинтересуйтесь судьбой предшественника убитого.

[Агаша]

У того противостояние с сектой было.Думают,что сектанты убили или киллера наняли.Подозревают 9 причастных.Из машины убитых их попутчик видел.Может заснял.

[dron1987]

В чем же аналогия? Чел уедет в Ингушетию,его чтобы оттуда вытащить надо будет целую спецоперацию организовывать. Это если захотят организовывать. А то и новым начальником местного центра Э назначат. Поинтересуйтесь судьбой предшественника убитого.

Да не то чтобы аналогия, это я к тому, что был бы это заказ на Ксению, или на Наталью, ну на хрена киллеру этот геморрой, в субботу вечером скакать по горам, да встретил бы утром в подъезде или возле и все сделал. Ну примерно так это бывает, на кой так усложнять то?

[Дара]

Да не то чтобы аналогия, это я к тому, что был бы это заказ на Ксению, или на Наталью, ну на хрена киллеру этот геморрой, в субботу вечером скакать по горам, да встретил бы утром в подъезде или возле и все сделал. Ну примерно так это бывает, на кой так усложнять то?

У подъезда в городе больше риска, так как больше свидетелей и камер, чем на Уктусе. Возможно, ему нужны были обе, а не кто-то один.
Место начала движения преступника на карте для Бастрыкина, по-моему, говорит не в пользу хорошего знания Уктуса убийцей. Это место не сложное, наиболее известное, близкое к общественному транспорту и к известным объектам (гостиница, ЖК, спортивный комплекс рядом). Тот вход, где вошли девушки, посложнее в плане туда добраться (далековато от ОТ и надо его знать).  Почему он не вошёл там же, где девушки?
На Уктус можно было войти и более незаметно.
А какой вывод из этого - не понятно.

[Клёст]

Вопрос на миллион: где ориентировка по городу с ростом, одеждой, вероятным семейным положением (отсылка к версии маменькиного сынка), ну и т.д.?

У версии маменькиного сынка есть нюанс

Интересными являются установленные частности психотипа злоумышленника в виде продолжающейся в отношении него, несмотря на зрелый возраст, гиперопеки со стороны матери, инцестных переживаний в отношении нее же в детском и подростковом возрасте и скрытой гомосексуальности, — поделился заключением специалистов следователь.

, действительно "интересный".
От него можно отмахнуться с позиции "мели, Емеля...", а можно прочитать дословно и дотошно:
Гомосексуальность (даже скрытая) есть половое влечение к лицам своего пола.
У матери пол со всей очевидностью женский.
Если в отношении неё у гомосексуалиста имеются "инцестные переживания", то какого пола ГОМОсексуалист?

[Лариса1]

У версии маменькиного сынка есть нюанс, действительно "интересный".
От него можно отмахнуться с позиции "мели, Емеля...", а можно прочитать дословно и дотошно:
Гомосексуальность (даже скрытая) есть половое влечение к лицам своего пола.
У матери пол со всей очевидностью женский.
Если в отношении неё у гомосексуалиста имеются "инцестные переживания", то какого пола ГОМОсексуалист?

А я уже давно не исключаю из числа убийц женщину

[Тамара Орлова]

А я уже давно не исключаю из числа убийц женщину

А я почему-то тоже подумала, что подвернет ногу и захромает скорее женщина, чем мужчина (например).

[Дара]

У версии маменькиного сынка есть нюанс, действительно "интересный".
От него можно отмахнуться с позиции "мели, Емеля...", а можно прочитать дословно и дотошно:
Гомосексуальность (даже скрытая) есть половое влечение к лицам своего пола.
У матери пол со всей очевидностью женский.
Если в отношении неё у гомосексуалиста имеются "инцестные переживания", то какого пола ГОМОсексуалист?

Исходя из цитаты, инцестные переживания к матери имелись в детском и подростковом возрасте, то есть в прошлом. Получается в настоящем времени не обязательно они есть. Тогда нет противоречий. Но как они это всё определили?

[Тамара Орлова]

Да не то чтобы аналогия, это я к тому, что был бы это заказ на Ксению, или на Наталью, ну на хрена киллеру этот геморрой, в субботу вечером скакать по горам, да встретил бы утром в подъезде или возле и все сделал. Ну примерно так это бывает, на кой так усложнять то?

Так это что же, была необходимость убрать обеих, притом одновременно?

[Клёст]

Но как они это всё определили?

Ну, это явно вопрос не ко мне. 

Исходя из цитаты, инцестные переживания к матери имелись в детском и подростковом возрасте, то есть в прошлом. Получается в настоящем времени не обязательно они есть.

Угу. В наст. время мать постарела и перестала своё чадушко эротически волновать.

Тогда нет противоречий.

Тогда тоже нет.

[Gall]

Если планировал убить на Уктусе в это время, то знал, что придут обе. Но если даже целью была Ксения, думаю он был настроен на двойное убийство.

[Jurij]

Если планировал убить на Уктусе в это время, то знал, что придут обе. Но если даже целью была Ксения, думаю он был настроен на двойное убийство.

Как у Вас всё легко и просто получается - если целью была Ксения,то решил убить двоих,чего там мелочиться. Вместо 10-15-ти лет сразу пожизненное.

[Лариса1]

Как у Вас всё легко и просто получается - если целью была Ксения,то решил убить двоих,чего там мелочиться. Вместо 10-15-ти лет сразу пожизненное.

А Вы считаете, что когда он в 21-19 начал свое движение на склон, он надеялся- что кто то одна из девушек в последний момент повернет домой и бросит подругу , и ему придется расстрелять только лишь одну из них?