Исполнитель - это исполнитель. Он свою подпись не ставит он ГОТОВИТ документ и далее на связи по данному какому-то делу- он. Так во всех делопроизводствах. Подписывает начальник. Но он при этом документ должен быть зарегистрирован в журнале исходящих именно у начальника. В правоохранительной системе -возможно несколько журналов исходящих, в зависимости от типа документа?. Чтоб легче потом найти, если что. Т.е. если такой документ был - он должен быть зафиксирован
Относительно документа с "заданием Ахмина Бизяеву". Вопрос принципиального характера здесь совершенно в другом, и это почему-то "не видят". Это-документ, который ни при каких обстоятельствах не должен был оказаться в наблюдательном производстве прокуратуры по уголовному делу. Если ,конечно, это было действительно секретное поручение в порядке ОРД, а не что-то иное. Потому что такие документы являются секретными, для них существует особый документооборот, и подшиваются они в соответствующие "оперативные" дела, на обложках которых типографским способом выполнено "Секретно (по заполнении)".И потому попадание таких документов в иные дела, не предусмотренные их документооборотом, не допускается.
А здесь- чудеса! "Секретное" поручение- и в наблюдательном производстве прокуратуры по уголовному делу.
Отсюда следует логичный вывод: этот "документ" не был секретным никогда. И -соответственно, не был тем документом, за который его принято принимать. К тому же обратите внимание: подписи Ахмина на этом документе нет. А должна быть обязательно! В т.ч., и на втором экземпляре. Здесь, как можно видеть на листе 12 наблюдательного производства, это - "экз. № 1". А уж на первом экземпляре подпись должностного лица обязательно должна быть! Без этой подписи документ- "не документ". Со всеми вытекающими из этого последствиями.
А то, что засекреченные задания по данному происшествию имелись- так на это есть ссылка в этом "документе": "В дополнение к имеющимся заданиям...". Вот и подумайте, а где эти " имеющиеся задания"? И почему их в таком случае нет в этом наблюдательном производстве? И почему нет результатов исполнения этих "имеющихся заданий"? Ведь эти результаты оформляются в виде справки и обязательно в письменном виде. А их здесь нет потому, что они были там, где и положено было находиться действительно секретным документам по оперативно-розыскной деятельности: в соответствующих оперативно- розыскных делах с "грифом" на обложках.
Отсюда и получается, что это "задание"- если так выразиться, "не настоящее". Как и известное всем "дело без номера". Для чего было всё это сделано- это вопрос отдельный ( и выходит далеко за рамки обсуждаемой здесь темы).
Это ведь элементарно. Если, конечно, иметь хотя бы некоторое представление о правилах документооборота в том, что именуется "ОРД" (для тех, кто не знает: "оперативно-розыскная деятельность").
Добавлено позже:С мансями лично меня здорово напрягает другой факт - в начале марта их трясли по полной, наверняка зашугали так, что никаких подписок и не надо было... но вот среди методов - и никто этого до сих не опроверг - ГОЛЫМИ ВЫГОНЯЛИ НА МОРОЗ - понимаете, к чему я об этом?
Если так могли с манси - могли и с ГД, те оставшихся пятерых тупо заморозили - так, как красочно описано у Ракитина.
С "мансями" вот что любопытно получается. Перед тем, как их выгнать "голыми на мороз", их должны были сначала задержать и поместить в т.н. "КПЗ" ("камера предварительного заключения"- так это место для задержанных в то время именовалось). А ведь "просто так" (а в тем времена особенно-это уже после распада СССР, в 90-е, когда советская правоохранительная система начала интенсивно распадаться, такое стало происходить: задерживают человека, помещают в милицейский "подвал" или даже в ИВС, а "бумаг" на задержанного не оформлено никаких!) поместить в КПЗ было никак невозможно: нужны были "бумаги". Без "бумаг"- не получится, "КПЗ" задержанного "без бумаг" не примет. А для "бумаг"- опять же требуется дело...
А вот здесь наблюдаем очередное "чудо"- никаких "бумаг" в местном отделении милиции до сих пор никто не нашел. И даже ответ на запрос об этом публиковался. Разве что по результатам проводимой сейчас прокурорской проверки что-нибудь отыщется: вот будет интересно, если такое вдруг произойдет!
Чудеса- да и только! Даже вот и в этом вопросе. "Чудесное" со всех сторон происшествие с группой Дятлова получается...