Снежный человек как причина гибели группы

[Sergei_VL]

и тут мы узнаём что снежак, он же менкв страдает алкоголизмом в открытой форме ( приставучесть один из признаков подверженности алкогольной зависимости) и не прочь принять на свою волосатую грудь пол литра неразбавленной спиртяги... уж не за этим ли он потащился за группой?

Этот стёб очень неуместен. В разных форумах довольно часто попадаются подобного рода юмористические сообщения из серии "ничто человеческое СЧ не чуждо", и что он дурак такой, нажрался. Людям хочется прказать его таким смешным идиотом, сочиняя всякие дурацкие ситуации в которые он попадает. Насколько известно, СЧ вообще не часто попадается на пищевые приманки, а запахи алкоголя, одеколонов, химии -- вообще не переносит.
Медведь водку выжирает, СЧ - нет.

Добавлено позже:

tol2013, но но но... нечего тут. Решение о возвращении было у них со слов Аксельрода. На каждый участок маршрута предусматривался план В. Если авария случилась до хребта они должны были вернуться по своей лыжне на 2 Северный. Это первое. А второе слежка имела место быть в любом случае, кто бы не был убийцей.

Это только касаемо нескольких версий. Ракетно-техногенно-зачисточные этого не предполагают.

[tol2013]

Причина такого расположения должна была быть обязательно отражена в дневниках. Я уверен - туристы не успели этого сделать.
Беспокойство я предположил исходя из обстоятельств, а также последних фото установки палатки.

То есть никакого подтвержения вашим словам вы предоставить не можете.

я вот сейчас смотрю на фотку, где какие то силуэты копаются в снегу на склоне, устанавливая палатку. хоть убейте не вижу: сильно ли они обеспокоены или не очень преследованием менква. Но то такое. субъективное мнение... может у вас просто открыто внутренне зрение и вы видите гораздо глубже. и не так как мы , простые смертные.

Но вот ваша фраза, что туристы просто не успели написать в дневниках о слежке и чувстве опасности, причём не успели все.. не очень как то принимается... в ыже говорили что их это чувство преследовало на всём протяжении пути.. и тем не менее никто в дневниках об этом не написал.

[Sergei_VL]

Далее события завертелись в ускоренном темпе
Менкв, который так и не успел выпить спирта, озверел совсем. эти алкоголики... не угадаешь что они выкинут в следующую минуту.. этот решил погнаться за тройкой, которая зачем то устремилась к палатке... очевидно что бы забрать спирт ( на троих)... других причин я не вижу.
Наивные люди... ну разве можно убежать от менква, оставшегося без свое дозы, тем не менее Игорь  всё же смог схватить пробегающего мимо менква за ногу, да куда там ... ведь впереди ползла Зина с которой ненасытный менкв возможно хотел сорвать одежду, что бы она замёрзла и не нужно было бы делиться с ней спиртом

Упорное повторение шуток про спирт выдают вашу алкогольную зависимость. Выпейте наконец и успокойтесь!

[tol2013]

СЧ вообще не часто попадается на пищевые приманки, а запахи алкоголя, одеколонов, химии -- вообще не переносит.
Медведь водку выжирает, СЧ - нет.

Вам не кажется что вы путаетесь в показаниях? Не Вы ли сами  раньше заявляли что СЧ хотел выпить спирта, а теперь обвиняете меня в стёбе и утверждаете что СЧ не пьёт?

Добавлено позже:
Это же вы писали?

Цитата: Sergei_VL - 27.11.15 19:30
А снежак от палатки свет в любом месте заметит, от него нигде спасу нет, они же рассчитывали, что к костру не пойдет, а палаткой больше заинтересуется, наестся, спиртику хлебнет.

а теперь пытаетесь перевести стрелки на меня... это не очень красиво.

Я всего лишь развил  ВАШУ мысль.
Так кто тут алкоголик?

[Sergei_VL]

То есть никакого подтвержения вашим словам вы предоставить не можете.

Не могу. Это мое предположение.

я вот сейчас смотрю на фотку, где какие то силуэты копаются в снегу на склоне, устанавливая палатку. хоть убейте не вижу: сильно ли они обеспокоены или не очень преследованием менква. Но то такое. субъективное мнение... может у вас просто открыто внутренне зрение и вы видите гораздо глубже. и не так как мы , простые смертные.

Я обратил внимание на то, что Кривонищенко не копает, а просто стоит. По тому, куда повернута фигура, видно, что он был обрщен вниз, в сторону леса и повернулся на фотографа.

Но вот ваша фраза, что туристы просто не успели написать в дневниках о слежке и чувстве опасности, причём не успели все.. не очень как то принимается... в ыже говорили что их это чувство преследовало на всём протяжении пути.. и тем не менее никто в дневниках об этом не написал.

Смутные чувства не стоит описывать, человек сам себе не отдает отчет. Думаю, что оно было только на последних 2-3 стоянках. 31 или 1 они могли слышать СЧ.

Добавлено позже:

Вам не кажется что вы путаетесь в показаниях? Не Вы ли сами  раньше заявляли что СЧ хотел выпить спирта, а теперь обвиняете меня в стёбе и утверждаете что СЧ не пьёт?

Добавлено позже:
Это же вы писали?

Цитата: Sergei_VL - 27.11.15 19:30
А снежак от палатки свет в любом месте заметит, от него нигде спасу нет, они же рассчитывали, что к костру не пойдет, а палаткой больше заинтересуется, наестся, спиртику хлебнет.

Признаю свою ошибку. Спирт СЧ не интересует, а скорее всего даже пугает. В Гималаях или на Памире ходили байки, что если оставить местного пива, они выпьют. Но ни в коем случае, не коньяк, вино, водку, кокаколу или какую-либо химию. Параллельный вид человека инстинктивно избегает вещей, которые приняты у людей и несут опасность для здоровья.

[Snaker]

А все ли найдены дневники? нет. Обнародованы только обрывки из общего и 2-х дневников. Я больше чем уверен что остальные просто скрыли. Наивно утверждать что известные записи вам все расскажут.

[tol2013]

Не могу. Это мое предположение. Я обратил внимание на то, что Кривонищенко не копает, а просто стоит.

... точно... стоит... отже ж люди... весь коллектив копает, а он стоит ... ясно и  ежу он заметил менква... а возможно даже попал под его гипнотическое воздействие... бедняга

Добавлено позже:

А все ли найдены дневники? нет. Обнародованы только обрывки из общего и 2-х дневников. Я больше чем уверен что остальные просто скрыли. Наивно утверждать что известные записи вам все расскажут.

А что вполне может быть... после расправы менкв обыскал вещи, прочитал дневники и там где были намёки на него изъял, что бы уничтожить улики своего преступления... тем более бумага всегда ведь пригодиться в лесу

[Sergei_VL]

А все ли найдены дневники? нет. Обнародованы только обрывки из общего и 2-х дневников. Я больше чем уверен что остальные просто скрыли. Наивно утверждать что известные записи вам все расскажут.

Вряд ли. Вещ доки тогда проходили через обычных следователей и поисковиков. Темпалов бы проболтался, сразу же версия была на слуху. Но она появилась только в конце 90х. Кстати, откуда - остается загадкой. На форумах - в начале 2000х, но люди, озвучивавшие её, такое ощущение, что пользовались каким-то источником.

[Ahed1]

[quote author=tol2013 link=msg=938363 date=1570094859 тем не менее Игорь  всё же смог схватить пробегающего мимо менква за ногу, да куда там ... ведь впереди ползла Зина с которой ненасытный менкв возможно хотел сорвать одежду, что бы она замёрзла и не нужно было бы делиться с ней спиртом[/quote]Вне зависимости от того как вы относитесь к факту существования снежного человека, и к его возможной причастности к гибели ГД, мне кажется в этом моменте вы перегибате палку в отношении памяти покойных. Некрасиво смотрится...

[Sagitario]

 Имхо, палку перегибаете Вы. Комментарии  тола, демонстрируют не его отношение к памяти покойных, а его отношение к обсуждаемой версии. И не вообще, к версии о причастности СЧ, а к данной конкретной. Ибо это в ней Дятлов хватает за ногу менква.
Как ещё можно комментировать такие версии?

[Ahed1]

Имхо, палку перегибаете Вы. Комментарии  тола, демонстрируют не его отношение к памяти покойных, а его отношение к обсуждаемой версии. И не вообще, к версии о причастности СЧ, а к данной конкретной. Ибо это в ней Дятлов хватает за ногу менква.
Как ещё можно комментировать такие версии?

Не знаю как Вам, но мне стеб и шутки на тему того как погибли те или иные люди, не только туристы из ГД, кажется неуместным.

[tol2013]

Не знаю как Вам, но мне стеб и шутки на тему того как погибли те или иные люди, не только туристы из ГД, кажется неуместным.

ну если  Вы предпочитаете с серьёзным видом читать о душевных переживаниях и ревности менква-эротомана, который мечтал изнасиловать двух девушек из ГД и именно поэтому замочил 9 человек, то тут я вам ничем помочь не могу.

[Солдат Василий]

Если кто-то считает версию стебом, которую можно только троллить, хотелось бы знать по какому праву? Кто это решил?

[Snaker]

Вряд ли. Вещ доки тогда проходили через обычных следователей и поисковиков. Темпалов бы проболтался, сразу же версия была на слуху. Но она появилась только в конце 90х. Кстати, откуда - остается загадкой. На форумах - в начале 2000х, но люди, озвучивавшие её, такое ощущение, что пользовались каким-то источником.

Версию с пещерным человеком в 90-х еще озвучивал Прокопенко. Якобы была некая записка где так и написано что мы столкнулись с пещерным монстром. В своей книге также писал об этом. Сейчас, как ни странно, об этом молчок.  А недостающие дневники по любому скрыли, не могли же они испариться. Показали то что можно показывать.

[tol2013]

Если кто-то считает версию стебом, которую можно только троллить, хотелось бы знать по какому праву? Кто это решил?

Версия не стёб... но уж очень далека от реальности.. я лишь своими постами указал на наиболее слабые места версии.
И в принципе автор согласен со мной.

Только это не троллинг, как вы почему то решили, а обычное обсуждение версии.
Вам понятно, рядовой Василий?

[Iness]

Что-то уж больно много секретности для снежного человека. Прям как для секретного ракетного топлива. В 60-е годы понятно, он не вписывался в систему социалистического мировоззрения. Ну а потом то пошла волна ,из каждого утюга о них рассказывали, и видео , и фото, споры подлинные или нет. Нет, вот как засекретили и не рассекречивают. Тем более когда такая волна интереса поднялась к этому делу и на ТВ и в прессе. Что уж там такого, давно бы все бумажки секретные показали, если они есть

[tol2013]

Версию с пещерным человеком в 90-х еще озвучивал Прокопенко. Якобы была некая записка где так и написано что мы столкнулись с пещерным монстром. В своей книге также писал об этом. Сейчас, как ни странно, об этом молчок.  А недостающие дневники по любому скрыли, не могли же они испариться. Показали то что можно показывать.

кому нужно скрывать правду о каком то новом виде обезьяны, если бы таковую действительно нашли? Ну не смешите народ:)

[Snaker]

кому нужно скрывать правду о каком то новом виде обезьяны, если бы таковую действительно нашли? Ну не смешите народ:)

Это не совсем обезьяна, скорее дикий человек. А почему скрывают, полистайте выше, об этом уже писали. Поводов для этого достаточно.

[tol2013]

Это не совсем обезьяна, скорее дикий человек. А почему скрывают, полистайте выше, об этом уже писали. Поводов для этого достаточно.

то есть вместо того что бы в двух словах назвать причину. вы предлагаете мне перелопатить 100 страниц темы  Спасибо, добрый человек:)

Добавлено позже:

Что-то уж больно много секретности для снежного человека. Прям как для секретного ракетного топлива.

Ага... тем более что этот дикарь или обезьяна  замешана в гибели 9 человек и может представлять угрозу для других туристов в дальнейшем.

И тем не менее вместо того, что бы пригнать роту автоматчиков и прочесать окрестности ХЧ, руководство областью начинает что то скрывать и зачем то замалчивать?  Самим не смешно , автора?

[Snaker]

то есть вместо того что бы в двух словах назвать причину. вы предлагаете мне перелопатить 100 страниц темы  Спасибо, добрый человек:)

Мне откровенно говоря в лом писать одно и тоже каждому новому приходящему. Вот Sergei_VL в теме написал считаю достаточно много и толково. Не ленитесь. Если интересен вопрос - шерстите и читайте материалы по теме.

[tol2013]

Это не совсем обезьяна, скорее дикий человек.

Вы знаете отличия между человеком и  зверем? Наличие речевого аппарата!

Автор темы чуть выше заявил, что менквы не могут разговаривать.. Какой же это дикий человек? Обезьяна обезьяной... Снежная обезьяна

Добавлено позже:

Мне откровенно говоря в лом писать одно и тоже каждому новому приходящему. Вот Sergei_VL в теме написал считаю достаточно много и толково. Не ленитесь. Если интересен вопрос - шерстите и читайте материалы по теме.

А мне тоже влом листать 100 страниц, поэтому я буду считать что причин скрывать похождения дикой обезьяны, подпадающие под статью 105 УК РСФСР,  ни у кого быть не могло

[Snaker]

Вы знаете отличия между человеком и  зверем? Наличие речевого аппарата!

Автор темы чуть выше заявил, что менквы не могут разговаривать.. Какой же это дикий человек? Обезьяна обезьяной... Снежная обезьяна

Добавлено позже:А мне тоже влом листать 100 страниц, поэтому я буду считать что причин скрывать похождения дикой обезьяны, подпадающие под статью 105 УК РСФСР,  ни у кого быть не могло

Подражать звукам и голосам животных, людей умеет и использует это хорошо. И он еще недостаточно изучен чтобы что то утверждать на 100%. Хотя уже были исследования в США, ядерная днк неизвестный примат, митохондриальная - человек.
Обычно если человеку интересна тема, он ее изучает, читает. Материалов в сети достаточно. А у вас видимо праздный интерес. Поэтому считайте как вам нравится. Право ваше.

[tol2013]

Подражать звукам и голосам животных, людей умеет и использует это хорошо. И он еще недостаточно изучен чтобы что то утверждать на 100%. Хотя уже были исследования в США, ядерная днк неизвестный примат, митохондриальная - человек.
Обычно если человеку интересна тема, он ее изучает, читает. Материалов в сети достаточно. А у вас видимо праздный интерес. Поэтому считайте как вам нравится. Право ваше.

Подражать звукам и обладать речью не совсем одно и то же
По поводу изучения темы  и других ваших советов у меня другая версия вашего не желания ответить на просто вопрос.
Вы просто не знаете на него ответа, вот и отсылаете  листать 100 страниц

[Дмитриевская]

то есть вместо того что бы в двух словах назвать причину. вы предлагаете мне перелопатить 100 страниц темы  Спасибо, добрый человек:)

Ничего, в версии манси вы прочли более 200 страниц не поленились. Вы  и в Детализацию сунулись, но там ваш оффтоп  Саша моментально удаляет. Тогда вы сюда подались, троллить Сергея. Нехорошо. tol2013, вы как переходящее красное знамя.  

[Snaker]

Подражать звукам и обладать речью не совсем одно и то же
По поводу изучения темы  и других ваших советов у меня другая версия вашего не желания ответить на просто вопрос.
Вы просто не знаете на него ответа, вот и отсылаете  листать 100 страниц

Да считайте как хотите, мне вообще фиолетово ваше мнение. По 100 раз одно и тоже объяснять нет никакого желания. Все равно бестолку. Проверено. Захотите, сами найдете.

[tol2013]

Ничего, в версии манси вы прочли более 200 страниц не поленились. Вы  и в Детализацию сунулись, но там ваш оффтоп  Саша моментально удаляет. Тогда вы сюда подались, троллить Сергея. Нехорошо. tol2013, вы как переходящее красное знамя.  

В вашей версии Вы вдохновляли меня на подвиги... всё ради Вас

По поводу новой хре... пардон темы от Саши Ветра, то там действительно клиника... я слыхал и вам там досталось от гения
Меня другое удивляет, почему вы его не пошлёте подальше? А продолжаете пытаться что то там комментировать и получать от него новые оплеухи
зачем?

Сергея я не тролю... а комментирую наиболее понравившиеся моменты версии

Добавлено позже:

Да считайте как хотите, мне вообще фиолетово ваше мнение. По 100 раз одно и тоже объяснять нет никакого желания. Все равно бестолку. Проверено. Захотите, сами найдете.

То есть вы уже объяснили всё 100 человекам до меня  и просто устали?
Я понял... отдыхайте

Добавлено позже:
Леночка, а вы верите в Снежного Мужика? Только честно?

[Дмитриевская]

Оффтоп (текст не по теме)

В вашей версии Вы вдохновляли меня на подвиги... всё ради Вас

По поводу новой хре... пардон темы от Саши Ветра, то там действительно клиника... я слыхал и вам там досталось от гения
Меня другое удивляет, почему вы его не пошлёте подальше? А продолжаете пытаться что то там комментировать и получать от него новые оплеухи
зачем?

Сергея я не тролю... а комментирую наиболее понравившиеся моменты версии

Продолжайте так думать. Я лучше всех знаю Сашу почему и зачем он так себя ведет. В Снежного человека я не очень верю, но я не склонна с порога отвергать все непознанное, это неправильный подход.

[Мишаня]

Тогда вы сюда подались, троллить Сергея. Нехорошо. tol2013, вы как переходящее красное знамя.

Да уж чего хорошего-то? Зашел человек "на огонек", а там..., как у сапфирной рОкеты: манси на метлах летают, пытаются швабры к делу приспособить и, не приведи Господи, спорить с ними не можно,- столпы-академики во всех ипостасях и позах. А по-сути- только раком: ни доказательств, ни примеров толковых.  И виноваты завсегда оппоненты. 
  Леночка, эксперимент ментальный делать будем?      Вот, о чем я сейчас думаю?    

[Мелкий пакостник]

В Снежного человека я не очень верю, но я не склонна с порога отвергать все непознанное, это неправильный подход.

Одобряю  . Все может быть, в том числе и снежные люди, что, конечно же, не исключает возможности, что их на самом деле и нет.

Добавлено позже:

Хотя уже были исследования в США, ядерная днк неизвестный примат, митохондриальная - человек.

А что исследовали?

[Солдат Василий]

Мишаня, доказательства дьявола тоже нет.

Давайте его все дружно виртуальным троллингом отменим, может в мире реальном закончатся беды?

Ведь главное же в наше время  'нажать на кнопку и получить результат' не так ли?