Снежный человек как причина гибели группы - стр. 95 - Мистические - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Снежный человек как причина гибели группы  (Прочитано 429802 раз)

0 пользователей и 5 гостей просматривают эту тему.

За активное участие в жизни форума 

Sergei_VL

  • Автор темы

  • Сообщений: 13 877
  • Благодарностей: 4 738

  • Расположение: Москва

  • Был 04.03.22 13:38


Солдат Василий
, кстати на уровне слухов: как-то попадалась информация, что тема СЧ в СССР в брежневские времена для науки, сюжетов док. фильмов была под запретом. Вот как проверить - надо подумать. Сейчас у нас в России времена, напоминающие брежневские и опять таки - лояльное отношение к вопросу СЧ конца 90х-начала 00х опять сменилось какой-то глушью. То есть, на уровне ТВ роликов - чем больше там отсебятины от журналистов, тем вроде как лучше, а в науке - шиш с маслом! Вы соберете кал - его не примут! С волосами - тоже. Существует негласный указ?
Я считаю, целеноправенная мифологизация темы, подача как паранормального явления - имеет одну цель - не допускать научного материального изучения вопроса с соответствующим выделением денег, указами сверху и т.д.
Интересно, но Наталья Варсегова собиралась делать сюжет о версии СЧ, хоть толку от такого немного, но вроде пока его никто не видел по ТВ.
Камень, который отвергли строители, сделался главою угла.


Поблагодарили за сообщение: Солдат Василий

Солдат Василий


  • Сообщений: 1 725
  • Благодарностей: 1 162

  • Расположение: СНГ

  • Был 26.05.21 20:47

Sergei_VL, согласен. Современная Россия начинает потихоньку напоминать брежневские времена...) Но это политика.
Насчет СЧ, тоже складывается такое ощущение. Пока не будет дан зеленый свет на госуровне (со всеми ресурсами как в тех. так финансово), всё найденное отдельными исследователями будет либо игноироваться, либо подаваться как деза.

Варсегова в данной теме? Помнится советовал ей Бурцева... Теперь жалею, т.к. тоже сомневаюсь что выдет что то путное. Ведь, зеленого света что то не видно от властей РФ.

Другое дело Запад немного приоткрывает генетические тайны обычных хомо сапиенс... Удивила, меня, например, эта статья о 'черных кошках в темной комнате' ))
https://m.nkj.ru/archive/articles/2584/
Мы, пока сами эти 'кошки', сами загадка, какая там уж загадка Сч.))
Но, наука не стоит на месте...
"Только та тайна "вечна", причина которой актуальна по сей день". (с)


Поблагодарили за сообщение: Sergei_VL

За активное участие в жизни форума 

Sergei_VL

  • Автор темы

  • Сообщений: 13 877
  • Благодарностей: 4 738

  • Расположение: Москва

  • Был 04.03.22 13:38

Вот посмотрел
фильм
и подумал: а может действительно Золотарева закинули в такую студенческую группу чтобы он пошукал там на Северном Урале сведения, следы СЧ? А ребята особо не подозревали его о его цели, "ну увлекается человек, вот сфотографировать СЧ мечтает" .
« Последнее редактирование: 16.08.19 23:23 »
Камень, который отвергли строители, сделался главою угла.


Поблагодарили за сообщение: Arina17

Gemini


  • Сообщений: 54
  • Благодарностей: 66

  • Был 23.08.19 13:35

Но, отвечу почему спутники не фиксируют Сч на поверхности - потому что если они где-то ходят толпами то под землей. Редко кто выходит на поверхность. А если 'свыше' и фиксируется, то любой скептик скажет что данная 'мохнатая точка' это не Сч а медведь.))

Согласен, что современная техника достигла многого. Однако, как показывает случай с исчезнувшим Боингом, она не все сильна. Какой уж там поиск редких гоминидов, иногда выходящих на поверхность земли в отдаленных районах, когда спутники целый самолет до сих пор не могут найти?!))
Не надо усугублять, Солдат Василий и фантазировать на ходу.  Под какой ещё землёй? Как кроты что ли? И питаются корешками и дождевыми червями, роя проходы в земле ваши СЧ?

Если же речь о пещерах, то все они известны и нанесены на спелиологические карты.  Таким гоминоидам, ростом под три метра... нужно чем то питаться, причём в изрядных количествах.. Чем они питаются под землёй? Святым духом? Сомневаюсь.. Им нужно охотиться,, добывать пищу и сделать это можно только на поверхности Земли... увы... тут опять засада... следов их жизнедеятельности то  же не зафиксированно.

Пример с Боингом не удачен
Во первых он упал в океан, а эта  часть природной среды, в отличии от естественной среды обитания человека, не изучена и поиски в ней очень затруднены в силу объкективных причин
Во вторых.. возможно его просто не хотят найти, мы не знаем всех обстоятельств.

Ну вообщем эта песня с другой оперы.

Кстати у знаменитого Несси , благодаря среде обитания, гораздо больше шансов  выглядеть реальным существом, чем у СЧ.
« Последнее редактирование: 16.08.19 23:47 »

Солдат Василий


  • Сообщений: 1 725
  • Благодарностей: 1 162

  • Расположение: СНГ

  • Был 26.05.21 20:47

Gemini, ну да, конечно Нэсси, которую видели всего на одном озере, реалистичнее, чем то существо, которое видели на всех континентах Земли испокон веков.))
Я понял Вас.))

Пещеры все известны? Да, но в некоторых люди как исчезали, так и исчезают. В некоторых находили скелеты с проломленными черепами и сломленными ребрами  и т.д.
Я бы привел кучу ссылок на это, я бы спорил, но с тел это трудно, да и зачем? Все равно же останетесь при своем мнении.

И да, с чего взяли что я фантазирую на ходу? Я всегда считал и считаю, что йети это жители пещер и подземелий.
Я бы привел бы пример некоторые ссылки и на это, например, на осторожно откапываемые ныне археологами подземелья и подземные города в Турции (без признаков человеческого обихода типа амфор, чаш, украшений), но, смысл?

Хотите понять доводы версии, они все уже приведены (и даже с рисунками автора версии), особенно на страницах с 50 по 80.

Но, для кого 'стакан наполовину пуст', я понимаю, что он останется пустым и дальше по жизни.

А вообще совет - если действительно хотите понять есть ли на Земле, что-то еще необъяснимое, испытать непонятное и возможно увидеть сородича нашего подозреваемого (либо следы) ищите аномальные места и идите в поход. Только будучи на месте, прислушиваясь к своей интуиции и инстинктам, можно ощутить один ты на местности или кто-то смотрит в спину. Для надёжности советую взять ещё  и собаку... и природа сама даст ответ.
Иль считаете, что скептицизм
не должен  быть подкреплен какой-то практикой?)
« Последнее редактирование: 17.08.19 00:47 »
"Только та тайна "вечна", причина которой актуальна по сей день". (с)


Поблагодарили за сообщение: Arina17

Gemini


  • Сообщений: 54
  • Благодарностей: 66

  • Был 23.08.19 13:35

Gemini, ну да, конечно Нэсси, которую видели всего на одном озере, реалистичнее, чем то существо, которое видели на всех континентах Земли испокон веков.))
Я понял Вас.))
Нет,не поняли Просто отмазка почему нельзя встретить или увидеть Нессии выглядит более убедительной... вода как никак... оно точо там... нырнуло только поглубже... питается рыбой...  :)

 А со снежным  человеком всё плохо...  ваша отмазхка, что оно живёт в пещере поэтому его не могут найти... ну прям детский сад какой то

Скелеты с проломленной головой в пещере могут иметь и другое объяснение: просто какой то любитель походов  в аномальные места сорвался по пьяне  и головой об камень... вот вам и проломленный череп :)

Добавлено позже:
А вообще совет - если действительно хотите понять есть ли на Земле, что-то еще необъяснимое, испытать непонятное и возможно увидеть сородича нашего подозреваемого (либо следы) ищите аномальные места и идите в поход.
А вы  видимо уже ходили в походы?  С нетерпением ждём фотку или видео   гоминоида... не жадничайте покажите общественности..  вы же нашли его?:)
« Последнее редактирование: 17.08.19 02:07 »

Солдат Василий


  • Сообщений: 1 725
  • Благодарностей: 1 162

  • Расположение: СНГ

  • Был 26.05.21 20:47

Gemini, а зачем мне это? Насчет существования СЧ мне достаточно мнение своего источника, который подтвердил сие. А именно, на мой вопрос об этом источник ответил:

'Да, существа, которых именуют 'снежными человеками' существуют. Но, они не какие-нибудь там 'макаки', скачущие по горам, которых наука никак не может поймать.'

Из этого я сделал вывод, феомен Сч не иллюзия и, они не животные.
Они просто иные люди, эволюцией которых не стояла на месте, раз они достигли успехов  феноменальной выживаемости в суровых условиях, и потрясающей скрытности.

Другое дело, причастен кто-то из них к ТГД или нет? Это тут и обсуждается.
Учитывая время, место, странное обстоятельство гибели туристов, выводов о большой силе Смэ, множество нелогичных мелочей, а также неотрицание местными (манси) о менкве в верховьях Лозьвы - я считаю, что имею все основания подозревать в убийстве того, кого именуют 'снежным человеком'.
"Только та тайна "вечна", причина которой актуальна по сей день". (с)


Поблагодарили за сообщение: Энни

Gemini


  • Сообщений: 54
  • Благодарностей: 66

  • Был 23.08.19 13:35

Учитывая время, место, странное обстоятельство гибели туристов, выводов о большой силе Смэ, множество нелогичных мелочей, а также неотрицание местными (манси) о менкве в верховьях Лозьвы - я считаю, что имею все основания подозревать в убийстве того, кого именуют 'снежным человеком'.
Ну а я склоняюсь к версии  ( учитывая странное обстояьтельство гибели) , что это были анунаки с Сириуса. ;)

Солдат Василий


  • Сообщений: 1 725
  • Благодарностей: 1 162

  • Расположение: СНГ

  • Был 26.05.21 20:47

Gemini, помню, когда я мало, что знал о данной трагедии, я предполагал, что, главным моментом в этом деле, это необъяснимые травмы последней четверки в овраге. По-сути, из-за них я и подозревал СЧ. Т.е. воздействовав на туристов психологически у палатки, в лесу потом он расправился уже с ними физически.
Однако, вникнув более подробно в это дело (и прочитав все доводы автора версии), я понял, что такой вывод верен лишь в общих чертах.
Ибо, главное, что я открыл для себя помимо двух первых вещей, это время противостояния - а именно, все это похоже на долгую охоту в ночи.

Так вот, ни в одной иной версии (в том числе и Нло) я нигде не нашёл убедительных доводов, почему противник, прогнав туристов из палатки, не убил их сразу, а позволил уйти к лесу.
Здесь же все объяснимо. 'Партизан' по воле самой эволюции, и повел против группы долгую партизанскую 'войну', использовав знание местности, погодные условия и свои способности в свою пользу.
Все это подробно объясняется на указанных пределах страницах в этой теме.

Конечно, у Нло тоже могла быть своя логика. Но, если они обладают вундерваффе, что медлили с расправой то? Что ждали в ночи? Да и могли ли туристы забираться на кедр, убегая от летящего объекта?

Поэтому, можно верить конечно во всякое, даже в самонаводящуюся лавину. Но, идеальный кандидат на 'растягивание удовольствия в ночи', своеобразный 'партизан', получается только в данной теме.
« Последнее редактирование: 19.08.19 14:42 »
"Только та тайна "вечна", причина которой актуальна по сей день". (с)

За активное участие в жизни форума 

Sergei_VL

  • Автор темы

  • Сообщений: 13 877
  • Благодарностей: 4 738

  • Расположение: Москва

  • Был 04.03.22 13:38

Цитирование
никто не может обнаружить не то что десяток СЧ, но даже одного  ни на Урале ни в других местах на планете.
Карта, опубликованая в мансийской теме этого форума
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

У Макарова есть книга "Атлас СЧ", у Трахтенгерца - "введение в гоминологию". В мире мест, где были свидетели СЧ - нескоько сот. Также, непосредствено неоторым криптозоологам удавалось увидеть.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Вопрос веры - это другое дело. Вот материалы, вы можете им доверять, можете нет. Но нельзя говорить, что нет материалов. Считать, что по всему миру народ своебразно шутит, что-то находя интересное для себя в избитом посредственном повторении чужого фейка.
« Последнее редактирование: 19.08.19 15:32 »
Камень, который отвергли строители, сделался главою угла.

Gemini


  • Сообщений: 54
  • Благодарностей: 66

  • Был 23.08.19 13:35

судя по количеству отметок на  карте,  этих снежных человеков немерянно... но как только дело доходит до реальных доказательств их существования... оказывается что их нет: нет нормальных фото и видео , нет его трупа, нет пойманного, нет найденного их жилища, а ведь при такой степени заселённости ими планеты ( ну согласно вашей карты)  по любому такие доказательства были бы.

Ведь живут они оказывается рядом с нами ( судя по вашей карте и свидетям их видевших)...  даже складывается какой то комплекс неполноценности и даже обиды за хомо лохо сапиенс, упорно не видящих у себя под носом бродящих там и сям СЧ, которые распоясались до того, что нагло стали убивать студентов-комсомольцев   в зоне расположения колоний для заключённых на Северном Урале...  прям беспредельщики какие то,  а не снежные люди :)

Анунаки кстати и то выглядят более правдоподобно в качестве виновных
Во первых все видели  Свтящиеся шары , во вторых тут уже не прикопаешься, что нет их следов и они не пойманы... в ответ можно сказать, что они просто телепортировали с перевала на Сириус... как ты их поймаешь то... Радиация, неестественный цвет кожи трупов тяжёлые увечья  и даже странная движуха партаппарата и КГБ ... всё это легко объясняется  в случае  если речь идёт о анунаках.

снежный чел им проигрывает вчистую в качестве потенциального убийца..

Солдат Василий


  • Сообщений: 1 725
  • Благодарностей: 1 162

  • Расположение: СНГ

  • Был 26.05.21 20:47

Gemini, НЛО я вполне допускаю в трагедии на Кольском полуострове в 1973 году. Там я объяснил почему.

Здесь же, из-за растянутости противостояния во времени, всегда такое стремительное НЛО сомнительно. Ну, если только предположить, что НЛО решило над дятловцами провести испытания прямо в полевых условиях...

Что касается ОШ фигурирующих в деле, никто их не отрицает. Уже не раз приводились сведения, что в аномальных местах, где часто видели ОШ, также замечали и присутствия СЧ.
Т.е. наличие этих ОШ лишь увеличивают шансы нахождения и СЧ на перевале во время трагических событий. А к данной версии это скорее плюс, чем минус.
"Только та тайна "вечна", причина которой актуальна по сей день". (с)

За активное участие в жизни форума 

Sergei_VL

  • Автор темы

  • Сообщений: 13 877
  • Благодарностей: 4 738

  • Расположение: Москва

  • Был 04.03.22 13:38

судя по количеству отметок на  карте,  этих снежных человеков немерянно...
Пока эта раса не вымерла, их действительно должно быть много; но всё относительно
Цитирование
но как только дело доходит до реальных доказательств их существования...
Это не их проблема, а человечества;
Даже не криптозоологов, поскольку их задачей дааавно перестало быть доказательство, Бурцев писал "я давно себе всё доказал"; их хадача - контакт с существами, и ни в коем случае не отловить или убить. Криптозоологов не интересует с некоторых пор мнение РАН.
Цитирование
оказывается что их нет: нет нормальных фото и видео , нет его трупа, нет пойманного, нет найденного их жилища, а ведь при такой степени заселённости ими планеты ( ну согласно вашей карты)  по любому такие доказательства были бы.

Ведь живут они оказывается рядом с нами ( судя по вашей карте и свидетям их видевших)...  даже складывается какой то комплекс неполноценности и даже обиды за хомо лохо сапиенс, упорно не видящих у себя под носом бродящих там и сям СЧ, которые распоясались до того, что нагло стали убивать студентов-комсомольцев   в зоне расположения колоний для заключённых на Северном Урале...  прям беспредельщики какие то,  а не снежные люди :)

Анунаки кстати и то выглядят более правдоподобно в качестве виновных
Во первых все видели  Свтящиеся шары , во вторых тут уже не прикопаешься, что нет их следов и они не пойманы... в ответ можно сказать, что они просто телепортировали с перевала на Сириус... как ты их поймаешь то... Радиация, неестественный цвет кожи трупов тяжёлые увечья  и даже странная движуха партаппарата и КГБ ... всё это легко объясняется  в случае  если речь идёт о анунаках.
Знакомьтесь скорее из литературы с реликтовым гоминоидом, иначе будете писать тут понапрасну.
Камень, который отвергли строители, сделался главою угла.

arfaxad


  • Сообщений: 3 908
  • Благодарностей: 2 571

  • Расположение: Кубань

  • Был вчера в 19:38

хорошая версия
сч-менкв как †причина†
и в принципе всё объясняет.
Реликтовый гоминид (леший) и лесная архитектура :
http://alamas.ru/rus/news/Forest_constructions.pdf
Реликтовый Гоминид (Р.Г.) или леший и тайна перевала Дятлова :
http://83.149.226.87/rus/news/dyatlov1.pdf
Реликтовый гоминид (леший) и когнитивная этология :
http://alamas.ru/rus/news/Akoev5.pdf
и вот этот один из последних снимков довольно дискуссионный :
http://9001.lt/1959/img/4/17.jpg
иногда счастье — это когда ничего не происходит ; disk.yandex.ru/i/2AdD1OfuMmqBJA


Поблагодарили за сообщение: Sergei_VL | geologist | Arina17

arfaxad


  • Сообщений: 3 908
  • Благодарностей: 2 571

  • Расположение: Кубань

  • Был вчера в 19:38

Телепатия или не телепатия
(к вопросу о способности реликтового гоминоида к внезапному исчезновению)
Илья Трейгер, Вашингтон
http://83.149.226.87/rus/news/Telepatia.pdf
Эволюция реликтового гоминида
http://83.149.226.87/rus/news/EvoluciaAT.pdf
Разворачиваемый текст
Когда человек перестал быть обезьяной?.. Илья Трейгер
http://83.149.226.87/rus/publicat/Treiger.htm
Трейгер Илья Яковлевич, родился в 1951-м году в г. Москва. Врач. Участник Смолинского семинара с 1981-го года.
До 1993-го года работал практическим врачом в Москве (нейрохирургия, челюстно-лицевая хирургия, стоматология).
С 1993-го года живет и работает в Вашингтоне (США) – Патентный эксперт (хирургия).
Физиолог. Ph.D. in biology.
иногда счастье — это когда ничего не происходит ; disk.yandex.ru/i/2AdD1OfuMmqBJA


Поблагодарили за сообщение: Sergei_VL | geologist | Arina17

Snaker


  • Сообщений: 300
  • Благодарностей: 208

  • Расположение: Москва

  • Был 18.12.23 10:26

Разворачиваемый текст
Объясняю почему эти следы не могут принадлежать человеку. Взгляните на эти "лапти". Размер, длина шага, на некоторых заметна узкая пятка, вдавленность и своеобразная осторожная походка обходящая шеренгу ГД(СЧ свойственно не ходить чел.тропами), и нет характерной для человека борозды на снегу(СЧ при ходьбе тянет бедро выше). К тому же никто не будет разбредаться в сторону от группы и от уже имеющейся тропы, это лишние усилия, а в темень и плохую погоду даже опасно. По УД длина этих шагов 1.5м. Но никто не задумывается, при своем росте, человек не может иметь такую длину шага, тем более на снегу(длина шага человека среднего роста около 0,7 - 0,8м). Некоторые говорят что возможно они бежали. Но во первых, попробовав побежать вниз по склону, еще и по снегу, не оставишь таких четких отпечатков, а просто завалишься и упадешь, и во вторых, эти две пары следов идущих, а не бегущих, это прекрасно видно.

И да, зря вы советовали Варсеговой Бурцева. Бурцев категорически игнорирует свидетельства нападения и агрессии СЧ, которых очень много. Для него он исключительно мягкий и пушистый зайчик. Более адекватный в этом вопросе биолог Николай Акоев. Я сам занимаюсь исследованием зарубежных источников, таких свидетельств очень много. Также советую почитать книги отставного офицера полиции Дэвида Полидеса об изучении бигфутов и массовых исчезновениях/странных смертях в национальных парках сев.Америки и не только... и послушать его лекции. Тема замалчивается, искажается и сдается мне, умышленно.
« Последнее редактирование: 29.08.19 11:06 »


Поблагодарили за сообщение: Sergei_VL | Солдат Василий | Энни | Arina17

За активное участие в жизни форума 

Sergei_VL

  • Автор темы

  • Сообщений: 13 877
  • Благодарностей: 4 738

  • Расположение: Москва

  • Был 04.03.22 13:38

Snaker, спасибо, только по УД приводите ссылки сразу. Не все помнят его наизусть.
Цитирование
По УД длина этих шагов 1.5м.
Камень, который отвергли строители, сделался главою угла.

Snaker


  • Сообщений: 300
  • Благодарностей: 208

  • Расположение: Москва

  • Был 18.12.23 10:26

Snaker, спасибо, только по УД приводите ссылки сразу. Не все помнят его наизусть.
Сейчас не вспомню, кто-то из поисковиков говорил об этом. В принципе и без того видно, размер и длина шага немаленькие. Честно говоря и УД это сложно назвать. УД должно выглядеть вот так
Разворачиваемый текст
а имеем мы вот это
Разворачиваемый текст
Вы не в курсе, существуют ли "в природе" неофициальные карты тех мест, на основе мансийской топонимики, их представлений о том районе?
« Последнее редактирование: 28.08.19 15:48 »

За активное участие в жизни форума 

Sergei_VL

  • Автор темы

  • Сообщений: 13 877
  • Благодарностей: 4 738

  • Расположение: Москва

  • Был 04.03.22 13:38

Сейчас не вспомню, кто-то из поисковиков говорил об этом. В принципе и без того видно, размер и длина шага немаленькие. Честно говоря и УД это сложно назвать.
УД есть на Хибине
Цитирование
Вы не в курсе, существуют ли "в природе" неофициальные карты тех мест, на основе мансийской топонимики, их представлений о том районе?
Надо смотреть мансийские версии, например, эту.

Добавлено позже:
Где-то недавно попадался источник с мансийской топономикой. Я даже, кажется, здесь ссылку в какой-то теме оставлял. Проще в сети поискать. География, привязка именно к перевалу не важна, в рамках этой версии это ничего не значит. СЧ как, допустим, медведь, перемещается, мигрирует. Вряд ли его зимнее жилище расположено совсем рядом с перевалом и тем более как-то обозначено манси. Они знают где жертвенник, на какую территорию лучше не заходить охотиться и этого им достаточно.
Разворачиваемый текст
Это только у нас некоторые фантазеры придумывают, что манси как-то общаются со СЧ.
« Последнее редактирование: 28.08.19 18:40 »
Камень, который отвергли строители, сделался главою угла.


Поблагодарили за сообщение: Солдат Василий

Солдат Василий


  • Сообщений: 1 725
  • Благодарностей: 1 162

  • Расположение: СНГ

  • Был 26.05.21 20:47

Snaker, да, меня всегда удивляли фотки этих 'утинных' следов, когда в тоже время по канону УД говорится, что якобы следов посторонних не обнаружено.
И как этому верить, когда даже следы дятловцев сняты как-то в прямом смысле однобоко? Словно нарочито, чтобы никто не заметил 'лишнее...' и то, лишь сфотканы на коротком отрезке.

Да и как понимать ненароком брошенную фразу Коротаева, о том, что мол, там была большая нога?
Ну не про отрезанную же какую-то ногу человеческую говорит он. А явно про большой след стопы.
А значит, следователями он зафиксирован этот след.

Поэтому, всё больше склоняюсь к тому, что в известном деле без номера, далеко не все материалы. А тому, кто уполномочен их открыть, также не хватает политической воли, как и его предшественникам.
Из-за этого, думаю и тайна эта будет ещё долгой, и скептиков, также ещё  пребудет много...
Ну, и версии всякие иные тоже будут жить дальше...)
« Последнее редактирование: 28.08.19 20:29 »
"Только та тайна "вечна", причина которой актуальна по сей день". (с)


Поблагодарили за сообщение: Энни | Snaker

За активное участие в жизни форума 

Sergei_VL

  • Автор темы

  • Сообщений: 13 877
  • Благодарностей: 4 738

  • Расположение: Москва

  • Был 04.03.22 13:38

Мне кажется, что на момент, когда только палатка и первые трупы были обнаружены, всяким тонкостям не придавали значения. Возможно, расширения трактовки деталей, обстоятельств начались после находки майских, переломаных, трупов. На первом же этапе должна была царить простота и ясность.
зимний поход, не справились со стихией, отчего то разрезали палатку и пошли прочь
может был техноген, чего то упало или пролетело, туристы испугались, ушли побыстрее, не успели одеться
Всякие вопросы о том, их ли это была палатка, их ли или чьи-то еще были следы - не возникали. Все, что не вписывалось в изначальную простую концепцию, попросту подгонялось под нее. Даже с травмами четверки: переломы/ветер, камни, лед, гора; как механизм травмирования привести в действие, исходя из имеющихся вводных? Очень просто: отбрасывание ветром, падение на твердые предметы. А дальше -хоть трава не расти!
Камень, который отвергли строители, сделался главою угла.


Поблагодарили за сообщение: Arina17

Snaker


  • Сообщений: 300
  • Благодарностей: 208

  • Расположение: Москва

  • Был 18.12.23 10:26

Sergei_VL, все что у меня есть это некоторые скрины из записей М. Пискаревой. Просто во всех рассказах звучит много мансийских названий, но на официальных картах как правило эти места не указаны или называются как-то по-другому.
Разворачиваемый текст
И почему бы всем не объединиться, собрать версию воедино и изложить её в деталях. Если не здесь, то где нибудь в более спокойном и вменяемом ресурсе. Предложить где именно сложно, так как везде либо фрики, либо скептики. Если есть какие соображения, пишите.
« Последнее редактирование: 29.08.19 12:23 »


Поблагодарили за сообщение: Солдат Василий

За активное участие в жизни форума 

Sergei_VL

  • Автор темы

  • Сообщений: 13 877
  • Благодарностей: 4 738

  • Расположение: Москва

  • Был 04.03.22 13:38

И почему бы всем не объединиться, собрать версию воедино и изложить её в деталях. Если не здесь, то где нибудь в более спокойном и вменяемом ресурсе. Предложить где именно сложно, так как везде либо фрики, либо скептики. Если есть какие соображения, пишите.
Да эти места сейчас, в наше время, необходимо обследовать криптозоологам. Встать лагерем возле ХоиЭквы, посмотреть следы, заломы, конструкции.
Я не криптозоолог, а так, читатель. В этом деле нужны профессионалы. Прокуратура может что-то там прятать, поэтому причастность СЧ к трагедии ГД уже доказать нельзя будет. А зачем нам опубликованная со всеми обоснованиями версия? Доказывать версию, кому? Людям? Но им нужно подтверждение правительства. Власти? Поставить их в неудобное положение, подвергнув критике решение прокуратуры? Им этого не нужно, по этому вопросу они дверь закрыли и свое резюме вывели народу. Бесполезное занятие.
 Я считаю, максимальная польза - фиксация профессионалами, людьми известными в криптозоологии, фактов, говорящих, что в этом районе есть следы пребывания СЧ. Ведь основной контраргумент версии не в том, что она не логична, а в том, что самого подозреваемого нет и не было никогда.
Камень, который отвергли строители, сделался главою угла.


Поблагодарили за сообщение: Солдат Василий

Солдат Василий


  • Сообщений: 1 725
  • Благодарностей: 1 162

  • Расположение: СНГ

  • Был 26.05.21 20:47

Snaker, да, один из главных недостатков версии, нет подробной реконструкции действа Сч и его расправы над туристами. Но, это из-за того, что сам объект плохо изучен и тем более его локика и тактика. Посему, такая реконструкция, будет по большему случаю вольной фантазией в общем плане, хоть в отдельных моментах (расправа с тройкой на склоне - удар бревном + удушение в снег) может быть очень близка к истине.
А вот в общем действии получается очень расплывчато. Да и кому доказывать по
 реконструкции, если сам объект для многих сомнителен.
Главное мы понимаем, что по всем имеющим признакам можно спокойно подозревать в виновности снежного человека.

Sergei_VL, согласен с Вами насчет того, что людям тяжело поверить в самого Сч, поэтому это и главный контраргумент их в версии.

Считаю самым ярким наглядным примером наших известных исследователей ТГД  Хельгу и Янежа - обнаружив странные следы больших ступней в районе, кажется, первого притока Лозьвы, они остались при своих версиях - аэростата и ракеты.
А что уж говорить о новичках скептиках? Даже если они и увидят Сч издалека, то, скорее всего допустят то, что это какой-нибудь шутник в маск-халате, накрытый сверху медвежьей шкурой, чем сам объект обсуждения! *WALL*
« Последнее редактирование: 29.08.19 13:49 »
"Только та тайна "вечна", причина которой актуальна по сей день". (с)


Поблагодарили за сообщение: Arina17 | Нилис

Snaker


  • Сообщений: 300
  • Благодарностей: 208

  • Расположение: Москва

  • Был 18.12.23 10:26

Sergei_VL, Солдат Василий, с контраргументом согласен. И даже большинство из тех, кто верит в существование СЧ, в мыслях не допускают его связь со смертью туристов. Мол такого не может быть, человеку вреда не сделает и т.п...
Недавно пообщался с Аскинадзи, изложил ему свою версию. Поведение его показалось странным, как - то замешкался, взволновался... потом вроде понял. Но сомневаюсь что он донесет  версию до большой аудитории. Время РГ видимо еще не пришло, но думаю рано или поздно это случится.


Поблагодарили за сообщение: Солдат Василий | Sergei_VL

tol2013

  • Заблокирован

  • Сообщений: 5 215
  • Благодарностей: 3 525

  • Был 08.05.22 23:17

А вот интересно он один  убивал туристов, или всё племя СЧ учавствовало :)

jonking


  • Сообщений: 1 065
  • Благодарностей: 1 597

  • Был 17.09.24 22:25

Прокуратура может что-то там прятать, поэтому причастность СЧ к трагедии ГД уже доказать нельзя будет.
Тело последнего СЧ?  :-X
Нет, только не кошки. Не верь им. Их глаза. Их глаза. Они знают слишком много.

За активное участие в жизни форума 

Sergei_VL

  • Автор темы

  • Сообщений: 13 877
  • Благодарностей: 4 738

  • Расположение: Москва

  • Был 04.03.22 13:38

А вот интересно он один  убивал туристов, или всё племя СЧ учавствовало :)
Один
Камень, который отвергли строители, сделался главою угла.

Солдат Василий


  • Сообщений: 1 725
  • Благодарностей: 1 162

  • Расположение: СНГ

  • Был 26.05.21 20:47

Snaker,он правда взволновался? Очень подозрительно.
Но, и такая реакция поисковика сама говорит за себя - т.е. раз он не высмеял вопрос, значит вполне допускает вариант с СЧ.

Благодарю, что опрашиваете поисковиков насчет нашего подозреваемого.
"Только та тайна "вечна", причина которой актуальна по сей день". (с)


Поблагодарили за сообщение: Sergei_VL

За активное участие в жизни форума 

Sergei_VL

  • Автор темы

  • Сообщений: 13 877
  • Благодарностей: 4 738

  • Расположение: Москва

  • Был 04.03.22 13:38

Тело последнего СЧ?  :-X
Прокуратура СЧ не занималась и заниматься не будет.
Сокрыты могут быть некоторые детали СМЭ, результаты гистологических исследований, часть протоколов допросов, естесственно внутренняя переписка между инстанциями СССР. Не думаю, что секретное следствие резюмируя подобные травмы проигнорировало вопрос о предмете, используемом для нанесения их. Это ведь только для народа "отбрасывание"...

Добавлено позже:
Sergei_VL, Солдат Василий, с контраргументом согласен. И даже большинство из тех, кто верит в существование СЧ, в мыслях не допускают его связь со смертью туристов. Мол такого не может быть, человеку вреда не сделает и т.п...
Недавно пообщался с Аскинадзи, изложил ему свою версию. Поведение его показалось странным, как - то замешкался, взволновался... потом вроде понял. Но сомневаюсь что он донесет  версию до большой аудитории. Время РГ видимо еще не пришло, но думаю рано или поздно это случится.
Тоже хотелось бы поблагодарить за реальную помощь. Думаю, Аскинадзи тогда вообще ничего подобного не подозревал, не подозревает и не верит и сейчас,  и вообще пожилых людей изменить мнение по какому-то старому вопросу не возможно, однако, судя по всему, мысли у него малость зашевелились...
« Последнее редактирование: 29.08.19 17:58 »
Камень, который отвергли строители, сделался главою угла.