Цитата: Алекс К - 06.09.19 16:46
Для тех, кто ограничивает себя лишь скудным набором Научных Истин существует только то, что относится к Познанному. Так и довольствуйтесь этим, что ж лезть со своими Научными Истинами в те сферы, которые относятся к «Непознанному».
Непознанное — это то, что не доступно к познанию определенному индивиду в чилу различных определенных причин.
Я-то оперирую представлениями о «Непознанном», которые присущи образованным людям, начиная с древних греков, а Вы подменяете это какой-то своей невразумительной отсебятиной.
И так у Вас во всем остальном, касаемо данной темы.
Как оказалось, определение телепатии у Вас исключительно свое, граничащее с абсурдом.
Отсюда и Ваш «скептицизм».
Цитата: Алекс К - 06.09.19 16:04
Дневники группы читайте о погоде до 31 января включительно, где сами туристы с датировкой описывают погоду.
это вы читайте, и в первую очередь то, что пишите сами.
совсем хорошая ,да.
такая, что на фото сплошное молоко.да и понятие хорошая погода в тех местах коренным образом отличается от ваших представлений
Вот и здесь Вы несете околесицу, переводя разговор со своего заявления о сложных метеоусловиях похода, в то время, когда речь шла о 26-30 января (О Дубининой):
«поход в сложных метеоусловиях, группа не готова»,
На какое-то разглагольствование уже о «понятие хорошая погода», опять же ссылаясь на снимки, относящиеся либо к 31 января, либо уже к 1 февраля.
Мои представления о погоде с 26 по 30 января соответствуют записям дневников, а Вы умудряетесь получать свои представления об этом по фото более поздних сроков.
Фабрика троллей Вам аплодирует за подобный мастер класс общения с оппонентом.
Цитата: Солдат Василий - 06.09.19 21:14
mrv, мне удивителен их столь тотальный скептицизм. Считаю, что в какой-то степени, человек вполне может подвергать что-то сомнению. Но, всякие перегибы, веют фанатизмом. В данном случае фанатизмом отрицания.
А мне вообще непонятно, зачем в такие темы эти люди прямо-таки слетаются как мухи на варенье. Сразу понятно, что они не специалисты в таких вопросах, т.к. ссылки читать не хотят, литературу читать не хотят, т.е. темой не владеют вообще никак - зачем тогда спорить по вопросу, в котором ты не разбираешься??? Себя на посмешище выставлять??
Или они приходят просто сказать своё "фи", типа вы тут все дураки сидите, а я один умный, я всё знаю и могу объяснить??? Ну дык сразу же понятно становится, кто тут умный, если человек темой не владеет вообще никак, объяснить ничего не может, но, тем не менее, упорно в неё лезет. Это мазохизм такой, что ли??
Или им просто доставляет удовльствие троллить и наезжать на спокойно беседующих между собой людей?? Так опять же, идиотами себя выставляют, т.е. троллями. А смысл???
Возможно, это имеет иное объяснение.
Надеюсь, про фабрику троллей все слышали или про кремлевских ботов.
Может быть, отсюда и ноги растут этому фанатизму отрицания.
Весь интернет полон кремлевскими ботами и бойцами фабрики троллей, которые, в частности,
сеют разумное вечное доброе, а в нашем случае –
исключительно научно обоснованные истины, отрицая все ненаучное, и ни где бы то ни было, а в разделе «Непознанное», которое на то и «Непознанное», что не имеет научного обоснования.
Если кто-то здесь и проводит свое свободное время, обмениваясь своими впечатлениями о чем-то из «Непознанного», то некоторые из наших оппонентов, могу лишь предположить, на профессиональной основе сеют разумное вечное доброе, отрицая существование всего того, что находится за пределами научных истин. Именно фанатизм подобного отрицания и наводит на эту мысль.
Тема: Телепатия как предмет изучения парапсихологии, примеры (Прочитано 98286 раз)