На счет версии: «убийство в следствие профессиональной деятельности погибших», не знаю рассматривалась ли данная версия на форуме, понятно, что девушки не имели отношения к серьезным делам или операциям за которые могут убить, но как вариант, мог найтись очень недовольный клиент (недовольный конкретно организациями, Сбер или фирмой в которой работала Наталья) с социопатическими наклонностями с которым девушки контактировали по работе, до крупных шишек он достать не может, и вся его ненависть могла перейти на рядового сотрудника. Преступник мог выяснить некоторую инфу. из соц. сетей которые вели девушки, я не видел их страничек, но предположу, что там присутствует довольно много фото отдыха на Уктусе, т.е. он мог составить общую картину об образе жизни жертв, и далее оставалось только спланировать преступление и выждать удачный момент. То, что «цель» будет с подругой он тоже мог предусмотреть. А подобрать оптимальную тактику нападения в соответствии с условиями местности он мог уже на месте, пройдясь около места где находились девушки, никаких подозрений среди девушек он бы не вызвал, т.б. общий план он скорее всего продумал заранее. Не исключено, что он и до этого мог наблюдать за отдыхом девушек или пытаться воплотить задуманное, но ему помешали какие-то факторы риска. Эта версия в целом не противоречит псих. портрету.