Не согласен с Ракитиным - стр. 215 - Прочее - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Не согласен с Ракитиным  (Прочитано 1287021 раз)

0 пользователей и 6 гостей просматривают эту тему.

Виталик

  • Администратор

  • Сообщений: 6 540
  • Благодарностей: 10 626

  • Расположение: Челябинск

  • Был 29.09.24 12:21

    • Тайна перевала Дятлова
Эта тема создана для тех, кто ознакомился с версией и ее обсуждением на форуме, но остался не согласен с автором (хоть полностью, хоть в отдельных деталях) и не может не высказаться.

Алексей Ракитин не принимает участия в данной теме.

VieraKirillova66


  • Сообщений: 6 770
  • Благодарностей: 3 597

  • Расположение: Столица Урала

  • Была 07.09.19 09:05

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #6420 : 27.08.13 17:34 »
Оффтоп (текст не по теме)
Вы Серегу не забижайте
Так Вы его забижаете, кайтесь, пока время есть. Он то в комиссии , а вы на ней. Очередь в палату еще не подошла? С Сашкой Ветром пообщайтесь, он в палате №6.
Добавлено позже:
alexsandrovna, я к Вам всей душой, но неужели, Вам больше заняться нечем, чем писать такие унылые, длинные посты? Нормальный человек засыпает на второй фразе, тем более, что это повтор 100-кратный.
« Последнее редактирование: 03.09.13 18:46 от Laura »
Королева оффтопа, Вице - мисс в номинации "Флуд чистой, но радиоактивной воды из ручья " по мнению Тайны Ли. Свидетель свидетеля Снежного человека.

alexsandrovna


  • Сообщений: 3 749
  • Благодарностей: 2 409

  • Расположение: г. Невинномысск

  • Была 08.06.21 20:25

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #6421 : 27.08.13 17:56 »
Нормальный человек засыпает на второй фразе, тем более, что это повтор 100-кратный
Так я же их для Сидорова пишу.
« Последнее редактирование: 27.08.13 18:01 »

beloff


  • Сообщений: 30 888
  • Благодарностей: 34 818

  • Заходил на днях

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #6422 : 27.08.13 18:08 »
Кто то тоже говорил-что вроде тело мать забрала для похорон на родине... Но по моему-слухи..
по поводу могилы Семёна(представлявшегося Сашей и носившим татуировку "Гена") -в очерке Ракитина есть два противоречащих упоминания-довольно объёмно о могиле в Свердловске, и- мельком-тело мать увезла на родину, в станицу Удобная, надо полагать. Здесь ,на форуме, прозвучало- в Коуровке (не сильно далеко от Е-бурга, ув. легенда74, не беспокойтесь, да и лапоть, которым Вы меряли по карте, на Урале существенно большего размера из-за необходимости лишних онучей- там холоднее потому что) есть/была ещё одна могила Золотарёва. Всегда рад помочь несогласным критиковать предмет, который они знают... плохо.
« Последнее редактирование: 27.08.13 18:17 »

alexsandrovna


  • Сообщений: 3 749
  • Благодарностей: 2 409

  • Расположение: г. Невинномысск

  • Была 08.06.21 20:25

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #6423 : 27.08.13 18:10 »
По поводу человеков нечеловеков интересная формулировка из материалов УД:
Из протокола допроса свидетеля Чернышова
"Вопрос: Допускаете ли вы мысль о нападении манси на группу?

Ответ: Я не допускаю этой мысли. За много лет я не знаю ни одного случая нападения манси на людей".

легенда74


  • Сообщений: 1 690
  • Благодарностей: 265

  • Был 08.02.17 11:56

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #6424 : 27.08.13 18:33 »
по поводу могилы Семёна(представлявшегося Сашей и носившим татуировку "Гена") -в очерке Ракитина есть два противоречащих упоминания-довольно объёмно о могиле в Свердловске, и- мельком-тело мать увезла на родину, в станицу Удобная, надо полагать. Здесь ,на форуме, прозвучало- в Коуровке (не сильно далеко от Е-бурга, ув. легенда74, не беспокойтесь, да и лапоть, которым Вы меряли по карте, на Урале существенно большего размера из-за необходимости лишних онучей- там холоднее потому что) есть/была ещё одна могила Золотарёва. Всегда рад помочь несогласным критиковать предмет, который они знают... плохо.
Гена может обозначать что угодно... это вполне может быть абревиатурой... А насчёт могил-я то же самое сказал что и вы-о великий знаток :)
« Последнее редактирование: 03.09.13 18:49 от Laura »

beloff


  • Сообщений: 30 888
  • Благодарностей: 34 818

  • Заходил на днях

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #6425 : 27.08.13 18:38 »
Кто то тоже говорил-что вроде тело мать забрала для похорон на родине... Но по моему-слухи..
ну извините-значит,музыкой навеяло. Поделились бы с АннаМария, тогда, она тоже очерк невнимательно читала.

легенда74


  • Сообщений: 1 690
  • Благодарностей: 265

  • Был 08.02.17 11:56

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #6426 : 27.08.13 18:39 »
ну извините-значит,музыкой навеяло. Поделились бы с АннаМария, тогда, она тоже очерк невнимательно читала.
Ну уж извините... что не сослался на вашего кумира

beloff


  • Сообщений: 30 888
  • Благодарностей: 34 818

  • Заходил на днях

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #6427 : 27.08.13 18:45 »
Белов, опять Вы мимо кассы...
Отнюдь, теперь alexsandrovna, меньше будет подчеркивать "оговорку по Фрейду",
капитана Чернышова. Как захочет вспомнить капитана с его оговоркой, вспомнит, как примерила на себя дымный чум... Здорово, alexsandrovna, правда? Я не про чум. Чум вообще не при чём.
Оффтоп (текст не по теме)
Вера, заметьте "... вздох-"замужем я"..."(С) А.Вознесенский)  прозвучал в последнюю очередь!
« Последнее редактирование: 03.09.13 18:50 от Laura »

beloff


  • Сообщений: 30 888
  • Благодарностей: 34 818

  • Заходил на днях

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #6428 : 27.08.13 18:57 »
Оффтоп (текст не по теме)
чум не имеет таких размеров
Чум вообще не при чём.
если понадоблюсь-в"ассе"найдёте. Цветочки пойду рисовать
« Последнее редактирование: 03.09.13 18:51 от Laura »

легенда74


  • Сообщений: 1 690
  • Благодарностей: 265

  • Был 08.02.17 11:56

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #6429 : 27.08.13 19:03 »
если понадоблюсь-в"ассе"найдёте. Цветочки пойду рисовать
Лучше помогите Сергею Сидорову... Он задался вопросом-зачем в кармане у Кривонищенко был моток медной проволоки... Или у Дорошенко-не помню сейчас

Добавлено позже:
Пардон.. опоздал
« Последнее редактирование: 27.08.13 19:05 »


Поблагодарили за сообщение: Вероника

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 35 796
  • Благодарностей: 27 585

  • Расположение: Петербург

  • Был 27.07.22 20:15

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #6430 : 28.08.13 01:11 »
Вон Токио все правильно понял и согласен. А Вы, Белов, как обычно - додумываете за собеседника своими прихотливыми извилинами.
И врать некрасиво.

Кстати, почитав александровну, подумала: а что, если все, кроме, например, Золотарева,сидели внутри палатки, ели корейку, переобувались и тп. И вдруг им снаружи Золотарев кричит, что сверху идет лавина (ну показалось ему так из-за ветра и снега) и все повыскакивали быстрей, порезав ножами палатку, кто в чем был? Могло так быть?
215- страничная тема "несогласия с Ракитиным" породила единственную и сногсшибательную альтернативую версию.  :)
Министерство Пространства и Времени

beloff


  • Сообщений: 30 888
  • Благодарностей: 34 818

  • Заходил на днях

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #6431 : 28.08.13 12:52 »
215- страничная тема "несогласия с Ракитиным" породила единственную и сногсшибательную альтернативую версию.
почему единственную?-абыдно,да-двойственную. Двойственную.

» Добавлено позже:
Цитата: JR - 24.08.13 22:08
снаружи Золотарев кричит,
--Волки!
и все дружно взялись разуваться... а позвали бы Семёна на корейку то-глядишь, и дожили б до лета.

чего приумолкли то, господа несогласные? Волков испужались? А не было волков то. Откуда волки в горной тундре, среди Огненых Шаров?при полном отсутствии оленей? Туристы быстро разулись, вспороли палатку и выскочили наружу.Глядят-глазам не верят! Волков нет! И Золотарёва нет! Огляделись получче-мать честна!-и палатки нет! То есть она как бы есть и в то же время назвать ети лоскутья палаткой не повертывается язык.  Ну,чудеса! Пойдем,что ли корейку доедим. Заходят в новые ворота(а как прикажете назвать то безобразие ,что получилось?). И видят- сидят Золотарёв с примкнувшим к нему Тибо (и какой же он после этого Бриньоль!) и корейку едят! А лица хитрые такие самые простецкие сделали! Да что едят-жрут,прост-таки! Тибо, будучи выросши в уголовной среде, все ети хитрости знал-обыкновенное дело-один кричит какой нибудь хипес, а двое начинают сидора шмонать. Поэтому разуваться он не стал, а потянулся сразу к корейке и нисколько не удивился ужом впорхнувшему в недозасёгнутый вход Золотарёву- вслед вылетающим в разрезы фраерам. Но не вышло , как было задумано - не пошли фраера искать Золотарёва, плохими товарищами и друзьями показали себя- вернулись корейку доедать.Тут то всё и началось...
 Даже круче, чем с ненароком раздавленной бабочкой, изменил одно слово- и... ничего не изменилось. На выходе те же 9 мёртвых тел.
« Последнее редактирование: 28.08.13 13:11 »

GrayCat


  • Сообщений: 3 717
  • Благодарностей: 2 357

  • Расположение: СПб

  • Был 11.04.21 11:22

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #6432 : 28.08.13 12:57 »
Я лично из Ракитина знаю одну могилу. А где две другие?
Хороший, однако оборот. :)
« Последнее редактирование: 28.08.13 12:58 »
«А голова — предмет тёмный, исследованию не подлежит»

АннаМария


  • Сообщений: 9 359
  • Благодарностей: 3 782

  • Был 06.06.19 10:28

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #6433 : 28.08.13 13:10 »
У вас только выводы одни, а мы хотим знать правду, и узнаем.
Правда в УД. Нет ни какого основания ему не верить.

легенда74


  • Сообщений: 1 690
  • Благодарностей: 265

  • Был 08.02.17 11:56

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #6434 : 29.08.13 04:40 »
Увы мне. Я думал,что с палаткой мы решили где то на 206стр. Послушайте,легенда74, так нельзя.
Попалось случайно на глаза-из Ракитина

Добавлено позже:
 Кроме того, непонятно, в каком положении находилась пара лыж, найденная возле палатки. Имеются свидетельские показания, в которых категорически утверждается, что эти лыжи в момент обнаружения поисковиками были связаны и лежали в снегу перед входом. Если это действительно так, то получается, что конёк палатки сильно провисал и верёвки-оттяжки не были заведены в петлю, вшитую в его центральной части. А стало быть, установка палатки не была завершена к тому моменту, когда некое угрожающее событие побудило членов туристической группы покинуть место стоянки и уйти в долину Лозьвы

Добавлено позже:
Это вот от этого вы плясали,да??? "Кроме того,непонятно,в каком положении находилась пара лыж..."

Добавлено позже:
Интересно-чьи это были "свидетельские показания в которых категорически утверждается" что лыжи лежали связаными...
« Последнее редактирование: 29.08.13 04:50 »

VasilyBu


  • Сообщений: 213
  • Благодарностей: 159

  • Был 27.09.20 22:44

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #6435 : 29.08.13 09:12 »
что лыжи лежали связаными...
... И по-идее должны были быть занесены снегом (должны были быть обнаруженными после( во время) раскопа палатки)..

легенда74


  • Сообщений: 1 690
  • Благодарностей: 265

  • Был 08.02.17 11:56

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #6436 : 29.08.13 11:18 »
... И по-идее должны были быть занесены снегом (должны были быть обнаруженными после( во время) раскопа палатки)..
По идее-там вообще кто попало и что попало лепят

Сергей Сидоров


  • Сообщений: 457
  • Благодарностей: 220

  • Был вчера в 14:03

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #6437 : 29.08.13 12:02 »
Оффтоп (текст не по теме)
Но из этого не следует, что Золотарев, Кривонищенко и другие дятловцы были замешаны в деятельности спец. структур будь то наши или иностранные.
Если вы об очерке, то из этого такой вывод вы сами сделали.
Вопросы, на которые отвечали эти источники, стояли значительно иначе - был ли шпионаж против СССР в 50-е годы?  Каковы были масштабы шпионажа? Что именно интересовало зарубежные разведслужбы? Какие методы использовались для осуществления разведывательной деятельности? И т.д.

Добавлено позже:
Оффтоп (текст не по теме)
Зашёл, почитал - понял, осень близко, обострения в Оренбурге начинаются раньше.
Он все бредит каким-то Оренбургом. Прямо диагноз "товарища Саахова". Кто-нибудь, кто из медицины подскажите, есть ли такой "симптом Оренбурга" и как он лечится?
   
« Последнее редактирование: 03.09.13 19:06 от Laura »
«Мудрость не есть свойство могучего ума, это лишь способность превращать сложное в простое…»

beloff


  • Сообщений: 30 888
  • Благодарностей: 34 818

  • Заходил на днях

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #6438 : 29.08.13 20:12 »
Это вот от этого вы плясали,да??? "Кроме того,непонятно,в каком положении находилась пара лыж..."
Что могу сказать-только рад. Согрина буду читать сейчас насчёт лыж.
« Последнее редактирование: 29.08.13 20:14 »

легенда74


  • Сообщений: 1 690
  • Благодарностей: 265

  • Был 08.02.17 11:56

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #6439 : 29.08.13 20:18 »
Что могу сказать-только рад. Согрина буду читать сейчас насчёт лыж.
Допрос?? Али воспоминания 40 лет спустя?

beloff


  • Сообщений: 30 888
  • Благодарностей: 34 818

  • Заходил на днях

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #6440 : 29.08.13 20:23 »
Допрос?? Али воспоминания 40 лет спустя?
что найду.

легенда74


  • Сообщений: 1 690
  • Благодарностей: 265

  • Был 08.02.17 11:56

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #6441 : 29.08.13 20:27 »
что найду.
Ищите... может и обрящете..

beloff


  • Сообщений: 30 888
  • Благодарностей: 34 818

  • Заходил на днях

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #6442 : 29.08.13 20:27 »
Но слово не воробей, обратно не засунешь.
ну что возразишь? исключительной мудрости слова.Может же, когда захочет.

Sidoroff


  • Сообщений: 203
  • Благодарностей: 149

  • Был 27.09.13 22:31

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #6443 : 29.08.13 21:39 »
Отмажутся, скажут - получил после войны? все награда послевоенная. Надо же чем-то самолюбие тешить, вот и придумывают, то планки не те, то значок парашютиста мерещится.
Наши победили 2-0.

beloff


  • Сообщений: 30 888
  • Благодарностей: 34 818

  • Заходил на днях

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #6444 : 30.08.13 12:14 »
чего приумолкли то, господа несогласные?
мину испужались? а не было мины то... так хлопушка. думал,что выражение "ужом впорхнувшему" кому нибудь,да поцарапает глаз. ничего подобного. Никто не обратил внимания. чем подтверждёно вполне моё предположение-в этой теме недостаёт людей яснопонимающихпечатныйтекст." Так тож не по злобе, а от лютой ненависти к Ракитину, который есть скрытый враг советских лётчиков, милиционеров, работников прокуратуры и СМЭ, студентов и чекистов, а также всего рода человеческого, затаённый маньяк несексуальный, графоман-на-костях-зарабатывающий -немыслимые- гонорары и жить среди нас недостоин. Патамучта он нам не нравится и на самом деле не существует."(autoС)
« Последнее редактирование: 30.08.13 19:08 »

АннаМария


  • Сообщений: 9 359
  • Благодарностей: 3 782

  • Был 06.06.19 10:28

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #6445 : 30.08.13 13:15 »
Вопросы, на которые отвечали эти источники, стояли значительно иначе - был ли шпионаж против СССР в 50-е годы?  Каковы были масштабы шпионажа?
А смысл отвечать Ракитину на данные вопросы в книге о гибели дятловцев? Шпионаж был всегда, сколько существует человечество столько и существует шпионаж. Какое отношение к этому имеет Кривонищенко, Золотарев и др. дятловцы? 


Поблагодарили за сообщение: alexsandrovna | Flugelmann | владимир2202

легенда74


  • Сообщений: 1 690
  • Благодарностей: 265

  • Был 08.02.17 11:56

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #6446 : 30.08.13 13:43 »
мину испужались? а не было мины то... так хлопушка. думал,что выражение "ужом впорхнувшему" кому нибудь,да поцарапает глаз. ничего подобного. Никто не обратил внимания. чем подтверждёно вполне моё предположение-в этой теме недостаёт людей яснопонимающихпечатныйтекст. Понимаю,это не отроду,
Ну уж объясните нам христа ради всю глубину этого выражения..

veles36


  • Сообщений: 266
  • Благодарностей: 112

  • Был 13.06.20 11:02

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #6447 : 30.08.13 15:34 »
К сожалению не вы одна ошибались. Первоначальное впечатление бывает порой обманчиво.Естественно здесь надо общаться по-другому.

И где же и кому же вышеуказанный Велес нагрубил? Что все обманулись в первоначальном впечатлении о нем?
Tokio, я же выполнил свое обещание - тихо испариться, если ко мне не будут цепляться.
А Вы опять продолжаете...
Я бы проигнорировал, но ведь Вы процитированное высказывание из контекста вырвали. Человек, которого Вы процитировали как раз НЕ ошибся во мне и моей вежливости. А после Вашего коммента выглядит все ровно наоборот. И название подобному приему - демагогия.
Заметьте, это - не оскорбление, а просто констатация факта.[/offtop]
« Последнее редактирование: 03.09.13 19:08 от Laura »

о-юми


  • Сообщений: 250
  • Благодарностей: 117

  • Была 24.11.20 13:48

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #6448 : 30.08.13 16:28 »
А смысл отвечать Ракитину на данные вопросы в книге о гибели дятловцев? Шпионаж был всегда, сколько существует человечество столько и существует шпионаж. Какое отношение к этому имеет Кривонищенко, Золотарев и др. дятловцы?
Абсолютно нулевое. Их пытала и убила реликтовая змея.


Поблагодарили за сообщение: beloff | VieraKirillova66

Dmitry7


  • Сообщений: 178
  • Благодарностей: 94

  • Был 18.04.19 17:04

Не согласен с Ракитиным
« Ответ #6449 : 30.08.13 19:02 »
Абсолютно нулевое. Их пытала и убила реликтовая змея.
Вероятность убийства реликтовой змеёй  и шпионами одинаковая. Стремится к нулю.


Поблагодарили за сообщение: alexsandrovna | Отец Федор | ivanes | rogoval