JOHN2014, я читал версию Ракитина. Опустим его ляпсус с законопослушностью Колеватова, кочующий из книги в книгу.
Вопрос по оружию. Он пишет, что на том, чтобы не было оружия, настояла "та сторона". Теперь вопрос, как это выполнить Колеватову (если он по легенде либо т.н. "инициативник" или готов за джаз Родину продать (завербован) или его куратору "от той стороны")? Колеватов не руководитель похода, чтобы запретить брать легальное оружие другим участникам похода (гладкий в те времена брали многие тургруппы, причем на группу могли брать и по 2 ружья). Да и как запретить брать легальное ружье другому участнику похода? Под угрозой "не возьму в поход"? А если он припрется на вокзал с футляром? Хрен его из группы изгонишь. Т.е. выполнить это требование Колеватову было бы нереально.Более того, тогда не требовались аусвайсы от МВД на гладкий, кучу бумажек для нахождения в охотугодьях и прочее, что требуется сейчас.
Далее, Золотарев как сотрудник КГБ, который был обязан в случае чего обеспечить безопасность агента, подстраховать его. Вопрос - каким макаром он это сделает в случае провала? Решили супостаты ликвидировать группу, чем в этом случае им поможет безоружный Золотарев?
Третий - если милиция или дятловцы обнаружат у Золотарева пистолет, это все, конец операции (по Ракитину). Не забываем, что Золотарев по годам мог служить в действующей армии, быть фронтовиком, поэтому сделать ему наградной пистолет - проблем для "конторы" не составит труда. Тот же "Зауэр" или классику шпионского жанра по Флеменгу "Вальтер" ПП/ППК или любимая девушка Джеймса Бонда - "Беретта". И вопросов не будет ни у милиции, не у дятловцев, которые не посвящены в операцию (фронтовик с пистолетом, вполне нормально). Плюс еще такие пистолеты компактны, легко спрятать в вещах/на теле. Если желаете, подберу вам с пяток моделей, вполне годных для таких задач. И будьте уверены, в закормах "конторы" они имелись.
Четвертый - убийство. Вы понимаете, что это Пауэрса судили открытым судом "для гласности и обвинения американской военщины". А сколько заброшенных агентов просто не дожили до суда, закончив свою жизнь в подвалах многоуважаемого НКВД/МГБ/КГБ, решив сыграть в патриотов доллара/фунта/марки/франка (подставьте нужную валюту) и умерев от методов дознания, далеких от социалистической законности? Поэтому смысла так долго убивать не было - в любом случае, при поимке, за дятловцев пришлось бы отвечать. И не важно как убивали - пулей, гарротой и ножом или вымораживали. Ответили бы. А способ ликвидации в виде замораживания возможен лишь при 100% уверенности, что группу не обложили и егеря (не те, что следят, чтобы не браконьерничали) не ведут охоту на тебя.
Тема: Версия Ракитина "Смерть, идущая по следу" (Прочитано 1837644 раз)