Хээ... это вы хорошо заметили!
Значит, внимательно смотрели.
Отвечу, как есть.
Я привёл мнение Согрина, только касаемое манси и спецназа (любого). Просто, что думает профессионал, в своём деле, ну не зелёный, в общем, человек.
Итого, он высказал своё мнение. Заметьте, своё.
Так вот, Согрин сказал, что он думает.
А мы пишем наше мнение, что манипуляции с телами были. Что посторонние следы - оставили. В этом - не соглашаемся с Согриным!..
Но соглашаемся с ним в том, что манси и спецназ туристов не убивали.
Видимо с Согриным надо было поговорить подробнее о "тех уликах", которые мы имеем в виду. Чтобы он сказал?
Он сказал, что не было видимых очевидных следов! Может быть, для него очевидных не было...
Но у нас вызывает сомнение фонарик в рабочем виде, сломанная лыжа, лишние лыжи, лишние ботинки, ножны эбонитовые, палка заточенная лыжная, след от каблука военного сапога, след мочи (ну не туристов же), скорее поисковик первый... по... Это картинно-выложенные два тела у кедра - и дорога к ним, как указатель путевой, куда идти. Ребят переворачивали, позы неестественные; поэтому мы считаем, что люди там были, и с Согриным мы не согласны. Кунцевич - в недавнем видео - поведал о сказе одного поисковика, тот признал: "палатку поставили не дятловцы". Ссылка на видео есть на 1 стр.
А в том, что манси и спецназ группу не убивали в этом мы единодушны с Анкудиновым и с Согриным. (Во всяком случае, я пока согласен.)