Принципиально ничем - и та, и другая есть баллистические. Только одна, которая выводит на околоземную орбиту полезную нагрузку (то бишь космические аппараты) с первой космической скоростью или бОльшей (поэтому и назвали их в народе космическими ракетами, что улетают в космос безвозвратно, точнее, их ПН (полезная нагрузка), а первые, а то и вторые ступени падают на Землю, правда, народу чаще всего это невдомек), называется ракета-носитель (но никак не ракетоноситель, ибо ракетоноситель - это что-то, что само служит носителем ракеты), а вторая - поскольку ей нет нужды выходить на околоземную орбиту, а требуется доставить к цели на земле "бесплатное тепло и свет" (и посему ее скорость меньше первой космической), в зависимости от дальности до цели может быть межконтинентальной баллистической ракетой (МБР), баллистической ракетой средней дальности (РСД) или оперативно-тактической ракетой (ОТР), а то и вовсе тактической. Но при этом все они в полете выходят в космос (ближний), а поскольку их скорость меньше первой космической, то они (вернее, их "полезная" нагрузка в виде ГЧ с термоядерным, ядерным или обычным, так сказать, тротиловым зарядом) возвращаются по баллистической траектории (как у брошенного камня) к обозначенной к поражению цели на поверхности Земли. Сие есть боевые ракеты. Не космические, проще говоря.
Добавлено позже:"Протон" то мы не подозреваем - или подозреваем?
Не-а, пока вроде рокетчиги не подозревають.
Добавлено позже:Южмаш фрезеровал на шестишпиндельных станках разработки НИТИ-40 типа СВО-21, СВО-22. Изготовитель - станкостроительный завод в Коломне.
За давностию лет тип станков не помню, но то, что они были многошпиндельные вертикалки, и фрезеровали плоские панели, это помню. И что потом энти панели выгибали в цилиндр вафлей вовнутрь, а далее варили швы аргоно-дуговой автоматами - однозначно так.