А так как все разумные и фантастичные версии пересмотрены, можно и это пообсуждать.
... Потому что изначвльно все секты позиционируют себя, как клубы по интересам, природа, здоровье и тд. И многие не видят ничего неординарного.
Может, это обьясняет их прогулку в тот вечер, хотели отдохнуть и расслабится. Но мотив убийства, конечно в другом. Что то опять придумывать здесь уже не имеет смысла.
Может просто у кого то возникнут новые идеи.
Вот такой сценарий - не знаю, насколько он правдоподобен и возможен, в общую копилку разумных и фантастичных версий. Следствие подозревало наличие у убийцы (У) велосипеда или мотоцикла. На склоне работали кинологи. Вероятно, собака взяла след, который оборвался в некотором месте – на тропинке/дорожке, по которой нельзя проехать на авто. Логично предположить, что это место находится сразу по ту сторону перелеска, где У оставил девушек. Коли так, то он не выслеживал девушек по их приезду на склон, а уже был на месте, или прибыл чуть позже; и, оставив транспорт в кустах, проследовал к месту «засады». Оружие, которым располагал У, не предназначено для убийства, и убивал из него человека он, по всей видимости, впервые. Но для того, чтобы угрожать, запугивать этот ствол вполне подходит; и вполне возможно, что с этой целью он его уже использовал не раз. Кого мог ожидать маньячина именно в этом месте в это время (время года, суток)? А не могли ли интересовать его полупьяные парочки из беседок, нет-нет да отлучавшиеся от компаний для уединения на время под сенью дерев? Проследив за такой парочкой, он некоторое время мог выжидать, наблюдать, а в опр. момент появлялся и, угрожая стволом, справлял свое гнусное дело, потом уходил. Потерпевшие, если такие есть, до сих пор предпочитают молчать о происшествии, и, скорее всего, будут молчать и дальше. (Подозреваю, что в подавляющем большинстве подобных случаев, не имеющих прямых последствий в виде серьезных увечий и смерти, жертвы предпочитают переживать все в себе, не посвящая в случившееся посторонних; фиксированные случаи – лишь малая вершина айсберга, к сожалению.) Но, возможно, кто-то из служебного персонала Уктуса, или из числа людей, отдыхавших в компании в этих беседках этим летом, смогут припомнить случаи, когда какая-нибудь парочка по возвращению с лесной прогулки резко меняла настроение и планы, срочно уезжали, или проявление немотивированной истерики, или неожиданная ссора и т.д.; что-нибудь, что косвенно могло бы указывать на неприятное происшествие, случившееся на прогулке. В этот раз, увидев на склоне отдыхающих девушек, У решил проделать свой фокус и с ними, но они не были его «клиентами». Какая-то реакция, действия девушек смутили его. Он растерялся, испугался, обозлился, и его серая масса не смогла выдать иного решения, кроме как стрелять на поражение. Согласно такому сценарию, У в ближайшее же время д.б. убраться из города - сменить обстановку и окружение, чтобы люди, хорошо знающие его, не обратили внимания на некоторые изменения в нем: мимику, поведение, и пр. А изменения в себе он, по идее, д.б. ощущать – так проявляется чувство страха за содеянное, страха быть разоблаченным и пойманным. Пережидать некоторое первое время спокойнее где-нибудь на стороне, подальше от, активно посещая какие-нибудь концерты и прочие культурные программы. И опять же исходя из такого сценария, У обязательно должен вернуться к своей гнусной практике в следующие теплые сезоны. Возможно, там же в Уктусе, возможно, поменяет локацию на подобную. Если «удачных» выходов до сих пор у него было достаточно много, то объявится уже скоро; если один-два, то, скорее всего, страх продлит воздержание на более длительное время. Не то, чтобы я склонялся именно к такому сценарию, но как один из возможных?