Да, конечно юбилейная страница. Но вот обидно что больше никто не поздравил, ни Сапфира, ни Владимира Дмитриевича с сотой юбилейной страницей. С чем их и поздравляю! Дело же конечно не в Юбилее, а в проявленном интересе к данной теме. Как я уже и обращал ваше внимание, уважаемые дятловеды, - в ракетной версии имеется одна немаловажная деталь," окно", где указано о взрыве неустановленного снаряда или бомбы. В эти рамки вполне укладывается и тема техногена. Как вы понимаете речь идет об сверхсекретном техническом изделии, созданном руками человека. И в этом и заключается главная его тайна, ибо все воспринимают это по-другому, приплюсовывая некий вымышленный несуществующий разум, при том что многие видели это изделие (а они бывают всякие разные - дискоиды, сигароиды, шароиды и т.д.) Какое это имеет отношение к перевалу Дятлова? Самое непосредственное. Эти многочисленные видимые объекты меются даже в уголовном деле. Не говоря уже о многочисленных свидетелях и даже в настоящее время. Где базировались эти объекты? Об этом хорошо сказано у Кизилова. "Однажды в редакцию пришло письмо от И.В. Силова, бывшего начальника партии Свердловской аэрофотолесоустроительной экспедиции "Леспроект", который прояснил обстановку, сообщив, что военный ракетный полигон площадью в несколько сотен тысяч гектаров был довольно близко от тех мест, где погибли туристы, и размещался, в основном, на заболоченной и недоступной для человека местности чуть севернее, на территории Тюменской области, в районе истоков рек Малая и Большая Сосьва. И.В. Силов писал: "Аэрофотосъемку той местности мы не делали, но манси из посёлка Суеватпауль, где я подолгу жил, утверждали, что все "огненные шары" летели в ту сторону, вдоль восточного Уральского хребта и исчезали как раз в том краю".
Анатолий Гущин сообщает: "Геологи, работавшие в тех краях, рассказывали мне, что не раз слышали об "огненных шарах" от манси. "Шары", якобы, были для них зрелищем, почти привычным, но летали они не по всему Северному и Приполярному Уралу. Оленеводы севернее Саранпауля их не видели. Значит, можно предположить, что они либо изменяли курс, либо их мало кто видел, так как тот район был почти не заселен, либо они, действительно, заканчивали свой полёт где-то здесь.
По информации, собранной о "шарах" в уголовном деле, можно вынести заключение, что их засекали люди, в основном, вдоль линии Нижний Тагил - Ивдель. А вот, наблюдали их или нет жители Пермской и Тюменской областей, данных нет." Очень многие детали произошедшего на перевале Дятлова совершенно невозможно объяснить без непосредственного применения этого изделия, так же как невозможно раскопать большой карьер, не используя экскаватор. Так, например, невозможно положить трупы в ручье под многометровую толщу снега. Там же и непонятно кем построенный настил с применением пилы и т.д. Выметенное до основание кольцо выше палатки, обледенелый склон, обожженные вершины елочек возле кедра - все это говорит об использовании некоего неизвестного технического устройства. На протяжении 400 страниц все это было детально описано, но тот кто не хотел этого увидеть, тот и не увидел, продолжая и далее флудить на уровне автослесаря. Опять же цитирую Кизилова по той причине, что первые мысли в этой области высказал именно он. Вам судить о том, что именно он написал."О ТЕХНОГЕННЫХ 'НЛО'
Пока уфологи рассуждали, из каких космических далей прибывают на Землю "тарелки", космолёты земного промышленного изготовления уже летали в ночном и дневном небе разных стран как совместно со светящимися шарами действительно неизвестного происхождения (последние составляют не более 1-5 % от общего количества светящихся сфероидов, наблюдаемых в небе), так и отдельно от них, но всё время маскируясь под них. Впрочем, возможно, что в маскировке не было большой нужды: различие между той и другой группами производится с трудом.
Однако, уфолог уфологу рознь. И нельзя не заметить, что некоторые уфологи (если не сказать, что многие) видят в неопознанном летящем объекте только авиационный аппарат, полёт которого основан на каком-то новом, непонятном принципе (с помощью генератора эфирных вихревых объектов, перемещаясь в среде гравитационного эфира. Трамп), тщательно скрываемом властями. Они на правильном пути. Формированию "прагматического" взгляда способствовало обсуждение принципов передвижения НЛО на симпозиумах и конференциях, ибо там обсуждались объекты "неопознанные", а подразумевались "вновь изобретённые, засекреченные". В этом случае даже человек, успевший уверовать в инопланетное происхождение НЛО, повернёт свои мысли к рукотворным аппаратам.
Сегодня можно уверенно вести речь о российском дисколёте (фотография приведена ниже), а также о летающем треугольнике, вошедшем в литературу с эпитетом "бельгийский", и о "космическом дирижабле". Сфероидные аппараты других форм, известных нам как формы НЛО, изображения которых приведены в доброй половине книг по уфологии, вероятнее всего, тоже существуют в натуре.
Наличие "техногенных НЛО", или летательных сфероидов промышленного изготовления, позволяет смотреть на находки различных обломков НЛО, в том числе из материалов, произведённых по "явно неземной технологии", другими глазами.
Можно ли прикинуть время постройки и начала полётов "техногенных НЛО"? Я думаю, что более или менее удовлетворительный ответ на этот вопрос можно найти в истории уфологии (не зря же она существует!), а пишет эту историю или, по крайней мере, выдаёт материал для её написания журнал "НЛО", издаваемый в Санкт-Петербурге. Как сообщал этот журнал, в Италии в 1933 году был создан секретный кабинет RS/33 для поисков летающего диска, который разбился или должен был совершить посадку около середины июня того же года. Работы проводились в обстановке строжайшей секретности, и с ними был связан зять Бенито Муссолини. Дуче передал "эстафету" летающего диска Адольфу Гитлеру.
Тот же самый журнал сообщает о наблюдении 'летающей тарелки' с более ранним приоритетом по времени, указывая, как ни странно, на Советский Союз. Один сотрудник очень секретной радиоточки работал в сибирской глухомани в 1928 году и, прогуливаясь на досуге возле озера, увидел приземление на берег "летающей тарелки". Он постарался уйти незамеченным. Посетив это место вторично, он получил расстройство здоровья.
Если приглядеться к уфологии, то нетрудно заметить, что её самые высокие руководители - люди с большими звёздами на погонах: генералы и адмиралы. Вероятнее всего, сие неспроста. Термин 'уфология' - дословно 'наука о неопознанных летающих объектах' - прикрывает собой военные машины - сфероидные летательные аппараты (СЛА), или космолётов. Разговоры о них ведутся иносказательно. Например, о чём говорят термины: "принцип полёта НЛО" или "конструкторы НЛО"? Понятно, что не о "неопознанных летающих объектах". Теперь будем относить к НЛО только те объекты, которые, действительно, нельзя опознать, а "техногенные НЛО", "истинные НЛО", "военные НЛО" без лицемерия и самообмана будем называть космолётами земного производства.
К сожалению, сведения о летающих сфероидах заводского изготовления отрывочны, и представление о них приходится собирать по крохам. Но, тем не менее, по имеющимся на сегодня фрагментам информации можно представить себе общую картину большой деятельности промышленно развитых стран в этом направлении, глубоко спрятанной от мировой общественности почти век назад. " Конечно с собственными выводами Геннадия Кизилова относительно событий на перевале Дятлова наврядли кто либо согласится, в том числе и я. И вот почему - благодаря стараниям Петра Семилетова удалось выяснить, что поиски пропавшей группы Дятлова проводились сразу в двух местах - на склоне Холатчахль и на склоне Отартена. И там и там был обнаружена палатка Дятлова, внутри принадлежащие ГД вещи и главное - вблизи трупы. Как такое может быть? К сожалению мне уже пора ехать в Пенсионный фонд. В воскресенье 60-лет юбилей. Так что звыняйте, если что не так. А если без флуда и клоунады от автослесаря, то продолжу. А нет - тогда дальше сами. С уважением, Трамп.
Добавлено позже:
Тема: Техногенная версия гибели группы Дятлова (Прочитано 1506431 раз)